Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui
semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple
tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant
facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des
factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit :
{=SI(ET(A2:A12=2004;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)}
{=SOMME(SI(ET(A2:A12=2004;B2:B12=1);C2:C12;0))}
{=SOMME(SI(A2:A12=2004;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre
pourquoi ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Steph_D
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui
semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des
factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit :
Je crois qu'il n'est pas possible d'utiliser la fonction Somme comme ceci en argument de formule matricielle (formule1), ainsi que les fonctions ET et OU (formule2). Mais les pros ne devraient pas tardé à t'éclairer. Voici deux solutions : {=SOMME(SI((A2:A12 04)*(B2:B12=1)=1;C2:C12;0))} ou =SOMMEPROD((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*(C2:C12))
Cordialement Stéphane D
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions
qui
semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple
tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant
facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme
des
factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit
:
Je crois qu'il n'est pas possible d'utiliser la fonction Somme comme ceci en
argument de formule matricielle (formule1), ainsi que les fonctions ET et OU
(formule2). Mais les pros ne devraient pas tardé à t'éclairer. Voici deux
solutions :
{=SOMME(SI((A2:A12 04)*(B2:B12=1)=1;C2:C12;0))}
ou
=SOMMEPROD((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*(C2:C12))
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui
semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des
factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit :
Je crois qu'il n'est pas possible d'utiliser la fonction Somme comme ceci en argument de formule matricielle (formule1), ainsi que les fonctions ET et OU (formule2). Mais les pros ne devraient pas tardé à t'éclairer. Voici deux solutions : {=SOMME(SI((A2:A12 04)*(B2:B12=1)=1;C2:C12;0))} ou =SOMMEPROD((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*(C2:C12))
Cordialement Stéphane D
AV
Pas de ET ou de OU dans les formules matricielles ! A remplacer par des tests logiques avec les opérateurs * ou/et + ou bien, comme tu l'as fait, avec une série de SI Pour ton exemple : {=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*C2:C12)} ou encore utiliser SOMMEPROD (validation non matricielle) =SOMMEPROD((A2:A12 04)*(B2:B12=1);C2:C12)
NB : Dans ton cas, il n'est pas utile d'avoir un champ année et un champ mois ! Avec un seul champ avec des dates (des vraies) et un champ "Montants", la formule deviendrait : =SOMMEPROD((ANNEE(Dates) 04)*(MOIS(Dates)=1);Montants)
AV
Pas de ET ou de OU dans les formules matricielles !
A remplacer par des tests logiques avec les opérateurs * ou/et + ou bien, comme
tu l'as fait, avec une série de SI
Pour ton exemple :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*C2:C12)}
ou encore utiliser SOMMEPROD (validation non matricielle)
=SOMMEPROD((A2:A12 04)*(B2:B12=1);C2:C12)
NB : Dans ton cas, il n'est pas utile d'avoir un champ année et un champ mois !
Avec un seul champ avec des dates (des vraies) et un champ "Montants", la
formule deviendrait :
=SOMMEPROD((ANNEE(Dates) 04)*(MOIS(Dates)=1);Montants)
Pas de ET ou de OU dans les formules matricielles ! A remplacer par des tests logiques avec les opérateurs * ou/et + ou bien, comme tu l'as fait, avec une série de SI Pour ton exemple : {=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*C2:C12)} ou encore utiliser SOMMEPROD (validation non matricielle) =SOMMEPROD((A2:A12 04)*(B2:B12=1);C2:C12)
NB : Dans ton cas, il n'est pas utile d'avoir un champ année et un champ mois ! Avec un seul champ avec des dates (des vraies) et un champ "Montants", la formule deviendrait : =SOMMEPROD((ANNEE(Dates) 04)*(MOIS(Dates)=1);Montants)
AV
Philippe
Bonjour,
Moi aussi je galere pas mal quand je fais une formule matricielle :
1/ on n'en fait pas tous les jours (donc on a le temps d'oublier) 2/ Plusieurs formes sont tolérées =>difficile d'y trouver une logique
Alors je n'ai pas la prétention de t'apprendre quelque chose mais je te donne juste ma recette en espérant t'aider. J'utilise une autre formule où je trouve ma logique plus facilement :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*(C2:C12))}
Ainsi, on retrouve facilement le calcul matriciel :
A1; B1; C1 A2; B2; C2 A3; C3; C3 ... Somme matricielle : A1*B1*C1+A2*B2*C2+A3*B3*C3 ... Avec pour les colonnes A et B des conditions => A1, A2, A3, B1, B2, B3 prennent les valeurs 0 ou 1 suivant que le critère est reconnu ou pas.
Ainsi, si tu ne veux que le nombre et non la somme, tu fais :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1))}
Voila, j'y ai trouvé une logique. Il y a d'autres formulations qui me perdent, donc je reste à l'écoute de ton post intéressant pour m'améliorer.
Philippe.
Ainsi, dans l'argument somme
Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit : {=SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)} {=SOMME(SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);C2:C12;0))} {=SOMME(SI(A2:A12 04;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre pourquoi ?
Merci à tous
Sylvain Caillet
Bonjour,
Moi aussi je galere pas mal quand je fais une formule matricielle :
1/ on n'en fait pas tous les jours (donc on a le temps d'oublier)
2/ Plusieurs formes sont tolérées =>difficile d'y trouver une logique
Alors je n'ai pas la prétention de t'apprendre quelque chose mais je te
donne juste ma recette en espérant t'aider. J'utilise une autre formule où je
trouve ma logique plus facilement :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*(C2:C12))}
Ainsi, on retrouve facilement le calcul matriciel :
A1; B1; C1
A2; B2; C2
A3; C3; C3
...
Somme matricielle : A1*B1*C1+A2*B2*C2+A3*B3*C3 ...
Avec pour les colonnes A et B des conditions => A1, A2, A3, B1, B2, B3
prennent les valeurs 0 ou 1 suivant que le critère est reconnu ou pas.
Ainsi, si tu ne veux que le nombre et non la somme, tu fais :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1))}
Voila, j'y ai trouvé une logique. Il y a d'autres formulations qui me
perdent, donc je reste à l'écoute de ton post intéressant pour m'améliorer.
Philippe.
Ainsi, dans l'argument somme
Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui
semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple
tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant
facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des
factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit :
{=SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)}
{=SOMME(SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);C2:C12;0))}
{=SOMME(SI(A2:A12 04;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre
pourquoi ?
Moi aussi je galere pas mal quand je fais une formule matricielle :
1/ on n'en fait pas tous les jours (donc on a le temps d'oublier) 2/ Plusieurs formes sont tolérées =>difficile d'y trouver une logique
Alors je n'ai pas la prétention de t'apprendre quelque chose mais je te donne juste ma recette en espérant t'aider. J'utilise une autre formule où je trouve ma logique plus facilement :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1)*(C2:C12))}
Ainsi, on retrouve facilement le calcul matriciel :
A1; B1; C1 A2; B2; C2 A3; C3; C3 ... Somme matricielle : A1*B1*C1+A2*B2*C2+A3*B3*C3 ... Avec pour les colonnes A et B des conditions => A1, A2, A3, B1, B2, B3 prennent les valeurs 0 ou 1 suivant que le critère est reconnu ou pas.
Ainsi, si tu ne veux que le nombre et non la somme, tu fais :
{=SOMME((A2:A12 04)*(B2:B12=1))}
Voila, j'y ai trouvé une logique. Il y a d'autres formulations qui me perdent, donc je reste à l'écoute de ton post intéressant pour m'améliorer.
Philippe.
Ainsi, dans l'argument somme
Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit : {=SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)} {=SOMME(SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);C2:C12;0))} {=SOMME(SI(A2:A12 04;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre pourquoi ?
Merci à tous
Sylvain Caillet
Sylvain
Merci à tous, je crois j'y vois beaucoup plus clair !!
Sylvain "Sylvain" a écrit dans le message de news: 4309c969$0$25060$
Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit : {=SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)} {=SOMME(SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);C2:C12;0))} {=SOMME(SI(A2:A12 04;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre pourquoi ?
Merci à tous
Sylvain Caillet
Merci à tous, je crois j'y vois beaucoup plus clair !!
Sylvain
"Sylvain" <s.caillet_nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4309c969$0$25060$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions
qui semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit
l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B,
montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la
somme des factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à
l'esprit :
{=SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)}
{=SOMME(SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);C2:C12;0))}
{=SOMME(SI(A2:A12 04;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre
pourquoi ?
Merci à tous, je crois j'y vois beaucoup plus clair !!
Sylvain "Sylvain" a écrit dans le message de news: 4309c969$0$25060$
Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement de base de certaines fonctions qui semblent pourtant simples. C'est pourquoi je me suis construit l'exemple tout bête d'un tableau à 3 colonnes (année-colonneA, mois-B, montant facture-C). Puis je cherche à calculer dans une cellule isolée la somme des factures pour janvier 2004 par exemple. 3 formules me viennent à l'esprit : {=SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);SOMME(C2:C12);0)} {=SOMME(SI(ET(A2:A12 04;B2:B12=1);C2:C12;0))} {=SOMME(SI(A2:A12 04;SI(B2:B12=1;C2:C12;0);0))}
Seule la dernière fonctionne. Quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre pourquoi ?