Bonjour à toutes et tous, je désire que cette fonction puisse être mise en
format plus compréhensible !!!
Effectivement, elle fonctionne de manière anglo-saxonne, ce qui peut induire
les utilisateurs en erreur.
Merci beaucoup
Patrick
Effectivement, elle fonctionne de manière anglo-saxonne, ce qui peut induire les utilisateurs en erreur. =SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>DATE(2003;6;1))*1)
Mais que nenni ! DATE(2003;6;1)) renvoie un N° de série donc pas de problème
AV
Crel
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé d'écrire 2003;06;01 Rique de "pertuber" l'utilisateur, existe t-il une version directe ? Merci beaucoup Patrick.
"AV" a écrit dans le message de news: bl681p$v7a$
Effectivement, elle fonctionne de manière anglo-saxonne, ce qui peut induire
les utilisateurs en erreur. =SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>DATE(2003;6;1))*1)
Mais que nenni ! DATE(2003;6;1)) renvoie un N° de série donc pas de problème
AV
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé
d'écrire 2003;06;01
Rique de "pertuber" l'utilisateur, existe t-il une version directe ?
Merci beaucoup
Patrick.
"AV" <alain.vallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bl681p$v7a$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Effectivement, elle fonctionne de manière anglo-saxonne, ce qui peut
induire
les utilisateurs en erreur.
=SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>DATE(2003;6;1))*1)
Mais que nenni !
DATE(2003;6;1)) renvoie un N° de série donc pas de problème
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé d'écrire 2003;06;01 Rique de "pertuber" l'utilisateur, existe t-il une version directe ? Merci beaucoup Patrick.
"AV" a écrit dans le message de news: bl681p$v7a$
Effectivement, elle fonctionne de manière anglo-saxonne, ce qui peut induire
les utilisateurs en erreur. =SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>DATE(2003;6;1))*1)
Mais que nenni ! DATE(2003;6;1)) renvoie un N° de série donc pas de problème
AV
AV
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé d'écrire 2003;06;01 Rique de "pertuber" l'utilisateur, ** Ben tu laisses l'utilisateur "mater" les formules toi ??
existe t-il une version directe ? ** Si tu veux, mais elle n'est ni conseillée ni "exportable" :
=SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>"1/6/2003"*1)*1)
AV
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé
d'écrire 2003;06;01
Rique de "pertuber" l'utilisateur,
** Ben tu laisses l'utilisateur "mater" les formules toi ??
existe t-il une version directe ?
** Si tu veux, mais elle n'est ni conseillée ni "exportable" :
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé d'écrire 2003;06;01 Rique de "pertuber" l'utilisateur, ** Ben tu laisses l'utilisateur "mater" les formules toi ??
existe t-il une version directe ? ** Si tu veux, mais elle n'est ni conseillée ni "exportable" :
=SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>"1/6/2003"*1)*1)
AV
Crel
Non, jamais, mais dans ce cas un utilisateur doit avoir en temps réel certaines infos. Merci beaucoup Patrick.
"AV" a écrit dans le message de news: bl6a6n$pus$
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé d'écrire 2003;06;01 Rique de "pertuber" l'utilisateur, ** Ben tu laisses l'utilisateur "mater" les formules toi ??
existe t-il une version directe ? ** Si tu veux, mais elle n'est ni conseillée ni "exportable" :
=SOMMEPROD(($A$1:$A$2000>"1/6/2003"*1)*1)
AV
Non, jamais, mais dans ce cas un utilisateur doit avoir en temps réel
certaines infos.
Merci beaucoup
Patrick.
"AV" <alain.vallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bl6a6n$pus$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé
d'écrire 2003;06;01
Rique de "pertuber" l'utilisateur,
** Ben tu laisses l'utilisateur "mater" les formules toi ??
existe t-il une version directe ?
** Si tu veux, mais elle n'est ni conseillée ni "exportable" :
Non, jamais, mais dans ce cas un utilisateur doit avoir en temps réel certaines infos. Merci beaucoup Patrick.
"AV" a écrit dans le message de news: bl6a6n$pus$
Salut à toi, Affirmatif mais le fait pour 01/06/2003, on soit obligé d'écrire 2003;06;01 Rique de "pertuber" l'utilisateur, ** Ben tu laisses l'utilisateur "mater" les formules toi ??
existe t-il une version directe ? ** Si tu veux, mais elle n'est ni conseillée ni "exportable" :
