Toujours sous sarge-gnome noyau 2.6.13 fait maison
Dans la précédente aventure je n'avais ni son ni wifi et j'étais très
seul, maintenant j'ai les deux mais... Le bonheur sur terre n'étant que
provisoire !
Donc avec le son voila le problème :
1° Je regarde un dvd (Amélie Poulain en l'occurence) lorsque au fur et à
mesure le son et l'image se décalent (le son est en avance)
2° J'essaye avec mplayer et rien le film ne part pas.
Je suis obligé de couper court avec ctrl+c.
3° Libdvdcss est installée et win32codecs.
Ce que j'en pense et pourquoi je m'adresse à vous : Le noyau maison.
En effet je n'ai pas totalement recompilé le noyau tout seul je me suis
servi d'un fichier config que m'a passé un pote (en qui j'ai
informatiquement confiance).
Or j'avais déjà usé de ce fichier pour une recompilation sur un portable
et le problème de son se présentait de manière plus importante et plus
grave encore (décalage et arrêt).
À l'époque je m'en étais sorti avec un noyau 2.6.8 (option impossible
maintenant) et j'avais sottement accusé le matériel, ce qui est je pense
pas la cause maintenant.
D'avance désolé pour la longueur, j'ai essayé de faire aéré mais je
trouve pas les astuces dans évolution.
Si je vous soumets tout ça c'est parce que je pense que je vais devoir
recompiler, mais qu'est-ce que je dois changer pour ce problème de son
décalé et ce problème avec mplayer ?
si vous pouviez m'éclairer sur les options possibles.
Peut-être qu'il manque un codec, une librairie quelque part, ça serait
bien. Ou bien l(installation du driver proprio de nVidia est-elle plus indiquée ?
Dans l'attente de lire vos suggestions.
P'tit Louis.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le vendredi 11 novembre 2005 à 18:16 +0100, RTyler a écrit :
> J'ai installé hdparm et suivi la formation d'Alexis : > hdparm -d1 /dev/hda
ça c'est pour le disque dur a priori. Essaie avec /dev/hdc ou /dev/hdd suivant si ton lecteur est maitre ou esclave...
J'ai essayé avec hdparm -d1 /dev/cdrom Pas d'effet !!
RTyler
P'tit Louis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 19:45:30 CET, Seb a écrit :
P'tit Louis a écrit : > Je suis encore un peu jeune pour me lancer.
Y a pas d'age pour se lancer. C'est en te lançant (et aussi beaucoup en galérant) que tu y arriveras.
Ouais, enfin essayer de faire fonctionner un module proprio 64 bits avec un pilote XOrg proprio 32 bits alors que : 1. P'tit Louis vient tout juste de réussir sa première compilation noya u ; 2. le module et le pilote en question sont livrés soit en 32 soit en 64 bits (mais pas un mix des deux¹) ; c'est un peu en faire un bleuet 89 ans après.
¹ : par curiosité, je viens de vérifier ce qui était livré dans l es NVIDIA*.run : le x86 ne contient que du 32 bit (y compris pour la partie précompilée du module noyau) et le x86_64 ne contient que du 64 bits (et quelques bibliothèques 32 bits mais seulement pour la compatibilité).
Par contre, pour qu'il se fasse les dents, il peut s'amuser à passer à un noyau 64 bits et (ré)installer sa debian en 64 bits.
Sinon, peut-être que compiler un noyau pour K7 permettra de gagner un peu (3D now!, mmx, sse et ce genre de trucs), sans pour autant être 64 bits.
-- Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 19:45:30 CET, Seb a écrit :
P'tit Louis a écrit :
> Je suis encore un peu jeune pour me lancer.
Y a pas d'age pour se lancer. C'est en te lançant (et aussi beaucoup en
galérant) que tu y arriveras.
Ouais, enfin essayer de faire fonctionner un module proprio 64 bits avec
un pilote XOrg proprio 32 bits alors que :
1. P'tit Louis vient tout juste de réussir sa première compilation noya u ;
2. le module et le pilote en question sont livrés soit en 32 soit en 64
bits (mais pas un mix des deux¹) ;
c'est un peu en faire un bleuet 89 ans après.
¹ : par curiosité, je viens de vérifier ce qui était livré dans l es
NVIDIA*.run : le x86 ne contient que du 32 bit (y compris pour la
partie précompilée du module noyau) et le x86_64 ne contient que
du 64 bits (et quelques bibliothèques 32 bits mais seulement pour
la compatibilité).
Par contre, pour qu'il se fasse les dents, il peut s'amuser à passer à un
noyau 64 bits et (ré)installer sa debian en 64 bits.
Sinon, peut-être que compiler un noyau pour K7 permettra de gagner un peu
(3D now!, mmx, sse et ce genre de trucs), sans pour autant être 64 bits.
Vendredi 11 novembre 2005, 19:45:30 CET, Seb a écrit :
P'tit Louis a écrit : > Je suis encore un peu jeune pour me lancer.
Y a pas d'age pour se lancer. C'est en te lançant (et aussi beaucoup en galérant) que tu y arriveras.
Ouais, enfin essayer de faire fonctionner un module proprio 64 bits avec un pilote XOrg proprio 32 bits alors que : 1. P'tit Louis vient tout juste de réussir sa première compilation noya u ; 2. le module et le pilote en question sont livrés soit en 32 soit en 64 bits (mais pas un mix des deux¹) ; c'est un peu en faire un bleuet 89 ans après.
¹ : par curiosité, je viens de vérifier ce qui était livré dans l es NVIDIA*.run : le x86 ne contient que du 32 bit (y compris pour la partie précompilée du module noyau) et le x86_64 ne contient que du 64 bits (et quelques bibliothèques 32 bits mais seulement pour la compatibilité).
Par contre, pour qu'il se fasse les dents, il peut s'amuser à passer à un noyau 64 bits et (ré)installer sa debian en 64 bits.
Sinon, peut-être que compiler un noyau pour K7 permettra de gagner un peu (3D now!, mmx, sse et ce genre de trucs), sans pour autant être 64 bits.
-- Sylvain Sauvage
Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 21:29:56 CET, P'tit Louis a écrit :
[...] J'ai reconfiguré le serveur graphique (dpkg-reconfigure xserver-xfree86) en prenant le driver générique vesa. Outre la qualité médiocre de l'image (pixels apparents) le son se décale toujours.
Normal, le Vesa est générique, donc moins proche du matériel, donc souvent moins rapide. (Pour les pixels apparents, ça doit simplement être la résolution qui est plus basse.)
Je pense me lancer dans une compilation que j'espère aux petits oignons. Pour voir !
Utilise module-assistant, il paraît que c'est très simple.
> Au boulot !
Week-end de toussaint, beau temps pour les pingouins !!
La Toussaint, c'était la semaine dernière. Aujourd'hui, c'était l'armistice. T'as pas entendu la fanfare ?
-- Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 21:29:56 CET, P'tit Louis a écrit :
[...]
J'ai reconfiguré le serveur graphique (dpkg-reconfigure xserver-xfree86)
en prenant le driver générique vesa. Outre la qualité médiocre de
l'image (pixels apparents) le son se décale toujours.
Normal, le Vesa est générique, donc moins proche du matériel, donc
souvent moins rapide.
(Pour les pixels apparents, ça doit simplement être la résolution qui est
plus basse.)
Je pense me lancer dans une compilation que j'espère aux petits oignons.
Pour voir !
Utilise module-assistant, il paraît que c'est très simple.
> Au boulot !
Week-end de toussaint, beau temps pour les pingouins !!
La Toussaint, c'était la semaine dernière. Aujourd'hui, c'était
l'armistice. T'as pas entendu la fanfare ?
Vendredi 11 novembre 2005, 21:29:56 CET, P'tit Louis a écrit :
[...] J'ai reconfiguré le serveur graphique (dpkg-reconfigure xserver-xfree86) en prenant le driver générique vesa. Outre la qualité médiocre de l'image (pixels apparents) le son se décale toujours.
Normal, le Vesa est générique, donc moins proche du matériel, donc souvent moins rapide. (Pour les pixels apparents, ça doit simplement être la résolution qui est plus basse.)
Je pense me lancer dans une compilation que j'espère aux petits oignons. Pour voir !
Utilise module-assistant, il paraît que c'est très simple.
> Au boulot !
Week-end de toussaint, beau temps pour les pingouins !!
La Toussaint, c'était la semaine dernière. Aujourd'hui, c'était l'armistice. T'as pas entendu la fanfare ?
-- Sylvain Sauvage
Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 21:32:20 CET, P'tit Louis a écrit :
Le vendredi 11 novembre 2005 à 18:16 +0100, RTyler a écrit :
> > J'ai installé hdparm et suivi la formation d'Alexis : > > hdparm -d1 /dev/hda > > ça c'est pour le disque dur a priori. Essaie avec /dev/hdc ou /dev/hd d > suivant si ton lecteur est maitre ou esclave...
J'ai essayé avec hdparm -d1 /dev/cdrom Pas d'effet !!
Et que donne un hdparm /dev/cdrom ? est-ce que ça donne ça :
/dev/cdrom: IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) ^^^^^^ c'est ici que ça se passe keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) HDIO_GETGEO failed: Invalid argument
Tu peux aussi essayer de copier un morceau du dvd sur le disque dur pour vérifier s'il s'agit du lecteur. La copie doit se faire avec des outils spéciaux pour les dvd commerciaux protégés, p.ex. avec vobcopy (pas testé personnellement).
-- Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 21:32:20 CET, P'tit Louis a écrit :
Le vendredi 11 novembre 2005 à 18:16 +0100, RTyler a écrit :
> > J'ai installé hdparm et suivi la formation d'Alexis :
> > hdparm -d1 /dev/hda
>
> ça c'est pour le disque dur a priori. Essaie avec /dev/hdc ou /dev/hd d
> suivant si ton lecteur est maitre ou esclave...
J'ai essayé avec hdparm -d1 /dev/cdrom
Pas d'effet !!
Et que donne un hdparm /dev/cdrom ? est-ce que ça donne ça :
/dev/cdrom:
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
^^^^^^ c'est ici que ça se passe
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
HDIO_GETGEO failed: Invalid argument
Tu peux aussi essayer de copier un morceau du dvd sur le disque dur pour
vérifier s'il s'agit du lecteur.
La copie doit se faire avec des outils spéciaux pour les dvd commerciaux
protégés, p.ex. avec vobcopy (pas testé personnellement).
Vendredi 11 novembre 2005, 21:32:20 CET, P'tit Louis a écrit :
Le vendredi 11 novembre 2005 à 18:16 +0100, RTyler a écrit :
> > J'ai installé hdparm et suivi la formation d'Alexis : > > hdparm -d1 /dev/hda > > ça c'est pour le disque dur a priori. Essaie avec /dev/hdc ou /dev/hd d > suivant si ton lecteur est maitre ou esclave...
J'ai essayé avec hdparm -d1 /dev/cdrom Pas d'effet !!
Et que donne un hdparm /dev/cdrom ? est-ce que ça donne ça :
/dev/cdrom: IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) ^^^^^^ c'est ici que ça se passe keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) HDIO_GETGEO failed: Invalid argument
Tu peux aussi essayer de copier un morceau du dvd sur le disque dur pour vérifier s'il s'agit du lecteur. La copie doit se faire avec des outils spéciaux pour les dvd commerciaux protégés, p.ex. avec vobcopy (pas testé personnellement).
-- Sylvain Sauvage
Seb
Sylvain Sauvage a écrit :
Ouais, enfin essayer de faire fonctionner un module proprio 64 bits avec un pilote XOrg proprio 32 bits alors que : 1. P'tit Louis vient tout juste de réussir sa première compilation noyau ; 2. le module et le pilote en question sont livrés soit en 32 soit en 64 bits (mais pas un mix des deux¹) ; c'est un peu en faire un bleuet 89 ans après.
Certes. -- Seb
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage a écrit :
Ouais, enfin essayer de faire fonctionner un module proprio 64 bits avec
un pilote XOrg proprio 32 bits alors que :
1. P'tit Louis vient tout juste de réussir sa première compilation noyau ;
2. le module et le pilote en question sont livrés soit en 32 soit en 64
bits (mais pas un mix des deux¹) ;
c'est un peu en faire un bleuet 89 ans après.
Certes.
--
Seb
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Ouais, enfin essayer de faire fonctionner un module proprio 64 bits avec un pilote XOrg proprio 32 bits alors que : 1. P'tit Louis vient tout juste de réussir sa première compilation noyau ; 2. le module et le pilote en question sont livrés soit en 32 soit en 64 bits (mais pas un mix des deux¹) ; c'est un peu en faire un bleuet 89 ans après.
Certes. -- Seb
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
P'tit Louis
Le vendredi 11 novembre 2005 à 21:57 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
La Toussaint, c'était la semaine dernière. Aujourd'hui, c'était l'armistice. T'as pas entendu la fanfare ?
Merde c'est vrai !! j'm'a gouré ! C'est parce que j'habite devant un cimetière.
J'ai lancé la compilation à l'heure qu'il est, mais je vais aller faire un tour du côté de module-assistant pour le cas où c'est raté.
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le vendredi 11 novembre 2005 à 21:57 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
La Toussaint, c'était la semaine dernière. Aujourd'hui, c'était
l'armistice. T'as pas entendu la fanfare ?
Merde c'est vrai !! j'm'a gouré ! C'est parce que j'habite devant un
cimetière.
J'ai lancé la compilation à l'heure qu'il est, mais je vais aller faire
un tour du côté de module-assistant pour le cas où c'est raté.
P'tit Louis.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Mais c'est parce que je viens de relancer la machine. L'essai précédent j'avais bien activé le DMA.
Tu peux aussi essayer de copier un morceau du dvd sur le disque dur pour vérifier s'il s'agit du lecteur. La copie doit se faire avec des outils spéciaux pour les dvd commerciaux protégés, p.ex. avec vobcopy (pas testé personnellement).
Effectivement c'est une bonne idée, je vais aller voir aussi du côté de vobcopy
Punaise j'écris tranquille mes messages pendant la compilation de mon noyau, sans que ça plante !! J'voudrais bien être multitaches comme la debian.
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le vendredi 11 novembre 2005 à 22:03 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
Et que donne un hdparm /dev/cdrom ? est-ce que ça donne ça :
Mais c'est parce que je viens de relancer la machine. L'essai précédent
j'avais bien activé le DMA.
Tu peux aussi essayer de copier un morceau du dvd sur le disque dur pour
vérifier s'il s'agit du lecteur.
La copie doit se faire avec des outils spéciaux pour les dvd commerciaux
protégés, p.ex. avec vobcopy (pas testé personnellement).
Effectivement c'est une bonne idée, je vais aller voir aussi du côté de vobcopy
Punaise j'écris tranquille mes messages pendant la compilation de mon
noyau, sans que ça plante !! J'voudrais bien être multitaches comme la
debian.
P'tit Louis.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Mais c'est parce que je viens de relancer la machine. L'essai précédent j'avais bien activé le DMA.
Tu peux aussi essayer de copier un morceau du dvd sur le disque dur pour vérifier s'il s'agit du lecteur. La copie doit se faire avec des outils spéciaux pour les dvd commerciaux protégés, p.ex. avec vobcopy (pas testé personnellement).
Effectivement c'est une bonne idée, je vais aller voir aussi du côté de vobcopy
Punaise j'écris tranquille mes messages pendant la compilation de mon noyau, sans que ça plante !! J'voudrais bien être multitaches comme la debian.
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
P'tit Louis
Le vendredi 11 novembre 2005 à 21:54 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
Par contre, pour qu'il se fasse les dents, il peut s'amuser à passer à un noyau 64 bits et (ré)installer sa debian en 64 bits.
Ben j'y avais bien pensé, histoire de dire à mon beauf qui ne jure que par wind$$$ (genre baroudeur de l'info qui démonte, réinstalle, reboot toute les semaines) et à qui j'explique qu'une mandrake 8.2 craquée c'est du pipo, que les 64 bits c'est du côté debian que ça se passe.
Mais voila, c'est cher payé, vu comment je trime déjà,juste pour impressionner le mari de ma soeur.
Et vu qu'il est persuadé que je peux installer civilisation sous linux sans émulateur, je préfère attendre un peu et apprendre beaucoup.
Sinon, peut-être que compiler un noyau pour K7 permettra de gagner un peu (3D now!, mmx, sse et ce genre de trucs), sans pour autant être 64 bits.
C'est en route !
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le vendredi 11 novembre 2005 à 21:54 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
Par contre, pour qu'il se fasse les dents, il peut s'amuser à passer à un
noyau 64 bits et (ré)installer sa debian en 64 bits.
Ben j'y avais bien pensé, histoire de dire à mon beauf qui ne jure que
par wind$$$ (genre baroudeur de l'info qui démonte, réinstalle, reboot
toute les semaines) et à qui j'explique qu'une mandrake 8.2 craquée
c'est du pipo, que les 64 bits c'est du côté debian que ça se passe.
Mais voila, c'est cher payé, vu comment je trime déjà,juste pour
impressionner le mari de ma soeur.
Et vu qu'il est persuadé que je peux installer civilisation sous linux
sans émulateur, je préfère attendre un peu et apprendre beaucoup.
Sinon, peut-être que compiler un noyau pour K7 permettra de gagner un peu
(3D now!, mmx, sse et ce genre de trucs), sans pour autant être 64 bits.
C'est en route !
P'tit Louis.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le vendredi 11 novembre 2005 à 21:54 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
Par contre, pour qu'il se fasse les dents, il peut s'amuser à passer à un noyau 64 bits et (ré)installer sa debian en 64 bits.
Ben j'y avais bien pensé, histoire de dire à mon beauf qui ne jure que par wind$$$ (genre baroudeur de l'info qui démonte, réinstalle, reboot toute les semaines) et à qui j'explique qu'une mandrake 8.2 craquée c'est du pipo, que les 64 bits c'est du côté debian que ça se passe.
Mais voila, c'est cher payé, vu comment je trime déjà,juste pour impressionner le mari de ma soeur.
Et vu qu'il est persuadé que je peux installer civilisation sous linux sans émulateur, je préfère attendre un peu et apprendre beaucoup.
Sinon, peut-être que compiler un noyau pour K7 permettra de gagner un peu (3D now!, mmx, sse et ce genre de trucs), sans pour autant être 64 bits.
C'est en route !
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
P'tit Louis
La compilation vient de se terminer (30' chrono) et avant d'installer l'objet de mon travail je me pose une petite question.
Le nom du .deb est kernel-image-2.6.12_10.00.Custom_i386.deb normal, mais le noyau précédent que j'ai compilé porte le même nom, ça va pas foutre le bordel si je l'installe ?
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
La compilation vient de se terminer (30' chrono) et avant d'installer
l'objet de mon travail je me pose une petite question.
Le nom du .deb est kernel-image-2.6.12_10.00.Custom_i386.deb normal,
mais le noyau précédent que j'ai compilé porte le même nom, ça va pas
foutre le bordel si je l'installe ?
P'tit Louis.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
La compilation vient de se terminer (30' chrono) et avant d'installer l'objet de mon travail je me pose une petite question.
Le nom du .deb est kernel-image-2.6.12_10.00.Custom_i386.deb normal, mais le noyau précédent que j'ai compilé porte le même nom, ça va pas foutre le bordel si je l'installe ?
P'tit Louis.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 23:47:50 CET, P'tit Louis a écrit :
La compilation vient de se terminer (30' chrono) et avant d'installer l'objet de mon travail je me pose une petite question.
Le nom du .deb est kernel-image-2.6.12_10.00.Custom_i386.deb normal, mais le noyau précédent que j'ai compilé porte le même nom, ça va pas foutre le bordel si je l'installe ?
Si. Il va se plaindre que c'est la même version, puis, si tu passes outre, il se plaindra que /lib/modules/2.6.12 existe déjà et s'arrête ra.
Pour éviter le problème : - façon crado : effacer ou déplacer le /lib/modules/2.6.12 ; - façon propre : utiliser l'option '--append-to-version -mien' de make-kpkg (tu peux remplacer -mien par n'importe quoi, mais ne pas oublier le - devant, sinon le « mien » est collé au 12 et cela pose d es problèmes (notamment les outils qui vérifient la version du noyau : est-ce que 2.6.12mien est > ou < à 2.6.12 ? alors que pour 2.6.12-mien, ils savent tronquer avant le -)).
indiquent effectivement que le dma n'est pas activé sur le dvd. Ce n'est pas étonnant si ça rame. Est-ce que ces lignes changent une fois que tu as fait 'hdparm -d 1 /dev/cdrom' ?
Pour mplayer, est-ce que tu as utilisé l'option -vo ? Les pilotes les plus rapides sont, si je me souviens bien de l'ordre : -vo xv -vo dga -vo x11
Et le -vo x11 est assez rapide sur mon vieux portable P3 1,13GHz pour lire des vidéos depuis le disque dur, en plein écran avec le pilote Vesa (le pilote ati de XOrg fait des parasites en utilisation « bureautique »).
Par contre je crois me souvenir (mais ça fait un moment que j'ai pas testé) que ça rame un peu pour les dvd (il faut alors que j'utilise le pilote ati de XOrg, et l'option -vo xv de mplayer).
-- Sylvain Sauvage
Vendredi 11 novembre 2005, 23:47:50 CET, P'tit Louis a écrit :
La compilation vient de se terminer (30' chrono) et avant d'installer
l'objet de mon travail je me pose une petite question.
Le nom du .deb est kernel-image-2.6.12_10.00.Custom_i386.deb normal,
mais le noyau précédent que j'ai compilé porte le même nom, ça va pas
foutre le bordel si je l'installe ?
Si. Il va se plaindre que c'est la même version, puis, si tu passes
outre, il se plaindra que /lib/modules/2.6.12 existe déjà et s'arrête ra.
Pour éviter le problème :
- façon crado : effacer ou déplacer le /lib/modules/2.6.12 ;
- façon propre : utiliser l'option '--append-to-version -mien' de
make-kpkg (tu peux remplacer -mien par n'importe quoi, mais ne pas
oublier le - devant, sinon le « mien » est collé au 12 et cela pose d es
problèmes (notamment les outils qui vérifient la version du noyau :
est-ce que 2.6.12mien est > ou < à 2.6.12 ? alors que pour 2.6.12-mien,
ils savent tronquer avant le -)).
indiquent effectivement que le dma n'est pas activé sur le dvd. Ce n'est
pas étonnant si ça rame. Est-ce que ces lignes changent une fois que tu
as fait 'hdparm -d 1 /dev/cdrom' ?
Pour mplayer, est-ce que tu as utilisé l'option -vo ?
Les pilotes les plus rapides sont, si je me souviens bien de l'ordre :
-vo xv
-vo dga
-vo x11
Et le -vo x11 est assez rapide sur mon vieux portable P3 1,13GHz pour
lire des vidéos depuis le disque dur, en plein écran avec le pilote Vesa
(le pilote ati de XOrg fait des parasites en utilisation « bureautique »).
Par contre je crois me souvenir (mais ça fait un moment que j'ai pas
testé) que ça rame un peu pour les dvd (il faut alors que j'utilise le
pilote ati de XOrg, et l'option -vo xv de mplayer).
Vendredi 11 novembre 2005, 23:47:50 CET, P'tit Louis a écrit :
La compilation vient de se terminer (30' chrono) et avant d'installer l'objet de mon travail je me pose une petite question.
Le nom du .deb est kernel-image-2.6.12_10.00.Custom_i386.deb normal, mais le noyau précédent que j'ai compilé porte le même nom, ça va pas foutre le bordel si je l'installe ?
Si. Il va se plaindre que c'est la même version, puis, si tu passes outre, il se plaindra que /lib/modules/2.6.12 existe déjà et s'arrête ra.
Pour éviter le problème : - façon crado : effacer ou déplacer le /lib/modules/2.6.12 ; - façon propre : utiliser l'option '--append-to-version -mien' de make-kpkg (tu peux remplacer -mien par n'importe quoi, mais ne pas oublier le - devant, sinon le « mien » est collé au 12 et cela pose d es problèmes (notamment les outils qui vérifient la version du noyau : est-ce que 2.6.12mien est > ou < à 2.6.12 ? alors que pour 2.6.12-mien, ils savent tronquer avant le -)).
indiquent effectivement que le dma n'est pas activé sur le dvd. Ce n'est pas étonnant si ça rame. Est-ce que ces lignes changent une fois que tu as fait 'hdparm -d 1 /dev/cdrom' ?
Pour mplayer, est-ce que tu as utilisé l'option -vo ? Les pilotes les plus rapides sont, si je me souviens bien de l'ordre : -vo xv -vo dga -vo x11
Et le -vo x11 est assez rapide sur mon vieux portable P3 1,13GHz pour lire des vidéos depuis le disque dur, en plein écran avec le pilote Vesa (le pilote ati de XOrg fait des parasites en utilisation « bureautique »).
Par contre je crois me souvenir (mais ça fait un moment que j'ai pas testé) que ça rame un peu pour les dvd (il faut alors que j'utilise le pilote ati de XOrg, et l'option -vo xv de mplayer).
