j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais
utilisé ? Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise
avec ? Je sais pas si ça vient de moi, mais pour le moment j'ai toujours été
relativement satisfait de la petite quinzaine qui me sont passés dans les
mains, de 15 à xxx000 euros... Bien sûr les défauts sont flagrants, mais
tout à fait supportables pour ce que je leur demande, et jusqu'ici aucun ne
m'a fait réellement des photos à jeter. Du coup je m'interroge : est-ce que
je ne suis pas difficile, ou est-ce que j'ai eu du pot ?
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
J'ai eu (j'ai toujours) un 55 mm f/2,8 Universon dont je n'ai jamais pu tirer une image correcte. J'ai eu aussi entre les mains un 28 mm f/2 de chez Zeiss qui était capable du meilleur comme du pire : à la distance minimale de mise au point, il était prodigieux, mais les prises de vue à l'infini étaient catastrophiques. Ce dernier a évidemment été échangé sans discussion par l'importateur, et le second exemplaire s'est avéré prodigieux à toutes les distances.
-- Denis Vanneste
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez
jamais utilisé ?
J'ai eu (j'ai toujours) un 55 mm f/2,8 Universon dont je n'ai jamais pu
tirer une image correcte. J'ai eu aussi entre les mains un 28 mm f/2 de
chez Zeiss qui était capable du meilleur comme du pire : à la distance
minimale de mise au point, il était prodigieux, mais les prises de vue
à l'infini étaient catastrophiques. Ce dernier a évidemment été échangé
sans discussion par l'importateur, et le second exemplaire s'est avéré
prodigieux à toutes les distances.
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
J'ai eu (j'ai toujours) un 55 mm f/2,8 Universon dont je n'ai jamais pu tirer une image correcte. J'ai eu aussi entre les mains un 28 mm f/2 de chez Zeiss qui était capable du meilleur comme du pire : à la distance minimale de mise au point, il était prodigieux, mais les prises de vue à l'infini étaient catastrophiques. Ce dernier a évidemment été échangé sans discussion par l'importateur, et le second exemplaire s'est avéré prodigieux à toutes les distances.
-- Denis Vanneste
mémé
Denis Vanneste wrote: | ...Ce dernier a | évidemment été échangé sans discussion par l'importateur, et le | second exemplaire s'est avéré prodigieux à toutes les distances.
Tiens c'est marrant ça, le même objectif que le premier ? Une lentille défectueuse ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Denis Vanneste wrote:
| ...Ce dernier a
| évidemment été échangé sans discussion par l'importateur, et le
| second exemplaire s'est avéré prodigieux à toutes les distances.
Tiens c'est marrant ça, le même objectif que le premier ? Une lentille
défectueuse ?
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Denis Vanneste wrote: | ...Ce dernier a | évidemment été échangé sans discussion par l'importateur, et le | second exemplaire s'est avéré prodigieux à toutes les distances.
Tiens c'est marrant ça, le même objectif que le premier ? Une lentille défectueuse ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Jean-Claude Ghislain
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
Le pire fut un 80-200 que je n'ai gardé que quelques jours, un sténopé était plus net ! Le moins bon que j'aie réellement utilisé était un 35 mm de marque Ria (sous marque de Chinon). Il vignetait, déformait et était plutôt flou sur les bords. Pourtant je l'ai utilisé pour mes premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise avec ?
Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez
jamais utilisé ?
Le pire fut un 80-200 que je n'ai gardé que quelques jours, un sténopé
était plus net ! Le moins bon que j'aie réellement utilisé était un 35
mm de marque Ria (sous marque de Chinon). Il vignetait, déformait et
était plutôt flou sur les bords. Pourtant je l'ai utilisé pour mes
premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai même
eu des publications avec ce cul de bouteille...
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise
avec ?
Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
Le pire fut un 80-200 que je n'ai gardé que quelques jours, un sténopé était plus net ! Le moins bon que j'aie réellement utilisé était un 35 mm de marque Ria (sous marque de Chinon). Il vignetait, déformait et était plutôt flou sur les bords. Pourtant je l'ai utilisé pour mes premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise avec ?
Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mémé
Jean-Claude Ghislain wrote: | ...Pourtant je l'ai utilisé pour mes | premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai | même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Il n'était peut-être pas si mauvais en fin de compte ? Ou alors ça donnait un style vieillot que les acheteurs ont cru volontaire ;)
| Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
Bâh disons que oui ça m'intéresse, mais je vais pas non-plus abuser ni te pourrir ton dimanche...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Jean-Claude Ghislain wrote:
| ...Pourtant je l'ai utilisé pour mes
| premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai
| même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Il n'était peut-être pas si mauvais en fin de compte ? Ou alors ça donnait
un style vieillot que les acheteurs ont cru volontaire ;)
| Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
Bâh disons que oui ça m'intéresse, mais je vais pas non-plus abuser ni te
pourrir ton dimanche...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Jean-Claude Ghislain wrote: | ...Pourtant je l'ai utilisé pour mes | premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai | même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Il n'était peut-être pas si mauvais en fin de compte ? Ou alors ça donnait un style vieillot que les acheteurs ont cru volontaire ;)
| Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
Bâh disons que oui ça m'intéresse, mais je vais pas non-plus abuser ni te pourrir ton dimanche...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
maurice
Salut
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@ grimart.com> a écrit
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
Le pire fut un 80-200 que je n'ai gardé que quelques jours, un sténopé était plus net ! Le moins bon que j'aie réellement utilisé était un 35 mm de marque Ria (sous marque de Chinon). Il vignetait, déformait et était plutôt flou sur les bords. Pourtant je l'ai utilisé pour mes premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Les Impresionnistes étaient tous myopes :-) et faisaient des "intantannées " (certains d'entre eux )
l'expression artistiques ne se limitent aux défauts des artistes !
avec ce cul de bouteille tu te mets au niveau de Van Gogh :-))
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise avec ? Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Salut
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@ grimart.com> a écrit
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez
jamais utilisé ?
Le pire fut un 80-200 que je n'ai gardé que quelques jours, un sténopé
était plus net ! Le moins bon que j'aie réellement utilisé était un 35
mm de marque Ria (sous marque de Chinon). Il vignetait, déformait et
était plutôt flou sur les bords. Pourtant je l'ai utilisé pour mes
premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai même
eu des publications avec ce cul de bouteille...
Les Impresionnistes étaient tous myopes :-)
et faisaient des "intantannées " (certains d'entre eux )
l'expression artistiques ne se limitent aux défauts des artistes !
avec ce cul de bouteille tu te mets au niveau de Van Gogh :-))
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise
avec ?
Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
Le pire fut un 80-200 que je n'ai gardé que quelques jours, un sténopé était plus net ! Le moins bon que j'aie réellement utilisé était un 35 mm de marque Ria (sous marque de Chinon). Il vignetait, déformait et était plutôt flou sur les bords. Pourtant je l'ai utilisé pour mes premières expos dans les années 70, j'ai vendu des photos et j'ai même eu des publications avec ce cul de bouteille...
Les Impresionnistes étaient tous myopes :-) et faisaient des "intantannées " (certains d'entre eux )
l'expression artistiques ne se limitent aux défauts des artistes !
avec ce cul de bouteille tu te mets au niveau de Van Gogh :-))
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise avec ? Si tu insistes vraiment, je dois pouvoir retrouver ça.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Denis Vanneste
Tiens c'est marrant ça, le même objectif que le premier ?
Oui, bien sûr.
Une lentille défectueuse ?
À mon avis, c'était un objectif qui avait beaucoup vécu avant d'arriver chez moi : j'ai eu la surprise de découvrir sa photo et son numéro de série dans les pages de test d'un magazine photo. Je ne saurai jamais pourquoi j'ai hérité de cet objectif qui avait dû faire le tour des rédactions. C'était peut-être dû à la confusion qui régnait chez l'importateur de l'époque, lequel a d'ailleurs déposé le bilan peu de temps après.
-- Denis Vanneste
Tiens c'est marrant ça, le même objectif que le premier ?
Oui, bien sûr.
Une lentille défectueuse ?
À mon avis, c'était un objectif qui avait beaucoup vécu avant d'arriver
chez moi : j'ai eu la surprise de découvrir sa photo et son numéro de
série dans les pages de test d'un magazine photo. Je ne saurai jamais
pourquoi j'ai hérité de cet objectif qui avait dû faire le tour des
rédactions. C'était peut-être dû à la confusion qui régnait chez
l'importateur de l'époque, lequel a d'ailleurs déposé le bilan peu de
temps après.
Tiens c'est marrant ça, le même objectif que le premier ?
Oui, bien sûr.
Une lentille défectueuse ?
À mon avis, c'était un objectif qui avait beaucoup vécu avant d'arriver chez moi : j'ai eu la surprise de découvrir sa photo et son numéro de série dans les pages de test d'un magazine photo. Je ne saurai jamais pourquoi j'ai hérité de cet objectif qui avait dû faire le tour des rédactions. C'était peut-être dû à la confusion qui régnait chez l'importateur de l'époque, lequel a d'ailleurs déposé le bilan peu de temps après.
-- Denis Vanneste
fred.bleu11
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique, flare en veux tu en voila, image molle,....) j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier ce bloquer avec cette m***e ! un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur! http://pic.atpic.com/11468/0 http://pic.atpic.com/11470/0
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais
utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique,
flare en veux tu en voila, image molle,....)
j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce
dernier ce bloquer avec cette m***e !
un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur!
http://pic.atpic.com/11468/0
http://pic.atpic.com/11470/0
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique, flare en veux tu en voila, image molle,....) j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier ce bloquer avec cette m***e ! un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur! http://pic.atpic.com/11468/0 http://pic.atpic.com/11470/0
fredbel
"mémé" | Bonjoir, | | j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais | utilisé ?
Le meilleur que j'aie pu utiliser, du moins celui qui m'aie le plus plu est un f:4/20mm ai de Nikon, un vieux tuc des années 70 que j'ai acheté d'occasion, objectif au métal assez usé mais qui donne des images que je trouve vraiment très bien, techniquement peut-etre pas parfaites au niveau du vignettage ou de la netteté sur tout le champ à pleine ouverture, mais avec une sorte de tempérament bien à lui que je ne retrouve pas sur d'autres, et qui fait la différence avec d'autres 20mm techniquement plus aboutis que j'aie pu essayer comme le 2,8af, mais trop neutres justement. Je m'en sers toujours assez souvent, et c'est vraiment cet objectif-là qui m'a fait apprécier cette focale, un peu large à première vue mais pas tant que ça à l'usage. Il m'arrive souvent de ne partir qu'avec celui là, même lorsque des focales plus longues seraient logiques.
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise | avec ?
http://fredbell.free.fr/Files/America.jpg
(ou comment répondre à l'envers aux questions ;-)
"mémé"
| Bonjoir,
|
| j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais
| utilisé ?
Le meilleur que j'aie pu utiliser, du moins celui qui m'aie le plus plu est un
f:4/20mm ai de Nikon, un vieux tuc des années 70 que j'ai acheté d'occasion,
objectif au métal assez usé mais qui donne des images que je trouve vraiment
très bien, techniquement peut-etre pas parfaites au niveau du vignettage ou de
la netteté sur tout le champ à pleine ouverture, mais avec une sorte de
tempérament bien à lui que je ne retrouve pas sur d'autres, et qui fait la
différence avec d'autres 20mm techniquement plus aboutis que j'aie pu essayer
comme le 2,8af, mais trop neutres justement. Je m'en sers toujours assez
souvent, et c'est vraiment cet objectif-là qui m'a fait apprécier cette
focale, un peu large à première vue mais pas tant que ça à l'usage. Il
m'arrive souvent de ne partir qu'avec celui là, même lorsque des focales plus
longues seraient logiques.
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise
| avec ?
"mémé" | Bonjoir, | | j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais | utilisé ?
Le meilleur que j'aie pu utiliser, du moins celui qui m'aie le plus plu est un f:4/20mm ai de Nikon, un vieux tuc des années 70 que j'ai acheté d'occasion, objectif au métal assez usé mais qui donne des images que je trouve vraiment très bien, techniquement peut-etre pas parfaites au niveau du vignettage ou de la netteté sur tout le champ à pleine ouverture, mais avec une sorte de tempérament bien à lui que je ne retrouve pas sur d'autres, et qui fait la différence avec d'autres 20mm techniquement plus aboutis que j'aie pu essayer comme le 2,8af, mais trop neutres justement. Je m'en sers toujours assez souvent, et c'est vraiment cet objectif-là qui m'a fait apprécier cette focale, un peu large à première vue mais pas tant que ça à l'usage. Il m'arrive souvent de ne partir qu'avec celui là, même lorsque des focales plus longues seraient logiques.
Dans la mesure du possible, pouvez-vous poster une photo prise | avec ?
http://fredbell.free.fr/Files/America.jpg
(ou comment répondre à l'envers aux questions ;-)
JeanPasse
A vous lire, les amateurs sans expérience n'ont aucune chance. A quoi sert de lire les évaluations des magazine? Comment comparer si on ne possède que 2 ou 3 objectifs pas trop chers? On se fait conseiller la marchandise à sortir du magasin, on paie, et on se dit : C'est comme ca. Les pros ont payé 2000 $ de plus c'est pour cela qu'ils ont mieux.
René
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ? un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique, flare en veux tu en voila, image molle,....) j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier ce bloquer avec cette m***e ! un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur! http://pic.atpic.com/11468/0 http://pic.atpic.com/11470/0
A vous lire, les amateurs sans expérience n'ont aucune chance. A quoi sert
de lire les évaluations des magazine? Comment comparer si on ne possède que
2 ou 3 objectifs pas trop chers? On se fait conseiller la marchandise à
sortir du magasin, on paie, et on se dit : C'est comme ca. Les pros ont payé
2000 $ de plus c'est pour cela qu'ils ont mieux.
René
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
36n683F52jd2lU1@individual.net...
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais
utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique,
flare en veux tu en voila, image molle,....)
j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier
ce bloquer avec cette m***e !
un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur!
http://pic.atpic.com/11468/0
http://pic.atpic.com/11470/0
A vous lire, les amateurs sans expérience n'ont aucune chance. A quoi sert de lire les évaluations des magazine? Comment comparer si on ne possède que 2 ou 3 objectifs pas trop chers? On se fait conseiller la marchandise à sortir du magasin, on paie, et on se dit : C'est comme ca. Les pros ont payé 2000 $ de plus c'est pour cela qu'ils ont mieux.
René
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ? un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique, flare en veux tu en voila, image molle,....) j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier ce bloquer avec cette m***e ! un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur! http://pic.atpic.com/11468/0 http://pic.atpic.com/11470/0
Claudio Bonavolta
"fred.bleu11" wrote in message news:
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique, flare en veux tu en voila, image molle,....) j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier ce bloquer avec cette m***e ! un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur! http://pic.atpic.com/11468/0 http://pic.atpic.com/11470/0
Ah ben t'es vindicatif ! Tu veux pas lui refaire le traitement multicouche comme vu avec un Pentax récemment ?
A+, -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> wrote in message news:36n683F52jd2lU1@individual.net...
Bonjoir,
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais
utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique,
flare en veux tu en voila, image molle,....)
j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce
dernier ce bloquer avec cette m***e !
un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur!
http://pic.atpic.com/11468/0
http://pic.atpic.com/11470/0
Ah ben t'es vindicatif !
Tu veux pas lui refaire le traitement multicouche comme vu avec un Pentax récemment ?
j'aimerais savoir : quel est le pire objectif réflex que vous ayez jamais utilisé ?
un récent sigma 17-35mm que j'avais acheté pour mon 10d.
il m'a causé toute les deceptions possibles et imaginables (af merdique, flare en veux tu en voila, image molle,....) j'ai essayé de le recycler sur mon eos 50 e, mais le rideau de ce dernier ce bloquer avec cette m***e ! un image..non deux, et *lui* en personne dans ce qu'il a fait de meilleur! http://pic.atpic.com/11468/0 http://pic.atpic.com/11470/0
Ah ben t'es vindicatif ! Tu veux pas lui refaire le traitement multicouche comme vu avec un Pentax récemment ?
