Sondage

Je m'habitue bien à Excel 2007, mais il y a eu une période de m.rditude
d'une bonne quinzaine de jours, où il a fallu se faire à l'idée, avec
quelques amis définitivement enraciné dans Office 2003, que je devais tout
simplement opter pour le mode 97-2003 (NB: on n'a pas de fichier à 1 048 576
lignes et 16 384 colonnes, mais ... ça pourrait bien venir, surtout pour les
colonnes).

"Daniel.C" <dcolardelleZZZ@gmail.com> a écrit dans le message de
news:ug5OUYJeJHA.1188@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

Bonjour, et bonne année à toi aussi.
Et tu peux ajouter le parc XL97 et OO.
Tu peux cependant enregistrer par défaut en mode 97-2003; c'est ce qui se
pratique dans de nombreux endroits où le format d'échange est fixé à
".doc" et ".xls".
Cordialement.
Daniel

Salut à tous et bonne année 2009 !
Un autre problème avec office 2007 est le format de sauvegarde !
Le nombre de licence 2000/2003 est encore très important et la
portabilité des fichiers devient dès lors un calvaire pour beucoup. Il
faut penser à enregistrer sous un format antérieur pour distribuer un
fichier !

JLuc


Misange a écrit :

Modeste a écrit :

Bonsour® Misange Bonne année !!! Meilleurs voeux à tous !!!

à toi aussi

Sauf que Microsoft comme toute société commerciale dynamique fait
évoluer ses produits...
et là je ne t'apprendrai rien, pour évoluer, à certains moments il faut
adopter une stratégie de rupture ...
(;o))) c'est un dinosaure qui dit ça... on sait ce qu'il en est advenu
...)

cela à commencé par l'abandon de VisualBasic > Dotnet il y a aussi le
passage temporaire par Vista (entre XP et Windows 7)
Quel est l'avenir d'Excel, Excel 7 est-il un tremplin vers autre chose
??

Le produit évolue c'est une certitude mais quand même depuis les
premières versions on retrouve les mêmes fonctions de base :-)
Ce qui limite les évolutions trop brutales c'est le parc installé dans
les entreprises. Combien de grosses boites ont un super ERP nécessitant
des tas de développeurs spécialisés et cher payés pour faire la moindre
modif de ligne de code et ont des tas de petits bidouilleurs qui ont
développé des macros pour exploiter eux même à leur façon et sans avoir
besoin d'attendre 3 mois pour les faire évoluer avec leurs besoins ?
(ouf la phrase !)
Bref, si les boîtes sont prêtes à payer pour excel au lieu de se tourner
vers OO c'est essentiellement pour pouvoir continuer à faire tourner
leurs macros. Office 2008 pour mac a été livré sans VBA, faute de temps
pour le mettre au point parait-il. La prochaine version mac récupère son
VBA. Si microsoft a fait ce choix c'est bien que sans VBA, des
utilisateurs se tournent vers OO.

Forte de sa situation dominante au niveau mondial, il est clair que
cette stratégie de rupture est engagée et se fera inexorablement même
au prix d'une levée de millions de boucliers impuissants et soumis
:-(((

Tu as une vision assez négative tout de même de l'évolution d'excel.
Perso j'aime bien 2007. Je rale contre certains trucs qui m'agacent mais
globalement, après avoir pris le temps de retrouver mes marques et de
personnaliser l'interface (très peu d'ailleurs en fait), je suis devenue
accro à certaines fonctions et j'ai désinstallé 2002 de mon PC (j'ai
jamais installé 2003 !), étant trop limitée en place. Je ne reviendrai
pas en arrière.
LE TRUC auquel je ne me fais pas c'est le formatage par défaut des
graphiques ! ca m'agace 10 fois par jour. Et comme faute de temps là
encore (merci le marketting) vba dans 2007 a "oublié" de gérer tout un
tas des nouvelles fonctions de 2007, on ne peut pas automatiser.
J'espère +++ (mais je n'en sais absolument rien) que ça sera corrigé
dans xl14.

car en effet nous sommes dans un monde maso
nous crions contre Microsoft, mais avons fait son hégémonie
nous crions contre la pollution mais consommons toujours plus
:-((

Celui qui porte l'idole ne l'adore pas.
[Proverbe urdû]

très joli

Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net

J'ai loupé.
Et je ne me pardonne pas.
Bonne année à tous et à toutes.

"Daniel.C" <dcolardelleZZZ@gmail.com> a écrit dans le message de
news:ug5OUYJeJHA.1188@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

Bonjour, et bonne année à toi aussi.
Et tu peux ajouter le parc XL97 et OO.
Tu peux cependant enregistrer par défaut en mode 97-2003; c'est ce qui se
pratique dans de nombreux endroits où le format d'échange est fixé à
".doc" et ".xls".
Cordialement.
Daniel

Salut à tous et bonne année 2009 !
Un autre problème avec office 2007 est le format de sauvegarde !
Le nombre de licence 2000/2003 est encore très important et la
portabilité des fichiers devient dès lors un calvaire pour beucoup. Il
faut penser à enregistrer sous un format antérieur pour distribuer un
fichier !

JLuc


Misange a écrit :

Modeste a écrit :

Bonsour® Misange Bonne année !!! Meilleurs voeux à tous !!!

à toi aussi

Sauf que Microsoft comme toute société commerciale dynamique fait
évoluer ses produits...
et là je ne t'apprendrai rien, pour évoluer, à certains moments il faut
adopter une stratégie de rupture ...
(;o))) c'est un dinosaure qui dit ça... on sait ce qu'il en est advenu
...)

cela à commencé par l'abandon de VisualBasic > Dotnet il y a aussi le
passage temporaire par Vista (entre XP et Windows 7)
Quel est l'avenir d'Excel, Excel 7 est-il un tremplin vers autre chose
??

Le produit évolue c'est une certitude mais quand même depuis les
premières versions on retrouve les mêmes fonctions de base :-)
Ce qui limite les évolutions trop brutales c'est le parc installé dans
les entreprises. Combien de grosses boites ont un super ERP nécessitant
des tas de développeurs spécialisés et cher payés pour faire la moindre
modif de ligne de code et ont des tas de petits bidouilleurs qui ont
développé des macros pour exploiter eux même à leur façon et sans avoir
besoin d'attendre 3 mois pour les faire évoluer avec leurs besoins ?
(ouf la phrase !)
Bref, si les boîtes sont prêtes à payer pour excel au lieu de se tourner
vers OO c'est essentiellement pour pouvoir continuer à faire tourner
leurs macros. Office 2008 pour mac a été livré sans VBA, faute de temps
pour le mettre au point parait-il. La prochaine version mac récupère son
VBA. Si microsoft a fait ce choix c'est bien que sans VBA, des
utilisateurs se tournent vers OO.

Forte de sa situation dominante au niveau mondial, il est clair que
cette stratégie de rupture est engagée et se fera inexorablement même
au prix d'une levée de millions de boucliers impuissants et soumis
:-(((

Tu as une vision assez négative tout de même de l'évolution d'excel.
Perso j'aime bien 2007. Je rale contre certains trucs qui m'agacent mais
globalement, après avoir pris le temps de retrouver mes marques et de
personnaliser l'interface (très peu d'ailleurs en fait), je suis devenue
accro à certaines fonctions et j'ai désinstallé 2002 de mon PC (j'ai
jamais installé 2003 !), étant trop limitée en place. Je ne reviendrai
pas en arrière.
LE TRUC auquel je ne me fais pas c'est le formatage par défaut des
graphiques ! ca m'agace 10 fois par jour. Et comme faute de temps là
encore (merci le marketting) vba dans 2007 a "oublié" de gérer tout un
tas des nouvelles fonctions de 2007, on ne peut pas automatiser.
J'espère +++ (mais je n'en sais absolument rien) que ça sera corrigé
dans xl14.

car en effet nous sommes dans un monde maso
nous crions contre Microsoft, mais avons fait son hégémonie
nous crions contre la pollution mais consommons toujours plus
:-((

Celui qui porte l'idole ne l'adore pas.
[Proverbe urdû]

très joli

Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net

Bon... Soir / Jour c'est selon,

Mon problème c'est pas de s'adapter ou pas à des
nouvelles/disparitions fonctions, ou bien du changement
d'emplacement d'un sous-menu, mais de la non compatibilité
ascendante/descendante des progs VBA.
En entreprise on à quand même autre chose à faire que de
recréer des syntaxes !

Message pour Raoul: ne surtout pas atomiser, ventiler,
disperser les diques durs façons puzzle.

Alain

"Modeste" <GD@libre.fr> a écrit dans le message de news:
ewTKI3IeJHA.1916@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonsour® Misange

Tu as une vision assez négative tout de même de

l'évolution d'excel.

Oui pour mon usage perso actuel ... :-(
notament EXCEL 2007 que je n'ai pas, que je ne pratique pas,
mais que j'ai déja manipulé un peu...

Non concernant son devenir ;o)))
et je suis plutot pragmatique, tu le souligne en faisant
remarquer : depuis les
premières versions on retrouve les mêmes fonctions de base
on continuera à les retrouver( aprés avoir cherché ;o)))),
mais cela n'est qu'un probleme d'adaptation et d'interface
homme-machine.

L'outil ne l'oublions pas, est avant tout une feuille de
calcul, un outil de matheux, cet outil ne se substituera
jamais à la méconnaissance des concepts de cette discipline.
On constate que nombre d'utilisateurs ont des difficultés
avec la logique, les systemes de numération (Déc,Hex,Bin
Sexa), même parfois avec la régle de trois ou les
pourcentages... difficultés encore aussi même avec les bases
et régles de son propre métier (gestion, finances, économie,
simulation)

Et que même sans aller jusqu'aux macros, beaucoup éludent
l'analyse, l'algorithmie, le découpage applicatif.
Sans viser l'élitisme, ce n'est pas l'avenir du tableur que
de devenir un gadget pour la ménagère de 40 ans... ;o)))

Ce produit "tableur au sens large tout concepteurs
confondus" n'a pas subit de normalisation similaire au SQL
pour les bases de données,
et que quelquepart, son utilisation se fait plutot au
"feeling" limitant adaptation ou transposition au concurrent
( ou même à l'utilisateur alternatif).

La marge d'évolution est encore grande et imposera des
utilisateurs et créateurs une rationalisation des concepts.
je verrai bien (le solveur est une approche) une apparition
d'un module RBE (Resolution By Example),
quelques pas vers la "logique floue"
et pourquoi pas un zeste de IA (intelligence artificielle)
et plus que des fonctions, des modules orientés métiers (des
add-ins évolués en quelque sorte)
;o)))