Quel logiciel de retouches utilisez vous ?
moi rien pour le moment
Quel logiciel de gestion de vos fichiers images utilisez vous ?
moi acdsee 7.0 pour le moment
Quel revue spécialisé lisez vous régulièrement ?
moi un peu de tout, je change souvent...
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Perso je ne l'utilise pas pour la photo "pour de vrai" car pas de vraie gestion de la couleur (idem pour GIMP et la
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la gestion des couleurs basée sur lcms : (extrait de la version 2.3.1) <URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Perso je ne l'utilise pas pour la photo "pour de vrai" car
pas de vraie gestion de la couleur (idem pour GIMP et la
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la
gestion des couleurs basée sur lcms :
(extrait de la version 2.3.1)
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Perso je ne l'utilise pas pour la photo "pour de vrai" car pas de vraie gestion de la couleur (idem pour GIMP et la
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la gestion des couleurs basée sur lcms : (extrait de la version 2.3.1) <URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Jean-Pierre Roche
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la gestion des couleurs basée sur lcms : (extrait de la version 2.3.1) <URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
C'est une bonne nouvelle (quoique je ne compte pas le nombre de fois où mes questions sur tel ou tel manque d'un logiciel ou d'un matériel ont trouvé pour réponse "Ce sera dans le prochaine version", "Ce n'est qu'un proto, ce sera corrigé sur la version commercialisée" et que... j'attends toujours...) Est-ce que ça évitera la question "Comment recadrer une photo avec Photoshop" ? J'en doute ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la
gestion des couleurs basée sur lcms :
(extrait de la version 2.3.1)
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
C'est une bonne nouvelle (quoique je ne compte pas le nombre
de fois où mes questions sur tel ou tel manque d'un logiciel
ou d'un matériel ont trouvé pour réponse "Ce sera dans le
prochaine version", "Ce n'est qu'un proto, ce sera corrigé
sur la version commercialisée" et que... j'attends toujours...)
Est-ce que ça évitera la question "Comment recadrer une
photo avec Photoshop" ? J'en doute ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la gestion des couleurs basée sur lcms : (extrait de la version 2.3.1) <URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
C'est une bonne nouvelle (quoique je ne compte pas le nombre de fois où mes questions sur tel ou tel manque d'un logiciel ou d'un matériel ont trouvé pour réponse "Ce sera dans le prochaine version", "Ce n'est qu'un proto, ce sera corrigé sur la version commercialisée" et que... j'attends toujours...) Est-ce que ça évitera la question "Comment recadrer une photo avec Photoshop" ? J'en doute ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stéphan Peccini
C'est une bonne nouvelle (quoique je ne compte pas le nombre de fois où mes questions sur tel ou tel manque d'un logiciel ou d'un matériel ont trouvé pour réponse "Ce sera dans le prochaine version", "Ce n'est qu'un proto, ce sera corrigé sur la version commercialisée" et que... j'attends toujours...)
Les actions précédentes faites autour de la gestion de la couleur sous Gimp était soit prise en compte ... à l'extérieur :-) soit sous forme d'un plugin. Cette fois-ci, la gestion a été intégrée directement dans Gimp, dans les préférences. Je pense que ce coup-ci c'est le bon. Le seul problème qui va perdurer, c'est la création du profil du moniteur sous Linux (pour les autres profils, on peut utiliser les profils standards, même si ce n'est pas la meilleure des meilleures solutions). Il existait une solution, mais pour des raisons que je ne connais pas, l'auteur du logiciel (lcms) a supprimé cette fonction. Je l'ai toujours avec moi, mais il est clair qu'il faudrait qu'une alternative soit proposée. A quand une sonde sous Linux ?
Est-ce que ça évitera la question "Comment recadrer une photo avec Photoshop" ? J'en doute ;-)
Qui sait, peut-être que bientôt pour faire bien, la question deviendra "Comment recadrer une photo avec Gimp ?" :-) RTFM !
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
C'est une bonne nouvelle (quoique je ne compte pas le nombre
de fois où mes questions sur tel ou tel manque d'un logiciel
ou d'un matériel ont trouvé pour réponse "Ce sera dans le
prochaine version", "Ce n'est qu'un proto, ce sera corrigé
sur la version commercialisée" et que... j'attends toujours...)
Les actions précédentes faites autour de la gestion de la couleur sous Gimp
était soit prise en compte ... à l'extérieur :-) soit sous forme d'un
plugin. Cette fois-ci, la gestion a été intégrée directement dans Gimp,
dans les préférences. Je pense que ce coup-ci c'est le bon. Le seul
problème qui va perdurer, c'est la création du profil du moniteur sous
Linux (pour les autres profils, on peut utiliser les profils standards,
même si ce n'est pas la meilleure des meilleures solutions). Il existait
une solution, mais pour des raisons que je ne connais pas, l'auteur du
logiciel (lcms) a supprimé cette fonction. Je l'ai toujours avec moi, mais
il est clair qu'il faudrait qu'une alternative soit proposée.
A quand une sonde sous Linux ?
Est-ce que ça évitera la question "Comment recadrer une
photo avec Photoshop" ? J'en doute ;-)
Qui sait, peut-être que bientôt pour faire bien, la question deviendra
"Comment recadrer une photo avec Gimp ?" :-) RTFM !
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
C'est une bonne nouvelle (quoique je ne compte pas le nombre de fois où mes questions sur tel ou tel manque d'un logiciel ou d'un matériel ont trouvé pour réponse "Ce sera dans le prochaine version", "Ce n'est qu'un proto, ce sera corrigé sur la version commercialisée" et que... j'attends toujours...)
Les actions précédentes faites autour de la gestion de la couleur sous Gimp était soit prise en compte ... à l'extérieur :-) soit sous forme d'un plugin. Cette fois-ci, la gestion a été intégrée directement dans Gimp, dans les préférences. Je pense que ce coup-ci c'est le bon. Le seul problème qui va perdurer, c'est la création du profil du moniteur sous Linux (pour les autres profils, on peut utiliser les profils standards, même si ce n'est pas la meilleure des meilleures solutions). Il existait une solution, mais pour des raisons que je ne connais pas, l'auteur du logiciel (lcms) a supprimé cette fonction. Je l'ai toujours avec moi, mais il est clair qu'il faudrait qu'une alternative soit proposée. A quand une sonde sous Linux ?
Est-ce que ça évitera la question "Comment recadrer une photo avec Photoshop" ? J'en doute ;-)
Qui sait, peut-être que bientôt pour faire bien, la question deviendra "Comment recadrer une photo avec Gimp ?" :-) RTFM !
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
fred.bleu11
Perso je ne l'utilise pas pour la photo "pour de vrai" car pas de vraie gestion de la couleur (idem pour GIMP et la
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la gestion des couleurs basée sur lcms : (extrait de la version 2.3.1) <URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
si cette gestion est de qualité, c'est une bonne nouvelle. manquera encore la gestion des fichiers 16 bits, et plusieurs utilitairex des 2 dernières versions de pshop pour devenir une alternative possible à Pshop
Perso je ne l'utilise pas pour la photo "pour de vrai" car
pas de vraie gestion de la couleur (idem pour GIMP et la
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la
gestion des couleurs basée sur lcms :
(extrait de la version 2.3.1)
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
si cette gestion est de qualité, c'est une bonne nouvelle.
manquera encore la gestion des fichiers 16 bits, et plusieurs
utilitairex des 2 dernières versions de pshop pour devenir une
alternative possible à Pshop
Perso je ne l'utilise pas pour la photo "pour de vrai" car pas de vraie gestion de la couleur (idem pour GIMP et la
Gimp continue à progresser et la prochaine version intégrera directement la gestion des couleurs basée sur lcms : (extrait de la version 2.3.1) <URL:http://www.tesenca.info/tmp/gestion_couleurs.jpg>
si cette gestion est de qualité, c'est une bonne nouvelle. manquera encore la gestion des fichiers 16 bits, et plusieurs utilitairex des 2 dernières versions de pshop pour devenir une alternative possible à Pshop
filh
Stéphan Peccini wrote:
dans les préférences. Je pense que ce coup-ci c'est le bon. Le seul problème qui va perdurer, c'est la création du profil du moniteur sous Linux (pour les autres profils, on peut utiliser les profils standards, même si ce n'est pas la meilleure des meilleures solutions). Il existait une solution, mais pour des raisons que je ne connais pas, l'auteur du logiciel (lcms) a supprimé cette fonction. Je l'ai toujours avec moi, mais il est clair qu'il faudrait qu'une alternative soit proposée. A quand une sonde sous Linux ?
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@tesenca.info> wrote:
dans les préférences. Je pense que ce coup-ci c'est le bon. Le seul
problème qui va perdurer, c'est la création du profil du moniteur sous
Linux (pour les autres profils, on peut utiliser les profils standards,
même si ce n'est pas la meilleure des meilleures solutions). Il existait
une solution, mais pour des raisons que je ne connais pas, l'auteur du
logiciel (lcms) a supprimé cette fonction. Je l'ai toujours avec moi, mais
il est clair qu'il faudrait qu'une alternative soit proposée.
A quand une sonde sous Linux ?
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
dans les préférences. Je pense que ce coup-ci c'est le bon. Le seul problème qui va perdurer, c'est la création du profil du moniteur sous Linux (pour les autres profils, on peut utiliser les profils standards, même si ce n'est pas la meilleure des meilleures solutions). Il existait une solution, mais pour des raisons que je ne connais pas, l'auteur du logiciel (lcms) a supprimé cette fonction. Je l'ai toujours avec moi, mais il est clair qu'il faudrait qu'une alternative soit proposée. A quand une sonde sous Linux ?
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini
si cette gestion est de qualité, c'est une bonne nouvelle.
Il va falloir tester pour en éprouver la qualité ; mais bon, comme la base est lcms, qui a une certaine expérience, on peut espérer en tirer quelque chose de correct.
manquera encore la gestion des fichiers 16 bits, et plusieurs
Le 16 bits était prévu pour la 2.4 mais c'est remis à plus tard.
utilitairex des 2 dernières versions de pshop pour devenir une alternative possible à Pshop
Disons que pour une grande majorité d'amateur, Gimp peut être une alternative (comme beaucoup d'autres logiciels).
Je ne connais pas le système de script de PS, mais alors celui de Gimp est d'une puissance assez impressionante.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
si cette gestion est de qualité, c'est une bonne nouvelle.
Il va falloir tester pour en éprouver la qualité ; mais bon, comme la base
est lcms, qui a une certaine expérience, on peut espérer en tirer quelque
chose de correct.
manquera encore la gestion des fichiers 16 bits, et plusieurs
Le 16 bits était prévu pour la 2.4 mais c'est remis à plus tard.
utilitairex des 2 dernières versions de pshop pour devenir une
alternative possible à Pshop
Disons que pour une grande majorité d'amateur, Gimp peut être une
alternative (comme beaucoup d'autres logiciels).
Je ne connais pas le système de script de PS, mais alors celui de Gimp est
d'une puissance assez impressionante.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
si cette gestion est de qualité, c'est une bonne nouvelle.
Il va falloir tester pour en éprouver la qualité ; mais bon, comme la base est lcms, qui a une certaine expérience, on peut espérer en tirer quelque chose de correct.
manquera encore la gestion des fichiers 16 bits, et plusieurs
Le 16 bits était prévu pour la 2.4 mais c'est remis à plus tard.
utilitairex des 2 dernières versions de pshop pour devenir une alternative possible à Pshop
Disons que pour une grande majorité d'amateur, Gimp peut être une alternative (comme beaucoup d'autres logiciels).
Je ne connais pas le système de script de PS, mais alors celui de Gimp est d'une puissance assez impressionante.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
Non, tu n'as pas loupé une guerre. La gestion des couleurs est dépendante des logiciels avec lesquels on travaille. Scribus, par exemple, Gimp aussi dans la prochaine version stable. C'était un peu le but de ma question pour l'intégration de la gestion d'une sonde qui nécessiterait l'intégration des profils dans X. Maintenant que le travail sur l'interface permet d'avoir accès à un environnement de type station de travail de très bon niveau, je pense que l'intégration de la gestion des couleurs dans X ne saurait tarder à venir (disons dans la prochaine décennie :-) )
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
Non, tu n'as pas loupé une guerre. La gestion des couleurs est dépendante
des logiciels avec lesquels on travaille. Scribus, par exemple, Gimp aussi
dans la prochaine version stable.
C'était un peu le but de ma question pour l'intégration de la gestion d'une
sonde qui nécessiterait l'intégration des profils dans X.
Maintenant que le travail sur l'interface permet d'avoir accès à un
environnement de type station de travail de très bon niveau, je pense que
l'intégration de la gestion des couleurs dans X ne saurait tarder à venir
(disons dans la prochaine décennie :-) )
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
Non, tu n'as pas loupé une guerre. La gestion des couleurs est dépendante des logiciels avec lesquels on travaille. Scribus, par exemple, Gimp aussi dans la prochaine version stable. C'était un peu le but de ma question pour l'intégration de la gestion d'une sonde qui nécessiterait l'intégration des profils dans X. Maintenant que le travail sur l'interface permet d'avoir accès à un environnement de type station de travail de très bon niveau, je pense que l'intégration de la gestion des couleurs dans X ne saurait tarder à venir (disons dans la prochaine décennie :-) )
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
filh
Stéphan Peccini wrote:
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
Non, tu n'as pas loupé une guerre. La gestion des couleurs est dépendante des logiciels avec lesquels on travaille. Scribus, par exemple, Gimp aussi dans la prochaine version stable. C'était un peu le but de ma question pour l'intégration de la gestion d'une sonde qui nécessiterait l'intégration des profils dans X. Maintenant que le travail sur l'interface permet d'avoir accès à un environnement de type station de travail de très bon niveau, je pense que l'intégration de la gestion des couleurs dans X ne saurait tarder à venir (disons dans la prochaine décennie :-) )
Est-ce qu'on pourrait imaginer un sytéme qui les gère en independant ? Comme les chargeurs de profil dans windows ?
FiLH
P.S. MacOS c'est bien !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@tesenca.info> wrote:
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
Non, tu n'as pas loupé une guerre. La gestion des couleurs est dépendante
des logiciels avec lesquels on travaille. Scribus, par exemple, Gimp aussi
dans la prochaine version stable.
C'était un peu le but de ma question pour l'intégration de la gestion d'une
sonde qui nécessiterait l'intégration des profils dans X.
Maintenant que le travail sur l'interface permet d'avoir accès à un
environnement de type station de travail de très bon niveau, je pense que
l'intégration de la gestion des couleurs dans X ne saurait tarder à venir
(disons dans la prochaine décennie :-) )
Est-ce qu'on pourrait imaginer un sytéme qui les gère en independant ?
Comme les chargeurs de profil dans windows ?
FiLH
P.S. MacOS c'est bien !
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
À quand la gestion des profils dans X ? (Ou j'ai loupé une guerre ?)
Non, tu n'as pas loupé une guerre. La gestion des couleurs est dépendante des logiciels avec lesquels on travaille. Scribus, par exemple, Gimp aussi dans la prochaine version stable. C'était un peu le but de ma question pour l'intégration de la gestion d'une sonde qui nécessiterait l'intégration des profils dans X. Maintenant que le travail sur l'interface permet d'avoir accès à un environnement de type station de travail de très bon niveau, je pense que l'intégration de la gestion des couleurs dans X ne saurait tarder à venir (disons dans la prochaine décennie :-) )
Est-ce qu'on pourrait imaginer un sytéme qui les gère en independant ? Comme les chargeurs de profil dans windows ?
FiLH
P.S. MacOS c'est bien !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
