si le prix du fournisseur baisse, répercuter la baisse ne diminue pas la marge.
Si le prix baisse, c'est un renforcement de la guerre des tarifs et ceux qui peuvent rognent un peu plus sur leur marge... Cela dit ça n'est pas obligatoire :)
donc malgré les arguments présentés, cela ne serait pas pour défendre leurs clients qu'ils s'opposent à la baisse ... ah bon ... :-)
Ce ne sont aps des entreprises philanthropiques ou sous la tutelle d'un organisme à caractère social donc heu... la défense des consommateurs... chacun pour ses fesses quoi :)
ben les tarifs de FT ne les concernent donc pas, pourquoi s'y opposer ?
Je change de fournisseur parce qu'il y a moins cher ailleurs et que j'en ai marre de négocier une baisse des prix. Quelques mios plus tard, mon ancien fournisseur baisse ses prix, mais moi j'ai signé ailleurs. J'ai les boules :) En tant qu'être humain, je n'irai pas me prendre la tête à empêcher la diminution des tarifs de la concurrence. Mais si j'étais une entreprise et que j'avais les moyens et le temps de le faire...
Sauf que même en dégroupé, ça passe toujours par le GAMOT, sur ce point, rien ne change. C'est même pire puisque le FAI en IP/ADSL est en direct avec FT alors que s'il prend un opérateur dégroupeur (qui n'est pas lui-même), il rajoute un intermédiaire : il ne peut signaler le dysfonctionnement qu'à son opérateur qui ensuite va le signaler au GAMOT
Justement non. La relation avec FT sur le dégroupé ne concerne plus les équipements terminaux (BAS ou DSLAM) donc il n'y a plus besoin de GAMOT.
Mais ce n'est pas parce que FT baisse ses tarifs, que cela oblige les FAI à faire de même : ils sont libres de leur prix.
Effectivement, les prix sont libres. Mais dès lors que le consommateur est informé de la baisse du coût d'un produit, il a plus facilement tendance à demander la répercution de cette baisse sur le tarif du revendeur.
il n'y a même que des raisons pour que cela soit profitable à leurs clients ...
Je ne connais pas suffisament les tenantset aboutissants des enjeux économiques. Je n'ai jamais vu que la concurrence était réellement bénéficiable au consommateur mais j'ai plus souvent constaté qu'une baisse des tarifs allait trop facilement de paire avec une baisse de la qualité de la prestation, voire la surfacturation d'options.
La pression est mis sur l'ART, voir l'article de Libé un peu bizarre tant il est alarmiste sur des rumeurs ...
Les rumeurs et les alarmes font vendre du papier... mais je vais prendre le temps de lire l'article :)
si le prix du fournisseur baisse, répercuter la baisse ne diminue pas la
marge.
Si le prix baisse, c'est un renforcement de la guerre des tarifs et ceux qui
peuvent rognent un peu plus sur leur marge... Cela dit ça n'est pas
obligatoire :)
donc malgré les arguments présentés, cela ne serait pas pour défendre
leurs clients qu'ils s'opposent à la baisse ... ah bon ... :-)
Ce ne sont aps des entreprises philanthropiques ou sous la tutelle d'un
organisme à caractère social donc heu... la défense des consommateurs...
chacun pour ses fesses quoi :)
ben les tarifs de FT ne les concernent donc pas, pourquoi s'y opposer ?
Je change de fournisseur parce qu'il y a moins cher ailleurs et que j'en ai
marre de négocier une baisse des prix. Quelques mios plus tard, mon ancien
fournisseur baisse ses prix, mais moi j'ai signé ailleurs. J'ai les boules
:) En tant qu'être humain, je n'irai pas me prendre la tête à empêcher la
diminution des tarifs de la concurrence. Mais si j'étais une entreprise et
que j'avais les moyens et le temps de le faire...
Sauf que même en dégroupé, ça passe toujours par le GAMOT, sur ce point,
rien ne change.
C'est même pire puisque le FAI en IP/ADSL est en direct avec FT alors que
s'il prend un opérateur dégroupeur (qui n'est pas lui-même), il rajoute
un intermédiaire : il ne peut signaler le dysfonctionnement qu'à son
opérateur qui ensuite va le signaler au GAMOT
Justement non. La relation avec FT sur le dégroupé ne concerne plus les
équipements terminaux (BAS ou DSLAM) donc il n'y a plus besoin de GAMOT.
Mais ce n'est pas parce que FT baisse ses tarifs, que cela oblige les FAI
à faire de même : ils sont libres de leur prix.
Effectivement, les prix sont libres. Mais dès lors que le consommateur est
informé de la baisse du coût d'un produit, il a plus facilement tendance à
demander la répercution de cette baisse sur le tarif du revendeur.
il n'y a même que des raisons pour que cela soit profitable à leurs
clients ...
Je ne connais pas suffisament les tenantset aboutissants des enjeux
économiques. Je n'ai jamais vu que la concurrence était réellement
bénéficiable au consommateur mais j'ai plus souvent constaté qu'une baisse
des tarifs allait trop facilement de paire avec une baisse de la qualité de
la prestation, voire la surfacturation d'options.
La pression est mis sur l'ART, voir l'article de Libé un peu bizarre tant
il est alarmiste sur des rumeurs ...
Les rumeurs et les alarmes font vendre du papier... mais je vais prendre le
temps de lire l'article :)
si le prix du fournisseur baisse, répercuter la baisse ne diminue pas la marge.
Si le prix baisse, c'est un renforcement de la guerre des tarifs et ceux qui peuvent rognent un peu plus sur leur marge... Cela dit ça n'est pas obligatoire :)
donc malgré les arguments présentés, cela ne serait pas pour défendre leurs clients qu'ils s'opposent à la baisse ... ah bon ... :-)
Ce ne sont aps des entreprises philanthropiques ou sous la tutelle d'un organisme à caractère social donc heu... la défense des consommateurs... chacun pour ses fesses quoi :)
ben les tarifs de FT ne les concernent donc pas, pourquoi s'y opposer ?
Je change de fournisseur parce qu'il y a moins cher ailleurs et que j'en ai marre de négocier une baisse des prix. Quelques mios plus tard, mon ancien fournisseur baisse ses prix, mais moi j'ai signé ailleurs. J'ai les boules :) En tant qu'être humain, je n'irai pas me prendre la tête à empêcher la diminution des tarifs de la concurrence. Mais si j'étais une entreprise et que j'avais les moyens et le temps de le faire...
Sauf que même en dégroupé, ça passe toujours par le GAMOT, sur ce point, rien ne change. C'est même pire puisque le FAI en IP/ADSL est en direct avec FT alors que s'il prend un opérateur dégroupeur (qui n'est pas lui-même), il rajoute un intermédiaire : il ne peut signaler le dysfonctionnement qu'à son opérateur qui ensuite va le signaler au GAMOT
Justement non. La relation avec FT sur le dégroupé ne concerne plus les équipements terminaux (BAS ou DSLAM) donc il n'y a plus besoin de GAMOT.
Mais ce n'est pas parce que FT baisse ses tarifs, que cela oblige les FAI à faire de même : ils sont libres de leur prix.
Effectivement, les prix sont libres. Mais dès lors que le consommateur est informé de la baisse du coût d'un produit, il a plus facilement tendance à demander la répercution de cette baisse sur le tarif du revendeur.
il n'y a même que des raisons pour que cela soit profitable à leurs clients ...
Je ne connais pas suffisament les tenantset aboutissants des enjeux économiques. Je n'ai jamais vu que la concurrence était réellement bénéficiable au consommateur mais j'ai plus souvent constaté qu'une baisse des tarifs allait trop facilement de paire avec une baisse de la qualité de la prestation, voire la surfacturation d'options.
La pression est mis sur l'ART, voir l'article de Libé un peu bizarre tant il est alarmiste sur des rumeurs ...
Les rumeurs et les alarmes font vendre du papier... mais je vais prendre le temps de lire l'article :)
N0way
J-F Martin wrote:
Le principal intérêt c'est que c'est fait pour
Il ya trop de conneries dans votre poste pour y répondre "serieusement".
J-F Martin wrote:
Le principal intérêt c'est que c'est fait pour
Il ya trop de conneries dans votre poste pour y répondre "serieusement".
Il ya trop de conneries dans votre poste pour y répondre "serieusement".
J-F Martin
Gilles G. a écrit:
On n'entend jamais parler des problèmes de droits de l'homme en Suisse... Par contre en Corée du Nord...
ça vient faire quoi ici? vous êtes brimés? vous droits sont bafoués ?
"on" ne vous laisse pas déverser votre bile purulente à longueur de post? vraiment vous êtes affligeant de nullité.
Un jour tu décrouvriras que si autant sont remontés contre Free, et si il y a autant de posts sur Free, et pas sur les autres, c'est parce que les problèmes...SONT CHEZ FREE !!!
Moi ce que je vois, c'est que 5/6 excités du bulbe s'en prennent systématiquement à un FAI qui réussi très bien. Ca vous donne de gros boutons, j'en convient que ça ne vous arrange pas du tout avec la tête que vous avez déjà.
Facile de dire que tous les problèmes sont chez Free et pas chez les autres, (vous ne donnez jamais de chiffres vérifiables) mais par contre, l'air de la calomnie vous connaissez! Demandez donc à ceux qui sont passés chez Tele2, 9Online, Tiscali etc... grace à vos attaques contre Free et qui viennent se plaindre maintenant ici et là que ça ne marche pas. Là on ne vous entend pas du tout, c'est le silence radio absolu!
Dites nous, Free vous a refusé un poste chez eux? Vous étiez tellement persuadé d'être celui qui allait tout bouffer, mais vous ne conveniez pas? Votre égo supranormal, en a prit un tel coup que vous êtes parti en guerre contre d'infâmes crapules qui ont osé mettre en doute vos fabuleuses qualités!
Vraiment votre vie doit être bien triste et moche pour être aussi vindicatif !
J-F Martin
Gilles G. a écrit:
On n'entend jamais parler des problèmes de droits de l'homme en
Suisse... Par contre en Corée du Nord...
ça vient faire quoi ici? vous êtes brimés? vous droits sont bafoués ?
"on" ne vous laisse pas déverser votre bile purulente à longueur de
post? vraiment vous êtes affligeant de nullité.
Un jour tu décrouvriras que si autant sont remontés contre Free, et si
il y a autant de posts sur Free, et pas sur les autres, c'est parce que
les problèmes...SONT CHEZ FREE !!!
Moi ce que je vois, c'est que 5/6 excités du bulbe s'en prennent
systématiquement à un FAI qui réussi très bien. Ca vous donne de gros
boutons, j'en convient que ça ne vous arrange pas du tout avec la tête
que vous avez déjà.
Facile de dire que tous les problèmes sont chez Free et pas chez les
autres, (vous ne donnez jamais de chiffres vérifiables) mais par contre,
l'air de la calomnie vous connaissez! Demandez donc à ceux qui sont
passés chez Tele2, 9Online, Tiscali etc... grace à vos attaques contre
Free et qui viennent se plaindre maintenant ici et là que ça ne marche
pas. Là on ne vous entend pas du tout, c'est le silence radio absolu!
Dites nous,
Free vous a refusé un poste chez eux?
Vous étiez tellement persuadé d'être celui qui allait tout bouffer, mais
vous ne conveniez pas? Votre égo supranormal, en a prit un tel coup que
vous êtes parti en guerre contre d'infâmes crapules qui ont osé mettre
en doute vos fabuleuses qualités!
Vraiment votre vie doit être bien triste et moche pour être aussi
vindicatif !
On n'entend jamais parler des problèmes de droits de l'homme en Suisse... Par contre en Corée du Nord...
ça vient faire quoi ici? vous êtes brimés? vous droits sont bafoués ?
"on" ne vous laisse pas déverser votre bile purulente à longueur de post? vraiment vous êtes affligeant de nullité.
Un jour tu décrouvriras que si autant sont remontés contre Free, et si il y a autant de posts sur Free, et pas sur les autres, c'est parce que les problèmes...SONT CHEZ FREE !!!
Moi ce que je vois, c'est que 5/6 excités du bulbe s'en prennent systématiquement à un FAI qui réussi très bien. Ca vous donne de gros boutons, j'en convient que ça ne vous arrange pas du tout avec la tête que vous avez déjà.
Facile de dire que tous les problèmes sont chez Free et pas chez les autres, (vous ne donnez jamais de chiffres vérifiables) mais par contre, l'air de la calomnie vous connaissez! Demandez donc à ceux qui sont passés chez Tele2, 9Online, Tiscali etc... grace à vos attaques contre Free et qui viennent se plaindre maintenant ici et là que ça ne marche pas. Là on ne vous entend pas du tout, c'est le silence radio absolu!
Dites nous, Free vous a refusé un poste chez eux? Vous étiez tellement persuadé d'être celui qui allait tout bouffer, mais vous ne conveniez pas? Votre égo supranormal, en a prit un tel coup que vous êtes parti en guerre contre d'infâmes crapules qui ont osé mettre en doute vos fabuleuses qualités!
Vraiment votre vie doit être bien triste et moche pour être aussi vindicatif !
J-F Martin
J-F Martin
N0way a écrit:
Il ya trop de conneries dans votre poste pour y répondre "serieusement".
Vous êtes parfait dans votre role de pyromane, vous mettez le feu avec des posts complements inutiles en véhiculant des idées sournoises et tordues et hop quand on vous flanque une bonne réponse qui vous gène, vous vous défilez aussi sournoisement. C'est vous qui n'est pas sérieux, mais qui vous prennez au sérieux, cela vous jouera des sales tours, soyez patient.
J-F Martin
N0way a écrit:
Il ya trop de conneries dans votre poste pour y répondre "serieusement".
Vous êtes parfait dans votre role de pyromane, vous mettez le feu avec
des posts complements inutiles en véhiculant des idées sournoises et
tordues et hop quand on vous flanque une bonne réponse qui vous gène,
vous vous défilez aussi sournoisement. C'est vous qui n'est pas sérieux,
mais qui vous prennez au sérieux, cela vous jouera des sales tours,
soyez patient.
Il ya trop de conneries dans votre poste pour y répondre "serieusement".
Vous êtes parfait dans votre role de pyromane, vous mettez le feu avec des posts complements inutiles en véhiculant des idées sournoises et tordues et hop quand on vous flanque une bonne réponse qui vous gène, vous vous défilez aussi sournoisement. C'est vous qui n'est pas sérieux, mais qui vous prennez au sérieux, cela vous jouera des sales tours, soyez patient.
J-F Martin
Florent Gilles
Le 21/11/2003 18:18, du bout de son clavier, «J-F Martin» a tapoté:
Vous êtes parfait dans votre role de pyromane, vous mettez le feu avec des posts complements inutiles en véhiculant des idées sournoises et tordues et hop quand on vous flanque une bonne réponse qui vous gène, vous vous défilez aussi sournoisement. C'est vous qui n'est pas sérieux, mais qui vous prennez au sérieux, cela vous jouera des sales tours, soyez patient.
C'est marrant, je crois déjà avoir lu ça quelque part... ah oui, j'avais tiré la même conclusion ici même, et depuis ce cher encagoulé réside dans ma boîtakon avec quelques uns de ses petits copains...
Le 21/11/2003 18:18, du bout de son clavier, «J-F Martin» a tapoté:
Vous êtes parfait dans votre role de pyromane, vous mettez le feu avec
des posts complements inutiles en véhiculant des idées sournoises et
tordues et hop quand on vous flanque une bonne réponse qui vous gène,
vous vous défilez aussi sournoisement. C'est vous qui n'est pas sérieux,
mais qui vous prennez au sérieux, cela vous jouera des sales tours,
soyez patient.
C'est marrant, je crois déjà avoir lu ça quelque part... ah oui, j'avais
tiré la même conclusion ici même, et depuis ce cher encagoulé réside dans ma
boîtakon avec quelques uns de ses petits copains...
Le 21/11/2003 18:18, du bout de son clavier, «J-F Martin» a tapoté:
Vous êtes parfait dans votre role de pyromane, vous mettez le feu avec des posts complements inutiles en véhiculant des idées sournoises et tordues et hop quand on vous flanque une bonne réponse qui vous gène, vous vous défilez aussi sournoisement. C'est vous qui n'est pas sérieux, mais qui vous prennez au sérieux, cela vous jouera des sales tours, soyez patient.
C'est marrant, je crois déjà avoir lu ça quelque part... ah oui, j'avais tiré la même conclusion ici même, et depuis ce cher encagoulé réside dans ma boîtakon avec quelques uns de ses petits copains...
mrfra.sanspub
N0way wrote:
a/ pour le P2P b/ pour les binaires (warez ou images/videos de cul) c/ autres : (veuillez préciser)
Tous
-- Fra
N0way <rfgidshoidsf@djfhuidshfiuods.com> wrote:
a/ pour le P2P
b/ pour les binaires (warez ou images/videos de cul)
c/ autres : (veuillez préciser)
a/ pour le P2P b/ pour les binaires (warez ou images/videos de cul) c/ autres : (veuillez préciser)
Tous
-- Fra
Fabrice Nice
"Florent Gilles" a formulé ce vendredi :
la même conclusion ici même, et depuis ce cher encagoulé réside dans ma boîtakon avec quelques uns de ses petits copains...
Attention de ne pas verser dans la jérémiades ...
Fu2 ???
Amicalement ;-) :-)
-- Adresse anti spam: remplacer libre par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
"Florent Gilles" a formulé ce vendredi :
la même conclusion ici même, et depuis ce cher encagoulé réside dans ma
boîtakon avec quelques uns de ses petits copains...
Attention de ne pas verser dans la jérémiades ...
Fu2 ???
Amicalement ;-) :-)
--
Adresse anti spam: remplacer libre par free
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !"
la même conclusion ici même, et depuis ce cher encagoulé réside dans ma boîtakon avec quelques uns de ses petits copains...
Attention de ne pas verser dans la jérémiades ...
Fu2 ???
Amicalement ;-) :-)
-- Adresse anti spam: remplacer libre par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Florent Gilles
Le 21/11/2003 18:44, du bout de son clavier, «Fabrice Nice» a tapoté:
Fu2 ???
Followup-to
Et éviter de crossposter sans suivi (spécialité de N0way, qui publie systématiquement des nouveaux fils foireux, quand il s'agit de péter un coup plus haut que son cul, dans frif et frta sans suivi positionné, histoire de polluer un peu plus ce qui l'était déjà que trop) ou alors positionnez vous meme ce suivi si il n'est pas présent.
<URL:http://tatie.francette.free.fr/#multi>
[copie et suivi sur fr.usenet.usages]
Le 21/11/2003 18:44, du bout de son clavier, «Fabrice Nice» a tapoté:
Fu2 ???
Followup-to
Et éviter de crossposter sans suivi (spécialité de N0way, qui publie
systématiquement des nouveaux fils foireux, quand il s'agit de péter un coup
plus haut que son cul, dans frif et frta sans suivi positionné, histoire de
polluer un peu plus ce qui l'était déjà que trop) ou alors positionnez vous
meme ce suivi si il n'est pas présent.
Le 21/11/2003 18:44, du bout de son clavier, «Fabrice Nice» a tapoté:
Fu2 ???
Followup-to
Et éviter de crossposter sans suivi (spécialité de N0way, qui publie systématiquement des nouveaux fils foireux, quand il s'agit de péter un coup plus haut que son cul, dans frif et frta sans suivi positionné, histoire de polluer un peu plus ce qui l'était déjà que trop) ou alors positionnez vous meme ce suivi si il n'est pas présent.
<URL:http://tatie.francette.free.fr/#multi>
[copie et suivi sur fr.usenet.usages]
Fanch Toularastel
Selon Fanch Toularastel dans l'article <bpj3ii$5mv$ :
non dégroupés qui représentent grosso modo les 3/4 de vos abonnés?
Mauvais grosso-modo, changer de grosso-modo.
Mais alors quel est le bon grosso-modo ?
Certains y sont très bien arrivés en se servant de leur cerveau, pourquoi pas vous ?
En se servant de leur cerveau ou en consultant des bases de données
auquelles tout le monde n'a pas accés ?
10%, 20%, 50% ou 3% ?
Plus proche de 50 que de 20. Et cette proportion est en constante augmentation, effet de levier oblige du fait de l'augmentation du nombre des zones locales desservies.
Votre cerveau (cf votre phrase précédente)n'est pas trés précis sur ce
coup la.
Alec, qui rappelle que Martin Lafaix (tout comme FYL / FG / AG & consorts) ne travaille pas pour Free
Ne travaillent pas pour free ou ne travaillent PLUS pour free ?
Je pensais avoir été assez clair en ayant employé "pas" et non "plus". Mais c'est vrai que c'est trop demander à un courageux anonyme de votre espèce.
Alec, qui a un peu autre chose à faire à l'avenir que de perdre son temps à répondre à de courageux anonymes C'est drôle mais c'est une phrase et un argument typiquement "François
Yves Le Gall". Heureusement Mme Brina, M. Lafaix, M. Nice, M. Gilles (ou M. Florent) sont là pour sauver l'honneur de ce forum ou ils postent sous leur veritable identité.
Mort de rire
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Selon Fanch Toularastel dans l'article
<bpj3ii$5mv$1@news-reader3.wanadoo.fr> :
non dégroupés qui représentent grosso modo les 3/4
de vos abonnés?
Mauvais grosso-modo, changer de grosso-modo.
Mais alors quel est le bon grosso-modo ?
Certains y sont très bien arrivés en se servant de leur cerveau,
pourquoi pas vous ?
En se servant de leur cerveau ou en consultant des bases de données
auquelles tout le monde n'a pas accés ?
10%, 20%, 50% ou 3% ?
Plus proche de 50 que de 20. Et cette proportion est en constante
augmentation, effet de levier oblige du fait de l'augmentation du nombre
des zones locales desservies.
Votre cerveau (cf votre phrase précédente)n'est pas trés précis sur ce
coup la.
Alec, qui rappelle que Martin Lafaix (tout comme FYL / FG / AG &
consorts) ne travaille pas pour Free
Ne travaillent pas pour free ou ne travaillent PLUS pour free ?
Je pensais avoir été assez clair en ayant employé "pas" et non "plus".
Mais c'est vrai que c'est trop demander à un courageux anonyme de votre
espèce.
Alec, qui a un peu autre chose à faire à l'avenir que de perdre son
temps à répondre à de courageux anonymes
C'est drôle mais c'est une phrase et un argument typiquement "François
Yves Le Gall".
Heureusement Mme Brina, M. Lafaix, M. Nice, M. Gilles (ou M. Florent)
sont là pour sauver l'honneur de ce forum ou ils postent sous leur
veritable identité.
Mort de rire
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages.
Yves (pour les intimes)
Selon Fanch Toularastel dans l'article <bpj3ii$5mv$ :
non dégroupés qui représentent grosso modo les 3/4 de vos abonnés?
Mauvais grosso-modo, changer de grosso-modo.
Mais alors quel est le bon grosso-modo ?
Certains y sont très bien arrivés en se servant de leur cerveau, pourquoi pas vous ?
En se servant de leur cerveau ou en consultant des bases de données
auquelles tout le monde n'a pas accés ?
10%, 20%, 50% ou 3% ?
Plus proche de 50 que de 20. Et cette proportion est en constante augmentation, effet de levier oblige du fait de l'augmentation du nombre des zones locales desservies.
Votre cerveau (cf votre phrase précédente)n'est pas trés précis sur ce
coup la.
Alec, qui rappelle que Martin Lafaix (tout comme FYL / FG / AG & consorts) ne travaille pas pour Free
Ne travaillent pas pour free ou ne travaillent PLUS pour free ?
Je pensais avoir été assez clair en ayant employé "pas" et non "plus". Mais c'est vrai que c'est trop demander à un courageux anonyme de votre espèce.
Alec, qui a un peu autre chose à faire à l'avenir que de perdre son temps à répondre à de courageux anonymes C'est drôle mais c'est une phrase et un argument typiquement "François
Yves Le Gall". Heureusement Mme Brina, M. Lafaix, M. Nice, M. Gilles (ou M. Florent) sont là pour sauver l'honneur de ce forum ou ils postent sous leur veritable identité.
Mort de rire
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Fabrice Nice
Heureusement Mme Brina, M. Lafaix, M. Nice, M. Gilles (ou M. Florent) sont là pour sauver l'honneur de ce forum ou ils postent sous leur veritable identité.
Mort de rire
Seule Brina, dans la liste que vous donnez, travaille pour Free. Tous les autres sont des abonnés à Free comme vous ! Tous sont joignables par courriel, en postant avec leur véritable adresse, sauf vous !
Bonne soirée Mr Yves !
-- Adresse anti spam: remplacer libre par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Heureusement Mme Brina, M. Lafaix, M. Nice, M. Gilles (ou M. Florent) sont là
pour sauver l'honneur de ce forum ou ils postent sous leur veritable
identité.
Mort de rire
Seule Brina, dans la liste que vous donnez, travaille pour Free. Tous
les autres sont des abonnés à Free comme vous ! Tous sont joignables
par courriel, en postant avec leur véritable adresse, sauf vous !
Bonne soirée Mr Yves !
--
Adresse anti spam: remplacer libre par free
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !"
Heureusement Mme Brina, M. Lafaix, M. Nice, M. Gilles (ou M. Florent) sont là pour sauver l'honneur de ce forum ou ils postent sous leur veritable identité.
Mort de rire
Seule Brina, dans la liste que vous donnez, travaille pour Free. Tous les autres sont des abonnés à Free comme vous ! Tous sont joignables par courriel, en postant avec leur véritable adresse, sauf vous !
Bonne soirée Mr Yves !
-- Adresse anti spam: remplacer libre par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
