Je viens de télécharger et d'utiliser la dernière mouture du soft de la
la sonde eye-one 2, pour cause de passage à snow Leopard. Ce fut un peu
laborieux, mais bon à la fin, le point blanc est à 6500k, la luminance à
100.1 . Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ?
Merci.
Je viens de télécharger et d'utiliser la dernière mouture du soft de la
la sonde eye-one 2, pour cause de passage à snow Leopard. Ce fut un peu
laborieux, mais bon à la fin, le point blanc est à 6500k, la luminance à
100.1 . Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ?
Merci.
Je viens de télécharger et d'utiliser la dernière mouture du soft de la
la sonde eye-one 2, pour cause de passage à snow Leopard. Ce fut un peu
laborieux, mais bon à la fin, le point blanc est à 6500k, la luminance à
100.1 . Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ?
Merci.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:Je viens de télécharger et d'utiliser la dernière mouture du soft de la
la sonde eye-one 2, pour cause de passage à snow Leopard. Ce fut un peu
laborieux, mais bon à la fin, le point blanc est à 6500k, la luminance à
100.1 . Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ?
Merci.
Comme je suis moi aussi en train de migrer vers un nouveau Mac sous Snow
Leopard, j'ai donc lancé EyeMatch 3.6.3 pour la première fois, sur un
petit écran 19" à cent sous de provenance MacWay. Rien vu d'anormal.
En soi le gamma du profil moniteur n'a pas beaucoup d'importance pourvu
qu'il ne soit pas trop loin de 2,2 ; après tout, on a longtemps étalonné
les mac avec le gamma historique de 1,8. Va donc pour 2,3 !
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je viens de télécharger et d'utiliser la dernière mouture du soft de la
la sonde eye-one 2, pour cause de passage à snow Leopard. Ce fut un peu
laborieux, mais bon à la fin, le point blanc est à 6500k, la luminance à
100.1 . Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ?
Merci.
Comme je suis moi aussi en train de migrer vers un nouveau Mac sous Snow
Leopard, j'ai donc lancé EyeMatch 3.6.3 pour la première fois, sur un
petit écran 19" à cent sous de provenance MacWay. Rien vu d'anormal.
En soi le gamma du profil moniteur n'a pas beaucoup d'importance pourvu
qu'il ne soit pas trop loin de 2,2 ; après tout, on a longtemps étalonné
les mac avec le gamma historique de 1,8. Va donc pour 2,3 !
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:Je viens de télécharger et d'utiliser la dernière mouture du soft de la
la sonde eye-one 2, pour cause de passage à snow Leopard. Ce fut un peu
laborieux, mais bon à la fin, le point blanc est à 6500k, la luminance à
100.1 . Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ?
Merci.
Comme je suis moi aussi en train de migrer vers un nouveau Mac sous Snow
Leopard, j'ai donc lancé EyeMatch 3.6.3 pour la première fois, sur un
petit écran 19" à cent sous de provenance MacWay. Rien vu d'anormal.
En soi le gamma du profil moniteur n'a pas beaucoup d'importance pourvu
qu'il ne soit pas trop loin de 2,2 ; après tout, on a longtemps étalonné
les mac avec le gamma historique de 1,8. Va donc pour 2,3 !
En soi le gamma du profil moniteur n'a pas beaucoup d'importance pourvu
qu'il ne soit pas trop loin de 2,2 ; après tout, on a longtemps étalonné
les mac avec le gamma historique de 1,8. Va donc pour 2,3 !
Oui, mais visuellement un gamma de 1,8 ça faisait assez différent...
Je n'ai pas changé de moniteur, c'est toujours un bon gros crt
graphique. Ni de carte graphique. D'habitude je faisait la calibration
par canal -il y a un réglage de luminosité et de contraste par canal en
plus du réglage global- mais là, pas moyen. J'ai mis l'option 6500° dans
l'osd. Ça à mis longtemps à converger, j'ai eu le temps de faire une
tarte et de la cuire.
En soi le gamma du profil moniteur n'a pas beaucoup d'importance pourvu
qu'il ne soit pas trop loin de 2,2 ; après tout, on a longtemps étalonné
les mac avec le gamma historique de 1,8. Va donc pour 2,3 !
Oui, mais visuellement un gamma de 1,8 ça faisait assez différent...
Je n'ai pas changé de moniteur, c'est toujours un bon gros crt
graphique. Ni de carte graphique. D'habitude je faisait la calibration
par canal -il y a un réglage de luminosité et de contraste par canal en
plus du réglage global- mais là, pas moyen. J'ai mis l'option 6500° dans
l'osd. Ça à mis longtemps à converger, j'ai eu le temps de faire une
tarte et de la cuire.
En soi le gamma du profil moniteur n'a pas beaucoup d'importance pourvu
qu'il ne soit pas trop loin de 2,2 ; après tout, on a longtemps étalonné
les mac avec le gamma historique de 1,8. Va donc pour 2,3 !
Oui, mais visuellement un gamma de 1,8 ça faisait assez différent...
Je n'ai pas changé de moniteur, c'est toujours un bon gros crt
graphique. Ni de carte graphique. D'habitude je faisait la calibration
par canal -il y a un réglage de luminosité et de contraste par canal en
plus du réglage global- mais là, pas moyen. J'ai mis l'option 6500° dans
l'osd. Ça à mis longtemps à converger, j'ai eu le temps de faire une
tarte et de la cuire.
Je crains que tu n'aies loupé une étape. Je n'ai pas essayé avec un CRT,
mais je serais très surpris que le logiciel ne te demande plus de régler
les trois canaux RVB comme autrefois ("réglages RVB");
Je crains que tu n'aies loupé une étape. Je n'ai pas essayé avec un CRT,
mais je serais très surpris que le logiciel ne te demande plus de régler
les trois canaux RVB comme autrefois ("réglages RVB");
Je crains que tu n'aies loupé une étape. Je n'ai pas essayé avec un CRT,
mais je serais très surpris que le logiciel ne te demande plus de régler
les trois canaux RVB comme autrefois ("réglages RVB");
Le 04/03/10 10:32, Charles VASSALLO a écrit :Je crains que tu n'aies loupé une étape. Je n'ai pas essayé avec un
CRT, mais je serais très surpris que le logiciel ne te demande plus
de régler les trois canaux RVB comme autrefois ("réglages RVB");
Si si, j'ai bien fait cette étape. Sur l'osd j'ai le choix de 3 type
de réglages, que normalement je fait à ce moment là (4 en comptant le
retour au réglage d'usine).
Le réglage par t° prédéfinie (9000, 7000, 6500, 5000 )
Le réglage "intelligent" on l'on a un curseur pour la T°
Le réglage "professionnel" on l'on règle contraste et luminosité pour
chaque canal. Et là, ça partait totalement en vrille !
J'ai donc mis le curseur à 6500° et j'ai attendu, ça a mis un temps
fou (mais ma tarte était très bien elle).
Je verrais bien la prochaine fois cette histoire de gamma louche.
Noëlle Adam
Le 04/03/10 10:32, Charles VASSALLO a écrit :
Je crains que tu n'aies loupé une étape. Je n'ai pas essayé avec un
CRT, mais je serais très surpris que le logiciel ne te demande plus
de régler les trois canaux RVB comme autrefois ("réglages RVB");
Si si, j'ai bien fait cette étape. Sur l'osd j'ai le choix de 3 type
de réglages, que normalement je fait à ce moment là (4 en comptant le
retour au réglage d'usine).
Le réglage par t° prédéfinie (9000, 7000, 6500, 5000 )
Le réglage "intelligent" on l'on a un curseur pour la T°
Le réglage "professionnel" on l'on règle contraste et luminosité pour
chaque canal. Et là, ça partait totalement en vrille !
J'ai donc mis le curseur à 6500° et j'ai attendu, ça a mis un temps
fou (mais ma tarte était très bien elle).
Je verrais bien la prochaine fois cette histoire de gamma louche.
Noëlle Adam
Le 04/03/10 10:32, Charles VASSALLO a écrit :Je crains que tu n'aies loupé une étape. Je n'ai pas essayé avec un
CRT, mais je serais très surpris que le logiciel ne te demande plus
de régler les trois canaux RVB comme autrefois ("réglages RVB");
Si si, j'ai bien fait cette étape. Sur l'osd j'ai le choix de 3 type
de réglages, que normalement je fait à ce moment là (4 en comptant le
retour au réglage d'usine).
Le réglage par t° prédéfinie (9000, 7000, 6500, 5000 )
Le réglage "intelligent" on l'on a un curseur pour la T°
Le réglage "professionnel" on l'on règle contraste et luminosité pour
chaque canal. Et là, ça partait totalement en vrille !
J'ai donc mis le curseur à 6500° et j'ai attendu, ça a mis un temps
fou (mais ma tarte était très bien elle).
Je verrais bien la prochaine fois cette histoire de gamma louche.
Noëlle Adam
Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ? Merci.
Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ? Merci.
Pas mal. Par contre, le gamma est atteint à 2,3 alors qu'il a
toujours été à 2,2 et je ne sais pas pourquoi, ni quelles en sont les
conséquences.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ? Merci.
En effectivement par défaut il me propose un gamma de 2.4. Esuite y a la
question du gamma relatif ou absolu, ça je ne sais pas trop ce que c'est.
Ceci dit jusqu'à présent je n'arrive pas à des résultats qui me
conviennent vraiment.
http://cjoint.com/data/dgobcE5PYe.htm
Non ?
En effectivement par défaut il me propose un gamma de 2.4. Esuite y a la
question du gamma relatif ou absolu, ça je ne sais pas trop ce que c'est.
Ceci dit jusqu'à présent je n'arrive pas à des résultats qui me
conviennent vraiment.
http://cjoint.com/data/dgobcE5PYe.htm
Non ?
En effectivement par défaut il me propose un gamma de 2.4. Esuite y a la
question du gamma relatif ou absolu, ça je ne sais pas trop ce que c'est.
Ceci dit jusqu'à présent je n'arrive pas à des résultats qui me
conviennent vraiment.
http://cjoint.com/data/dgobcE5PYe.htm
Non ?
Un profil est fait pour ça, ratrapper les bizarreries mais c'est vrai
que sur mon écran je n'ai jamais vues de courbes aussi tordues. Qu'en
disent tes yeux une fois le profil appliqué ?
Un profil est fait pour ça, ratrapper les bizarreries mais c'est vrai
que sur mon écran je n'ai jamais vues de courbes aussi tordues. Qu'en
disent tes yeux une fois le profil appliqué ?
Un profil est fait pour ça, ratrapper les bizarreries mais c'est vrai
que sur mon écran je n'ai jamais vues de courbes aussi tordues. Qu'en
disent tes yeux une fois le profil appliqué ?
La quasi impossibilité de calibrer les écrans Apple récents est
attribuée à leur surface vitrée (dixit mon commercial préféré qui en
connaît tout de même un bout)
Par ailleurs le logiciel des sondes Eye-One permet d'évaluer la qualité
des étalonnages d'écran, en passant par le menu "Démarrer le calibrateur
d'écran" (oui, un menu). Le delta-E moyen mesuré devrait être inférieur
à 1 si tout s'est bien passé.
La quasi impossibilité de calibrer les écrans Apple récents est
attribuée à leur surface vitrée (dixit mon commercial préféré qui en
connaît tout de même un bout)
Par ailleurs le logiciel des sondes Eye-One permet d'évaluer la qualité
des étalonnages d'écran, en passant par le menu "Démarrer le calibrateur
d'écran" (oui, un menu). Le delta-E moyen mesuré devrait être inférieur
à 1 si tout s'est bien passé.
La quasi impossibilité de calibrer les écrans Apple récents est
attribuée à leur surface vitrée (dixit mon commercial préféré qui en
connaît tout de même un bout)
Par ailleurs le logiciel des sondes Eye-One permet d'évaluer la qualité
des étalonnages d'écran, en passant par le menu "Démarrer le calibrateur
d'écran" (oui, un menu). Le delta-E moyen mesuré devrait être inférieur
à 1 si tout s'est bien passé.
Résultat j'ai une impression de perte de contraste, tout me paraît
gris.
Hum...Mais c'est aussi qu'un écran calibré parait moins "pétard".
Ben chais pas, tu lances le logiciel de la sonde, tu suis les étapes en
faisant les réglages matériels de l'écran à chaque étape où c'est
possible, et en laissant faire là où ça ne l'est pas je suppose.
Reste que l'écran le mieux
calibré du monde ne peut donner que ce qu'il a, ça ne va pas lui ajouter
du gamut.
Sans certitude, j'aurais tendance à dire non, car sinon on aurait la
recommandation de calibrer dans l'obscurité.
Y-a-t-il un docteur dans la salle ?
Ou un pilote ?
Résultat j'ai une impression de perte de contraste, tout me paraît
gris.
Hum...Mais c'est aussi qu'un écran calibré parait moins "pétard".
Ben chais pas, tu lances le logiciel de la sonde, tu suis les étapes en
faisant les réglages matériels de l'écran à chaque étape où c'est
possible, et en laissant faire là où ça ne l'est pas je suppose.
Reste que l'écran le mieux
calibré du monde ne peut donner que ce qu'il a, ça ne va pas lui ajouter
du gamut.
Sans certitude, j'aurais tendance à dire non, car sinon on aurait la
recommandation de calibrer dans l'obscurité.
Y-a-t-il un docteur dans la salle ?
Ou un pilote ?
Résultat j'ai une impression de perte de contraste, tout me paraît
gris.
Hum...Mais c'est aussi qu'un écran calibré parait moins "pétard".
Ben chais pas, tu lances le logiciel de la sonde, tu suis les étapes en
faisant les réglages matériels de l'écran à chaque étape où c'est
possible, et en laissant faire là où ça ne l'est pas je suppose.
Reste que l'écran le mieux
calibré du monde ne peut donner que ce qu'il a, ça ne va pas lui ajouter
du gamut.
Sans certitude, j'aurais tendance à dire non, car sinon on aurait la
recommandation de calibrer dans l'obscurité.
Y-a-t-il un docteur dans la salle ?
Ou un pilote ?