j'en suis ravi! (pour le prix...) bon le module photo ne fait pas de miracle! pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Pierre Aubineau" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ? -- Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
j'en suis ravi! (pour le prix...)
bon le module photo ne fait pas de miracle!
pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
--
Serge CENCI
azofraENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Pierre Aubineau" <pierre.aubineau@free.fr> a écrit dans le message de news:
34rtv0t88c0ml4pmrqetcercg8ippq64a7@4ax.com...
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
--
Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
j'en suis ravi! (pour le prix...) bon le module photo ne fait pas de miracle! pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Pierre Aubineau" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ? -- Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
Alain Gibert
"Azo3" a écrit dans le message de news: 41ff8852$0$10462$
j'en suis ravi! (pour le prix...) bon le module photo ne fait pas de miracle! pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
Il fait partie de ma liste de camescopes à acheter, il est même en tête. Je l'ai vu cet après-midi et il est tout rikiki. Maintenant, je me demande si la stabilité de l'image est bonne vu la petitesse de l'appareil ?
"Azo3" <azofraENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41ff8852$0$10462$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
j'en suis ravi! (pour le prix...)
bon le module photo ne fait pas de miracle!
pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le
firewire)
Il fait partie de ma liste de camescopes à acheter, il est même en tête. Je
l'ai vu cet après-midi et il est tout rikiki. Maintenant, je me demande si
la stabilité de l'image est bonne vu la petitesse de l'appareil ?
"Azo3" a écrit dans le message de news: 41ff8852$0$10462$
j'en suis ravi! (pour le prix...) bon le module photo ne fait pas de miracle! pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
Il fait partie de ma liste de camescopes à acheter, il est même en tête. Je l'ai vu cet après-midi et il est tout rikiki. Maintenant, je me demande si la stabilité de l'image est bonne vu la petitesse de l'appareil ?
Azo3
ma comparaison avec un "lourd et gros" analogique précédent donne l'avantage au Sony grâce au stabilisateur d'image...( on y perd qqs pixels!) NB - c'est vrai qu'en photo, je préfère le "gros machin"!!!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Alain Gibert" a écrit dans le message de news: 41ffa6f0$0$26210$
"Azo3" a écrit dans le message de news: 41ff8852$0$10462$
j'en suis ravi! (pour le prix...) bon le module photo ne fait pas de miracle! pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
Il fait partie de ma liste de camescopes à acheter, il est même en tête. Je l'ai vu cet après-midi et il est tout rikiki. Maintenant, je me demande si la stabilité de l'image est bonne vu la petitesse de l'appareil ?
ma comparaison avec un "lourd et gros" analogique précédent donne l'avantage
au Sony grâce au stabilisateur d'image...( on y perd qqs pixels!)
NB - c'est vrai qu'en photo, je préfère le "gros machin"!!!
--
Serge CENCI
azofraENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Alain Gibert" <gibert_f@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
41ffa6f0$0$26210$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"Azo3" <azofraENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41ff8852$0$10462$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
j'en suis ravi! (pour le prix...)
bon le module photo ne fait pas de miracle!
pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le
firewire)
Il fait partie de ma liste de camescopes à acheter, il est même en tête.
Je l'ai vu cet après-midi et il est tout rikiki. Maintenant, je me demande
si la stabilité de l'image est bonne vu la petitesse de l'appareil ?
ma comparaison avec un "lourd et gros" analogique précédent donne l'avantage au Sony grâce au stabilisateur d'image...( on y perd qqs pixels!) NB - c'est vrai qu'en photo, je préfère le "gros machin"!!!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Alain Gibert" a écrit dans le message de news: 41ffa6f0$0$26210$
"Azo3" a écrit dans le message de news: 41ff8852$0$10462$
j'en suis ravi! (pour le prix...) bon le module photo ne fait pas de miracle! pour la video: c'est net, connectique incomparable (vaut mieux le firewire)
Il fait partie de ma liste de camescopes à acheter, il est même en tête. Je l'ai vu cet après-midi et il est tout rikiki. Maintenant, je me demande si la stabilité de l'image est bonne vu la petitesse de l'appareil ?
Guillaume Vauvert
Pierre Aubineau wrote:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait lui faire un peu de place. Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux : - le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied. - l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran + choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage). Les qualités: - couleurs : excellent - sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin, c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Guillaume
Pierre Aubineau wrote:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est
moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le
grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait
probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait
lui faire un peu de place.
Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux :
- le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied.
- l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de
tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran +
choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage).
Les qualités:
- couleurs : excellent
- sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin,
c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se
dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait lui faire un peu de place. Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux : - le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied. - l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran + choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage). Les qualités: - couleurs : excellent - sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin, c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Guillaume
Pierre Aubineau
Guillaume Vauvert a écrit:
Pierre Aubineau wrote:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait lui faire un peu de place. Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux : - le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied. - l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran + choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage). Les qualités: - couleurs : excellent - sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin, c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet. Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire impossible.
-- Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
Guillaume Vauvert a écrit:
Pierre Aubineau wrote:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est
moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le
grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait
probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait
lui faire un peu de place.
Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux :
- le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied.
- l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de
tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran +
choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage).
Les qualités:
- couleurs : excellent
- sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin,
c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se
dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet.
Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en
me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai
principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en
méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la
lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui
concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus
souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire
impossible.
--
Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait lui faire un peu de place. Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux : - le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied. - l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran + choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage). Les qualités: - couleurs : excellent - sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin, c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet. Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire impossible.
-- Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
Jaco
Pierre Aubineau a écrit :
Guillaume Vauvert a écrit:
Pierre Aubineau wrote:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait lui faire un peu de place. Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux : - le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied. - l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran + choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage). Les qualités: - couleurs : excellent - sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin, c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet. Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire impossible.
Le seul intérêt est de pouvoir prendre un ou des clichés exactement dans les conditions de la vidéo pour éventuellement s'en resservir utltérieurement comme image fixe de menu etc... car le cadrage sera identique.
Pierre Aubineau a écrit :
Guillaume Vauvert a écrit:
Pierre Aubineau wrote:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est
moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le
grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait
probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait
lui faire un peu de place.
Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux :
- le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied.
- l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de
tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran +
choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage).
Les qualités:
- couleurs : excellent
- sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin,
c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se
dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet.
Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en
me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai
principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en
méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la
lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui
concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus
souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire
impossible.
Le seul intérêt est de pouvoir prendre un ou des clichés exactement dans
les conditions de la vidéo pour éventuellement s'en resservir
utltérieurement comme image fixe de menu etc... car le cadrage sera
identique.
Moi, j'ai un HC30. C'est presque le même, sauf que le mode photo est moins bon, mais la sensibilité (annoncée) est un peu meilleure, et le grand angle un peu plus grand. Il me semble avoir lu que ça venait probablement du fait que le capteur du HC40 étant plus gros, il fallait lui faire un peu de place. Sinon, je crois que toutes les caractéristiques sont les mêmes.
Les défauts principaux : - le chargement de la cassette par le bas : il faut démonter le pied. - l'écran tactile : c'est finalement assez pratique, mais le fait de tout centraliser, ça augmente les causes de panne (manipulation écran + choix menus) et leurs conséquences (plus d'écran et plus de réglage). Les qualités: - couleurs : excellent - sensibilité : je le trouve assez sensible, même en intérieur (enfin, c'est relatif, il faut quand même une bonne lumière), et l'image ne se dégrade que quand vraiment la lumière est faible.
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet. Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire impossible.
Le seul intérêt est de pouvoir prendre un ou des clichés exactement dans les conditions de la vidéo pour éventuellement s'en resservir utltérieurement comme image fixe de menu etc... car le cadrage sera identique.
Guillaume Vauvert
Pierre Aubineau wrote:
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet. Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
C'est aussi mon avis.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire impossible.
Il y a une touche spéciale pour une meilleure visibilité de l'écran en cas de forte luminosité; mais je ne l'ai pas encore utilisée, désolé ...
Guillaume
Pierre Aubineau wrote:
Merci.
Ce camescope semble bien tentant, en effet.
Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en
me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
C'est aussi mon avis.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai
principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en
méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la
lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui
concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus
souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire
impossible.
Il y a une touche spéciale pour une meilleure visibilité de l'écran en
cas de forte luminosité; mais je ne l'ai pas encore utilisée, désolé ...
Ce camescope semble bien tentant, en effet. Au vu de ce que vous écrivez, je pourrais de plus faire une économie en me limitant au HC 30 puisque je ne destine pas cet appareil à la photo.
C'est aussi mon avis.
Mon grand souci, avec cet écran tactile, est que j'utiliserai principalement cet appareil au grand soleil (prises de vues en méditerranée orientale ou sous les tropiques). Qu'en est-il de la lisibilité de cet écran dans ces conditions, surtout pour ce qui concerne le menu ? Avec mon appareil photo numérique, c'est le plus souvent inutilisable, la lecture des infos étant difficile, voire impossible.
Il y a une touche spéciale pour une meilleure visibilité de l'écran en cas de forte luminosité; mais je ne l'ai pas encore utilisée, désolé ...
Guillaume
Alain Gibert
"Pierre Aubineau" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats. Pour ma part, je vais décaler mon achat et attendre la fin du mois. J'ai failli prendre cette semaine un HC40. A noter qu'il faut aller sur les sites en anglais pour trouver un peu de renseignements sur cette gamme.
Alain
"Pierre Aubineau" <pierre.aubineau@free.fr> a écrit dans le message de news:
34rtv0t88c0ml4pmrqetcercg8ippq64a7@4ax.com...
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la
nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés
respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre
un peu avant de se lancer dans les achats. Pour ma part, je vais décaler mon
achat et attendre la fin du mois. J'ai failli prendre cette semaine un HC40.
A noter qu'il faut aller sur les sites en anglais pour trouver un peu de
renseignements sur cette gamme.
"Pierre Aubineau" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quelqu'un ici se sert-il de ce camescope ?
Si oui, qu'en pense-t-il à l'usage ?
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats. Pour ma part, je vais décaler mon achat et attendre la fin du mois. J'ai failli prendre cette semaine un HC40. A noter qu'il faut aller sur les sites en anglais pour trouver un peu de renseignements sur cette gamme.
Alain
Guillaume Vauvert
Alain Gibert wrote:
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats.
... ou alors profiter de la probable baisse des prix des HC30 et 40 ?
Alain Gibert wrote:
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la
nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés
respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre
un peu avant de se lancer dans les achats.
... ou alors profiter de la probable baisse des prix des HC30 et 40 ?
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats.
... ou alors profiter de la probable baisse des prix des HC30 et 40 ?
Alain Gibert
"Guillaume Vauvert" a écrit dans le message de news: cttbkj$1o7$
Alain Gibert wrote:
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats.
... ou alors profiter de la probable baisse des prix des HC30 et 40 ?
Aussi bien sûr. J'attends que les deux que je cite sortent pour comparer les fiches techniques entre les 4 appareils. A priori, la seule chose intéressante que j'ai répéré sur la fiche technique en anglais entre le HC40 et le HC42 est la capacité augmentée du zoom optique de X10 à X12. Je n'ai pas encore regardé la fiche du HC30.
"Guillaume Vauvert" <guillaume_sur_vauvert_net@quelquepartsurleweb.net> a
écrit dans le message de news: cttbkj$1o7$1@vishnu.jussieu.fr...
Alain Gibert wrote:
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la
nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés
respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup
d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats.
... ou alors profiter de la probable baisse des prix des HC30 et 40 ?
Aussi bien sûr. J'attends que les deux que je cite sortent pour comparer les
fiches techniques entre les 4 appareils.
A priori, la seule chose intéressante que j'ai répéré sur la fiche technique
en anglais entre le HC40 et le HC42 est la capacité augmentée du zoom
optique de X10 à X12. Je n'ai pas encore regardé la fiche du HC30.
"Guillaume Vauvert" a écrit dans le message de news: cttbkj$1o7$
Alain Gibert wrote:
Attention, je viens d'apprendre que la semaine prochaine va sortir la nouvelle gamme de camescope Sony. Le HC30 et le HC40 vont être remplacés respectivement par le HC32 et le HC42. Ca vaut peut être le coup d'attendre un peu avant de se lancer dans les achats.
... ou alors profiter de la probable baisse des prix des HC30 et 40 ?
Aussi bien sûr. J'attends que les deux que je cite sortent pour comparer les fiches techniques entre les 4 appareils. A priori, la seule chose intéressante que j'ai répéré sur la fiche technique en anglais entre le HC40 et le HC42 est la capacité augmentée du zoom optique de X10 à X12. Je n'ai pas encore regardé la fiche du HC30.
