J utilise paintshop ? ces scripts fonctionneraient ils ?
As tu deja eu ce probleme ?
<Pier> a écrit dans le message de news:
On Sun, 25 Jul 2004 09:14:39 +0200, "Guillaume" wrote:
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros* inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la prise de
vue ?
Pas de firmware.
Utiliser des ouvertures plus petites. Il existe sur Internet plusieurs scripts pour Photoshop qui éradiquent ces franges avec succès.
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Pier
On Sun, 25 Jul 2004 10:12:46 +0200, "Guillaume" wrote:
J utilise paintshop ? ces scripts fonctionneraient ils ?
As tu deja eu ce probleme ?
C'est un problème qu'on retrouve à une échelle plus ou moins grande sur tout les APNs. (même les reflexs) Mais c'est vrai, en particulier sur le 828. Il faut dire aussi que ça ne m'a jamais causé de soucis.
Je ne saurais dire si les scripts Photoshop fonctionent sur PSP... Comme il y a des gens très qualifiés ici, une réponse ne saurait tarder.
Mais ça vaut la peine d'essayer et de toutes façon, reécrire un script ça n'est pas la mer à boire :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sun, 25 Jul 2004 10:12:46 +0200, "Guillaume"
<fenart.guillaume@wanadoo.fr> wrote:
J utilise paintshop ? ces scripts fonctionneraient ils ?
As tu deja eu ce probleme ?
C'est un problème qu'on retrouve à une échelle plus ou moins grande
sur tout les APNs. (même les reflexs) Mais c'est vrai, en particulier
sur le 828. Il faut dire aussi que ça ne m'a jamais causé de soucis.
Je ne saurais dire si les scripts Photoshop fonctionent sur PSP...
Comme il y a des gens très qualifiés ici, une réponse ne saurait
tarder.
Mais ça vaut la peine d'essayer et de toutes façon, reécrire un script
ça n'est pas la mer à boire :o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sun, 25 Jul 2004 10:12:46 +0200, "Guillaume" wrote:
J utilise paintshop ? ces scripts fonctionneraient ils ?
As tu deja eu ce probleme ?
C'est un problème qu'on retrouve à une échelle plus ou moins grande sur tout les APNs. (même les reflexs) Mais c'est vrai, en particulier sur le 828. Il faut dire aussi que ça ne m'a jamais causé de soucis.
Je ne saurais dire si les scripts Photoshop fonctionent sur PSP... Comme il y a des gens très qualifiés ici, une réponse ne saurait tarder.
Mais ça vaut la peine d'essayer et de toutes façon, reécrire un script ça n'est pas la mer à boire :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
claude C
"Guillaume" a écrit dans le message de news:cdvmlb$ior$
Bonjour,
J'ai également cet appareil, le seul bémol (mais de taille !!) ce sont ces franges violettes qui peuvent apparaittre sur certaines prises de vue.
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros* inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la prise de
vue ?
s'il faut afficher audela de la taille 100% cela signifie que sur une
impressionle dévaut n'est guère visible.
De plus je signale que la plupart des apn compact génèrent ces franges de contraste excessif. En fait en argentique, dans des conditions identiques de contraste local, ces zones sont mangées également mais blanches au lieu de violet
Je n'appele pas gros défaut ce qui est pratiquement invisible en impression .
Pourquoi pas aussi agrandir à 400% a l'écran pour voir le jpeg !!!
"Guillaume" <fenart.guillaume@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cdvmlb$ior$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai également cet appareil, le seul bémol (mais de taille !!) ce sont ces
franges violettes qui peuvent apparaittre sur certaines prises de vue.
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros*
inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la prise
de
vue ?
s'il faut afficher audela de la taille 100% cela signifie que sur une
impressionle dévaut n'est guère visible.
De plus je signale que la plupart des apn compact génèrent ces franges de
contraste excessif. En fait en argentique, dans des conditions identiques de
contraste local, ces zones sont mangées également mais blanches au lieu de
violet
Je n'appele pas gros défaut ce qui est pratiquement invisible en impression
.
Pourquoi pas aussi agrandir à 400% a l'écran pour voir le jpeg !!!
"Guillaume" a écrit dans le message de news:cdvmlb$ior$
Bonjour,
J'ai également cet appareil, le seul bémol (mais de taille !!) ce sont ces franges violettes qui peuvent apparaittre sur certaines prises de vue.
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros* inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la prise de
vue ?
s'il faut afficher audela de la taille 100% cela signifie que sur une
impressionle dévaut n'est guère visible.
De plus je signale que la plupart des apn compact génèrent ces franges de contraste excessif. En fait en argentique, dans des conditions identiques de contraste local, ces zones sont mangées également mais blanches au lieu de violet
Je n'appele pas gros défaut ce qui est pratiquement invisible en impression .
Pourquoi pas aussi agrandir à 400% a l'écran pour voir le jpeg !!!
Guillaume
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop (c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible ?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Cdlt, Guillaume
"claude C" a écrit dans le message de news:cdvr7l$tb7$
"Guillaume" a écrit dans le message de news:cdvmlb$ior$
Bonjour,
J'ai également cet appareil, le seul bémol (mais de taille !!) ce sont ces
franges violettes qui peuvent apparaittre sur certaines prises de vue.
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros* inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la prise
de
vue ?
s'il faut afficher audela de la taille 100% cela signifie que sur une
impressionle dévaut n'est guère visible.
De plus je signale que la plupart des apn compact génèrent ces franges de contraste excessif. En fait en argentique, dans des conditions identiques de
contraste local, ces zones sont mangées également mais blanches au lieu de violet
Je n'appele pas gros défaut ce qui est pratiquement invisible en impression
.
Pourquoi pas aussi agrandir à 400% a l'écran pour voir le jpeg !!!
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela
devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop
(c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible
?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Cdlt,
Guillaume
"claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cdvr7l$tb7$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Guillaume" <fenart.guillaume@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cdvmlb$ior$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai également cet appareil, le seul bémol (mais de taille !!) ce sont
ces
franges violettes qui peuvent apparaittre sur certaines prises de vue.
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros*
inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la
prise
de
vue ?
s'il faut afficher audela de la taille 100% cela signifie que sur une
impressionle dévaut n'est guère visible.
De plus je signale que la plupart des apn compact génèrent ces franges de
contraste excessif. En fait en argentique, dans des conditions identiques
de
contraste local, ces zones sont mangées également mais blanches au lieu de
violet
Je n'appele pas gros défaut ce qui est pratiquement invisible en
impression
.
Pourquoi pas aussi agrandir à 400% a l'écran pour voir le jpeg !!!
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop (c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible ?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Cdlt, Guillaume
"claude C" a écrit dans le message de news:cdvr7l$tb7$
"Guillaume" a écrit dans le message de news:cdvmlb$ior$
Bonjour,
J'ai également cet appareil, le seul bémol (mais de taille !!) ce sont ces
franges violettes qui peuvent apparaittre sur certaines prises de vue.
y a t il une mise à jour firmware qui permettra d effacer ce *gros* inconvenient ? Où cela vient il d un reglage plus affiné lors de la prise
de
vue ?
s'il faut afficher audela de la taille 100% cela signifie que sur une
impressionle dévaut n'est guère visible.
De plus je signale que la plupart des apn compact génèrent ces franges de contraste excessif. En fait en argentique, dans des conditions identiques de
contraste local, ces zones sont mangées également mais blanches au lieu de violet
Je n'appele pas gros défaut ce qui est pratiquement invisible en impression
.
Pourquoi pas aussi agrandir à 400% a l'écran pour voir le jpeg !!!
Pier
On Sun, 25 Jul 2004 10:40:03 +0200, "Guillaume" wrote:
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop (c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible ?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Je fais des impression A4 et des panorama de 57cm en largeur. Sans problèmes. Mais il faut de toutes façons, avec ou sans aberration chromatique, un post-traitement de l'image avant l'impression ou la mise sur un site.
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sun, 25 Jul 2004 10:40:03 +0200, "Guillaume"
<fenart.guillaume@wanadoo.fr> wrote:
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela
devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop
(c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible
?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Je fais des impression A4 et des panorama de 57cm en largeur.
Sans problèmes. Mais il faut de toutes façons, avec ou sans aberration
chromatique, un post-traitement de l'image avant l'impression ou la
mise sur un site.
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sun, 25 Jul 2004 10:40:03 +0200, "Guillaume" wrote:
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop (c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible ?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Je fais des impression A4 et des panorama de 57cm en largeur. Sans problèmes. Mais il faut de toutes façons, avec ou sans aberration chromatique, un post-traitement de l'image avant l'impression ou la mise sur un site.
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
claude C
"Guillaume" a écrit dans le message de news:cdvrl6$ue7$
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop
(c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible
?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Cdlt, Guillaume
j'imprime régulièrement en A4 et A5, souvent aussi en A3 et jamais je n'ai
été géné par ce défaut.
Encore une fois il a été exagéré par les antisonystes, colporteurs de racontars lus mais non expérimentés réellement.
En argentique je répète que les sujets proches d'une forte lumière (contre jour solaire effaçant des arbres) sont aussi victimes de ces bavures (en blanc) et l'on est habitué si bien que l'on ne parle meme pas de défaut !!!
"Guillaume" <fenart.guillaume@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cdvrl6$ue7$1@news-reader5.wanadoo.fr...
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela
devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas
trop
(c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus
visible
?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Cdlt,
Guillaume
j'imprime régulièrement en A4 et A5, souvent aussi en A3 et jamais je n'ai
été géné par ce défaut.
Encore une fois il a été exagéré par les antisonystes, colporteurs de
racontars lus mais non expérimentés réellement.
En argentique je répète que les sujets proches d'une forte lumière (contre
jour solaire effaçant des arbres) sont aussi victimes de ces bavures (en
blanc) et l'on est habitué si bien que l'on ne parle meme pas de défaut !!!
"Guillaume" a écrit dans le message de news:cdvrl6$ue7$
c est juste que si je fais des agrandissements, j ai la crainte que cela devienne visible. Sur format 10x15, je me doute que cela ne se voit pas trop
(c est tout de meme present) mais au delà, cela pourrait etre plus visible
?
Je ne sais pas quoi faire (hormis de la retouche) pour palier à ce defaut.
Cdlt, Guillaume
j'imprime régulièrement en A4 et A5, souvent aussi en A3 et jamais je n'ai
été géné par ce défaut.
Encore une fois il a été exagéré par les antisonystes, colporteurs de racontars lus mais non expérimentés réellement.
En argentique je répète que les sujets proches d'une forte lumière (contre jour solaire effaçant des arbres) sont aussi victimes de ces bavures (en blanc) et l'on est habitué si bien que l'on ne parle meme pas de défaut !!!
nospam
Eric D. wrote:
tu aurais une photo où on voit ce défaut ? Je ne l'ai pas encore constaté. Ca se produit dans quelles conditions ?
Les franges violettes apparaissent généralement dans les zones très contrastées, en bordure des zones les plus lumineuses. Le cas typique est un feuillage ou des branches d'arbres sur fond de ciel lumineux (contre-jour).
L'origine de cet effet est purement numérique (dû au capteur) mais il est plus ou moins amplifié ou atténué selon les optiques, certains apn y sont donc plus sensibles que d'autres. Mais comme déjà dit ailleurs, il ne se manifeste que dans des conditions assez particulières.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Eric D. <edouarin@noos.fr> wrote:
tu aurais une photo où on voit ce défaut ? Je ne l'ai pas encore constaté.
Ca se produit dans quelles conditions ?
Les franges violettes apparaissent généralement dans les zones très
contrastées, en bordure des zones les plus lumineuses. Le cas typique
est un feuillage ou des branches d'arbres sur fond de ciel lumineux
(contre-jour).
L'origine de cet effet est purement numérique (dû au capteur) mais il
est plus ou moins amplifié ou atténué selon les optiques, certains apn y
sont donc plus sensibles que d'autres. Mais comme déjà dit ailleurs, il
ne se manifeste que dans des conditions assez particulières.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
tu aurais une photo où on voit ce défaut ? Je ne l'ai pas encore constaté. Ca se produit dans quelles conditions ?
Les franges violettes apparaissent généralement dans les zones très contrastées, en bordure des zones les plus lumineuses. Le cas typique est un feuillage ou des branches d'arbres sur fond de ciel lumineux (contre-jour).
L'origine de cet effet est purement numérique (dû au capteur) mais il est plus ou moins amplifié ou atténué selon les optiques, certains apn y sont donc plus sensibles que d'autres. Mais comme déjà dit ailleurs, il ne se manifeste que dans des conditions assez particulières.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
