je lis des avis tres contradictoire sur cet apn (tan tot elogieux, et des
fois desendu en fleche !)
y'a-t-il ges gens qui l'on testé sur ce forum ? qu'ne pensez vous ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41e4062f$0$15688$
Pas d'accord. ils sont vraiment superficiels et peu objectifs. les sites de tests les plus sérieux sont : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html et http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
-- je me suis mal exprimé, je ne jugeais pas la valeur de mégaoixel mais
faisais remaquer que sur ce site l'apn en question etéit bien coté.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41e4062f$0$15688$626a14ce@news.free.fr...
Pas d'accord. ils sont vraiment superficiels et peu objectifs.
les sites de tests les plus sérieux sont :
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
et
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
--
je me suis mal exprimé, je ne jugeais pas la valeur de mégaoixel mais
faisais remaquer que sur ce site l'apn en question etéit bien coté.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41e4062f$0$15688$
Pas d'accord. ils sont vraiment superficiels et peu objectifs. les sites de tests les plus sérieux sont : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html et http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
-- je me suis mal exprimé, je ne jugeais pas la valeur de mégaoixel mais
faisais remaquer que sur ce site l'apn en question etéit bien coté.
Alf92
Claude C a dit ça :
Pas d'accord. ils sont vraiment superficiels et peu objectifs. les sites de tests les plus sérieux sont : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html et http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
je me suis mal exprimé, je ne jugeais pas la valeur de mégaoixel mais faisais remaquer que sur ce site l'apn en question etéit bien coté.
OK. Megapixels est TOUJOURS gentil, c'est ça le pb...
-- Cordialement, Alf92
Claude C a dit ça :
Pas d'accord. ils sont vraiment superficiels et peu objectifs.
les sites de tests les plus sérieux sont :
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
et
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
je me suis mal exprimé, je ne jugeais pas la valeur de mégaoixel mais
faisais remaquer que sur ce site l'apn en question etéit bien coté.
OK.
Megapixels est TOUJOURS gentil, c'est ça le pb...
Pas d'accord. ils sont vraiment superficiels et peu objectifs. les sites de tests les plus sérieux sont : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html et http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
je me suis mal exprimé, je ne jugeais pas la valeur de mégaoixel mais faisais remaquer que sur ce site l'apn en question etéit bien coté.
OK. Megapixels est TOUJOURS gentil, c'est ça le pb...
-- Cordialement, Alf92
pleinair
Alf92 wrote:
OK. Megapixels est TOUJOURS gentil, c'est ça le pb...
Bah oui, et surtout avec Sony, car si j'ai bonne memoire le site est plein de pub Sony !! Donc... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Alf92 wrote:
OK.
Megapixels est TOUJOURS gentil, c'est ça le pb...
Bah oui, et surtout avec Sony, car si j'ai bonne memoire le site est plein
de pub Sony !! Donc...
--
On Wed, 12 Jan 2005 17:17:14 +0100, "pleinair" wrote:
Alf92 wrote:
OK. Megapixels est TOUJOURS gentil, c'est ça le pb...
Bah oui, et surtout avec Sony, car si j'ai bonne memoire le site est plein de pub Sony !! Donc...
Comme quoi la mémoire n'est jamais aussi bonne qu'on le pense, mais souvent bien plus mauvaise qu'on pourrait le croire ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
pleinair
Pier wrote:
Comme quoi la mémoire n'est jamais aussi bonne qu'on le pense, mais souvent bien plus mauvaise qu'on pourrait le croire ;o)
Bah ma memoire est pourtant pas si mauvaise que ça, car si tu va sur le site tu pourra te rendre compte qu'il y a bien des encards pub "Sony"... Comme quoi... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Pier wrote:
Comme quoi la mémoire n'est jamais aussi bonne qu'on le pense, mais
souvent bien plus mauvaise qu'on pourrait le croire ;o)
Bah ma memoire est pourtant pas si mauvaise que ça, car si tu va sur le site
tu pourra te rendre compte qu'il y a bien des encards pub "Sony"... Comme
quoi...
--
Comme quoi la mémoire n'est jamais aussi bonne qu'on le pense, mais souvent bien plus mauvaise qu'on pourrait le croire ;o)
Bah ma memoire est pourtant pas si mauvaise que ça, car si tu va sur le site tu pourra te rendre compte qu'il y a bien des encards pub "Sony"... Comme quoi... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Pier
On Sat, 15 Jan 2005 00:37:23 +0100, "pleinair" wrote:
Bah ma memoire est pourtant pas si mauvaise que ça, car si tu va sur le site tu pourra te rendre compte qu'il y a bien des encards pub "Sony"... Comme quoi...
Une adresse que je puisse voir ça? Merci!
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sat, 15 Jan 2005 00:37:23 +0100, "pleinair" <pleinair1@tysqualy.fr>
wrote:
Bah ma memoire est pourtant pas si mauvaise que ça, car si tu va sur le site
tu pourra te rendre compte qu'il y a bien des encards pub "Sony"... Comme
quoi...
Une adresse que je puisse voir ça? Merci!
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sat, 15 Jan 2005 00:37:23 +0100, "pleinair" wrote:
Bah ma memoire est pourtant pas si mauvaise que ça, car si tu va sur le site tu pourra te rendre compte qu'il y a bien des encards pub "Sony"... Comme quoi...
Une adresse que je puisse voir ça? Merci!
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
pleinair
Pier wrote:
Une adresse que je puisse voir ça? Merci!
Alors la tu m'epate, on parle de pub Sony sur megapixel... et tu me demande une adresse !!! Ou alors faudra dire à Sony qu'ils revoient leur pub, pour quelles flashent autant que les images que sortent leur APN !! :-)) --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Pier wrote:
Une adresse que je puisse voir ça? Merci!
Alors la tu m'epate, on parle de pub Sony sur megapixel... et tu me demande
une adresse !!! Ou alors faudra dire à Sony qu'ils revoient leur pub, pour
quelles flashent autant que les images que sortent leur APN !!
:-))
--
Alors la tu m'epate, on parle de pub Sony sur megapixel... et tu me demande une adresse !!! Ou alors faudra dire à Sony qu'ils revoient leur pub, pour quelles flashent autant que les images que sortent leur APN !! :-)) --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
filh
Denis Vanneste wrote:
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Denis Vanneste
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
Il faut que je t'avoue une chose : mon chien n'est pas flou. J'ai laissé courir cette légende pour dissimuler une vérité qui me fait honte : je n'ai jamais su faire une mise au point, même avec un autofocus. Bon, tu gardes ça pour toi, hein ?
-- Denis Vanneste
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
Il faut que je t'avoue une chose : mon chien n'est pas flou. J'ai
laissé courir cette légende pour dissimuler une vérité qui me fait
honte : je n'ai jamais su faire une mise au point, même avec un
autofocus. Bon, tu gardes ça pour toi, hein ?
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
Il faut que je t'avoue une chose : mon chien n'est pas flou. J'ai laissé courir cette légende pour dissimuler une vérité qui me fait honte : je n'ai jamais su faire une mise au point, même avec un autofocus. Bon, tu gardes ça pour toi, hein ?
-- Denis Vanneste
filh
Denis Vanneste wrote:
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
Il faut que je t'avoue une chose : mon chien n'est pas flou. J'ai laissé courir cette légende pour dissimuler une vérité qui me fait honte : je n'ai jamais su faire une mise au point, même avec un autofocus. Bon, tu gardes ça pour toi, hein ?
Ah. Promis je ne le répèterais à personne... je ne suis pas f(l)ou !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
Il faut que je t'avoue une chose : mon chien n'est pas flou. J'ai
laissé courir cette légende pour dissimuler une vérité qui me fait
honte : je n'ai jamais su faire une mise au point, même avec un
autofocus. Bon, tu gardes ça pour toi, hein ?
Ah. Promis je ne le répèterais à personne... je ne suis pas f(l)ou !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai envoyé mon chien enquêter sur le site, il confirme
Bah il est capabler de trancher nettement ?
Il faut que je t'avoue une chose : mon chien n'est pas flou. J'ai laissé courir cette légende pour dissimuler une vérité qui me fait honte : je n'ai jamais su faire une mise au point, même avec un autofocus. Bon, tu gardes ça pour toi, hein ?
Ah. Promis je ne le répèterais à personne... je ne suis pas f(l)ou !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
