J'hésite beaucoup !
D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur d'images,
encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je ne
trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à m'en faire
une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des différents forum. Mais on
peut supposer que le 93 améliore le tout. A son avantage, 5Mp, une bonne
vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
Achètes le A80 moi je l'ai depuis 1 mois 1/2 et torturé sous toutes ses config j'en suis contemps et si tu me connaissais tu dirais comme "emmerdeur" on ne fait pas mieux.
Amitiés.
Bernard.
"veilleur01" <veilleur1**NOSPAM**@yahoo.fr> a écrit dans le message news: c9kfas$mb3$
Bonjour,
J'hésite beaucoup ! D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur d'images, encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je ne trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à m'en faire
une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des différents forum. Mais on
peut supposer que le 93 améliore le tout. A son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
A l'aide !!!
Que feriez vous avec 350 euros ?
Veilleur
Bonjour,
Achètes le A80 moi je l'ai depuis 1 mois 1/2 et torturé sous toutes ses
config j'en suis contemps et si tu me connaissais tu dirais comme
"emmerdeur" on ne fait pas mieux.
Amitiés.
Bernard.
"veilleur01" <veilleur1**NOSPAM**@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
c9kfas$mb3$1@reader1.imaginet.fr...
Bonjour,
J'hésite beaucoup !
D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur d'images,
encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je ne
trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à m'en
faire
une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des différents forum. Mais
on
peut supposer que le 93 améliore le tout. A son avantage, 5Mp, une bonne
vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
Achètes le A80 moi je l'ai depuis 1 mois 1/2 et torturé sous toutes ses config j'en suis contemps et si tu me connaissais tu dirais comme "emmerdeur" on ne fait pas mieux.
Amitiés.
Bernard.
"veilleur01" <veilleur1**NOSPAM**@yahoo.fr> a écrit dans le message news: c9kfas$mb3$
Bonjour,
J'hésite beaucoup ! D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur d'images, encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je ne trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à m'en faire
une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des différents forum. Mais on
peut supposer que le 93 améliore le tout. A son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
A l'aide !!!
Que feriez vous avec 350 euros ?
Veilleur
Alf92
veilleur01 a exposé ceci :
Bonjour,
J'hésite beaucoup ! D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur d'images, encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je ne trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à m'en faire une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des différents forum. Mais on peut supposer que le 93 améliore le tout. A son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
A l'aide !!!
Que feriez vous avec 350 euros ?
Veilleur
la construction du Sony est incontestablement meilleur, le zoom du Canon étant fragile (erreur E18). en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon est supérieur. le Sony est meilleur en video,... la Canon utilise des CF (moins chères). le Sony est plus simple à utiliser. ... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif ! -- Cordialement, Alf92
veilleur01 a exposé ceci :
Bonjour,
J'hésite beaucoup !
D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur
d'images, encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je
ne trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à
m'en faire une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des
différents forum. Mais on peut supposer que le 93 améliore le tout. A
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout
récent.
A l'aide !!!
Que feriez vous avec 350 euros ?
Veilleur
la construction du Sony est incontestablement meilleur,
le zoom du Canon étant fragile (erreur E18).
en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon
est supérieur.
le Sony est meilleur en video,...
la Canon utilise des CF (moins chères).
le Sony est plus simple à utiliser.
... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif !
--
Cordialement,
Alf92
J'hésite beaucoup ! D'un coté le canon, connu et reconnu, 5 étoiles par le chasseur d'images, encensé par mégapixel... 4 Mpixels mais "vieux" de 8 mois
De l'autre, le petit nouveau de chez Sony, tellement nouveau, que je ne trouve aucune "review" digne de se nom, et donc je n'arrive pas à m'en faire une idée. Le P92 était peu apprécié des "pro" des différents forum. Mais on peut supposer que le 93 améliore le tout. A son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
A l'aide !!!
Que feriez vous avec 350 euros ?
Veilleur
la construction du Sony est incontestablement meilleur, le zoom du Canon étant fragile (erreur E18). en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon est supérieur. le Sony est meilleur en video,... la Canon utilise des CF (moins chères). le Sony est plus simple à utiliser. ... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif ! -- Cordialement, Alf92
veilleur01
la construction du Sony est incontestablement meilleur, le zoom du Canon étant fragile (erreur E18). en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon
est supérieur. le Sony est meilleur en video,... la Canon utilise des CF (moins chères). le Sony est plus simple à utiliser. ... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif ! -- Cordialement, Alf92
Merci Mais tu vois là tu ne m'aide pas beaucoup avec la somme aujourd'hui toi tu acheterais lequel ?
la construction du Sony est incontestablement meilleur,
le zoom du Canon étant fragile (erreur E18).
en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le
Canon
est supérieur.
le Sony est meilleur en video,...
la Canon utilise des CF (moins chères).
le Sony est plus simple à utiliser.
... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif !
--
Cordialement,
Alf92
Merci
Mais tu vois là tu ne m'aide pas beaucoup
avec la somme aujourd'hui toi tu acheterais lequel ?
la construction du Sony est incontestablement meilleur, le zoom du Canon étant fragile (erreur E18). en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon
est supérieur. le Sony est meilleur en video,... la Canon utilise des CF (moins chères). le Sony est plus simple à utiliser. ... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif ! -- Cordialement, Alf92
Merci Mais tu vois là tu ne m'aide pas beaucoup avec la somme aujourd'hui toi tu acheterais lequel ?
Alf92
veilleur01 a exposé ceci :
la construction du Sony est incontestablement meilleur, le zoom du Canon étant fragile (erreur E18). en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon
est supérieur. le Sony est meilleur en video,... la Canon utilise des CF (moins chères). le Sony est plus simple à utiliser. ... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif ! -- Cordialement, Alf92
Merci Mais tu vois là tu ne m'aide pas beaucoup avec la somme aujourd'hui toi tu acheterais lequel ?
Le Sony -- Cordialement, Alf92
veilleur01 a exposé ceci :
la construction du Sony est incontestablement meilleur,
le zoom du Canon étant fragile (erreur E18).
en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le
Canon
est supérieur.
le Sony est meilleur en video,...
la Canon utilise des CF (moins chères).
le Sony est plus simple à utiliser.
... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif !
--
Cordialement,
Alf92
Merci
Mais tu vois là tu ne m'aide pas beaucoup
avec la somme aujourd'hui toi tu acheterais lequel ?
la construction du Sony est incontestablement meilleur, le zoom du Canon étant fragile (erreur E18). en souplesse d'utilisation est qualité d'image (reste à vérifier), le Canon
est supérieur. le Sony est meilleur en video,... la Canon utilise des CF (moins chères). le Sony est plus simple à utiliser. ... à mon avis, dans cette gamme de prix, c'est quif-quif ! -- Cordialement, Alf92
Merci Mais tu vois là tu ne m'aide pas beaucoup avec la somme aujourd'hui toi tu acheterais lequel ?
Le Sony -- Cordialement, Alf92
pleinair
veilleur01 wrote:
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
Les 5 Mp du Sony sont loin d'etre un avantage, le capteur etant exactement de la même taille sur les 2 APN on en deduit que les photosites sont beaucoup plus petits sur le Sony, et donc le capteur du Sony est moin sensible, c'est à dire apparition du bruit des 200 ISO... Un 4 Mp est largement suffisant pour des tirages A4... Les 5 Mp sont un atout commercial, rien de plus... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
veilleur01 wrote:
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout
récent.
Les 5 Mp du Sony sont loin d'etre un avantage, le capteur etant exactement
de la même taille sur les 2 APN on en deduit que les photosites sont
beaucoup plus petits sur le Sony, et donc le capteur du Sony est moin
sensible, c'est à dire apparition du bruit des 200 ISO...
Un 4 Mp est largement suffisant pour des tirages A4... Les 5 Mp sont un
atout commercial, rien de plus...
--
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
Les 5 Mp du Sony sont loin d'etre un avantage, le capteur etant exactement de la même taille sur les 2 APN on en deduit que les photosites sont beaucoup plus petits sur le Sony, et donc le capteur du Sony est moin sensible, c'est à dire apparition du bruit des 200 ISO... Un 4 Mp est largement suffisant pour des tirages A4... Les 5 Mp sont un atout commercial, rien de plus... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
antonio
Bonjour, je me suis acheté le a80 il y a 1 mois et j'en suis assez content: écran orientable, ca c'est excellent le temps au declenchement pas génial , mais je crois que c'est général Acheté de suite un petit fouretout pour le mettre à l'abri J'ai mis un CF de 128 MB, donc en gros 60 photos Le magazine ''que choisir'' a fait un test surplusieurs apn, a voir !!!
slts antonio
Bonjour,
je me suis acheté le a80 il y a 1 mois et j'en suis assez content:
écran orientable, ca c'est excellent
le temps au declenchement pas génial , mais je crois que c'est général
Acheté de suite un petit fouretout pour le mettre à l'abri
J'ai mis un CF de 128 MB, donc en gros 60 photos
Le magazine ''que choisir'' a fait un test surplusieurs apn, a voir !!!
Bonjour, je me suis acheté le a80 il y a 1 mois et j'en suis assez content: écran orientable, ca c'est excellent le temps au declenchement pas génial , mais je crois que c'est général Acheté de suite un petit fouretout pour le mettre à l'abri J'ai mis un CF de 128 MB, donc en gros 60 photos Le magazine ''que choisir'' a fait un test surplusieurs apn, a voir !!!
slts antonio
veilleur01
Bon, je pense qu'a la demande générale : je vais acheter le Canon mais ca fait dans les 400 euros quand meme ! 1 carte memoire de 128 1 chargeur + piles 1 étui
"pleinair" a écrit dans le message de news:c9l3bb$5at$
veilleur01 wrote:
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
Les 5 Mp du Sony sont loin d'etre un avantage, le capteur etant exactement de la même taille sur les 2 APN on en deduit que les photosites sont beaucoup plus petits sur le Sony, et donc le capteur du Sony est moin sensible, c'est à dire apparition du bruit des 200 ISO... Un 4 Mp est largement suffisant pour des tirages A4... Les 5 Mp sont un atout commercial, rien de plus... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Bon, je pense qu'a la demande générale : je vais acheter le Canon
mais ca fait dans les 400 euros quand meme !
1 carte memoire de 128
1 chargeur + piles
1 étui
"pleinair" <pleinair1@tysqualy.fr> a écrit dans le message de
news:c9l3bb$5at$1@news.tiscali.fr...
veilleur01 wrote:
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout
récent.
Les 5 Mp du Sony sont loin d'etre un avantage, le capteur etant exactement
de la même taille sur les 2 APN on en deduit que les photosites sont
beaucoup plus petits sur le Sony, et donc le capteur du Sony est moin
sensible, c'est à dire apparition du bruit des 200 ISO...
Un 4 Mp est largement suffisant pour des tirages A4... Les 5 Mp sont un
atout commercial, rien de plus...
--
Bon, je pense qu'a la demande générale : je vais acheter le Canon mais ca fait dans les 400 euros quand meme ! 1 carte memoire de 128 1 chargeur + piles 1 étui
"pleinair" a écrit dans le message de news:c9l3bb$5at$
veilleur01 wrote:
son avantage, 5Mp, une bonne vidéo, petit (désavantage?), et tout récent.
Les 5 Mp du Sony sont loin d'etre un avantage, le capteur etant exactement de la même taille sur les 2 APN on en deduit que les photosites sont beaucoup plus petits sur le Sony, et donc le capteur du Sony est moin sensible, c'est à dire apparition du bruit des 200 ISO... Un 4 Mp est largement suffisant pour des tirages A4... Les 5 Mp sont un atout commercial, rien de plus... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
daube
veilleur01 <veilleur1**NOSPAM**@yahoo.fr> wrote:
Bon, je pense qu'a la demande générale : je vais acheter le Canon mais ca fait dans les 400 euros quand meme ! 1 carte memoire de 128 1 chargeur + piles 1 étui Tu as raison, c'est ma config et j'en suis très content.
-- René Chamayou http://renchama.site.voila.fr
veilleur01 <veilleur1**NOSPAM**@yahoo.fr> wrote:
Bon, je pense qu'a la demande générale : je vais acheter le Canon
mais ca fait dans les 400 euros quand meme !
1 carte memoire de 128
1 chargeur + piles
1 étui
Tu as raison, c'est ma config et j'en suis très content.
Bon, je pense qu'a la demande générale : je vais acheter le Canon mais ca fait dans les 400 euros quand meme ! 1 carte memoire de 128 1 chargeur + piles 1 étui Tu as raison, c'est ma config et j'en suis très content.
-- René Chamayou http://renchama.site.voila.fr
Chuck
je vois pas comment une caméra peut-être plus simple a utiliser que la série A de Canon.
je vois pas comment une caméra peut-être plus simple a utiliser que la série
A de Canon.
