Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717.
Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit
tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
Un test de Michael Reichmann, et ses conclusions après safari en Tanzannies
m'ont convaincu de ses qualités "un bijou imparfait".
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
J'ai donc l'intention de passer commande demain.
(3 semaines que j'écume les comparatifs)
"galloper" a écrit dans le message de news:c8dfku$vak$
Bonsoir,
Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717. Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
salut en effet sur mon site il n'y a pratiquement pas de vuex au 828 car
j'ai ce modèle depuis peu. Mais cela viendra à la longue.
Pour ma part ce bijou me plait beaucoup surtout pour son zoom 28 - 200 à commande manuelle. c'est extrèmement pratique. la qualité optique est au rendez vous. par contre bruit au dessus de 200. Cela ne me gène pas ca je travaille en iso fixé à 64. En effet l'ouverture de l'optique exige rarement un iso plus élevé et si par exception je passe en 200 ou 400, j'enlève le bruit avec neatimage (excellent logiciel reconnu pour cela)
L'ergonomie physique et des emnus est particulièrment interessante sur cet apn très complet quant aux possibilités.
"galloper" <ga11oper@yahoo.ca> a écrit dans le message de
news:c8dfku$vak$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717.
Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit
tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
salut en effet sur mon site il n'y a pratiquement pas de vuex au 828 car
j'ai ce modèle depuis peu. Mais cela viendra à la longue.
Pour ma part ce bijou me plait beaucoup surtout pour son zoom 28 - 200 à
commande manuelle. c'est extrèmement pratique.
la qualité optique est au rendez vous.
par contre bruit au dessus de 200. Cela ne me gène pas ca je travaille en
iso fixé à 64. En effet l'ouverture de l'optique exige rarement un iso plus
élevé et si par exception je passe en 200 ou 400, j'enlève le bruit avec
neatimage (excellent logiciel reconnu pour cela)
L'ergonomie physique et des emnus est particulièrment interessante sur cet
apn très complet quant aux possibilités.
"galloper" a écrit dans le message de news:c8dfku$vak$
Bonsoir,
Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717. Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
salut en effet sur mon site il n'y a pratiquement pas de vuex au 828 car
j'ai ce modèle depuis peu. Mais cela viendra à la longue.
Pour ma part ce bijou me plait beaucoup surtout pour son zoom 28 - 200 à commande manuelle. c'est extrèmement pratique. la qualité optique est au rendez vous. par contre bruit au dessus de 200. Cela ne me gène pas ca je travaille en iso fixé à 64. En effet l'ouverture de l'optique exige rarement un iso plus élevé et si par exception je passe en 200 ou 400, j'enlève le bruit avec neatimage (excellent logiciel reconnu pour cela)
L'ergonomie physique et des emnus est particulièrment interessante sur cet apn très complet quant aux possibilités.
Pier
On Tue, 18 May 2004 19:03:24 +0200, "galloper" wrote:
Bonsoir,
Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717. Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
Un test de Michael Reichmann, et ses conclusions après safari en Tanzannies m'ont convaincu de ses qualités "un bijou imparfait". http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
J'ai donc l'intention de passer commande demain. (3 semaines que j'écume les comparatifs)
Avez-vous une opinion sur cet appareil ?
Je l'utilise depuis un certain temps, et ne regrette pas mon achat.
Il faut un temps d'adaptation pour connaitre les possibilités et les limites de cet APN.
Mais son utilisation est très plaisante. Bon choix!
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 19:03:24 +0200, "galloper" <ga11oper@yahoo.ca>
wrote:
Bonsoir,
Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717.
Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit
tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
Un test de Michael Reichmann, et ses conclusions après safari en Tanzannies
m'ont convaincu de ses qualités "un bijou imparfait".
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
J'ai donc l'intention de passer commande demain.
(3 semaines que j'écume les comparatifs)
Avez-vous une opinion sur cet appareil ?
Je l'utilise depuis un certain temps, et ne regrette pas mon achat.
Il faut un temps d'adaptation pour connaitre les possibilités et les
limites de cet APN.
Mais son utilisation est très plaisante. Bon choix!
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 19:03:24 +0200, "galloper" wrote:
Bonsoir,
Je viens de lire un peu plus tôt un post sur le 717. Claude dispose du 828. Je suis allé faire un petit tour sur son site mais je n'ai pas trouvé de vues capturées avec cet apn.
Un test de Michael Reichmann, et ses conclusions après safari en Tanzannies m'ont convaincu de ses qualités "un bijou imparfait". http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
J'ai donc l'intention de passer commande demain. (3 semaines que j'écume les comparatifs)
Avez-vous une opinion sur cet appareil ?
Je l'utilise depuis un certain temps, et ne regrette pas mon achat.
Il faut un temps d'adaptation pour connaitre les possibilités et les limites de cet APN.
Mais son utilisation est très plaisante. Bon choix!
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
galloper
merci claude,
j'ai l'intention de photographier cérémonies, mariages diaporamas de ces événements et tirages labo avec aussi des agrandissements F828 n'est plus très loin de la qualité des apn tels que canon 300d à part le bruit au-dessus de 100 iso je n'ai pas l'intention de monter au-dessus
êtes-vous satisfait des tirages papier ?
salut en effet sur mon site il n'y a pratiquement pas de vuex au 828 car
j'ai ce modèle depuis peu. Mais cela viendra à la longue.
Pour ma part ce bijou me plait beaucoup surtout pour son zoom 28 - 200 à commande manuelle. c'est extrèmement pratique. la qualité optique est au rendez vous. par contre bruit au dessus de 200. Cela ne me gène pas ca je travaille en iso fixé à 64. En effet l'ouverture de l'optique exige rarement un iso plus
élevé et si par exception je passe en 200 ou 400, j'enlève le bruit avec neatimage (excellent logiciel reconnu pour cela)
L'ergonomie physique et des emnus est particulièrment interessante sur cet apn très complet quant aux possibilités.
merci claude,
j'ai l'intention de photographier cérémonies, mariages
diaporamas de ces événements et tirages labo avec aussi des agrandissements
F828 n'est plus très loin de la qualité des apn tels que canon 300d à part
le bruit au-dessus de 100 iso
je n'ai pas l'intention de monter au-dessus
êtes-vous satisfait des tirages papier ?
salut en effet sur mon site il n'y a pratiquement pas de vuex au 828 car
j'ai ce modèle depuis peu. Mais cela viendra à la longue.
Pour ma part ce bijou me plait beaucoup surtout pour son zoom 28 - 200 à
commande manuelle. c'est extrèmement pratique.
la qualité optique est au rendez vous.
par contre bruit au dessus de 200. Cela ne me gène pas ca je travaille en
iso fixé à 64. En effet l'ouverture de l'optique exige rarement un iso
plus
élevé et si par exception je passe en 200 ou 400, j'enlève le bruit avec
neatimage (excellent logiciel reconnu pour cela)
L'ergonomie physique et des emnus est particulièrment interessante sur cet
apn très complet quant aux possibilités.
j'ai l'intention de photographier cérémonies, mariages diaporamas de ces événements et tirages labo avec aussi des agrandissements F828 n'est plus très loin de la qualité des apn tels que canon 300d à part le bruit au-dessus de 100 iso je n'ai pas l'intention de monter au-dessus
êtes-vous satisfait des tirages papier ?
salut en effet sur mon site il n'y a pratiquement pas de vuex au 828 car
j'ai ce modèle depuis peu. Mais cela viendra à la longue.
Pour ma part ce bijou me plait beaucoup surtout pour son zoom 28 - 200 à commande manuelle. c'est extrèmement pratique. la qualité optique est au rendez vous. par contre bruit au dessus de 200. Cela ne me gène pas ca je travaille en iso fixé à 64. En effet l'ouverture de l'optique exige rarement un iso plus
élevé et si par exception je passe en 200 ou 400, j'enlève le bruit avec neatimage (excellent logiciel reconnu pour cela)
L'ergonomie physique et des emnus est particulièrment interessante sur cet apn très complet quant aux possibilités.
galloper
en tout cas merci à pier bon rendu des couleurs sur les barques du lac de neufchatel zoom impressionnant de la pie images bien detaillees je vois que vous vous calez aussi sur le 64 iso...
tout ceci confirme mon impression de qualite ( je suis novice) et vous ne dementez pas pour l'instant mes criteres de choix
en tout cas merci à pier
bon rendu des couleurs sur les barques du lac de neufchatel
zoom impressionnant de la pie
images bien detaillees
je vois que vous vous calez aussi sur le 64 iso...
tout ceci confirme mon impression de qualite ( je suis novice)
et vous ne dementez pas pour l'instant mes criteres de choix
en tout cas merci à pier bon rendu des couleurs sur les barques du lac de neufchatel zoom impressionnant de la pie images bien detaillees je vois que vous vous calez aussi sur le 64 iso...
tout ceci confirme mon impression de qualite ( je suis novice) et vous ne dementez pas pour l'instant mes criteres de choix
claude
"galloper" a écrit dans le message de news:c8dhe9$lhl$
merci claude,
j'ai l'intention de photographier cérémonies, mariages diaporamas de ces événements et tirages labo avec aussi des agrandissements
F828 n'est plus très loin de la qualité des apn tels que canon 300d à part
le bruit au-dessus de 100 iso je n'ai pas l'intention de monter au-dessus
êtes-vous satisfait des tirages papier ?
je dois dire que sur papier avec une canon 6 couleurs, c'est excellent. le
capteur rvbe (emeraude) apporte à mon avis un chromatisme assez subtil.
"galloper" <ga11oper@yahoo.ca> a écrit dans le message de
news:c8dhe9$lhl$1@news-reader5.wanadoo.fr...
merci claude,
j'ai l'intention de photographier cérémonies, mariages
diaporamas de ces événements et tirages labo avec aussi des
agrandissements
F828 n'est plus très loin de la qualité des apn tels que canon 300d à
part
le bruit au-dessus de 100 iso
je n'ai pas l'intention de monter au-dessus
êtes-vous satisfait des tirages papier ?
je dois dire que sur papier avec une canon 6 couleurs, c'est excellent. le
capteur rvbe (emeraude) apporte à mon avis un chromatisme assez subtil.
Je l'utilise depuis un certain temps, et ne regrette pas mon achat.
J'aime beaucoup ta combe... http://www.pbase.com/image/27554606
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Pier
On Tue, 18 May 2004 23:16:15 +0200, "Peter Pan" wrote:
J'aime beaucoup ta combe... http://www.pbase.com/image/27554606
Merci!!
C'est vrai que "ma" région est superbe! Avec un modèle comme celui-là, il n'y a aucun mérite à sortir, de temps en temps, une image qui se tient... ;o)
Content de ton 8Mp Canon?
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 23:16:15 +0200, "Peter Pan" <no@spam.com> wrote:
J'aime beaucoup ta combe...
http://www.pbase.com/image/27554606
Merci!!
C'est vrai que "ma" région est superbe!
Avec un modèle comme celui-là, il n'y a aucun mérite à sortir, de
temps en temps, une image qui se tient... ;o)
Content de ton 8Mp Canon?
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 23:16:15 +0200, "Peter Pan" wrote:
J'aime beaucoup ta combe... http://www.pbase.com/image/27554606
Merci!!
C'est vrai que "ma" région est superbe! Avec un modèle comme celui-là, il n'y a aucun mérite à sortir, de temps en temps, une image qui se tient... ;o)
Content de ton 8Mp Canon?
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Peter Pan
C'est vrai que "ma" région est superbe!
No comment !
Avec un modèle comme celui-là, il n'y a aucun mérite à sortir, de temps en temps, une image qui se tient... ;o)
Il faut être là au bon moment.
Content de ton 8Mp Canon?
Pour l'heure oui. Un peu tôt pour en tirer des conclusions définitives. Je pars m'éclater en VTT au Ventoux... si je pense à faire des photos, j'en saurai plus ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
C'est vrai que "ma" région est superbe!
No comment !
Avec un modèle comme celui-là, il n'y a aucun mérite à sortir, de
temps en temps, une image qui se tient... ;o)
Il faut être là au bon moment.
Content de ton 8Mp Canon?
Pour l'heure oui. Un peu tôt pour en tirer des conclusions définitives. Je
pars m'éclater en VTT au Ventoux... si je pense à faire des photos, j'en
saurai plus ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Avec un modèle comme celui-là, il n'y a aucun mérite à sortir, de temps en temps, une image qui se tient... ;o)
Il faut être là au bon moment.
Content de ton 8Mp Canon?
Pour l'heure oui. Un peu tôt pour en tirer des conclusions définitives. Je pars m'éclater en VTT au Ventoux... si je pense à faire des photos, j'en saurai plus ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
ThierryP
Je suis plus que satisfait de mon SONY F-717 déjà et je pense que le F-828 étant à l'étage encore au-dessus ne pourra que vous combler! Il n'a guère de concurrents à ce prix là !!!!!
Je suis plus que satisfait de mon SONY F-717 déjà
et je pense que le F-828 étant à l'étage encore au-dessus
ne pourra que vous combler! Il n'a guère de concurrents à ce prix là !!!!!
Je suis plus que satisfait de mon SONY F-717 déjà et je pense que le F-828 étant à l'étage encore au-dessus ne pourra que vous combler! Il n'a guère de concurrents à ce prix là !!!!!
galloper
voilà.....c'est fait je viens de commander en ligne il ne me reste plus qu'à tenter d'atteindre votre niveau de performance ce qui ne sera pas une mince affaire pour le neophyte que je suis en tout cas, un grand merci à tous ceux qui ont eu l'amabilité de répondre benoit
voilà.....c'est fait
je viens de commander en ligne
il ne me reste plus qu'à tenter d'atteindre votre niveau de performance
ce qui ne sera pas une mince affaire pour le neophyte que je suis
en tout cas, un grand merci à tous ceux qui ont eu l'amabilité de répondre
benoit
voilà.....c'est fait je viens de commander en ligne il ne me reste plus qu'à tenter d'atteindre votre niveau de performance ce qui ne sera pas une mince affaire pour le neophyte que je suis en tout cas, un grand merci à tous ceux qui ont eu l'amabilité de répondre benoit
