salut,
découvert depuis ce forum, à l'occasion de recherches d'infos sur les APN.
Je cherche un appareil rapide et complet, d'une résolution suffisante pour
pouvoir retravailler des détails des photos, cela pour moins de 1000 Euros.
Autre critère: zoom important (x8 mini).
Novice du numérique, j'ai dans un premier temps lorgné le Minolta z1, puis
le kodak 6490, puis le Hp 935.
Le premier est très rapide, mais limité à 3Mp, on m'a dit que le second
n'était pas fiable (?), et on a rigolé quand j'ai cité HP.
Je me tourne aujourd'hui vers des produits un peu plus onéreux, de marques
plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji
s7000 et l'olympus c750.
Merci de m'aider à m'y retrouver!!!
fabrice
Attends Janvier pour le Sony F828 qui vas sortir pour 1000 euros...
claude
"MAILLOUX VERONIQUE" a écrit dans le message de news:3fbbbf5f$0$246$
plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji s7000 et l'olympus c750. Merci de m'aider à m'y retrouver!!! fabrice
personnellement j'ai l'ancetre du 717 (le 707 tres voisin) et je précise que
je suis un retraité anciennement photographe pub. Pour un apn je précise que ce matériel est tres intéressant, ergonomique et fournissant une bonne qualité d'image. voir mon site http://lesiohc.net. le 828 doit sortir mais j'hésiterais à prendre un appareil de premier jet. par contre le 717 me parait un bon choix (si l'encombrement n'est pas un critère de rejet)
"MAILLOUX VERONIQUE" <veronique.mailloux@numericable.fr> a écrit dans le
message de news:3fbbbf5f$0$246$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji
s7000 et l'olympus c750.
Merci de m'aider à m'y retrouver!!!
fabrice
personnellement j'ai l'ancetre du 717 (le 707 tres voisin) et je précise que
je suis un retraité anciennement photographe pub. Pour un apn je précise que
ce matériel est tres intéressant, ergonomique et fournissant une bonne
qualité d'image. voir mon site http://lesiohc.net.
le 828 doit sortir mais j'hésiterais à prendre un appareil de premier jet.
par contre le 717 me parait un bon choix (si l'encombrement n'est pas un
critère de rejet)
"MAILLOUX VERONIQUE" a écrit dans le message de news:3fbbbf5f$0$246$
plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji s7000 et l'olympus c750. Merci de m'aider à m'y retrouver!!! fabrice
personnellement j'ai l'ancetre du 717 (le 707 tres voisin) et je précise que
je suis un retraité anciennement photographe pub. Pour un apn je précise que ce matériel est tres intéressant, ergonomique et fournissant une bonne qualité d'image. voir mon site http://lesiohc.net. le 828 doit sortir mais j'hésiterais à prendre un appareil de premier jet. par contre le 717 me parait un bon choix (si l'encombrement n'est pas un critère de rejet)
Christian
"claude" a écrit dans le message de news: bpggrs$h0f$
personnellement j'ai l'ancetre du 717 (le 707 tres voisin) et je précise
que
je suis un retraité anciennement photographe pub. Pour un apn je précise que
ce matériel est tres intéressant, ergonomique et fournissant une bonne qualité d'image. voir mon site http://lesiohc.net. le 828 doit sortir mais j'hésiterais à prendre un appareil de premier jet. par contre le 717 me parait un bon choix (si l'encombrement n'est pas un critère de rejet)
Pareil que Claude et j'ajoute que le 717 est a 740 Euros
"claude" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bpggrs$h0f$1@news-reader4.wanadoo.fr...
personnellement j'ai l'ancetre du 717 (le 707 tres voisin) et je précise
que
je suis un retraité anciennement photographe pub. Pour un apn je précise
que
ce matériel est tres intéressant, ergonomique et fournissant une bonne
qualité d'image. voir mon site http://lesiohc.net.
le 828 doit sortir mais j'hésiterais à prendre un appareil de premier jet.
par contre le 717 me parait un bon choix (si l'encombrement n'est pas un
critère de rejet)
Pareil que Claude et j'ajoute que le 717 est a 740 Euros
"claude" a écrit dans le message de news: bpggrs$h0f$
personnellement j'ai l'ancetre du 717 (le 707 tres voisin) et je précise
que
je suis un retraité anciennement photographe pub. Pour un apn je précise que
ce matériel est tres intéressant, ergonomique et fournissant une bonne qualité d'image. voir mon site http://lesiohc.net. le 828 doit sortir mais j'hésiterais à prendre un appareil de premier jet. par contre le 717 me parait un bon choix (si l'encombrement n'est pas un critère de rejet)
Pareil que Claude et j'ajoute que le 717 est a 740 Euros
claude
"Christian" a écrit dans le message de news:bpgipg$6ks$
Pareil que Claude et j'ajoute que le 717 est a 740 Euros
A ce prix on peut faire un travail excellent. J'imprime sans probleme avec
une qualité (argentique... meme mieux) des A3 sans marge sur une Canon jet d'encre. Les tenants de l'argentique sont bluffés !
"Christian" <restercouvert-chthibaut@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpgipg$6ks$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Pareil que Claude et j'ajoute que le 717 est a 740 Euros
A ce prix on peut faire un travail excellent. J'imprime sans probleme avec
une qualité (argentique... meme mieux) des A3 sans marge sur une Canon jet
d'encre. Les tenants de l'argentique sont bluffés !
"Christian" a écrit dans le message de news:bpgipg$6ks$
Pareil que Claude et j'ajoute que le 717 est a 740 Euros
A ce prix on peut faire un travail excellent. J'imprime sans probleme avec
une qualité (argentique... meme mieux) des A3 sans marge sur une Canon jet d'encre. Les tenants de l'argentique sont bluffés !
Bruno gwada
"MAILLOUX VERONIQUE" a émis l'idée suivante :
salut, découvert depuis ce forum, à l'occasion de recherches d'infos sur les APN. Je cherche un appareil rapide et complet, d'une résolution suffisante pour pouvoir retravailler des détails des photos, cela pour moins de 1000 Euros. Autre critère: zoom important (x8 mini). Novice du numérique, j'ai dans un premier temps lorgné le Minolta z1, puis le kodak 6490, puis le Hp 935. Le premier est très rapide, mais limité à 3Mp, on m'a dit que le second n'était pas fiable (?), et on a rigolé quand j'ai cité HP. Je me tourne aujourd'hui vers des produits un peu plus onéreux, de marques plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji s7000 et l'olympus c750. Merci de m'aider à m'y retrouver!!! fabrice
Dans cette gamme de prix tu peux ajouter le Minolta A1. Minolta est une marque très connue en photographie (et le Z1 est certainement un appareil très sérieux.), sans doute plus que Sony; contre qui je n'ai d'ailleurs rien puisque je suis l'heureux possesseur d'un F505, l'ancêtre du 717. Le 717 n'a qu'un zoom x5, à voir selon ton besoin réel. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"MAILLOUX VERONIQUE" a émis l'idée suivante :
salut,
découvert depuis ce forum, à l'occasion de recherches d'infos sur les APN.
Je cherche un appareil rapide et complet, d'une résolution suffisante pour
pouvoir retravailler des détails des photos, cela pour moins de 1000 Euros.
Autre critère: zoom important (x8 mini).
Novice du numérique, j'ai dans un premier temps lorgné le Minolta z1, puis
le kodak 6490, puis le Hp 935.
Le premier est très rapide, mais limité à 3Mp, on m'a dit que le second
n'était pas fiable (?), et on a rigolé quand j'ai cité HP.
Je me tourne aujourd'hui vers des produits un peu plus onéreux, de marques
plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji
s7000 et l'olympus c750.
Merci de m'aider à m'y retrouver!!!
fabrice
Dans cette gamme de prix tu peux ajouter le Minolta A1.
Minolta est une marque très connue en photographie (et le Z1 est
certainement un appareil très sérieux.), sans doute plus que Sony;
contre qui je n'ai d'ailleurs rien puisque je suis l'heureux possesseur
d'un F505, l'ancêtre du 717. Le 717 n'a qu'un zoom x5, à voir selon ton
besoin réel.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
salut, découvert depuis ce forum, à l'occasion de recherches d'infos sur les APN. Je cherche un appareil rapide et complet, d'une résolution suffisante pour pouvoir retravailler des détails des photos, cela pour moins de 1000 Euros. Autre critère: zoom important (x8 mini). Novice du numérique, j'ai dans un premier temps lorgné le Minolta z1, puis le kodak 6490, puis le Hp 935. Le premier est très rapide, mais limité à 3Mp, on m'a dit que le second n'était pas fiable (?), et on a rigolé quand j'ai cité HP. Je me tourne aujourd'hui vers des produits un peu plus onéreux, de marques plus connues aussi et souhaiterai avoir vos avis sur le sony f717, le fuji s7000 et l'olympus c750. Merci de m'aider à m'y retrouver!!! fabrice
Dans cette gamme de prix tu peux ajouter le Minolta A1. Minolta est une marque très connue en photographie (et le Z1 est certainement un appareil très sérieux.), sans doute plus que Sony; contre qui je n'ai d'ailleurs rien puisque je suis l'heureux possesseur d'un F505, l'ancêtre du 717. Le 717 n'a qu'un zoom x5, à voir selon ton besoin réel. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
