On me propose un Sony KDF-50E2000 au prix de 890 euros. Modèle d'Expo...
le prix est evidement bas mais il y a le problème de la lampe... Il tourne 8 heures par jour en démo...
Bref que pensez vous de cette offre ?
Merci pour vos réponses.
Je possede le modele 55A2000 et l'image est superbe la lampe coute moins de 300 ¤
Merci. Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc... Qu'en pensez vous ?
"Zaza" <xxx@truc.fr> a écrit dans le message de
news:mn.e4217d75b6e34bbe.18738@truc.fr...
dominique rocheteau a émis l'idée suivante :
Bonjour
On me propose un Sony KDF-50E2000 au prix de 890 euros. Modèle d'Expo...
le prix est evidement bas mais il y a le problème de la lampe... Il
tourne 8 heures par jour en démo...
Bref que pensez vous de cette offre ?
Merci pour vos réponses.
Je possede le modele 55A2000 et l'image est superbe la lampe coute moins
de 300 ¤
Merci.
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre
image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc...
Qu'en pensez vous ?
On me propose un Sony KDF-50E2000 au prix de 890 euros. Modèle d'Expo...
le prix est evidement bas mais il y a le problème de la lampe... Il tourne 8 heures par jour en démo...
Bref que pensez vous de cette offre ?
Merci pour vos réponses.
Je possede le modele 55A2000 et l'image est superbe la lampe coute moins de 300 ¤
Merci. Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc... Qu'en pensez vous ?
John Deuf
dominique rocheteau :
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc... Qu'en pensez vous ?
Pour moi, le probleme du retro c'est la lampe. Avec le plasma ou LCD, pas de lampe a changer. En terme de qualite d'image par contre, je pense que les retro DLP ou SXRD donnent une legere meilleure image que le plasma, mais surtout un tarif bien plus abordable en grande dimensions.
-- John Deuf
dominique rocheteau :
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du
genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc...
Qu'en pensez vous ?
Pour moi, le probleme du retro c'est la lampe. Avec le plasma ou LCD, pas
de lampe a changer.
En terme de qualite d'image par contre, je pense que les retro DLP ou SXRD
donnent une legere meilleure image que le plasma, mais surtout un tarif
bien plus abordable en grande dimensions.
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc... Qu'en pensez vous ?
Pour moi, le probleme du retro c'est la lampe. Avec le plasma ou LCD, pas de lampe a changer. En terme de qualite d'image par contre, je pense que les retro DLP ou SXRD donnent une legere meilleure image que le plasma, mais surtout un tarif bien plus abordable en grande dimensions.
-- John Deuf
R. Daneel Olivaw
John Deuf a écrit :
dominique rocheteau :
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc... Qu'en pensez vous ?
Pour moi, le probleme du retro c'est la lampe. Avec le plasma ou LCD, pas de lampe a changer. En terme de qualite d'image par contre, je pense que les retro DLP ou SXRD donnent une legere meilleure image que le plasma, mais surtout un tarif bien plus abordable en grande dimensions.
Sachant que dans le cas du retro Sony SXRD KDS 55A2000 (140 cm) qu'on trouve maintenant à environ 2000 ¤, la lampe coûte dans les 250 ¤ et qu'elle est donnée pour 8000 h :
* On n'aura pas à la changer bien souvent. Et, au moins sur ce modèle, ce n'est vraiment pas la mer à boire.
* L'impact financier est négligeable comparé à l'économie relative au plasma/LCD.
John Deuf a écrit :
dominique rocheteau :
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du
genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc...
Qu'en pensez vous ?
Pour moi, le probleme du retro c'est la lampe. Avec le plasma ou LCD, pas
de lampe a changer.
En terme de qualite d'image par contre, je pense que les retro DLP ou SXRD
donnent une legere meilleure image que le plasma, mais surtout un tarif
bien plus abordable en grande dimensions.
Sachant que dans le cas du retro Sony SXRD KDS 55A2000 (140 cm) qu'on
trouve maintenant à environ 2000 ¤, la lampe coûte dans les 250 ¤ et
qu'elle est donnée pour 8000 h :
* On n'aura pas à la changer bien souvent. Et, au moins sur ce modèle,
ce n'est vraiment pas la mer à boire.
* L'impact financier est négligeable comparé à l'économie relative au
plasma/LCD.
Beaucoup de gens conseillent les écrans Plasma avec des arguments du genre image plus lumineuse, les Retro sont en fin de carrière etc... Qu'en pensez vous ?
Pour moi, le probleme du retro c'est la lampe. Avec le plasma ou LCD, pas de lampe a changer. En terme de qualite d'image par contre, je pense que les retro DLP ou SXRD donnent une legere meilleure image que le plasma, mais surtout un tarif bien plus abordable en grande dimensions.
Sachant que dans le cas du retro Sony SXRD KDS 55A2000 (140 cm) qu'on trouve maintenant à environ 2000 ¤, la lampe coûte dans les 250 ¤ et qu'elle est donnée pour 8000 h :
* On n'aura pas à la changer bien souvent. Et, au moins sur ce modèle, ce n'est vraiment pas la mer à boire.
* L'impact financier est négligeable comparé à l'économie relative au plasma/LCD.
