j'ai pu prendre en main ce nouvel appareil photo avec grand capteur.
je suis quand même effaré de voir les dimensions de l'engin et surtout
son poids: 1000g et la dimension de la lentille avant: 67mm
aussi, je m'interroge sur ces dimensions hors normes: est ce que cela
veut dire que tout appareil utilisant ce capteur Sony sera au même
gabarit ?
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
j'ai pu prendre en main ce nouvel appareil photo avec grand capteur. je suis quand même effaré de voir les dimensions de l'engin et surtout son poids: 1000g et la dimension de la lentille avant: 67mm
La physique et l'optique ont des lois... Quelques calculs très simple permettent de tirer rapidement quelques conclusions...
aussi, je m'interroge sur ces dimensions hors normes: est ce que cela veut dire que tout appareil utilisant ce capteur Sony sera au même gabarit ?
Sauf si on se contente d'une luminosité réduite ou d'une gamme de focales très limitée, grand capteur veut dire optique volumineuse et donc lourde, le reste à l'avenant...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
j'ai pu prendre en main ce nouvel appareil photo avec grand capteur.
je suis quand même effaré de voir les dimensions de l'engin et surtout
son poids: 1000g et la dimension de la lentille avant: 67mm
La physique et l'optique ont des lois... Quelques calculs
très simple permettent de tirer rapidement quelques
conclusions...
aussi, je m'interroge sur ces dimensions hors normes: est ce que cela
veut dire que tout appareil utilisant ce capteur Sony sera au même
gabarit ?
Sauf si on se contente d'une luminosité réduite ou d'une
gamme de focales très limitée, grand capteur veut dire
optique volumineuse et donc lourde, le reste à l'avenant...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai pu prendre en main ce nouvel appareil photo avec grand capteur. je suis quand même effaré de voir les dimensions de l'engin et surtout son poids: 1000g et la dimension de la lentille avant: 67mm
La physique et l'optique ont des lois... Quelques calculs très simple permettent de tirer rapidement quelques conclusions...
aussi, je m'interroge sur ces dimensions hors normes: est ce que cela veut dire que tout appareil utilisant ce capteur Sony sera au même gabarit ?
Sauf si on se contente d'une luminosité réduite ou d'une gamme de focales très limitée, grand capteur veut dire optique volumineuse et donc lourde, le reste à l'avenant...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Max Reymond
La physique et l'optique ont des lois... Quelques calculs très simple permettent de tirer rapidement quelques conclusions...
justement, quand je me rappelle des Minolta Vectris (???), ceux ci me semblaient diablement plus petits. par ailleurs, le capteur du Sony n'est pa immense non plus.
Sauf si on se contente d'une luminosité réduite ou d'une gamme de focales très limitée, grand capteur veut dire optique volumineuse et donc lourde, le reste à l'avenant...
l'optique n'ouvre pas monstrueusement non plus (2.8-4.8). bizarre quand même
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
La physique et l'optique ont des lois... Quelques calculs très simple
permettent de tirer rapidement quelques conclusions...
justement, quand je me rappelle des Minolta Vectris (???), ceux ci me
semblaient diablement plus petits. par ailleurs, le capteur du Sony
n'est pa immense non plus.
Sauf si on se contente d'une luminosité réduite ou d'une gamme de
focales très limitée, grand capteur veut dire optique volumineuse et
donc lourde, le reste à l'avenant...
l'optique n'ouvre pas monstrueusement non plus (2.8-4.8).
bizarre quand même
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
La physique et l'optique ont des lois... Quelques calculs très simple permettent de tirer rapidement quelques conclusions...
justement, quand je me rappelle des Minolta Vectris (???), ceux ci me semblaient diablement plus petits. par ailleurs, le capteur du Sony n'est pa immense non plus.
Sauf si on se contente d'une luminosité réduite ou d'une gamme de focales très limitée, grand capteur veut dire optique volumineuse et donc lourde, le reste à l'avenant...
l'optique n'ouvre pas monstrueusement non plus (2.8-4.8). bizarre quand même
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Jean-Pierre Roche
justement, quand je me rappelle des Minolta Vectris (???), ceux ci me semblaient diablement plus petits. par ailleurs, le capteur du Sony n'est pa immense non plus.
non mais c'est du même ordre
l'optique n'ouvre pas monstrueusement non plus (2.8-4.8). bizarre quand même
Il suffit de regarder un zoom Nikon 2.8/17-55 pour se convaincre de la taille nécessaire à une optique lumineuse couvrant le format APS-C...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
justement, quand je me rappelle des Minolta Vectris (???), ceux ci me
semblaient diablement plus petits. par ailleurs, le capteur du Sony
n'est pa immense non plus.
non mais c'est du même ordre
l'optique n'ouvre pas monstrueusement non plus (2.8-4.8).
bizarre quand même
Il suffit de regarder un zoom Nikon 2.8/17-55 pour se
convaincre de la taille nécessaire à une optique lumineuse
couvrant le format APS-C...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
justement, quand je me rappelle des Minolta Vectris (???), ceux ci me semblaient diablement plus petits. par ailleurs, le capteur du Sony n'est pa immense non plus.
non mais c'est du même ordre
l'optique n'ouvre pas monstrueusement non plus (2.8-4.8). bizarre quand même
Il suffit de regarder un zoom Nikon 2.8/17-55 pour se convaincre de la taille nécessaire à une optique lumineuse couvrant le format APS-C...
