Bonjour à tous,
En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un
appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony
DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien
mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
clicli2004 a exposé ceci :
Bonjour à tous, En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Merci d'avance
Le V1 est bcp plus "haut de gamme" que le W1. le W1 est aussi bcp plus petit. regarde sur ce site : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html et celui la : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html -- Cordialement, Alf92
clicli2004 a exposé ceci :
Bonjour à tous,
En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de
m'acheter un appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le
sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes
plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les
departager?
Merci d'avance
Le V1 est bcp plus "haut de gamme" que le W1.
le W1 est aussi bcp plus petit.
regarde sur ce site :
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html
et celui la :
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html
--
Cordialement,
Alf92
Bonjour à tous, En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Merci d'avance
Le V1 est bcp plus "haut de gamme" que le W1. le W1 est aussi bcp plus petit. regarde sur ce site : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html et celui la : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html -- Cordialement, Alf92
Stéphane
"clicli2004" a écrit dans le message de news:40cb0df9$0$13936$
Bonjour à tous, En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un
appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le W1. En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est équivalente à 34 mm (contre 38 pour le W1). A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement Stéphane
"clicli2004" <clicli2004@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:40cb0df9$0$13936$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter
un
appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony
DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien
mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les
departager?
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le
W1.
En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est
équivalente à
34 mm (contre 38 pour le W1).
A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
"clicli2004" a écrit dans le message de news:40cb0df9$0$13936$
Bonjour à tous, En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un
appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le W1. En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est équivalente à 34 mm (contre 38 pour le W1). A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement Stéphane
ThierryP
"Stéphane" a écrit dans le message de news: cafqvg$3if$
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le W1. En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est équivalente à 34 mm (contre 38 pour le W1). A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement Stéphane
et le SONY DSC-P93 est-il comparable svp?
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cafqvg$3if$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le
W1.
En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est
équivalente à
34 mm (contre 38 pour le W1).
A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
"Stéphane" a écrit dans le message de news: cafqvg$3if$
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le W1. En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est équivalente à 34 mm (contre 38 pour le W1). A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement Stéphane
et le SONY DSC-P93 est-il comparable svp?
Patricia
"ThierryP <> AZTT" wrote in message news:cah29b$6mk$
"Stéphane" a écrit dans le message de news: cafqvg$3if$
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le
W1. En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est équivalente à 34 mm (contre 38 pour le W1). A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement Stéphane
et le SONY DSC-P93 est-il comparable svp?
Non, AMHA. Le V1 est réellement un très bon modèle !
"ThierryP <> AZTT" <azimut--nospam--@fr.st> wrote in message
news:cah29b$6mk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cafqvg$3if$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas
le
W1.
En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est
équivalente à
34 mm (contre 38 pour le W1).
A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement
Stéphane
et le SONY DSC-P93 est-il comparable svp?
Non, AMHA. Le V1 est réellement un très bon modèle !
"ThierryP <> AZTT" wrote in message news:cah29b$6mk$
"Stéphane" a écrit dans le message de news: cafqvg$3if$
Le DSC-V1 est supérieur, parce qu'il est entièrement débrayable et pas le
W1. En plus son zoom est un x4 et non un x3, et sa focale minimum est équivalente à 34 mm (contre 38 pour le W1). A prix équivalent, il ne faut pas hésiter!
Cordialement Stéphane
et le SONY DSC-P93 est-il comparable svp?
Non, AMHA. Le V1 est réellement un très bon modèle !
clicli2004
Merci beaucoup à tous pour vos reponses, je vais reflechir... @+
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40cb40e4$0$20705$
clicli2004 a exposé ceci :
Bonjour à tous, En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Merci d'avance
Le V1 est bcp plus "haut de gamme" que le W1. le W1 est aussi bcp plus petit. regarde sur ce site : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html et celui la : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html -- Cordialement, Alf92
Merci beaucoup à tous pour vos reponses, je vais reflechir...
@+
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:40cb40e4$0$20705$636a15ce@news.free.fr...
clicli2004 a exposé ceci :
Bonjour à tous,
En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de
m'acheter un appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le
sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes
plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les
departager?
Merci d'avance
Le V1 est bcp plus "haut de gamme" que le W1.
le W1 est aussi bcp plus petit.
regarde sur ce site :
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html
et celui la :
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html
--
Cordialement,
Alf92
Merci beaucoup à tous pour vos reponses, je vais reflechir... @+
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40cb40e4$0$20705$
clicli2004 a exposé ceci :
Bonjour à tous, En vue des vacances d'ete qui approchent, je prospecte afin de m'acheter un appareil photo numerique.
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Merci d'avance
Le V1 est bcp plus "haut de gamme" que le W1. le W1 est aussi bcp plus petit. regarde sur ce site : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html et celui la : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html -- Cordialement, Alf92
nospam
clicli2004 wrote:
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Je confirme les autres avis : malgré la similitude de leur nom, ce sont deux appareils très différents. Le W1 est un tout-auto, très petit et compact, très proche par sa conception et son look du Canon Ixus 500 par exemple. Le V1 est un petit peu plus gros (pas beaucoup), mais il possède des possibilités photographiques beaucoup plus étendues.
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick (mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
clicli2004 <clicli2004@yahoo.fr> wrote:
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony
DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien
mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Je confirme les autres avis : malgré la similitude de leur nom, ce sont
deux appareils très différents. Le W1 est un tout-auto, très petit et
compact, très proche par sa conception et son look du Canon Ixus 500 par
exemple. Le V1 est un petit peu plus gros (pas beaucoup), mais il
possède des possibilités photographiques beaucoup plus étendues.
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme
des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très
abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick
(mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût
prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être
un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie
supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
J'ai consulté le guide ete 2004 de la fnac et suis interesse par le sony DSC-W1. Seulement j'ai vu sur le net que le DSC-V1 est certes plus ancien mais semble egalement interessant.
Est-ce que quelqu'un connait ces 2 modeles afin de m'aider a les departager?
Je confirme les autres avis : malgré la similitude de leur nom, ce sont deux appareils très différents. Le W1 est un tout-auto, très petit et compact, très proche par sa conception et son look du Canon Ixus 500 par exemple. Le V1 est un petit peu plus gros (pas beaucoup), mais il possède des possibilités photographiques beaucoup plus étendues.
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick (mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
ThierryP
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gfbhqm.fak1isgsmio0N%
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick (mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++ -- Christian
et le P93 SONY par rapport à ces deux là svp ? (bcp moins cher)
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
1gfbhqm.fak1isgsmio0N%nospam@nowhere.com...
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme
des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très
abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick
(mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût
prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être
un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie
supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++
--
Christian
et le P93 SONY par rapport à ces deux là svp ?
(bcp moins cher)
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gfbhqm.fak1isgsmio0N%
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick (mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++ -- Christian
et le P93 SONY par rapport à ces deux là svp ? (bcp moins cher)
ywjsh
(Christian Fauchier) wrote in message news:<1gfbhqm.fak1isgsmio0N%...
clicli2004 wrote:
Je confirme les autres avis : malgré la similitude de leur nom, ce sont deux appareils très différents. Le W1 est un tout-auto, très petit et compact, très proche par sa conception et son look du Canon Ixus 500 par exemple. Le V1 est un petit peu plus gros (pas beaucoup), mais il possède des possibilités photographiques beaucoup plus étendues.
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick (mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++
Autre bémol que beaucoup auront remarqué sur le v1, l'emplacement du flash....c'est pas moi qui l'aura dit, mais bcp d'acheteur l'ont remarqué des la prise de main et le test sur zdnet ou 01net (sais plus) note aussi ce petit inconvénient. mais l'habitude, ça arrange tout on sait bien ....un mode nuit, tout manuel et des qualités de photos suprebes pour le V1...pour le prix des memorystick, ça arrete bcp d'acheteurs potentiels mais comme on dit qd on aime on ne compte pas, y'a une difference significative c'est sur mais il faut faire un choix...on achete une fois une carte, on en achete pas 10 tous les jours...
nospam@nowhere.com (Christian Fauchier) wrote in message news:<1gfbhqm.fak1isgsmio0N%nospam@nowhere.com>...
clicli2004 <clicli2004@yahoo.fr> wrote:
Je confirme les autres avis : malgré la similitude de leur nom, ce sont
deux appareils très différents. Le W1 est un tout-auto, très petit et
compact, très proche par sa conception et son look du Canon Ixus 500 par
exemple. Le V1 est un petit peu plus gros (pas beaucoup), mais il
possède des possibilités photographiques beaucoup plus étendues.
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme
des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très
abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick
(mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût
prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être
un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie
supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++
Autre bémol que beaucoup auront remarqué sur le v1, l'emplacement du
flash....c'est pas moi qui l'aura dit, mais bcp d'acheteur l'ont
remarqué des la prise de main et le test sur zdnet ou 01net (sais
plus) note aussi ce petit inconvénient. mais l'habitude, ça arrange
tout on sait bien ....un mode nuit, tout manuel et des qualités de
photos suprebes pour le V1...pour le prix des memorystick, ça arrete
bcp d'acheteurs potentiels mais comme on dit qd on aime on ne compte
pas, y'a une difference significative c'est sur mais il faut faire un
choix...on achete une fois une carte, on en achete pas 10 tous les
jours...
(Christian Fauchier) wrote in message news:<1gfbhqm.fak1isgsmio0N%...
clicli2004 wrote:
Je confirme les autres avis : malgré la similitude de leur nom, ce sont deux appareils très différents. Le W1 est un tout-auto, très petit et compact, très proche par sa conception et son look du Canon Ixus 500 par exemple. Le V1 est un petit peu plus gros (pas beaucoup), mais il possède des possibilités photographiques beaucoup plus étendues.
Personnellement, le Sony DSC-V1 est mon appareil préféré dans la gamme des compacts 5MPixels, surtout depuis qu'il est arrivé à un prix très abordable (450 euros contre 850 à sa sortie il y a à peine un an).
Seul bémol, outre le prix un peu élevé des cartes mémoire MémoryStick (mais on n'en achète pas non plus tous les jours), c'est le coût prohibitif du SAV Sony. Si possible, une extension de garantie peut être un investissement prudent (90 euros pour 4 ans, soit 2 ans de garantie supplémentaire chez Digital Shopping, par exemple).
A++
Autre bémol que beaucoup auront remarqué sur le v1, l'emplacement du flash....c'est pas moi qui l'aura dit, mais bcp d'acheteur l'ont remarqué des la prise de main et le test sur zdnet ou 01net (sais plus) note aussi ce petit inconvénient. mais l'habitude, ça arrange tout on sait bien ....un mode nuit, tout manuel et des qualités de photos suprebes pour le V1...pour le prix des memorystick, ça arrete bcp d'acheteurs potentiels mais comme on dit qd on aime on ne compte pas, y'a une difference significative c'est sur mais il faut faire un choix...on achete une fois une carte, on en achete pas 10 tous les jours...
