y a t il chez les grands noms de la photo (Canon, Nikon, Sony maintenant
...) la sortie d'un appareil Reflex à moins de 1000? de prévu dans quelques
mois ?
depuis les années 80 pentax ne m'a jamais decu non plus en se momment j'ai un istds et je vais surement investir dans un K100D d'ici peu car le capteur est stabilisé
Si je craque un jour pour un reflex, il y a de bones chances que j'en reste à Pentax.
Par contre, pour les compacts, je donne une bonne longueur d'avance aux Canon, même si il y a un coefficient marque de prestige qui joue un peu.
chb <chb@club.fr> wrote:
depuis les années 80 pentax ne m'a jamais decu non plus en se momment
j'ai un istds et je vais surement investir dans un K100D d'ici peu car
le capteur est stabilisé
Si je craque un jour pour un reflex, il y a de bones chances que j'en
reste à Pentax.
Par contre, pour les compacts, je donne une bonne longueur d'avance aux
Canon, même si il y a un coefficient marque de prestige qui joue un peu.
depuis les années 80 pentax ne m'a jamais decu non plus en se momment j'ai un istds et je vais surement investir dans un K100D d'ici peu car le capteur est stabilisé
Si je craque un jour pour un reflex, il y a de bones chances que j'en reste à Pentax.
Par contre, pour les compacts, je donne une bonne longueur d'avance aux Canon, même si il y a un coefficient marque de prestige qui joue un peu.
anneleguennec
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
je suis flaté d'être "copié/collé"... http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/9 350520a945ea90d/4c5fe520e76b0257?lnk=st&q=&rnum=1&hl=fr#4c5fe520e76b0257
faut pas que tu croies que je passe mon temps à googleiser...
Qu'est-ce que tu as fait subir à ton news reader ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
je suis flaté d'être "copié/collé"...
http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/9
350520a945ea90d/4c5fe520e76b0257?lnk=st&q=&rnum=1&hl=fr#4c5fe520e76b0257
faut pas que tu croies que je passe mon temps à googleiser...
Qu'est-ce que tu as fait subir à ton news reader ?
je suis flaté d'être "copié/collé"... http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/9 350520a945ea90d/4c5fe520e76b0257?lnk=st&q=&rnum=1&hl=fr#4c5fe520e76b0257
faut pas que tu croies que je passe mon temps à googleiser...
Qu'est-ce que tu as fait subir à ton news reader ?
Dave
jamais 2 fois je n'acheterai plus du sony trop cher et je parle pas des accessoirs sans parler que les couleurs sont pas reelles
"antoine" a écrit dans le message de news: 44cb1146$0$2335$
Bonjour,
liste de sites issue d'une discussion récente :
www.lesnumeriques.com puis l'outil de comparaison. Assez commode d'utilisation.
sinon, www.megapixel.net.
si ce site est en français, ce n'est pas (plus) un référence en matière de test.
C'est megapixel qui n'est plus une reference ? Pourquoi donc ? je le
consulte regulierement : je trouve leurs tests bien fait.
Sinon concernant les nouveautes : le nouveau sony presente une fiche technique impressionnante (capteur 10 M, anti_poussieres, stabilisateur ds le boitier .... tout ca pour environ 1000 E)
test ici : http://www.tomshardware.fr/preview_alpha_100_le_premier_apn_reflex_de_sony-art-1265-1.html
Sinon un nouveau nikon est annonce
Voila Antoine
jamais 2 fois je n'acheterai plus du sony trop cher et je parle pas des
accessoirs
sans parler que les couleurs sont pas reelles
"antoine" <abrlgm@free.fr> a écrit dans le message de news:
44cb1146$0$2335$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
liste de sites issue d'une discussion récente :
www.lesnumeriques.com puis l'outil de comparaison. Assez commode
d'utilisation.
sinon, www.megapixel.net.
si ce site est en français, ce n'est pas (plus) un référence en matière
de test.
C'est megapixel qui n'est plus une reference ? Pourquoi donc ? je le
consulte regulierement : je trouve leurs tests bien fait.
Sinon concernant les nouveautes : le nouveau sony presente une fiche
technique impressionnante (capteur 10 M, anti_poussieres, stabilisateur ds
le boitier .... tout ca pour environ 1000 E)
test ici :
http://www.tomshardware.fr/preview_alpha_100_le_premier_apn_reflex_de_sony-art-1265-1.html
jamais 2 fois je n'acheterai plus du sony trop cher et je parle pas des accessoirs sans parler que les couleurs sont pas reelles
"antoine" a écrit dans le message de news: 44cb1146$0$2335$
Bonjour,
liste de sites issue d'une discussion récente :
www.lesnumeriques.com puis l'outil de comparaison. Assez commode d'utilisation.
sinon, www.megapixel.net.
si ce site est en français, ce n'est pas (plus) un référence en matière de test.
C'est megapixel qui n'est plus une reference ? Pourquoi donc ? je le
consulte regulierement : je trouve leurs tests bien fait.
Sinon concernant les nouveautes : le nouveau sony presente une fiche technique impressionnante (capteur 10 M, anti_poussieres, stabilisateur ds le boitier .... tout ca pour environ 1000 E)
test ici : http://www.tomshardware.fr/preview_alpha_100_le_premier_apn_reflex_de_sony-art-1265-1.html
Sinon un nouveau nikon est annonce
Voila Antoine
Alf92
Anne () a écrit dans news:1hj97o9.1sdfg7047z0N% :
je suis flaté d'être "copié/collé"... http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/9 350520a945ea90d/4c5fe520e76b0257?lnk=st&q=&rnum=1&hl=fr#4c5fe520e76b0257
faut pas que tu croies que je passe mon temps à googleiser...
pourtant, au mot près... :-)
Qu'est-ce que tu as fait subir à ton news reader ?
pourquoi ? c'est un OE épaulé par Quotefix, paramétré à 72 caractères par ligne.
Anne (anneleguennec@free.fr) a écrit
dans news:1hj97o9.1sdfg7047z0N%anneleguennec@free.fr :
je suis flaté d'être "copié/collé"...
http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/9
350520a945ea90d/4c5fe520e76b0257?lnk=st&q=&rnum=1&hl=fr#4c5fe520e76b0257
faut pas que tu croies que je passe mon temps à googleiser...
pourtant, au mot près... :-)
Qu'est-ce que tu as fait subir à ton news reader ?
pourquoi ?
c'est un OE épaulé par Quotefix, paramétré à 72 caractères par ligne.
je suis flaté d'être "copié/collé"... http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/9 350520a945ea90d/4c5fe520e76b0257?lnk=st&q=&rnum=1&hl=fr#4c5fe520e76b0257
faut pas que tu croies que je passe mon temps à googleiser...
pourtant, au mot près... :-)
Qu'est-ce que tu as fait subir à ton news reader ?
pourquoi ? c'est un OE épaulé par Quotefix, paramétré à 72 caractères par ligne.
-- []Ô] Patrick OURY érospam-patrickoury.com Site photo: http://patrickoury.com
Alf92
Patrick OURY (érospam-patrickoury.com) a écrit dans news:44ce77e4$0$7767$ :
et de la netteté ! (photos pas floues!)
que ce soit avec le P50 ou le U10, je n'ai jamais eu ce problème. le P50 avait d'ailleurs un piqué remarquable et un AF précis. domage que les verts soit tous vert pomme.
au passage je recherche un Sony P50 d'occase... (voir mon mail ci-dessous) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Patrick OURY (patrick@zérospam-patrickoury.com) a écrit
dans news:44ce77e4$0$7767$7a628cd7@news.club-internet.fr :
et de la netteté ! (photos pas floues!)
que ce soit avec le P50 ou le U10, je n'ai jamais eu ce problème.
le P50 avait d'ailleurs un piqué remarquable et un AF précis.
domage que les verts soit tous vert pomme.
au passage je recherche un Sony P50 d'occase...
(voir mon mail ci-dessous)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Patrick OURY (érospam-patrickoury.com) a écrit dans news:44ce77e4$0$7767$ :
et de la netteté ! (photos pas floues!)
que ce soit avec le P50 ou le U10, je n'ai jamais eu ce problème. le P50 avait d'ailleurs un piqué remarquable et un AF précis. domage que les verts soit tous vert pomme.
au passage je recherche un Sony P50 d'occase... (voir mon mail ci-dessous) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
