Juste une question. Est-ce que quelqu'un sait pourquoi il n'existe pas
de sortie optique pour l'image ? En d'autres termes, pourquoi
n'est-elle cantonnée qu'à la partie audio ?
Le pieds dans un home-cinema avec un projecteur de 3m de diagonale :-))
Julien DUCARNE
Le Thu, 06 Jan 2005 09:35:57 +0100, Pilou48 a écrit :
L'optique a beaucoup d'avantages. Sur une fibre on peut faire passe plusieurs signaux du numérique ou de l'analogique voir les deux en meme temps. Audio comme vidéo.
On peut faire un câble avec plusieurs fils. Ou multiplexer. D'autrepart, je parlais d'audio.
Les ondes électromagnétiques ne pas parasiter le signal pendent le transport quelque soit la distance.
Il y a aussi l'avantage d'isoler les masses. Mais c'est pas énorme amha. Et en plus, le numérique diminue le risque de ronflette (non ?)
Le débit des donnés peu être très importent
Certes, mais ça ne sert pas tellement en audio. De plus à prix décent on préfèrera une liaison cuivre.
En fait, je dis tout ça parceque en comparant optique et coax je trouve le deuxième bien plus "pratique" : longueurs décentes, câble souple, connecteur solide et quasi invulnérable à la poussière, pas de bouchon ... En plus, il est moins cher. Bref, je ne vois aucun interêt à l'optique ..
Le Thu, 06 Jan 2005 09:35:57 +0100, Pilou48 a écrit :
L'optique a beaucoup d'avantages. Sur une fibre on peut faire passe
plusieurs signaux du numérique ou de l'analogique voir les deux en meme
temps. Audio comme vidéo.
On peut faire un câble avec plusieurs fils. Ou multiplexer. D'autrepart,
je parlais d'audio.
Les ondes électromagnétiques ne pas parasiter le
signal pendent le transport quelque soit la distance.
Il y a aussi l'avantage d'isoler les masses. Mais c'est pas énorme amha.
Et en plus, le numérique diminue le risque de ronflette (non ?)
Le débit des donnés
peu être très importent
Certes, mais ça ne sert pas tellement en audio. De plus à prix décent
on préfèrera une liaison cuivre.
En fait, je dis tout ça parceque en comparant optique et coax je trouve
le deuxième bien plus "pratique" : longueurs décentes, câble souple,
connecteur solide et quasi invulnérable à la poussière, pas de bouchon
... En plus, il est moins cher. Bref, je ne vois aucun interêt à
l'optique ..
Le Thu, 06 Jan 2005 09:35:57 +0100, Pilou48 a écrit :
L'optique a beaucoup d'avantages. Sur une fibre on peut faire passe plusieurs signaux du numérique ou de l'analogique voir les deux en meme temps. Audio comme vidéo.
On peut faire un câble avec plusieurs fils. Ou multiplexer. D'autrepart, je parlais d'audio.
Les ondes électromagnétiques ne pas parasiter le signal pendent le transport quelque soit la distance.
Il y a aussi l'avantage d'isoler les masses. Mais c'est pas énorme amha. Et en plus, le numérique diminue le risque de ronflette (non ?)
Le débit des donnés peu être très importent
Certes, mais ça ne sert pas tellement en audio. De plus à prix décent on préfèrera une liaison cuivre.
En fait, je dis tout ça parceque en comparant optique et coax je trouve le deuxième bien plus "pratique" : longueurs décentes, câble souple, connecteur solide et quasi invulnérable à la poussière, pas de bouchon ... En plus, il est moins cher. Bref, je ne vois aucun interêt à l'optique ..