1) 4 GO de cache disque alors qu'on dispose de 2 GO de mémoire ça ne sert à rien! Réduire le cahe au minimum, voire le supprimer est un élément de réponse.
Non Windows ne fonctionne pas sans cache; une valeur haute ne fait pas ramer la bête!
XP peut fonctionner sans cache! (j'ai déjà essayé).
Et, oui, un cache ça fait ramer: au lieu de quelques ns de temps d'accès on a quelques dizaines de ms, le tout répété régulièrement...
-- Michel Nallino aka WinTerMiNator http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet) Adresse e-mail invalide; pour me contacter: http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
Droger Jean-Paul wrote:
1) 4 GO de cache disque alors qu'on dispose de 2 GO de mémoire ça ne
sert à rien! Réduire le cahe au minimum, voire le supprimer est un
élément de réponse.
Non Windows ne fonctionne pas sans cache; une valeur haute ne fait pas
ramer la bête!
XP peut fonctionner sans cache! (j'ai déjà essayé).
Et, oui, un cache ça fait ramer: au lieu de quelques ns de temps d'accès on
a quelques dizaines de ms, le tout répété régulièrement...
--
Michel Nallino aka WinTerMiNator
http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet)
Adresse e-mail invalide; pour me contacter:
http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
1) 4 GO de cache disque alors qu'on dispose de 2 GO de mémoire ça ne sert à rien! Réduire le cahe au minimum, voire le supprimer est un élément de réponse.
Non Windows ne fonctionne pas sans cache; une valeur haute ne fait pas ramer la bête!
XP peut fonctionner sans cache! (j'ai déjà essayé).
Et, oui, un cache ça fait ramer: au lieu de quelques ns de temps d'accès on a quelques dizaines de ms, le tout répété régulièrement...
-- Michel Nallino aka WinTerMiNator http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet) Adresse e-mail invalide; pour me contacter: http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
WinTerMiNator
Eric Rossé wrote:
Le Sun, 5 Nov 2006 11:57:05 +0100, WinTerMiNator écrivait:
1) 4 GO de cache disque alors qu'on dispose de 2 GO de mémoire ça ne sert à rien! Réduire le cahe au minimum, voire le supprimer est un élément de réponse.
Ne pas confondre cache disque et fichier d'échange. Ca n'a rien à voir. Le cache disque va mettre en mémoire des données du disque de façon à y accéder plus rapidement les fois suivantes, alors que le fichier d'échange permet d'utiliser plus de mémoire que de ram présente.
OK, c'est la mémoire virtuelle qu'on peut supprimer.
-- Michel Nallino aka WinTerMiNator http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet) Adresse e-mail invalide; pour me contacter: http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
Eric Rossé wrote:
Le Sun, 5 Nov 2006 11:57:05 +0100, WinTerMiNator écrivait:
1) 4 GO de cache disque alors qu'on dispose de 2 GO de mémoire ça ne
sert à rien! Réduire le cahe au minimum, voire le supprimer est un
élément de réponse.
Ne pas confondre cache disque et fichier d'échange. Ca n'a rien à
voir. Le cache disque va mettre en mémoire des données du disque de
façon
à y accéder plus rapidement les fois suivantes, alors que le fichier
d'échange permet d'utiliser plus de mémoire que de ram présente.
OK, c'est la mémoire virtuelle qu'on peut supprimer.
--
Michel Nallino aka WinTerMiNator
http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet)
Adresse e-mail invalide; pour me contacter:
http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
Le Sun, 5 Nov 2006 11:57:05 +0100, WinTerMiNator écrivait:
1) 4 GO de cache disque alors qu'on dispose de 2 GO de mémoire ça ne sert à rien! Réduire le cahe au minimum, voire le supprimer est un élément de réponse.
Ne pas confondre cache disque et fichier d'échange. Ca n'a rien à voir. Le cache disque va mettre en mémoire des données du disque de façon à y accéder plus rapidement les fois suivantes, alors que le fichier d'échange permet d'utiliser plus de mémoire que de ram présente.
OK, c'est la mémoire virtuelle qu'on peut supprimer.
-- Michel Nallino aka WinTerMiNator http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet) Adresse e-mail invalide; pour me contacter: http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
William Marie
"BigMoc" a écrit dans le message de news:
Ou les antivirus foireux. J'ai eu de terribles problèmes avec BitDefender 10, le PC ramait comme c'était pas permis, les connexions réseaux gelaient sans raison.
Alors que c'est un X2 4800+ avec un raptor et 2go de ram. Aucune raison que ce PC rame ;)
Je suis repassé à BitDefender 9, et c'est le bonheur à nouveau.
Je te suis assez dans ce que j'observe et je sens que je vais faire comme toi. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"BigMoc" <bigmoc@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.2a437d6b65d0c65d.21586@gmail.com...
Ou les antivirus foireux.
J'ai eu de terribles problèmes avec BitDefender 10, le PC ramait comme
c'était pas permis, les connexions réseaux gelaient sans raison.
Alors que c'est un X2 4800+ avec un raptor et 2go de ram.
Aucune raison que ce PC rame ;)
Je suis repassé à BitDefender 9, et c'est le bonheur à nouveau.
Je te suis assez dans ce que j'observe et je sens que je vais faire comme
toi.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
Ou les antivirus foireux. J'ai eu de terribles problèmes avec BitDefender 10, le PC ramait comme c'était pas permis, les connexions réseaux gelaient sans raison.
Alors que c'est un X2 4800+ avec un raptor et 2go de ram. Aucune raison que ce PC rame ;)
Je suis repassé à BitDefender 9, et c'est le bonheur à nouveau.
Je te suis assez dans ce que j'observe et je sens que je vais faire comme toi. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"jean" a écrit dans le message de news:
Pensez vous que ma mémoire est bien optimisée ? Avec vous un conseil à me donner ?
En vrac :
1. le fichier d'échange doit être installé douillettement dans une partition séparée. Avec 1 Go de RAM il me demande 1530 Mo. Je lui ai accordé 1 partoche FAT de 2 Go (suffisant et de toute façon c'est le maxi). Une taille fixe mini=maxi. Avec de la RAM en plus il me semble inutile de lui en donner plus.
2. le spouler d'imprimante. On n'y fait pas gaffe, mais, par défaut, il est dans la partition système, il se case où il peut, tout ça fragmente à mort et donc se ralentit mutuellement.
3. les fichiers provisoires de Photoshop. Ils sont hénaurmes ! Et on néglige souvent de leur accorder un endroit précis.
Donc pour les points 2 et 3 j'ai décidé de créer une partition buffer (NTFS) de 8 Go dans laquelle les spoules peuvent courir en plein air (et obtenir le Label Rouge), ainsi que les fichiers provisoires de Photoshop, les fichiers provisoires lors de copies/gravures de CD (Nero), etc. Comme ça je suis sûr que ça ne va pas mettre le caca sur la partition système (ou ailleurs).
Et un petit coup de PerfectDisk (mon préféré) de temps en temps. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"jean" <jean@ricoul.coi> a écrit dans le message de news:
4r4nqfFpkc4oU1@individual.net...
Pensez vous que ma mémoire est bien optimisée ? Avec vous un conseil à me
donner ?
En vrac :
1. le fichier d'échange doit être installé douillettement dans une partition
séparée. Avec 1 Go de RAM il me demande 1530 Mo. Je lui ai accordé 1
partoche FAT de 2 Go (suffisant et de toute façon c'est le maxi). Une taille
fixe mini=maxi. Avec de la RAM en plus il me semble inutile de lui en donner
plus.
2. le spouler d'imprimante. On n'y fait pas gaffe, mais, par défaut, il est
dans la partition système, il se case où il peut, tout ça fragmente à mort
et donc se ralentit mutuellement.
3. les fichiers provisoires de Photoshop. Ils sont hénaurmes ! Et on néglige
souvent de leur accorder un endroit précis.
Donc pour les points 2 et 3 j'ai décidé de créer une partition buffer (NTFS)
de 8 Go dans laquelle les spoules peuvent courir en plein air (et obtenir le
Label Rouge), ainsi que les fichiers provisoires de Photoshop, les fichiers
provisoires lors de copies/gravures de CD (Nero), etc. Comme ça je suis sûr
que ça ne va pas mettre le caca sur la partition système (ou ailleurs).
Et un petit coup de PerfectDisk (mon préféré) de temps en temps.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
Pensez vous que ma mémoire est bien optimisée ? Avec vous un conseil à me donner ?
En vrac :
1. le fichier d'échange doit être installé douillettement dans une partition séparée. Avec 1 Go de RAM il me demande 1530 Mo. Je lui ai accordé 1 partoche FAT de 2 Go (suffisant et de toute façon c'est le maxi). Une taille fixe mini=maxi. Avec de la RAM en plus il me semble inutile de lui en donner plus.
2. le spouler d'imprimante. On n'y fait pas gaffe, mais, par défaut, il est dans la partition système, il se case où il peut, tout ça fragmente à mort et donc se ralentit mutuellement.
3. les fichiers provisoires de Photoshop. Ils sont hénaurmes ! Et on néglige souvent de leur accorder un endroit précis.
Donc pour les points 2 et 3 j'ai décidé de créer une partition buffer (NTFS) de 8 Go dans laquelle les spoules peuvent courir en plein air (et obtenir le Label Rouge), ainsi que les fichiers provisoires de Photoshop, les fichiers provisoires lors de copies/gravures de CD (Nero), etc. Comme ça je suis sûr que ça ne va pas mettre le caca sur la partition système (ou ailleurs).
Et un petit coup de PerfectDisk (mon préféré) de temps en temps. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
