Bonsoir,
J'ai fait une boulette ! Achat d'un lecteur MP3,
référence Lexar LDP600. Il devrait être vu comme
une disque externe d'après la doc. Une boîte de
dialogue s'affiche bien après connection USB, me
demandant le driver... horreur, je m'aperçois que
sur la boîte c'est annoncé pour WinMe, XP, ou 2000,
et moi je suis sous 98SE !!
Une visite sur leur site me confirme qu'aucun driver
n'existe sous 98 pour ce modèle...
C'est mignon, j'ai pas trop envie de le rendre, et
ils risquent de m'envoyer balader vu que c'est
effectivement annoncé sur la boîte(en tout petit,
évidemment, vu que le machin est tout petit lui-même).
Par un heureux hasard, existerait-il quelque part, un
driver "générique" ou "universel" USB 2, concocté par
un amateur passionné ?
Merci de votre attention !
Bonsoir,
J'ai fait une boulette ! Achat d'un lecteur MP3,
référence Lexar LDP600. Il devrait être vu comme
une disque externe d'après la doc. Une boîte de
dialogue s'affiche bien après connection USB, me
demandant le driver... horreur, je m'aperçois que
sur la boîte c'est annoncé pour WinMe, XP, ou 2000,
et moi je suis sous 98SE !!
Une visite sur leur site me confirme qu'aucun driver
n'existe sous 98 pour ce modèle...
C'est mignon, j'ai pas trop envie de le rendre, et
ils risquent de m'envoyer balader vu que c'est
effectivement annoncé sur la boîte(en tout petit,
évidemment, vu que le machin est tout petit lui-même).
Par un heureux hasard, existerait-il quelque part, un
driver "générique" ou "universel" USB 2, concocté par
un amateur passionné ?
Merci de votre attention !
Bonsoir,
J'ai fait une boulette ! Achat d'un lecteur MP3,
référence Lexar LDP600. Il devrait être vu comme
une disque externe d'après la doc. Une boîte de
dialogue s'affiche bien après connection USB, me
demandant le driver... horreur, je m'aperçois que
sur la boîte c'est annoncé pour WinMe, XP, ou 2000,
et moi je suis sous 98SE !!
Une visite sur leur site me confirme qu'aucun driver
n'existe sous 98 pour ce modèle...
C'est mignon, j'ai pas trop envie de le rendre, et
ils risquent de m'envoyer balader vu que c'est
effectivement annoncé sur la boîte(en tout petit,
évidemment, vu que le machin est tout petit lui-même).
Par un heureux hasard, existerait-il quelque part, un
driver "générique" ou "universel" USB 2, concocté par
un amateur passionné ?
Merci de votre attention !
j'ai trouvé ça pour les clés, poourquoi pas pour les lect MP3
http://www.cosine.com.tw/Download/docs/Win98Drv1130_8.2.exe
http://www.emprex.com/var/download/Storage%20driver.zip
le lien qui va avec:
en esperant que ça marchera
A+
j'ai trouvé ça pour les clés, poourquoi pas pour les lect MP3
http://www.cosine.com.tw/Download/docs/Win98Drv1130_8.2.exe
http://www.emprex.com/var/download/Storage%20driver.zip
le lien qui va avec:
en esperant que ça marchera
A+
j'ai trouvé ça pour les clés, poourquoi pas pour les lect MP3
http://www.cosine.com.tw/Download/docs/Win98Drv1130_8.2.exe
http://www.emprex.com/var/download/Storage%20driver.zip
le lien qui va avec:
en esperant que ça marchera
A+
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:j'ai trouvé ça pour les clés, poourquoi pas pour les lect MP3
http://www.cosine.com.tw/Download/docs/Win98Drv1130_8.2.exe
http://www.emprex.com/var/download/Storage%20driver.zip
le lien qui va avec:
http://www.clubic.com/forum/-cherche-driver-generique-cle-usb-win98se-t30083
8.htmlen esperant que ça marchera
A+
Merci de ta réponse, moi je n'avais rien trouvé (tout est dans le choix
des termes de recherche !)
Ceci dit, aucun ne semble marcher pour ce matériel.
Mais ce sera peut-être bénifique, en fin de compte :
je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
multi-boot, puis installation de XP
commander Partition Commander V9 + System
Commander édition perso pour ce faire.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.088e7d5be9acd1f6.36441@free.fr...
j'ai trouvé ça pour les clés, poourquoi pas pour les lect MP3
http://www.cosine.com.tw/Download/docs/Win98Drv1130_8.2.exe
http://www.emprex.com/var/download/Storage%20driver.zip
le lien qui va avec:
http://www.clubic.com/forum/-cherche-driver-generique-cle-usb-win98se-t30083
8.html
en esperant que ça marchera
A+
Merci de ta réponse, moi je n'avais rien trouvé (tout est dans le choix
des termes de recherche !)
Ceci dit, aucun ne semble marcher pour ce matériel.
Mais ce sera peut-être bénifique, en fin de compte :
je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
multi-boot, puis installation de XP
commander Partition Commander V9 + System
Commander édition perso pour ce faire.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:j'ai trouvé ça pour les clés, poourquoi pas pour les lect MP3
http://www.cosine.com.tw/Download/docs/Win98Drv1130_8.2.exe
http://www.emprex.com/var/download/Storage%20driver.zip
le lien qui va avec:
http://www.clubic.com/forum/-cherche-driver-generique-cle-usb-win98se-t30083
8.htmlen esperant que ça marchera
A+
Merci de ta réponse, moi je n'avais rien trouvé (tout est dans le choix
des termes de recherche !)
Ceci dit, aucun ne semble marcher pour ce matériel.
Mais ce sera peut-être bénifique, en fin de compte :
je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
multi-boot, puis installation de XP
commander Partition Commander V9 + System
Commander édition perso pour ce faire.
> je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
> multi-boot, puis installation de XP
tres bon choix, tres utile tres pratique et à y être, rajoutes des
patoches données et programmes suivant l'estimation de tes besoins.
ça rends de sacré service.
... Je viens de
> commander Partition Commander V9 + System
> Commander édition perso pour ce faire.
pourquoi, pour mettre le XP en ntfs?
maintenant si tu veux le laisser en fat32, il y a d'autres solutions
plus économique surtout que tu a deja un 98 installé.
> je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
> multi-boot, puis installation de XP
tres bon choix, tres utile tres pratique et à y être, rajoutes des
patoches données et programmes suivant l'estimation de tes besoins.
ça rends de sacré service.
... Je viens de
> commander Partition Commander V9 + System
> Commander édition perso pour ce faire.
pourquoi, pour mettre le XP en ntfs?
maintenant si tu veux le laisser en fat32, il y a d'autres solutions
plus économique surtout que tu a deja un 98 installé.
> je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
> multi-boot, puis installation de XP
tres bon choix, tres utile tres pratique et à y être, rajoutes des
patoches données et programmes suivant l'estimation de tes besoins.
ça rends de sacré service.
... Je viens de
> commander Partition Commander V9 + System
> Commander édition perso pour ce faire.
pourquoi, pour mettre le XP en ntfs?
maintenant si tu veux le laisser en fat32, il y a d'autres solutions
plus économique surtout que tu a deja un 98 installé.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
multi-boot, puis installation de XP
tres bon choix, tres utile tres pratique et à y être, rajoutes des
patoches données et programmes suivant l'estimation de tes besoins.
ça rends de sacré service.
Tu as raison, et une pour les temporaires, j'ai toujours pensé que
cela limiterait la fragmentation.
Ceci dit, cela fait longtemps que je n'ai plus partitionné mes
disques ; le fait d'avoir à décider au départ de la taille de
chacune me paraissait rigide, c'est seulement à l'usage
d'un OS et d'un partitionnement qu'on commence à savoir
les tailles idéales.
Mais les outils d'aujourd'hui (dont celui-ci)
permettent justement de modifier les tailles de partitions
déjà utilisées, et en toute sécurité.
question subsidiaire : le passage fat32 - > ntfs fait-il augmenter
ou diminuer la place occupée de façon significative, et si oui,
dans quelle proportion ?
... Je viens decommander Partition Commander V9 + System
Commander édition perso pour ce faire.
pourquoi, pour mettre le XP en ntfs?
C'est très simple, mais compliqué à expliquer ;-)
Chaque fois qu'un programme tourne sous XP, il est
clair que j'aurai envie de mettre ça dans le système
de fichier naturel de l'OS, à savoir ntfs.
D'autre part, si un programme (très ancien) est
réputé ne pas tourner, c'est clair qu'il devra rester,
avec ses données, sous 98 en FAT32.
Là où ça se complique bigrement, c'est pour 2 raisons :
La première, c'est que j'ai au moins un programme
(auquel je tiens comme à la prunelle de mes yeux),
pour lequel les échos sont contradictoires. Selon
la config (semble-t-il), il peut tourner sous XP, ou pas ;
dur de savoir avant d'essayer !
La deuxième, c'est que certaines données sont
accédées par plusieurs programmes, certains
tournant sous XP, d'autres peut-être pas (par
exemple des pdf créés dans un éditeur de musique,
et lisibles par plein d'autres applis).
Il est évidemment hors de question de dupliquer des
données (en ntfs et en fat32), essentiellement pour
leur tenue à jour (accessoirement pour la place
occupée).
Donc, cela signifie que les données devant être
parfois lues par un programme peut-être non
compatible XP devront rester en FAT32, au moins
pour l'instant.
Je suppose (j'espère !) que XP peut très bien lire
un fichier sur une partition en ntfs, un autre sur
une autre en fat32, sans problème ?
Donc il me faudrait 2 partitions d'OS, mais aussi
2 de données, certaines restant en fat32 jusqu'au
moment où j'aurai validé tous mes programmes
sous XP (ou mis à jour vers leurs versions compatibles).
maintenant si tu veux le laisser en fat32, il y a d'autres solutions
plus économique surtout que tu a deja un 98 installé.
Là je ne sais dans quel sens tu emploies "économique".
Je trouve le prix encore raisonnable par rapport à ce
que cela fait (j'ai été impressionné par l'avis très positif
de JC Bellamy sur cette suite logicielle !).
Oui, j'ai un 98 tout à fait officiel avec CD, de Dell, qui
évidemment a subi pas mal de mises à jour entre temps.
(j'espère que cette origine OEM ne sera pas un problème).
Vois-tu une autre solution, alors, que d'acheter une mise
à jour vers XP ? (il me faudrait installer une deuxième fois
ce w98 sur l'autre partition, j'espère que cela est possible !)
Après quoi le CD mise à jour XP y trouvera w98 et acceptera
de s'installer sur cette nouvelle partition ; l'autre restant
inchangée du point de vue OS (98).
A quelle solution "plus économique" ( = moins chère, ou = plus
simple ?) faisais-tu allusion ? C'est vrai que la mise à jour XP
m'a paru hors de prix, mais je ne vois pas comment m'en
passer :-(
De toute façon j'ai commandé le soft... bon, je sais, j'ai 15
jours pour me dédire en envoyant une lettre, etc..., mais
bon, j'ai l'impression que ce soft est très utile, ne serait-ce
que pour gérer souplement les partitions par la suite.
Le passage à XP s'explique, pour sortir de l'impasse où je
suis : cela fait 2 fois que je subis un échec avec du nouveau
matériel. La deuxième fois de ma faute (pas vu l'avertissement
sur la boîte du lecteur MP3).
y compris approfondis, d'origine diverse (WD et autres), malgré
un essai satisfaisant sur une machine équippée de XP, malgré
des semaines d'échanges avec un*e* ingénieur support WD
(pas désagréable !), on n'a jamais réussi à résoudre le problème,
à savoir des écrans bleus avec de soi-disant erreurs d'écriture
(en fait problème de driver sur certaines configs ; le support USB
de w98 est réputé aléatoire).
Merci beaucoup de ton attention à ce long message !
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.30637d5b17087382.36441@free.fr...
je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
multi-boot, puis installation de XP
tres bon choix, tres utile tres pratique et à y être, rajoutes des
patoches données et programmes suivant l'estimation de tes besoins.
ça rends de sacré service.
Tu as raison, et une pour les temporaires, j'ai toujours pensé que
cela limiterait la fragmentation.
Ceci dit, cela fait longtemps que je n'ai plus partitionné mes
disques ; le fait d'avoir à décider au départ de la taille de
chacune me paraissait rigide, c'est seulement à l'usage
d'un OS et d'un partitionnement qu'on commence à savoir
les tailles idéales.
Mais les outils d'aujourd'hui (dont celui-ci)
permettent justement de modifier les tailles de partitions
déjà utilisées, et en toute sécurité.
question subsidiaire : le passage fat32 - > ntfs fait-il augmenter
ou diminuer la place occupée de façon significative, et si oui,
dans quelle proportion ?
... Je viens de
commander Partition Commander V9 + System
Commander édition perso pour ce faire.
pourquoi, pour mettre le XP en ntfs?
C'est très simple, mais compliqué à expliquer ;-)
Chaque fois qu'un programme tourne sous XP, il est
clair que j'aurai envie de mettre ça dans le système
de fichier naturel de l'OS, à savoir ntfs.
D'autre part, si un programme (très ancien) est
réputé ne pas tourner, c'est clair qu'il devra rester,
avec ses données, sous 98 en FAT32.
Là où ça se complique bigrement, c'est pour 2 raisons :
La première, c'est que j'ai au moins un programme
(auquel je tiens comme à la prunelle de mes yeux),
pour lequel les échos sont contradictoires. Selon
la config (semble-t-il), il peut tourner sous XP, ou pas ;
dur de savoir avant d'essayer !
La deuxième, c'est que certaines données sont
accédées par plusieurs programmes, certains
tournant sous XP, d'autres peut-être pas (par
exemple des pdf créés dans un éditeur de musique,
et lisibles par plein d'autres applis).
Il est évidemment hors de question de dupliquer des
données (en ntfs et en fat32), essentiellement pour
leur tenue à jour (accessoirement pour la place
occupée).
Donc, cela signifie que les données devant être
parfois lues par un programme peut-être non
compatible XP devront rester en FAT32, au moins
pour l'instant.
Je suppose (j'espère !) que XP peut très bien lire
un fichier sur une partition en ntfs, un autre sur
une autre en fat32, sans problème ?
Donc il me faudrait 2 partitions d'OS, mais aussi
2 de données, certaines restant en fat32 jusqu'au
moment où j'aurai validé tous mes programmes
sous XP (ou mis à jour vers leurs versions compatibles).
maintenant si tu veux le laisser en fat32, il y a d'autres solutions
plus économique surtout que tu a deja un 98 installé.
Là je ne sais dans quel sens tu emploies "économique".
Je trouve le prix encore raisonnable par rapport à ce
que cela fait (j'ai été impressionné par l'avis très positif
de JC Bellamy sur cette suite logicielle !).
Oui, j'ai un 98 tout à fait officiel avec CD, de Dell, qui
évidemment a subi pas mal de mises à jour entre temps.
(j'espère que cette origine OEM ne sera pas un problème).
Vois-tu une autre solution, alors, que d'acheter une mise
à jour vers XP ? (il me faudrait installer une deuxième fois
ce w98 sur l'autre partition, j'espère que cela est possible !)
Après quoi le CD mise à jour XP y trouvera w98 et acceptera
de s'installer sur cette nouvelle partition ; l'autre restant
inchangée du point de vue OS (98).
A quelle solution "plus économique" ( = moins chère, ou = plus
simple ?) faisais-tu allusion ? C'est vrai que la mise à jour XP
m'a paru hors de prix, mais je ne vois pas comment m'en
passer :-(
De toute façon j'ai commandé le soft... bon, je sais, j'ai 15
jours pour me dédire en envoyant une lettre, etc..., mais
bon, j'ai l'impression que ce soft est très utile, ne serait-ce
que pour gérer souplement les partitions par la suite.
Le passage à XP s'explique, pour sortir de l'impasse où je
suis : cela fait 2 fois que je subis un échec avec du nouveau
matériel. La deuxième fois de ma faute (pas vu l'avertissement
sur la boîte du lecteur MP3).
y compris approfondis, d'origine diverse (WD et autres), malgré
un essai satisfaisant sur une machine équippée de XP, malgré
des semaines d'échanges avec un*e* ingénieur support WD
(pas désagréable !), on n'a jamais réussi à résoudre le problème,
à savoir des écrans bleus avec de soi-disant erreurs d'écriture
(en fait problème de driver sur certaines configs ; le support USB
de w98 est réputé aléatoire).
Merci beaucoup de ton attention à ce long message !
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:je tente une "fuite en avant" : partitionnement, puis
multi-boot, puis installation de XP
tres bon choix, tres utile tres pratique et à y être, rajoutes des
patoches données et programmes suivant l'estimation de tes besoins.
ça rends de sacré service.
Tu as raison, et une pour les temporaires, j'ai toujours pensé que
cela limiterait la fragmentation.
Ceci dit, cela fait longtemps que je n'ai plus partitionné mes
disques ; le fait d'avoir à décider au départ de la taille de
chacune me paraissait rigide, c'est seulement à l'usage
d'un OS et d'un partitionnement qu'on commence à savoir
les tailles idéales.
Mais les outils d'aujourd'hui (dont celui-ci)
permettent justement de modifier les tailles de partitions
déjà utilisées, et en toute sécurité.
question subsidiaire : le passage fat32 - > ntfs fait-il augmenter
ou diminuer la place occupée de façon significative, et si oui,
dans quelle proportion ?
... Je viens decommander Partition Commander V9 + System
Commander édition perso pour ce faire.
pourquoi, pour mettre le XP en ntfs?
C'est très simple, mais compliqué à expliquer ;-)
Chaque fois qu'un programme tourne sous XP, il est
clair que j'aurai envie de mettre ça dans le système
de fichier naturel de l'OS, à savoir ntfs.
D'autre part, si un programme (très ancien) est
réputé ne pas tourner, c'est clair qu'il devra rester,
avec ses données, sous 98 en FAT32.
Là où ça se complique bigrement, c'est pour 2 raisons :
La première, c'est que j'ai au moins un programme
(auquel je tiens comme à la prunelle de mes yeux),
pour lequel les échos sont contradictoires. Selon
la config (semble-t-il), il peut tourner sous XP, ou pas ;
dur de savoir avant d'essayer !
La deuxième, c'est que certaines données sont
accédées par plusieurs programmes, certains
tournant sous XP, d'autres peut-être pas (par
exemple des pdf créés dans un éditeur de musique,
et lisibles par plein d'autres applis).
Il est évidemment hors de question de dupliquer des
données (en ntfs et en fat32), essentiellement pour
leur tenue à jour (accessoirement pour la place
occupée).
Donc, cela signifie que les données devant être
parfois lues par un programme peut-être non
compatible XP devront rester en FAT32, au moins
pour l'instant.
Je suppose (j'espère !) que XP peut très bien lire
un fichier sur une partition en ntfs, un autre sur
une autre en fat32, sans problème ?
Donc il me faudrait 2 partitions d'OS, mais aussi
2 de données, certaines restant en fat32 jusqu'au
moment où j'aurai validé tous mes programmes
sous XP (ou mis à jour vers leurs versions compatibles).
maintenant si tu veux le laisser en fat32, il y a d'autres solutions
plus économique surtout que tu a deja un 98 installé.
Là je ne sais dans quel sens tu emploies "économique".
Je trouve le prix encore raisonnable par rapport à ce
que cela fait (j'ai été impressionné par l'avis très positif
de JC Bellamy sur cette suite logicielle !).
Oui, j'ai un 98 tout à fait officiel avec CD, de Dell, qui
évidemment a subi pas mal de mises à jour entre temps.
(j'espère que cette origine OEM ne sera pas un problème).
Vois-tu une autre solution, alors, que d'acheter une mise
à jour vers XP ? (il me faudrait installer une deuxième fois
ce w98 sur l'autre partition, j'espère que cela est possible !)
Après quoi le CD mise à jour XP y trouvera w98 et acceptera
de s'installer sur cette nouvelle partition ; l'autre restant
inchangée du point de vue OS (98).
A quelle solution "plus économique" ( = moins chère, ou = plus
simple ?) faisais-tu allusion ? C'est vrai que la mise à jour XP
m'a paru hors de prix, mais je ne vois pas comment m'en
passer :-(
De toute façon j'ai commandé le soft... bon, je sais, j'ai 15
jours pour me dédire en envoyant une lettre, etc..., mais
bon, j'ai l'impression que ce soft est très utile, ne serait-ce
que pour gérer souplement les partitions par la suite.
Le passage à XP s'explique, pour sortir de l'impasse où je
suis : cela fait 2 fois que je subis un échec avec du nouveau
matériel. La deuxième fois de ma faute (pas vu l'avertissement
sur la boîte du lecteur MP3).
y compris approfondis, d'origine diverse (WD et autres), malgré
un essai satisfaisant sur une machine équippée de XP, malgré
des semaines d'échanges avec un*e* ingénieur support WD
(pas désagréable !), on n'a jamais réussi à résoudre le problème,
à savoir des écrans bleus avec de soi-disant erreurs d'écriture
(en fait problème de driver sur certaines configs ; le support USB
de w98 est réputé aléatoire).
Merci beaucoup de ton attention à ce long message !
Alain Naigeon avait prétendu :
> "CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:
>
98 ou 98se?
je savais pas que des editeurs musicaux creaient des PDF
et à part
acrobat reader, qui les lis?
et un XP seul sans mise à jour, car là je ne vois pas comment tu peux
passer en NTFS avec une mise à jour vers XP via 98
maintenant, je sais qu'il y a une combine pour mettre 2 fois 98se mais
c'est lié à un trafic dans des fichiers d'install de l'OS deja installé
pour tromper l'install de l'autre, mais il y a la facon de ghoster et
de mettre la partition ghosté sur l'autre partition mais il vaut mieux
qu'elle ne soit pas trop rempli.
Alain Naigeon avait prétendu :
> "CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
> mn.30637d5b17087382.36441@free.fr...
98 ou 98se?
je savais pas que des editeurs musicaux creaient des PDF
et à part
acrobat reader, qui les lis?
et un XP seul sans mise à jour, car là je ne vois pas comment tu peux
passer en NTFS avec une mise à jour vers XP via 98
maintenant, je sais qu'il y a une combine pour mettre 2 fois 98se mais
c'est lié à un trafic dans des fichiers d'install de l'OS deja installé
pour tromper l'install de l'autre, mais il y a la facon de ghoster et
de mettre la partition ghosté sur l'autre partition mais il vaut mieux
qu'elle ne soit pas trop rempli.
Alain Naigeon avait prétendu :
> "CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:
>
98 ou 98se?
je savais pas que des editeurs musicaux creaient des PDF
et à part
acrobat reader, qui les lis?
et un XP seul sans mise à jour, car là je ne vois pas comment tu peux
passer en NTFS avec une mise à jour vers XP via 98
maintenant, je sais qu'il y a une combine pour mettre 2 fois 98se mais
c'est lié à un trafic dans des fichiers d'install de l'OS deja installé
pour tromper l'install de l'autre, mais il y a la facon de ghoster et
de mettre la partition ghosté sur l'autre partition mais il vaut mieux
qu'elle ne soit pas trop rempli.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:Alain Naigeon avait prétendu :"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:98 ou 98se?
se : le CD s'intitule
"Microsoft Windows 98
Deuxième édition
vendu uniquement avec un nouveau pc"
(fourni par Dell)
je savais pas que des editeurs musicaux creaient des PDF
en fait c'est un pseudo driver d'imprimante, et ça permet
de faire des pdf avec "Fichier / Imprimer" à partir de
n'importe quelle appli, en principe.
(pour info : www.pdf995.com gratuit si l'on accepte un
écran de pub lors de la création du fichier - mais *pas*
lors de ses lectures ultérieures !)
et à part
acrobat reader, qui les lis?
Oui là je me suis laissé emporter par mon élan, j'ai
pensé à IE, mais ce n'est même pas un plug-in, en
fait c'est vrai qu'il lance... acrobat reader, tu as
raison.
et un XP seul sans mise à jour, car là je ne vois pas comment tu peux
passer en NTFS avec une mise à jour vers XP via 98
maintenant, je sais qu'il y a une combine pour mettre 2 fois 98se mais
c'est lié à un trafic dans des fichiers d'install de l'OS deja installé
pour tromper l'install de l'autre, mais il y a la facon de ghoster et
de mettre la partition ghosté sur l'autre partition mais il vaut mieux
qu'elle ne soit pas trop rempli.
Mon plan est simple ; laissons de côté les partitions de données
et de tempos, pour simplifier.
1)
Au départ : unique partition actuelle sous w98se, occupant
tout le disque (20GO)
2)
Installer (Systeme + Partition)Commander sur cette partition
3)
A l'aide de ce soft, repartitioner pour avoir une autre partition
(plus d'autres ignorées ici, comme dit plus haut)
4) booter avec le CD w98se, et l'installer sur cette nouvelle
partition (est-ce là que tu as des doutes ?)
5) créer un multi-boot permettant d'alterner entre les deux
partitions ; AMHA si j'avais installé 1 win et un linux, aucun
des deux n'aurait connaissance de l'autre, par conséquent
je ne vois pas pourquoi ces deux exemplaires de w98se
se comporteraient autrement (le choix de la partition de
boot étant fait en amont par system commander)
6) booter depuis cette nouvelle partition encore en w98se,
et lui appliquer la mise à jour vers XP ; il me parait clair
que je peux alors choisir de basculer (éventuellement) en
ntfs, car par définition tout ancien utilisateur de w98se
est forcément en fat32, donc il faut bien qu'à un moment
on lui permette de changer vers ntfs ;-)
7)
Après, je m'occupe des autres partitions (programmes
autres que système, données, etc) et là je pense que
pour chacune je peux choisir quel système de fichier
je veux. Après un boot win98se, je pourrai lire seulement
les partitions fat32 (comme tu disais), mais après un
boot XP je pourrai aussi lire celles en ntfs (et aussi bien,
par conséquent, faire des copies d'une partition fat32
vers une ntfs dès lors que j'aurai vérifié que le programme
correspondant tourne sous XP)
N'hésite pas à dénicher un bug dans ce raisonnement,
c'est le plus grand service à me rendre avant que je
me lance - en te remerciant pour ta première réponse
abondante - archivée.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.382e7d5b36458c8c.36441@free.fr...
Alain Naigeon avait prétendu :
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.30637d5b17087382.36441@free.fr...
98 ou 98se?
se : le CD s'intitule
"Microsoft Windows 98
Deuxième édition
vendu uniquement avec un nouveau pc"
(fourni par Dell)
je savais pas que des editeurs musicaux creaient des PDF
en fait c'est un pseudo driver d'imprimante, et ça permet
de faire des pdf avec "Fichier / Imprimer" à partir de
n'importe quelle appli, en principe.
(pour info : www.pdf995.com gratuit si l'on accepte un
écran de pub lors de la création du fichier - mais *pas*
lors de ses lectures ultérieures !)
et à part
acrobat reader, qui les lis?
Oui là je me suis laissé emporter par mon élan, j'ai
pensé à IE, mais ce n'est même pas un plug-in, en
fait c'est vrai qu'il lance... acrobat reader, tu as
raison.
et un XP seul sans mise à jour, car là je ne vois pas comment tu peux
passer en NTFS avec une mise à jour vers XP via 98
maintenant, je sais qu'il y a une combine pour mettre 2 fois 98se mais
c'est lié à un trafic dans des fichiers d'install de l'OS deja installé
pour tromper l'install de l'autre, mais il y a la facon de ghoster et
de mettre la partition ghosté sur l'autre partition mais il vaut mieux
qu'elle ne soit pas trop rempli.
Mon plan est simple ; laissons de côté les partitions de données
et de tempos, pour simplifier.
1)
Au départ : unique partition actuelle sous w98se, occupant
tout le disque (20GO)
2)
Installer (Systeme + Partition)Commander sur cette partition
3)
A l'aide de ce soft, repartitioner pour avoir une autre partition
(plus d'autres ignorées ici, comme dit plus haut)
4) booter avec le CD w98se, et l'installer sur cette nouvelle
partition (est-ce là que tu as des doutes ?)
5) créer un multi-boot permettant d'alterner entre les deux
partitions ; AMHA si j'avais installé 1 win et un linux, aucun
des deux n'aurait connaissance de l'autre, par conséquent
je ne vois pas pourquoi ces deux exemplaires de w98se
se comporteraient autrement (le choix de la partition de
boot étant fait en amont par system commander)
6) booter depuis cette nouvelle partition encore en w98se,
et lui appliquer la mise à jour vers XP ; il me parait clair
que je peux alors choisir de basculer (éventuellement) en
ntfs, car par définition tout ancien utilisateur de w98se
est forcément en fat32, donc il faut bien qu'à un moment
on lui permette de changer vers ntfs ;-)
7)
Après, je m'occupe des autres partitions (programmes
autres que système, données, etc) et là je pense que
pour chacune je peux choisir quel système de fichier
je veux. Après un boot win98se, je pourrai lire seulement
les partitions fat32 (comme tu disais), mais après un
boot XP je pourrai aussi lire celles en ntfs (et aussi bien,
par conséquent, faire des copies d'une partition fat32
vers une ntfs dès lors que j'aurai vérifié que le programme
correspondant tourne sous XP)
N'hésite pas à dénicher un bug dans ce raisonnement,
c'est le plus grand service à me rendre avant que je
me lance - en te remerciant pour ta première réponse
abondante - archivée.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:Alain Naigeon avait prétendu :"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:98 ou 98se?
se : le CD s'intitule
"Microsoft Windows 98
Deuxième édition
vendu uniquement avec un nouveau pc"
(fourni par Dell)
je savais pas que des editeurs musicaux creaient des PDF
en fait c'est un pseudo driver d'imprimante, et ça permet
de faire des pdf avec "Fichier / Imprimer" à partir de
n'importe quelle appli, en principe.
(pour info : www.pdf995.com gratuit si l'on accepte un
écran de pub lors de la création du fichier - mais *pas*
lors de ses lectures ultérieures !)
et à part
acrobat reader, qui les lis?
Oui là je me suis laissé emporter par mon élan, j'ai
pensé à IE, mais ce n'est même pas un plug-in, en
fait c'est vrai qu'il lance... acrobat reader, tu as
raison.
et un XP seul sans mise à jour, car là je ne vois pas comment tu peux
passer en NTFS avec une mise à jour vers XP via 98
maintenant, je sais qu'il y a une combine pour mettre 2 fois 98se mais
c'est lié à un trafic dans des fichiers d'install de l'OS deja installé
pour tromper l'install de l'autre, mais il y a la facon de ghoster et
de mettre la partition ghosté sur l'autre partition mais il vaut mieux
qu'elle ne soit pas trop rempli.
Mon plan est simple ; laissons de côté les partitions de données
et de tempos, pour simplifier.
1)
Au départ : unique partition actuelle sous w98se, occupant
tout le disque (20GO)
2)
Installer (Systeme + Partition)Commander sur cette partition
3)
A l'aide de ce soft, repartitioner pour avoir une autre partition
(plus d'autres ignorées ici, comme dit plus haut)
4) booter avec le CD w98se, et l'installer sur cette nouvelle
partition (est-ce là que tu as des doutes ?)
5) créer un multi-boot permettant d'alterner entre les deux
partitions ; AMHA si j'avais installé 1 win et un linux, aucun
des deux n'aurait connaissance de l'autre, par conséquent
je ne vois pas pourquoi ces deux exemplaires de w98se
se comporteraient autrement (le choix de la partition de
boot étant fait en amont par system commander)
6) booter depuis cette nouvelle partition encore en w98se,
et lui appliquer la mise à jour vers XP ; il me parait clair
que je peux alors choisir de basculer (éventuellement) en
ntfs, car par définition tout ancien utilisateur de w98se
est forcément en fat32, donc il faut bien qu'à un moment
on lui permette de changer vers ntfs ;-)
7)
Après, je m'occupe des autres partitions (programmes
autres que système, données, etc) et là je pense que
pour chacune je peux choisir quel système de fichier
je veux. Après un boot win98se, je pourrai lire seulement
les partitions fat32 (comme tu disais), mais après un
boot XP je pourrai aussi lire celles en ntfs (et aussi bien,
par conséquent, faire des copies d'une partition fat32
vers une ntfs dès lors que j'aurai vérifié que le programme
correspondant tourne sous XP)
N'hésite pas à dénicher un bug dans ce raisonnement,
c'est le plus grand service à me rendre avant que je
me lance - en te remerciant pour ta première réponse
abondante - archivée.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:
Merci pour ta réponse complémentaire
(le merci au mail viendra par mail !)
Eh bien ,voilà : j'ai reçu Partition Commander (PC)
et System Commander (SC) hier, et j'ai déjà deux
partitions win98se, et chacune démarre ! :-)
Il ne me reste plus qu'à espérer qu'une mise à jour
XP du commerce voudra bien s'installer sur une
de ces deux partitions (mon win98se est un OEM
Microsoft-Dell).
Si quelque expert pouvait me rassurer sur ce
point avant que je ne dépense l'argent pour XP..?
Le produit PC+SC me fait très bonne impression,
y compris la notice, qui explique, conseille, et
déconseille - et en plus c'est du Français correct.
Si cela intéresse certains, voici comment j'ai fait :
1) virer des grosses choses d'usage rare, dont je suis
sûr de les réinstaller sans problème (genre jeux
qui sont annoncés tourner aussi sous XP) ; cela
raccourcit les temps de traitement ;
2) rapetisser au mieux mon unique partition ;
3) copier cette partition vers l'espace libre ainsi
créé - le produit PC semble donc faire la même
chose que des outils du genre ghost ;
Après avoir vérifié que tout est ok (boot, etc), j'ai
installé SC, redémarré, et constaté que j'avais le
choix entre un w98 se n°1, et un w98 se n°2 ;-)
Petit moment d'angoisse après avoir choisi l'autre,
le nouveau...
mais non, tout va bien !! Le seul truc
amusant (il faut faire attention) c'est que la partition
d'où l'on démarre est toujours lettrée C, et c'est
l'autre qui devient D
(bon, il y aura un jour quelques
raccourcis vers le CD à modifier, puisqu'il est devenu E).
Mes prochaines étapes :
- virer de la deuxième partition ("Futur XP") tout ce qui
n'est pas système - en restant prudent en cas de doute)
- la rapettisser en conséquence (partition système XP)
- y passer la mise à jour XP
- créer d'autres partitions, y compris étendues (données, etc)
A noter que le produit journalise les opérations, et permet
dans certains cas de revenir en arrière. Il tient à jour aussi
une fonction de reprise en cas de coupure de courant.
Un petit bémol : manipuler des GO sur une machine un peu
ancienne prend toutefois quelques dizaines de minutes
(il y a une vérif et une réorganisation des dossiers quand
on redimensionne ou copie une partition).
A noter qu'au lieu de faire à la main les étapes 2 et 3,
un assistant me proposait de créer lui-même une partition
bootable vers un autre OS à choisir. Cependant, il m'annonçait
ensuite qu'il allait rebooter depuis elle pour me permettre
d'installer le nouvel OS. Ceci posait 2 problèmes : d'une
part je n'ai pas encore ma mise à jour XP, d'autre part le
fichier readme de Partition Commander prévient d'un
grave danger : certains CD W98 OEM repartitionnent et
reformattent tout le disque sans vergogne, c'est à dire sans
prévenir *et* sans tenir compte de la partition sur laquelle
on voulait installer !!.
Donc la copie de partition paraissait bien plus fiable (et
finalement pas bien plus longue qu'une install w98).
J'espère n'avoir pas ennuyé, je recommande déjà ce
produit (après 24h !), cela peut servir à d'autres.
Le seul coup fumant qu'ils m'ont fait, c'est de m'avoir
annoncé par mail une semaine 20% de remise sur tous
leurs produits, le lendemain de la réception de mon colis :-(
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.413c7d5bbfe34060.36441@free.fr...
Merci pour ta réponse complémentaire
(le merci au mail viendra par mail !)
Eh bien ,voilà : j'ai reçu Partition Commander (PC)
et System Commander (SC) hier, et j'ai déjà deux
partitions win98se, et chacune démarre ! :-)
Il ne me reste plus qu'à espérer qu'une mise à jour
XP du commerce voudra bien s'installer sur une
de ces deux partitions (mon win98se est un OEM
Microsoft-Dell).
Si quelque expert pouvait me rassurer sur ce
point avant que je ne dépense l'argent pour XP..?
Le produit PC+SC me fait très bonne impression,
y compris la notice, qui explique, conseille, et
déconseille - et en plus c'est du Français correct.
Si cela intéresse certains, voici comment j'ai fait :
1) virer des grosses choses d'usage rare, dont je suis
sûr de les réinstaller sans problème (genre jeux
qui sont annoncés tourner aussi sous XP) ; cela
raccourcit les temps de traitement ;
2) rapetisser au mieux mon unique partition ;
3) copier cette partition vers l'espace libre ainsi
créé - le produit PC semble donc faire la même
chose que des outils du genre ghost ;
Après avoir vérifié que tout est ok (boot, etc), j'ai
installé SC, redémarré, et constaté que j'avais le
choix entre un w98 se n°1, et un w98 se n°2 ;-)
Petit moment d'angoisse après avoir choisi l'autre,
le nouveau...
mais non, tout va bien !! Le seul truc
amusant (il faut faire attention) c'est que la partition
d'où l'on démarre est toujours lettrée C, et c'est
l'autre qui devient D
(bon, il y aura un jour quelques
raccourcis vers le CD à modifier, puisqu'il est devenu E).
Mes prochaines étapes :
- virer de la deuxième partition ("Futur XP") tout ce qui
n'est pas système - en restant prudent en cas de doute)
- la rapettisser en conséquence (partition système XP)
- y passer la mise à jour XP
- créer d'autres partitions, y compris étendues (données, etc)
A noter que le produit journalise les opérations, et permet
dans certains cas de revenir en arrière. Il tient à jour aussi
une fonction de reprise en cas de coupure de courant.
Un petit bémol : manipuler des GO sur une machine un peu
ancienne prend toutefois quelques dizaines de minutes
(il y a une vérif et une réorganisation des dossiers quand
on redimensionne ou copie une partition).
A noter qu'au lieu de faire à la main les étapes 2 et 3,
un assistant me proposait de créer lui-même une partition
bootable vers un autre OS à choisir. Cependant, il m'annonçait
ensuite qu'il allait rebooter depuis elle pour me permettre
d'installer le nouvel OS. Ceci posait 2 problèmes : d'une
part je n'ai pas encore ma mise à jour XP, d'autre part le
fichier readme de Partition Commander prévient d'un
grave danger : certains CD W98 OEM repartitionnent et
reformattent tout le disque sans vergogne, c'est à dire sans
prévenir *et* sans tenir compte de la partition sur laquelle
on voulait installer !!.
Donc la copie de partition paraissait bien plus fiable (et
finalement pas bien plus longue qu'une install w98).
J'espère n'avoir pas ennuyé, je recommande déjà ce
produit (après 24h !), cela peut servir à d'autres.
Le seul coup fumant qu'ils m'ont fait, c'est de m'avoir
annoncé par mail une semaine 20% de remise sur tous
leurs produits, le lendemain de la réception de mon colis :-(
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:
Merci pour ta réponse complémentaire
(le merci au mail viendra par mail !)
Eh bien ,voilà : j'ai reçu Partition Commander (PC)
et System Commander (SC) hier, et j'ai déjà deux
partitions win98se, et chacune démarre ! :-)
Il ne me reste plus qu'à espérer qu'une mise à jour
XP du commerce voudra bien s'installer sur une
de ces deux partitions (mon win98se est un OEM
Microsoft-Dell).
Si quelque expert pouvait me rassurer sur ce
point avant que je ne dépense l'argent pour XP..?
Le produit PC+SC me fait très bonne impression,
y compris la notice, qui explique, conseille, et
déconseille - et en plus c'est du Français correct.
Si cela intéresse certains, voici comment j'ai fait :
1) virer des grosses choses d'usage rare, dont je suis
sûr de les réinstaller sans problème (genre jeux
qui sont annoncés tourner aussi sous XP) ; cela
raccourcit les temps de traitement ;
2) rapetisser au mieux mon unique partition ;
3) copier cette partition vers l'espace libre ainsi
créé - le produit PC semble donc faire la même
chose que des outils du genre ghost ;
Après avoir vérifié que tout est ok (boot, etc), j'ai
installé SC, redémarré, et constaté que j'avais le
choix entre un w98 se n°1, et un w98 se n°2 ;-)
Petit moment d'angoisse après avoir choisi l'autre,
le nouveau...
mais non, tout va bien !! Le seul truc
amusant (il faut faire attention) c'est que la partition
d'où l'on démarre est toujours lettrée C, et c'est
l'autre qui devient D
(bon, il y aura un jour quelques
raccourcis vers le CD à modifier, puisqu'il est devenu E).
Mes prochaines étapes :
- virer de la deuxième partition ("Futur XP") tout ce qui
n'est pas système - en restant prudent en cas de doute)
- la rapettisser en conséquence (partition système XP)
- y passer la mise à jour XP
- créer d'autres partitions, y compris étendues (données, etc)
A noter que le produit journalise les opérations, et permet
dans certains cas de revenir en arrière. Il tient à jour aussi
une fonction de reprise en cas de coupure de courant.
Un petit bémol : manipuler des GO sur une machine un peu
ancienne prend toutefois quelques dizaines de minutes
(il y a une vérif et une réorganisation des dossiers quand
on redimensionne ou copie une partition).
A noter qu'au lieu de faire à la main les étapes 2 et 3,
un assistant me proposait de créer lui-même une partition
bootable vers un autre OS à choisir. Cependant, il m'annonçait
ensuite qu'il allait rebooter depuis elle pour me permettre
d'installer le nouvel OS. Ceci posait 2 problèmes : d'une
part je n'ai pas encore ma mise à jour XP, d'autre part le
fichier readme de Partition Commander prévient d'un
grave danger : certains CD W98 OEM repartitionnent et
reformattent tout le disque sans vergogne, c'est à dire sans
prévenir *et* sans tenir compte de la partition sur laquelle
on voulait installer !!.
Donc la copie de partition paraissait bien plus fiable (et
finalement pas bien plus longue qu'une install w98).
J'espère n'avoir pas ennuyé, je recommande déjà ce
produit (après 24h !), cela peut servir à d'autres.
Le seul coup fumant qu'ils m'ont fait, c'est de m'avoir
annoncé par mail une semaine 20% de remise sur tous
leurs produits, le lendemain de la réception de mon colis :-(
Alain Naigeon a utilisé son clavier pour écrire :
> Il ne me reste plus qu'à espérer qu'une mise à jour
> XP du commerce voudra bien s'installer sur une
> de ces deux partitions (mon win98se est un OEM
> Microsoft-Dell).
> Si quelque expert pouvait me rassurer sur ce
> point avant que je ne dépense l'argent pour XP..?
pour ça tu devrais reposer la question en commençant un autre fil.
tout simplement, ça devrait le faire car avec le remplissage qu'on a
fait ici, ils auront peut être pas la patience d'arriver jusque là et
lire ta demande.
Alain Naigeon a utilisé son clavier pour écrire :
> Il ne me reste plus qu'à espérer qu'une mise à jour
> XP du commerce voudra bien s'installer sur une
> de ces deux partitions (mon win98se est un OEM
> Microsoft-Dell).
> Si quelque expert pouvait me rassurer sur ce
> point avant que je ne dépense l'argent pour XP..?
pour ça tu devrais reposer la question en commençant un autre fil.
tout simplement, ça devrait le faire car avec le remplissage qu'on a
fait ici, ils auront peut être pas la patience d'arriver jusque là et
lire ta demande.
Alain Naigeon a utilisé son clavier pour écrire :
> Il ne me reste plus qu'à espérer qu'une mise à jour
> XP du commerce voudra bien s'installer sur une
> de ces deux partitions (mon win98se est un OEM
> Microsoft-Dell).
> Si quelque expert pouvait me rassurer sur ce
> point avant que je ne dépense l'argent pour XP..?
pour ça tu devrais reposer la question en commençant un autre fil.
tout simplement, ça devrait le faire car avec le remplissage qu'on a
fait ici, ils auront peut être pas la patience d'arriver jusque là et
lire ta demande.