Déjà : Bonjour,
je suis en train de concevoir un serveur WEB.
Mon probléme :
Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma
page Web et un moment
donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes.
Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je
reactualise la page
eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé.
Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT est
appelé.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Doms
Bonjour,
je suis en train de concevoir un serveur WEB.
Y'en a deja plein de deja fait. Mais la n'est pas ta question.
Mon probléme : Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma page Web et un moment donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes. Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je reactualise la page eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé. Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT est appelé. Pouvez - vous m'aider ?
Ouai. C'est quoi pour toi en permanence ? Paceque si c'est en permanence sans attente, c'est tout a fait normal. L'idée général c'est qu'il y a une limite au nombre de connection en attente (5 de memoire) sur une socket listen. Donc si tu fais plus de 5 sans repondre, plouf... Jusqu'a ce que le systeme fasse du menage pour toi.
Sinon, pour ce genre de chose, il faut gerer le Keep-Alive de http (on ne ferme pas la connection tant qu'on en a pas besoin). C'est justement fait pour eviter ce genre de probleme. En pus, l'etablissement d'une connection TCP, meme en local sur la machine n'est pas une operation gratuite en temps.
Doms.
Bonjour,
je suis en train de concevoir un serveur WEB.
Y'en a deja plein de deja fait. Mais la n'est pas ta question.
Mon probléme :
Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma
page Web et un moment
donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes.
Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je
reactualise la page
eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé.
Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT est
appelé.
Pouvez - vous m'aider ?
Ouai. C'est quoi pour toi en permanence ? Paceque si c'est en permanence
sans attente, c'est tout a fait normal. L'idée général c'est qu'il y a une limite
au nombre de connection en attente (5 de memoire) sur une socket listen.
Donc si tu fais plus de 5 sans repondre, plouf... Jusqu'a ce que le systeme
fasse du menage pour toi.
Sinon, pour ce genre de chose, il faut gerer le Keep-Alive de http (on
ne ferme pas la connection tant qu'on en a pas besoin). C'est justement
fait pour eviter ce genre de probleme. En pus, l'etablissement d'une connection
TCP, meme en local sur la machine n'est pas une operation gratuite en temps.
Y'en a deja plein de deja fait. Mais la n'est pas ta question.
Mon probléme : Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma page Web et un moment donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes. Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je reactualise la page eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé. Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT est appelé. Pouvez - vous m'aider ?
Ouai. C'est quoi pour toi en permanence ? Paceque si c'est en permanence sans attente, c'est tout a fait normal. L'idée général c'est qu'il y a une limite au nombre de connection en attente (5 de memoire) sur une socket listen. Donc si tu fais plus de 5 sans repondre, plouf... Jusqu'a ce que le systeme fasse du menage pour toi.
Sinon, pour ce genre de chose, il faut gerer le Keep-Alive de http (on ne ferme pas la connection tant qu'on en a pas besoin). C'est justement fait pour eviter ce genre de probleme. En pus, l'etablissement d'une connection TCP, meme en local sur la machine n'est pas une operation gratuite en temps.
Doms.
Sivaller
Merci , je vais tester le keep alive mais ...
"Doms" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
> je suis en train de concevoir un serveur WEB.
Y'en a deja plein de deja fait. Mais la n'est pas ta question.
> Mon probléme : > Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma > page Web et un moment > donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes. > Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je > reactualise la page > eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé. > Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT
est
> appelé. > Pouvez - vous m'aider ?
Ouai. C'est quoi pour toi en permanence ? Paceque si c'est en
permanence
sans attente, c'est tout a fait normal. L'idée général c'est qu'il y a
une limite
au nombre de connection en attente (5 de memoire) sur une socket
listen.
Donc si tu fais plus de 5 sans repondre, plouf... Jusqu'a ce que le
systeme
fasse du menage pour toi.
Sinon, pour ce genre de chose, il faut gerer le Keep-Alive de http (on ne ferme pas la connection tant qu'on en a pas besoin). C'est
justement
fait pour eviter ce genre de probleme. En pus, l'etablissement d'une
connection
TCP, meme en local sur la machine n'est pas une operation gratuite en
temps.
Doms.
Merci , je vais tester le keep alive mais ...
"Doms" <Doms@fr.invalid> a écrit dans le message de
news:f5amru.470.1@invalid.net...
Bonjour,
> je suis en train de concevoir un serveur WEB.
Y'en a deja plein de deja fait. Mais la n'est pas ta question.
> Mon probléme :
> Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma
> page Web et un moment
> donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes.
> Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je
> reactualise la page
> eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé.
> Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT
est
> appelé.
> Pouvez - vous m'aider ?
Ouai. C'est quoi pour toi en permanence ? Paceque si c'est en
permanence
sans attente, c'est tout a fait normal. L'idée général c'est qu'il y a
une limite
au nombre de connection en attente (5 de memoire) sur une socket
listen.
Donc si tu fais plus de 5 sans repondre, plouf... Jusqu'a ce que le
systeme
fasse du menage pour toi.
Sinon, pour ce genre de chose, il faut gerer le Keep-Alive de http (on
ne ferme pas la connection tant qu'on en a pas besoin). C'est
justement
fait pour eviter ce genre de probleme. En pus, l'etablissement d'une
connection
TCP, meme en local sur la machine n'est pas une operation gratuite en
Y'en a deja plein de deja fait. Mais la n'est pas ta question.
> Mon probléme : > Pour tester si les failles de sécurités je reactualise sans arrêt ma > page Web et un moment > donnée , mon serveur Web devient inactif pendant 20 secondes. > Explication : Au moment ou mon serveur est inactif , eh bien que je > reactualise la page > eh bien l'événement FD_ACCEPT n'est pas appelé. > Par contre si j'attend 20 secondes environ , l'évenement FD_ACCEPT
est
> appelé. > Pouvez - vous m'aider ?
Ouai. C'est quoi pour toi en permanence ? Paceque si c'est en
permanence
sans attente, c'est tout a fait normal. L'idée général c'est qu'il y a
une limite
au nombre de connection en attente (5 de memoire) sur une socket
listen.
Donc si tu fais plus de 5 sans repondre, plouf... Jusqu'a ce que le
systeme
fasse du menage pour toi.
Sinon, pour ce genre de chose, il faut gerer le Keep-Alive de http (on ne ferme pas la connection tant qu'on en a pas besoin). C'est
justement
fait pour eviter ce genre de probleme. En pus, l'etablissement d'une
connection
TCP, meme en local sur la machine n'est pas une operation gratuite en
