Bonjour, Rambo! Je réponds à votre message <ni00h8$1dei$ :
Pour moi ton texte n'est que "en gras" les gadgets italique et souligné ne fonctionnent pas.
Mauvais lecteur de news, changer lecteur de news ... ;-)
-- Marie-L
Marie-L
Inexact!
http://www.cjoint.com/c/FExwMAtzdxz
Sur ma capture, le gras n'apparaît pas en gras, car j'ai défini un affichage gras par défaut, c'est plus visible. Ça fausse l'affichage de la balise, ça fait apparaître le gras en normal, mais juste chez moi, en local.
-- Marie-L
Inexact!
http://www.cjoint.com/c/FExwMAtzdxz
Sur ma capture, le gras n'apparaît pas en gras, car j'ai défini un
affichage gras par défaut, c'est plus visible. Ça fausse l'affichage de
la balise, ça fait apparaître le gras en normal, mais juste chez moi,
en local.
Sur ma capture, le gras n'apparaît pas en gras, car j'ai défini un affichage gras par défaut, c'est plus visible. Ça fausse l'affichage de la balise, ça fait apparaître le gras en normal, mais juste chez moi, en local.
-- Marie-L
Olivier Miakinen
Le 24/05/2016 00:10, Rambo a écrit :
Bizarre, je refait le test: _souligné_ *gras* /italic/
Ton logiciel, voulant t'épargner un peu de temps de cerveau disponible, souligne effectivement, met effectivement en gras, ou met effectivement en italique, quand il reconnaît certaines séquences de caractères, avec les caractères _ * / et des lettres latines non accentuées.
Mais vu que c'est une * convention *, tout utilisateur des news doit comprendre que j'ai mis le mot « convention » en valeur dans cette phrase, malgré la présence des espaces qui empêche SeaMonkey de l'écrire vraiment dans une graisse plus importante.
De même, vu que ce n'est une convention et pas une obligation, le matheux lisant la formule suivante : a = (3 / pi) + (pi / 5) ne verra pas plus d'italique s'il la lit comme ceci : a = (3 /pi) + (pi/ 5)
Note que les logiciels qui, outre qu'ils appliquent la convention, suppriment les caractères qui l'ont déclenchée, souffrent d'un gros bug. En effet, pour eux la formule ci-dessus deviendra : a = (3 pi) + (pi 5) ... ce qui ne veut plus rien dire.
-- Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
Le 24/05/2016 00:10, Rambo a écrit :
Bizarre, je refait le test:
_souligné_
*gras*
/italic/
Ton logiciel, voulant t'épargner un peu de temps de cerveau disponible,
souligne effectivement, met effectivement en gras, ou met effectivement
en italique, quand il reconnaît certaines séquences de caractères, avec
les caractères _ * / et des lettres latines non accentuées.
Mais vu que c'est une * convention *, tout utilisateur des news doit
comprendre que j'ai mis le mot « convention » en valeur dans cette
phrase, malgré la présence des espaces qui empêche SeaMonkey de
l'écrire vraiment dans une graisse plus importante.
De même, vu que ce n'est une convention et pas une obligation, le
matheux lisant la formule suivante :
a = (3 / pi) + (pi / 5)
ne verra pas plus d'italique s'il la lit comme ceci :
a = (3 /pi) + (pi/ 5)
Note que les logiciels qui, outre qu'ils appliquent la convention,
suppriment les caractères qui l'ont déclenchée, souffrent d'un
gros bug. En effet, pour eux la formule ci-dessus deviendra :
a = (3 pi) + (pi 5)
... ce qui ne veut plus rien dire.
--
Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique
et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
Bizarre, je refait le test: _souligné_ *gras* /italic/
Ton logiciel, voulant t'épargner un peu de temps de cerveau disponible, souligne effectivement, met effectivement en gras, ou met effectivement en italique, quand il reconnaît certaines séquences de caractères, avec les caractères _ * / et des lettres latines non accentuées.
Mais vu que c'est une * convention *, tout utilisateur des news doit comprendre que j'ai mis le mot « convention » en valeur dans cette phrase, malgré la présence des espaces qui empêche SeaMonkey de l'écrire vraiment dans une graisse plus importante.
De même, vu que ce n'est une convention et pas une obligation, le matheux lisant la formule suivante : a = (3 / pi) + (pi / 5) ne verra pas plus d'italique s'il la lit comme ceci : a = (3 /pi) + (pi/ 5)
Note que les logiciels qui, outre qu'ils appliquent la convention, suppriment les caractères qui l'ont déclenchée, souffrent d'un gros bug. En effet, pour eux la formule ci-dessus deviendra : a = (3 pi) + (pi 5) ... ce qui ne veut plus rien dire.
-- Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
Olivier Miakinen
Le 24/05/2016 00:39, Marie-L a écrit :
http://www.cjoint.com/c/FExwMAtzdxz
Tiens, voilà le bug dont je parlais. Tu veux bien faire une copie d'écran sur cet article ?
Les deux formules suivantes sont strictement équivalentes : a = (3 / pi) + (pi / 5) a = (3 /pi) + (pi/ 5)
Les mêmes dans deux commentaires en C : /* a = (3 / pi) + (pi / 5) */ /* a = (3 /pi) + (pi/ 5) */
Les mêmes dans un seul commentaire : /* a = (3 / pi) + (pi / 5) a = (3 /pi) + (pi/ 5) */
-- Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
Le 24/05/2016 00:39, Marie-L a écrit :
http://www.cjoint.com/c/FExwMAtzdxz
Tiens, voilà le bug dont je parlais. Tu veux bien faire une copie
d'écran sur cet article ?
Les deux formules suivantes sont strictement équivalentes :
a = (3 / pi) + (pi / 5)
a = (3 /pi) + (pi/ 5)
Les mêmes dans deux commentaires en C :
/* a = (3 / pi) + (pi / 5) */
/* a = (3 /pi) + (pi/ 5) */
Les mêmes dans un seul commentaire :
/* a = (3 / pi) + (pi / 5)
a = (3 /pi) + (pi/ 5) */
--
Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique
et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
