OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de
Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres
au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte
des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
CSS et macrovision, pardon . dispositif anticopie quoi
Eric Rossé
Le 23 Mar 2006 13:17:59 -0800, dwarfpower écrivait:
pourquoi est-ce que tout le monde dit que la cour de cass a interdit la copie privee de dvd alors qu'elle a juste casse un jugement qui interdisait le CSS au pretexte que ses attendus était un peu trop sommaires ?
Exactement. La CC a juste dit qu'il n'avait pas été tenu compte des droits des auteurs/éditeurs dans le jugement et demande donc un nouveau jugement. Ils n'ont nullement dit que la copie privée était interdite. Donc attendons le nouveau jugement de CA.
Le 23 Mar 2006 13:17:59 -0800, dwarfpower écrivait:
pourquoi est-ce que tout le monde dit que la cour de cass a interdit la
copie privee de dvd alors qu'elle a juste casse un jugement qui
interdisait le CSS au pretexte que ses attendus était un peu trop
sommaires ?
Exactement. La CC a juste dit qu'il n'avait pas été tenu compte des
droits des auteurs/éditeurs dans le jugement et demande donc un
nouveau jugement. Ils n'ont nullement dit que la copie privée était
interdite. Donc attendons le nouveau jugement de CA.
Le 23 Mar 2006 13:17:59 -0800, dwarfpower écrivait:
pourquoi est-ce que tout le monde dit que la cour de cass a interdit la copie privee de dvd alors qu'elle a juste casse un jugement qui interdisait le CSS au pretexte que ses attendus était un peu trop sommaires ?
Exactement. La CC a juste dit qu'il n'avait pas été tenu compte des droits des auteurs/éditeurs dans le jugement et demande donc un nouveau jugement. Ils n'ont nullement dit que la copie privée était interdite. Donc attendons le nouveau jugement de CA.
Eric Rossé
Le Fri, 24 Mar 2006 01:37:16 +0100, John Doe écrivait:
On 23 Mar 2006 13:17:59 -0800, "dwarfpower" wrote:
pourquoi est-ce que tout le monde dit que la cour de cass a interdit la copie privee de dvd alors qu'elle a juste casse un jugement qui interdisait le CSS au pretexte que ses attendus était un peu trop sommaires ?
CSS?
Un des systèmes de protection installé sur les dvds.
Le Fri, 24 Mar 2006 01:37:16 +0100, John Doe écrivait:
On 23 Mar 2006 13:17:59 -0800, "dwarfpower" <sylvain.souche@gmail.com>
wrote:
pourquoi est-ce que tout le monde dit que la cour de cass a interdit la
copie privee de dvd alors qu'elle a juste casse un jugement qui
interdisait le CSS au pretexte que ses attendus était un peu trop
sommaires ?
CSS?
Un des systèmes de protection installé sur les dvds.
Le Fri, 24 Mar 2006 01:37:16 +0100, John Doe écrivait:
On 23 Mar 2006 13:17:59 -0800, "dwarfpower" wrote:
pourquoi est-ce que tout le monde dit que la cour de cass a interdit la copie privee de dvd alors qu'elle a juste casse un jugement qui interdisait le CSS au pretexte que ses attendus était un peu trop sommaires ?
CSS?
Un des systèmes de protection installé sur les dvds.
Spyou
Michel Guillou a écrit :
Francoise Marre-Fournier écrivait :
Non, je ne fais pas une crise de confiancite aigüe. Mais il y a je pense, encore moyen de moyenner... Et la précipitation n'est pas la meilleure des attitudes à avoir en l'espèce.
Bien sûr.
En l'espèce, j'ai l'impression qu'OVH prend prétexte de ces dispositions pour fermer un site qui l'embête beaucoup, sans que je puisse discerner précisément les raisons.
Je dirais plutot qu'ils surfent sur la vague mediatique pour appuyer un bon coup de demagogie et un petit coup de pub pour faire parler de lui
Et il a raison, l'ami Octave .. ca marche .. on parle de lui ;)
Michel Guillou a écrit :
Francoise Marre-Fournier écrivait :
Non, je ne fais pas une crise de confiancite aigüe. Mais il y a
je pense, encore moyen de moyenner... Et la précipitation n'est
pas la meilleure des attitudes à avoir en l'espèce.
Bien sûr.
En l'espèce, j'ai l'impression qu'OVH prend prétexte de ces dispositions
pour fermer un site qui l'embête beaucoup, sans que je puisse discerner
précisément les raisons.
Je dirais plutot qu'ils surfent sur la vague mediatique pour appuyer un
bon coup de demagogie et un petit coup de pub pour faire parler de lui
Et il a raison, l'ami Octave .. ca marche .. on parle de lui ;)
Non, je ne fais pas une crise de confiancite aigüe. Mais il y a je pense, encore moyen de moyenner... Et la précipitation n'est pas la meilleure des attitudes à avoir en l'espèce.
Bien sûr.
En l'espèce, j'ai l'impression qu'OVH prend prétexte de ces dispositions pour fermer un site qui l'embête beaucoup, sans que je puisse discerner précisément les raisons.
Je dirais plutot qu'ils surfent sur la vague mediatique pour appuyer un bon coup de demagogie et un petit coup de pub pour faire parler de lui
Et il a raison, l'ami Octave .. ca marche .. on parle de lui ;)
Kupee
dwarfpower a écrit :
emule represente 25% des telechargement depuis sourceforge en nombre le peer to peer represente 40%
cela permet de liberer de la bande passante de les enlever du serveur mirror.. est-lie ?
Ca serait idiot, le but d'un miroir est de répartir la charge, si les miroirs retirent certains fichiers qui prennent de la bande passante autant ne pas avoir de miroir. La seule raison plausible est la loi DAVDSI qui leur a fait peur
dwarfpower a écrit :
emule represente 25% des telechargement depuis sourceforge en nombre
le peer to peer represente 40%
cela permet de liberer de la bande passante de les enlever du serveur
mirror.. est-lie ?
Ca serait idiot, le but d'un miroir est de répartir la charge, si les
miroirs retirent certains fichiers qui prennent de la bande passante
autant ne pas avoir de miroir. La seule raison plausible est la loi
DAVDSI qui leur a fait peur
emule represente 25% des telechargement depuis sourceforge en nombre le peer to peer represente 40%
cela permet de liberer de la bande passante de les enlever du serveur mirror.. est-lie ?
Ca serait idiot, le but d'un miroir est de répartir la charge, si les miroirs retirent certains fichiers qui prennent de la bande passante autant ne pas avoir de miroir. La seule raison plausible est la loi DAVDSI qui leur a fait peur
Charlie
Francoise Marre-Fournier wrote:
R.V. Gronoff disait (ici : <4422aa5b$0$31435$) :
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
Ahem. Faut que la loi passe au Sénat (pas avant mai). Eventuellement, que la Commission Mixte Paritaire (CMP) soit saisie. Que le Conseil Constitutionnel (CC), s'il est saisi, s'exprime. Que la loi soit promulguée en l'état ou modifiée selon la décision du CC. Que les décrêts d'application soient publiés. Et dans 13 mois, il y a quelques élections vaguement importantes en France.
Alors, oui, la loi est votée par l'Assemblée mais pas encore applicable.
Non, je ne fais pas une crise de confiancite aigüe. Mais il y a je pense, encore moyen de moyenner... Et la précipitation n'est pas la meilleure des attitudes à avoir en l'espèce. Mais je ne demande qu'à être contredite.
Pardonnez-moi d'être anxieux... mais vu le lobbying qui commence à émerger du côté des Etats-Unis, je crains que les amendements 7 et 7 bis, favorables à l'interopérabilité - et donc à la survie des logiciels libres -, qui ont été votés à l'Assemblée, soient remis en question au Sénat.
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de
Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels
libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir
par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du
projet de loi DADVSI.
Ahem. Faut que la loi passe au Sénat (pas avant mai).
Eventuellement, que la Commission Mixte Paritaire (CMP) soit
saisie. Que le Conseil Constitutionnel (CC), s'il est saisi,
s'exprime. Que la loi soit promulguée en l'état ou modifiée selon
la décision du CC. Que les décrêts d'application soient publiés.
Et dans 13 mois, il y a quelques élections vaguement importantes
en France.
Alors, oui, la loi est votée par l'Assemblée mais pas encore
applicable.
Non, je ne fais pas une crise de confiancite aigüe. Mais il y a
je pense, encore moyen de moyenner... Et la précipitation n'est
pas la meilleure des attitudes à avoir en l'espèce. Mais je ne
demande qu'à être contredite.
Pardonnez-moi d'être anxieux... mais vu le lobbying qui commence à
émerger du côté des Etats-Unis, je crains que les amendements 7 et 7
bis, favorables à l'interopérabilité - et donc à la survie des logiciels
libres -, qui ont été votés à l'Assemblée, soient remis en question au
Sénat.
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
Ahem. Faut que la loi passe au Sénat (pas avant mai). Eventuellement, que la Commission Mixte Paritaire (CMP) soit saisie. Que le Conseil Constitutionnel (CC), s'il est saisi, s'exprime. Que la loi soit promulguée en l'état ou modifiée selon la décision du CC. Que les décrêts d'application soient publiés. Et dans 13 mois, il y a quelques élections vaguement importantes en France.
Alors, oui, la loi est votée par l'Assemblée mais pas encore applicable.
Non, je ne fais pas une crise de confiancite aigüe. Mais il y a je pense, encore moyen de moyenner... Et la précipitation n'est pas la meilleure des attitudes à avoir en l'espèce. Mais je ne demande qu'à être contredite.
Pardonnez-moi d'être anxieux... mais vu le lobbying qui commence à émerger du côté des Etats-Unis, je crains que les amendements 7 et 7 bis, favorables à l'interopérabilité - et donc à la survie des logiciels libres -, qui ont été votés à l'Assemblée, soient remis en question au Sénat.
Il faudra rester attentifs.
Cordialement Charlie
dwarfpower
Comme qq1 l'a justement fait remarque dans le thread je crois, la ,loi ne sera applicable que lorsque les decrets dápplicatin seront parus au JO. la loi ne pouvant pas etre retroactive, ca nést pas a cause de la loi quíls font ca. si ils avaient juste voulu prendre date par rapport au vote de la lio, ils aurait annoce publiquement ( pas par voie d'email aux client ) quíls retireraient lesdits fichier de leur serveur le jour ou la loi rentrerai en vogueur et que d'ici la ils etudiaient la faisabilite de la chose et la preparait. ca nést pas ce qu'ils ont fait, j'en conclus que ca n'est pas a cause de DADVSI qu 'ils font ca
Comme qq1 l'a justement fait remarque dans le thread je crois, la ,loi
ne sera applicable que lorsque les decrets dápplicatin seront parus au
JO.
la loi ne pouvant pas etre retroactive, ca nést pas a cause de la loi
quíls font ca.
si ils avaient juste voulu prendre date par rapport au vote de la lio,
ils aurait annoce publiquement ( pas par voie d'email aux client )
quíls retireraient lesdits fichier de leur serveur le jour ou la loi
rentrerai en vogueur et que d'ici la ils etudiaient la faisabilite de
la chose et la preparait. ca nést pas ce qu'ils ont fait, j'en conclus
que ca n'est pas a cause de DADVSI qu 'ils font ca
Comme qq1 l'a justement fait remarque dans le thread je crois, la ,loi ne sera applicable que lorsque les decrets dápplicatin seront parus au JO. la loi ne pouvant pas etre retroactive, ca nést pas a cause de la loi quíls font ca. si ils avaient juste voulu prendre date par rapport au vote de la lio, ils aurait annoce publiquement ( pas par voie d'email aux client ) quíls retireraient lesdits fichier de leur serveur le jour ou la loi rentrerai en vogueur et que d'ici la ils etudiaient la faisabilite de la chose et la preparait. ca nést pas ce qu'ils ont fait, j'en conclus que ca n'est pas a cause de DADVSI qu 'ils font ca
R12y
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, R.V. Gronoff wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
C'est faux. Ils ont juste supprimé les projetsd ayant un lien avec le p2p, comme emule, etc.... Voici ce qui a été dit sur la liste de diffusion:
Je cite Octave, le PDG d'OVH:
Une loi sur les droits d'auteur et les droits voicins dans la société de l'information (dadvsi) a été votée aujourd'hui. C'est une loi qui fait suite à la directive Européenne.
Quels impacts au niveau de l'hébergement ? - Au niveau d'Ovh, nous sommes mirrors de sourceforge (sf.net). Emule est l'un des projets opensource qui utilise sourceforce et donc les fichiers d'Emule se retrouvent automatique sur notre mirroir de sourceforge. Nous allons donc retirer Emule de notre mirroir de sourceforge. [....]
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, R.V. Gronoff wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de
Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres
au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte
des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
C'est faux. Ils ont juste supprimé les projetsd ayant un lien avec le p2p,
comme emule, etc.... Voici ce qui a été dit sur la liste de diffusion:
Je cite Octave, le PDG d'OVH:
Une loi sur les droits d'auteur et les droits voicins
dans la société de l'information (dadvsi) a été votée
aujourd'hui. C'est une loi qui fait suite à la
directive Européenne.
Quels impacts au niveau de l'hébergement ?
- Au niveau d'Ovh, nous sommes mirrors de sourceforge
(sf.net). Emule est l'un des projets opensource qui
utilise sourceforce et donc les fichiers d'Emule se
retrouvent automatique sur notre mirroir de sourceforge.
Nous allons donc retirer Emule de notre mirroir de sourceforge.
[....]
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, R.V. Gronoff wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
C'est faux. Ils ont juste supprimé les projetsd ayant un lien avec le p2p, comme emule, etc.... Voici ce qui a été dit sur la liste de diffusion:
Je cite Octave, le PDG d'OVH:
Une loi sur les droits d'auteur et les droits voicins dans la société de l'information (dadvsi) a été votée aujourd'hui. C'est une loi qui fait suite à la directive Européenne.
Quels impacts au niveau de l'hébergement ? - Au niveau d'Ovh, nous sommes mirrors de sourceforge (sf.net). Emule est l'un des projets opensource qui utilise sourceforce et donc les fichiers d'Emule se retrouvent automatique sur notre mirroir de sourceforge. Nous allons donc retirer Emule de notre mirroir de sourceforge. [....]
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, R.V. Gronoff wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
C'est faux. Ils ont juste supprimé les projetsd ayant un lien avec le p2p,
Non, ils l'ont annoncé mais il n'ont encore rien supprimé.
-- Jérôme
R12y wrote:
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, R.V. Gronoff wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de
Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres
au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte
des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
C'est faux. Ils ont juste supprimé les projetsd ayant un lien avec le p2p,
Non, ils l'ont annoncé mais il n'ont encore rien supprimé.
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, R.V. Gronoff wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
C'est faux. Ils ont juste supprimé les projetsd ayant un lien avec le p2p,
Non, ils l'ont annoncé mais il n'ont encore rien supprimé.
-- Jérôme
Arnaud
débile comme décision. le gougernement ne va quand même pas filter les URL des mirror Suisse ou Belge ou Allemand? surtout quand se sotn des université?
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, "R.V. Gronoff" wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
débile comme décision. le gougernement ne va quand même pas filter les
URL des mirror Suisse ou Belge ou Allemand? surtout quand se sotn des
université?
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, "R.V. Gronoff"
<regis.gronoff@ahmadinejadifrance.com> wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de
Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres
au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte
des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
débile comme décision. le gougernement ne va quand même pas filter les URL des mirror Suisse ou Belge ou Allemand? surtout quand se sotn des université?
On Thu, 23 Mar 2006 15:02:02 +0100, "R.V. Gronoff" wrote:
OVH, qui hébergeait en France le plus important site miroir de Sourceforge, la principale source de téléchargement de logiciels libres au monde, vient d'annoncer la fermeture du serveur miroir par crainte des représailles liées à l'amendement Vivendi du projet de loi DADVSI.
