La chaîne gauchisto-teutonne, Arte, a programmé, été oblige, une
émission intitulée « Tous à la plage ». Un tour du monde en vingt plages
à la découverte des différentes manières de se baigner (jusqu’au 3
août). Eh bien, même avec un sujet aussi ludique, on a réussi une fois
encore à diffamer les Français d’Algérie.
Le 12 juillet dernier, à 20 h 15, on nous a montré un Algérien d’un
certain âge, présenté amoureusement par la commentatrice comme ayant
combattu la France. Commentaire de la porteuse de babouches
audiovisuelle : « Sous l’Algérie française, les plages étaient divisées
en deux : une partie, la meilleure, était réservée aux pieds-noirs, et
une autre aux musulmans. Albert Camus lui-même adorait flâner sur les
plages réservées aux pieds-noirs. »
Ce qui est déjà gonflé quand on sait qu’aujourd’hui, dans l’Algérie «
indépendante », les plages sont séparées en deux parties, l’une pour les
hommes, l’autre pour les femmes. Et que, dans celle réservée aux femmes,
ces dernières doivent se baigner voilées et entièrement vêtues !
Mais c’est aussi – et surtout – un mensonge inqualifiable. Le mouvement
Jeune Pied-Noir communique : « Il s’agit là d’un cas manifeste de
désinformation touchant à la vérité historique et à l’honneur de notre
communauté. Il était très simple à la réalisatrice de vérifier qu’il n’y
a jamais eu de ségrégation raciale en Afrique du Nord française. Ni dans
les établissements scolaires, ni dans les transports publics, ni dans
l’accès aux fonctions publiques et privées, et encore moins les plages.
La lecture de l’ouvrage Le Livre d’or de l’Algérie, 1937 que Jeune
Pied-Noir vient de republier en est la preuve objective la plus directe.
Voir aussi notre site : http://perso.wanadoo. fr.jeunepiednoir. »
Une campagne est donc lancée pour demander (par tous les moyens :
lettres, courriels, fax, téléphone) au président du CSA ainsi qu’au
président-médiateur d’Arte :
1– La suspension de la rediffusion de cette émission mensongère et
calomnieuse
2 – l’annonce des protestations des Français d’Algérie indignés et des
communiqués des associations de Français d’AFN rectifiant cette
contre-vérité historique et cette atteinte à l’honneur de toute une
communauté
3 – une sanction exemplaire de la réalisatrice, Marie-Christine Gambart
et sa démission d’Arte. Jeune Pied-Noir est prêt à assurer une formation
gratuite à Mme Gambart sur la réalité de l’Algérie française et l‘œuvre
française en Afrique du Nord. JPN l’invite déjà à visionner le film
diffusé par M6 : Quand l’Algérie était française.
4 – la programmation d’une émission avec des personnalités compétentes
de la communauté des Français d’Afrique du Nord pour une information
objective des téléspectateurs français sur la vie quotidienne en Algérie
durant la présence française et sur l‘œuvre française en Afrique du Nord.
Jeune Pied-Noir appelle les Français d’AFN et leurs amis à saisir leurs
députés ainsi que le président de la République et le Premier ministre
pour leur demander, qu‘à l’occasion du 45e anniversaire de leur exode,
les chaînes publiques de télévision leur soient enfin ouvertes pour
qu’ils puissent s’exprimer directement sur leur histoire et leur
tragique destin.
Nous indiquons, ci-après, quelques adresses utiles :
— Michel Boyon, président du CSA, 39-43, quai André-Citroën, 75739 Paris
Cedex 15. Tél. : 01 40 58 38 00. Fax : 01 45 79 00 06.
— Site du CSA : http://www. csa.fr/index.php
— Bernard-Henri Lévy, président d’Arte France, 8, rue Marceau, 92785
Issy-les-Moulineaux. Tél. : 01 55 00 77 77. Fax : 01 55 00 77 00.
Vous avez un "avis" sur les "évènements" d'Algérie ? Et si ce qu'Arte avait dit était vrai ?
Non, c'est faux .
J'ai passé quelques mois en 1956 dans l'Oranie. J'ai vu les plages où il n'y avait pas de ségrégation ,car la folie meurtirère des Algériens n'avait pas encore émergé . Cependant, je dois admettre qu'il n'y avait pas beaucoup d'Arabes en certains endroits.
En revanche, je m'inscris en faux quant à la ségrégation dans les transports, les hopitaux et écoles (j'étais bien placé pour le savoir). Par exemple, deux ecellents élèves du lycée d'Oran ont été prim és au concours général et sont devenus par la suite, l'un ministre de l'énergie et l'autre haut fonctionnaire .
J'ai un quart de ma famille qui était "pieds-noirs". Ils sont partis en pleurant.
Il y avait des pieds-noirs communistes qui ont fait le baroud avec les fellaghas. Et après, ils ont fui comme les autres.
Mais ils avaient tout aussi autant de dégoût pour le FLN que de ce qu e les généraux avaient fait.
Là je suis d'accord : l'OAS a complètement déconné . De Gaule en a profité pour abandonner des départements français au FLN.
Ainsi que du comportement de pas mal de colons, qui pour eux "expliquait" un certain nombre de choses.
Quelle était la proportion des colons ? Moins de 1 % . Et là-dessus combien de salauds ? Avec quelques salauds on ne fait pas une histoire sérieuse.
A quand un histoire vraiment objective sur l'Algérie ? Nous en avons tous bien besoin.
On 17 juil, 13:52, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
Vous avez un "avis" sur les "évènements" d'Algérie ?
Et si ce qu'Arte avait dit était vrai ?
Non, c'est faux .
J'ai passé quelques mois en 1956 dans l'Oranie.
J'ai vu les plages où il n'y avait pas de ségrégation ,car la folie
meurtirère des Algériens n'avait pas encore émergé .
Cependant, je dois admettre qu'il n'y avait pas beaucoup d'Arabes en
certains endroits.
En revanche, je m'inscris en faux quant à la ségrégation dans les
transports, les hopitaux et écoles (j'étais bien placé pour le
savoir).
Par exemple, deux ecellents élèves du lycée d'Oran ont été prim és au
concours général et sont devenus par la suite, l'un ministre de
l'énergie et l'autre haut fonctionnaire .
J'ai un quart de ma famille qui était "pieds-noirs".
Ils sont partis en pleurant.
Il y avait des pieds-noirs communistes qui ont fait le baroud avec les
fellaghas. Et après, ils ont fui comme les autres.
Mais ils avaient tout aussi autant de dégoût pour le FLN que de ce qu e les généraux avaient fait.
Là je suis d'accord : l'OAS a complètement déconné .
De Gaule en a profité pour abandonner des départements français au
FLN.
Ainsi que du comportement de pas mal de colons, qui pour eux
"expliquait" un certain nombre de choses.
Quelle était la proportion des colons ? Moins de 1 % .
Et là-dessus combien de salauds ?
Avec quelques salauds on ne fait pas une histoire sérieuse.
A quand un histoire vraiment objective sur l'Algérie ?
Nous en avons tous bien besoin.
Vous avez un "avis" sur les "évènements" d'Algérie ? Et si ce qu'Arte avait dit était vrai ?
Non, c'est faux .
J'ai passé quelques mois en 1956 dans l'Oranie. J'ai vu les plages où il n'y avait pas de ségrégation ,car la folie meurtirère des Algériens n'avait pas encore émergé . Cependant, je dois admettre qu'il n'y avait pas beaucoup d'Arabes en certains endroits.
En revanche, je m'inscris en faux quant à la ségrégation dans les transports, les hopitaux et écoles (j'étais bien placé pour le savoir). Par exemple, deux ecellents élèves du lycée d'Oran ont été prim és au concours général et sont devenus par la suite, l'un ministre de l'énergie et l'autre haut fonctionnaire .
J'ai un quart de ma famille qui était "pieds-noirs". Ils sont partis en pleurant.
Il y avait des pieds-noirs communistes qui ont fait le baroud avec les fellaghas. Et après, ils ont fui comme les autres.
Mais ils avaient tout aussi autant de dégoût pour le FLN que de ce qu e les généraux avaient fait.
Là je suis d'accord : l'OAS a complètement déconné . De Gaule en a profité pour abandonner des départements français au FLN.
Ainsi que du comportement de pas mal de colons, qui pour eux "expliquait" un certain nombre de choses.
Quelle était la proportion des colons ? Moins de 1 % . Et là-dessus combien de salauds ? Avec quelques salauds on ne fait pas une histoire sérieuse.
A quand un histoire vraiment objective sur l'Algérie ? Nous en avons tous bien besoin.
Ni coco ni facho
On Jul 18, 1:40 am, Chris de Foy wrote:
Ni coco ni facho a écrit : > comportement qui "expliquerait" un certain nombre de chose. Tu > préconises quoi alors dans ce cas? La valise ou le cercueil?
Ben oui : ils nous ont foutus dehors de ce qui était redevenu "chez eux". C'est comme ça.
C'est ce que je demandais, donc on pourrait foutre dehors les ceux et ceuses qui sont installés "chez nous" et qui ont un comportement qui peuvent "expliquer" un certain nombre de chose? Comme ça? Oui ça vaut peut-être la peine d'être essayer...
On Jul 18, 1:40 am, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
Ni coco ni facho a écrit :
> comportement qui "expliquerait" un certain nombre de chose. Tu
> préconises quoi alors dans ce cas? La valise ou le cercueil?
Ben oui : ils nous ont foutus
dehors de ce qui était redevenu "chez eux".
C'est comme ça.
C'est ce que je demandais, donc on pourrait foutre dehors les ceux et
ceuses qui sont installés "chez nous" et qui ont un comportement qui
peuvent "expliquer" un certain nombre de chose? Comme ça? Oui ça vaut
peut-être la peine d'être essayer...
Ni coco ni facho a écrit : > comportement qui "expliquerait" un certain nombre de chose. Tu > préconises quoi alors dans ce cas? La valise ou le cercueil?
Ben oui : ils nous ont foutus dehors de ce qui était redevenu "chez eux". C'est comme ça.
C'est ce que je demandais, donc on pourrait foutre dehors les ceux et ceuses qui sont installés "chez nous" et qui ont un comportement qui peuvent "expliquer" un certain nombre de chose? Comme ça? Oui ça vaut peut-être la peine d'être essayer...
jerrykan
On Jul 17, 7:40 pm, Chris de Foy wrote:
Ni coco ni facho a écrit :
> On Jul 17, 1:52 pm, Chris de Foy wrote: >> a écrit :
>>> On Jul 16, 3:14 pm, Chris de Foy wrote: >>>> Réjean Laflamme a écrit : >>>> ....> exemple-type de manipulation, manipulations si communes à Ar te. >>>> Vive la Commune ! >>> une basse façon de dire que tu es pour les manipulations d' opinion, >>> et pof ! encore un imposteur exposé : le crisse de foua soi-même ! >> Vous avez un "avis" sur les "évènements" d'Algérie ? >> Et si ce qu'Arte avait dit était vrai ?
>> J'ai un quart de ma famille qui était "pieds-noirs". >> Ils sont partis en pleurant.
>> Mais ils avaient tout aussi autant de dégoût pour le FLN que de ce que >> les généraux avaient fait.
>> Ainsi que du comportement de pas mal de colons, qui pour eux >> "expliquait" un certain nombre de choses.
>> Vous ne croyez que ce qui vous arrange ? >> Alors ne regardez pas Arte. >> Prenez du "culturel" : TF1, A2, la 6.
>> La tout y est clair : les cow-boys blancs sont les "gentils" et les >> indiens (à de rares exceptions près) des méchants.
>> Les riches sont jolis et sentent bon, et les pauvres ... >> on n'en parle que quand ils brûlent des voitures.
>> Et maintenant une page de publicité.
> Tu sais ce n'est pas parce que les "indigènes" paradent sous une > apparence d'attardé inoffensif que ça les empêchent d'avoir ce
Je ne néglige pas les "exactions" du FLN, ni leur sauvagerie. Je dis simplement qu'elles avaient une origine.
Une petite remarque, pour Kan Chéri: une origine "non religieuse".
Une petite remarque pour le crisse de foua-reux: ce que tu dis est archi faux, car l' origine est en fait divisée en plusieurs volets:
1) l' apparition du pétrole sur lequel la bourgeoisie MUSULMANE voulait mettre la main
2) L' instrumentalisation de la religion a été essentielle: Ben Bella lui même écrivait avant le début de la guerre qu' il ne pouvait concevoir d' algérie indépendante peuplée de NON-MUSULMANS.
3) Les agents de liaison du FLN interceptés aux frontières tunisienne et lybienne, étaient souvent porteurs de documents modèles de propagande anti-occidentale forgées au sein de l' organisation des Frères Musulmans en Égypte.
4) l' aspect "anti-colonial" est de loin aussi importante que la propagande communiste , proxènète des xenophobico-islamiques voulait la faire paraïtre. Le "colonialisme" est avant tout une invention sémantique des cocos, le fait est est docmenté historiquement: l' Empire est une fascination à laquelle succombe aussi bien les coco, avec l' empire soviètique, que les xenophobico-islamiques qui ne rêvent actuellement que "de retrouver la splendeur de l' empire musulman d' antan", ce qui expose ton argumentation pour ce qu' elle est: une balloune pleine d' air chaud, biaisée par la référence à une pseudo morale à laquelle NOUS, les occidentaux, nous serions tenus d' adhérer rigoureusement à travers des critères que VOUS créer au gr é des besoins de vos délires géo-politique, c' est du "fabricate as you go. . ." dans toute sa splendeur.
On remarquera, non sans rire, que vous n' exigez pas les mêmes "critères" pour la racaille islamique qui vous chie dessus , chez vous, et devant laquelle vous vous déballonez.
Quant à ta tante, qu' elle est conservée des liens avec des femmes algériennes, c' est tout à fait normal, car les pieds noirs n' étaient pas racistes, ils étaient "simplement" soumis à la menace permanente que faisaient peser sur eux les xenophobico-islamiques, mai bon, c' est une dimension , visiblement, dépasse des lopettes comme toi qui ont tojours vécu dans le cocon de la république. . . .;-) tu as tout de la mentalité du fonctionnaire franco-franchouillard qui se veut "libéral" quand ce sont d' autres qui en paient le prix. . . :-)))))))))
Coloniale...
La répression a été féroce et toute aussi "sauvage". La preuve, forçant l'admiration américaine, la "science" des officiers français a servi à d'autres expériences amusantes, notamment en Am érique Latine.
Encore le coup de l' ethique à 2 balles ;-)
> > comportement qui "expliquerait" un certain nombre de chose. Tu
> préconises quoi alors dans ce cas? La valise ou le cercueil?
Ben oui : ils nous ont foutus dehors de ce qui était redevenu "chez eux". C'est comme ça.
ce qui sera aussi normal quand le tour viendra de virer la racaille islamique de chez nous. C'est comme ça.
D'après ce que je comprends, une partie du "pourquoi" est dans le reportage d'Arte.
Pourtant ma tante a conservé des années le contact (courrier) avec des "locaux"... Enfin, plutôt des "locales". Elle avait réussi a garder des copines. (Le courrier, c'était pas simple, je ne sais pas comment ça passait.. .)
Pourtant, à Blida, ça a chauffé, je crois.
Je me souviens qu'elle me parlait d'amitiès entre musulmans et juifs...
Uen "amitié" qui n' a pas résisté à l' emprise de l' Oummah islamique. . . .
Cela semble incroyable maintenant.
et oui, patate, parcequ' il n' ya JAMAIS eu de Véritable "amitié" entre musulmans et non-musulmans, la preuve c' est que c' est TOUJOURS l' oummah qui prend le dessus lors qu' ils leur faut choisir., au pied du mur.
tu me fais rigoler tellement tu es ignorant sur la nature de l' idéologie subversive qu' est l' Islam. . . .
j.
-- cdf- Hide quoted text -
- Show quoted text -
On Jul 17, 7:40 pm, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
Ni coco ni facho a écrit :
> On Jul 17, 1:52 pm, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
>> jerry...@volcanomail.com a écrit :
>>> On Jul 16, 3:14 pm, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
>>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>> ....> exemple-type de manipulation, manipulations si communes à Ar te.
>>>> Vive la Commune !
>>> une basse façon de dire que tu es pour les manipulations d' opinion,
>>> et pof ! encore un imposteur exposé : le crisse de foua soi-même !
>> Vous avez un "avis" sur les "évènements" d'Algérie ?
>> Et si ce qu'Arte avait dit était vrai ?
>> J'ai un quart de ma famille qui était "pieds-noirs".
>> Ils sont partis en pleurant.
>> Mais ils avaient tout aussi autant de dégoût pour le FLN que de ce que
>> les généraux avaient fait.
>> Ainsi que du comportement de pas mal de colons, qui pour eux
>> "expliquait" un certain nombre de choses.
>> Vous ne croyez que ce qui vous arrange ?
>> Alors ne regardez pas Arte.
>> Prenez du "culturel" : TF1, A2, la 6.
>> La tout y est clair : les cow-boys blancs sont les "gentils" et les
>> indiens (à de rares exceptions près) des méchants.
>> Les riches sont jolis et sentent bon, et les pauvres ...
>> on n'en parle que quand ils brûlent des voitures.
>> Et maintenant une page de publicité.
> Tu sais ce n'est pas parce que les "indigènes" paradent sous une
> apparence d'attardé inoffensif que ça les empêchent d'avoir ce
Je ne néglige pas les "exactions" du FLN, ni leur sauvagerie.
Je dis simplement qu'elles avaient
une origine.
Une petite remarque, pour Kan Chéri:
une origine "non religieuse".
Une petite remarque pour le crisse de foua-reux: ce que tu dis est
archi faux, car l' origine est en fait divisée en plusieurs volets:
1) l' apparition du pétrole sur lequel la bourgeoisie MUSULMANE
voulait mettre la main
2) L' instrumentalisation de la religion a été essentielle: Ben Bella
lui même écrivait avant le début de la guerre qu' il ne pouvait
concevoir d' algérie indépendante peuplée de NON-MUSULMANS.
3) Les agents de liaison du FLN interceptés aux frontières tunisienne
et lybienne, étaient souvent porteurs de documents modèles de
propagande anti-occidentale forgées au sein de l' organisation des
Frères Musulmans en Égypte.
4) l' aspect "anti-colonial" est de loin aussi importante que la
propagande communiste , proxènète des xenophobico-islamiques voulait
la faire paraïtre. Le "colonialisme" est avant tout une invention
sémantique des cocos, le fait est est docmenté historiquement: l'
Empire est une fascination à laquelle succombe aussi bien les coco,
avec l' empire soviètique, que les xenophobico-islamiques qui ne
rêvent actuellement que "de retrouver la splendeur de l' empire
musulman d' antan", ce qui expose ton argumentation pour ce qu' elle
est: une balloune pleine d' air chaud, biaisée par la référence à une
pseudo morale à laquelle NOUS, les occidentaux, nous serions tenus d'
adhérer rigoureusement à travers des critères que VOUS créer au gr é
des besoins de vos délires géo-politique, c' est du "fabricate as you
go. . ." dans toute sa splendeur.
On remarquera, non sans rire, que vous n' exigez pas les mêmes
"critères" pour la racaille islamique qui vous chie dessus , chez
vous, et devant laquelle vous vous déballonez.
Quant à ta tante, qu' elle est conservée des liens avec des femmes
algériennes, c' est tout à fait normal, car les pieds noirs n' étaient
pas racistes, ils étaient "simplement" soumis à la menace permanente
que faisaient peser sur eux les xenophobico-islamiques, mai bon, c'
est une dimension , visiblement, dépasse des lopettes comme toi qui
ont tojours vécu dans le cocon de la république. . . .;-) tu as tout
de la mentalité du fonctionnaire franco-franchouillard qui se veut
"libéral" quand ce sont d' autres qui en paient le
prix. . . :-)))))))))
Coloniale...
La répression a été féroce et toute aussi "sauvage".
La preuve, forçant l'admiration américaine, la "science" des officiers
français a servi à d'autres expériences amusantes, notamment en Am érique
Latine.
Encore le coup de l' ethique à 2 balles ;-)
> > comportement qui "expliquerait" un certain nombre de chose. Tu
> préconises quoi alors dans ce cas? La valise ou le cercueil?
Ben oui : ils nous ont foutus
dehors de ce qui était redevenu "chez eux".
C'est comme ça.
ce qui sera aussi normal quand le tour viendra de virer la racaille
islamique de chez nous.
C'est comme ça.
D'après ce que je comprends, une partie du "pourquoi" est dans le
reportage d'Arte.
Pourtant ma tante a conservé des années le contact (courrier) avec des
"locaux"...
Enfin, plutôt des "locales".
Elle avait réussi a garder des copines.
(Le courrier, c'était pas simple, je ne sais pas comment ça passait.. .)
Pourtant, à Blida, ça a
chauffé, je crois.
Je me souviens qu'elle me parlait
d'amitiès entre musulmans et juifs...
Uen "amitié" qui n' a pas résisté à l' emprise de l' Oummah
islamique. . . .
Cela semble incroyable maintenant.
et oui, patate, parcequ' il n' ya JAMAIS eu de Véritable "amitié"
entre musulmans et non-musulmans, la preuve c' est que c' est TOUJOURS
l' oummah qui prend le dessus lors qu' ils leur faut choisir., au pied
du mur.
tu me fais rigoler tellement tu es ignorant sur la nature de l'
idéologie subversive qu' est l' Islam. . . .
> On Jul 17, 1:52 pm, Chris de Foy wrote: >> a écrit :
>>> On Jul 16, 3:14 pm, Chris de Foy wrote: >>>> Réjean Laflamme a écrit : >>>> ....> exemple-type de manipulation, manipulations si communes à Ar te. >>>> Vive la Commune ! >>> une basse façon de dire que tu es pour les manipulations d' opinion, >>> et pof ! encore un imposteur exposé : le crisse de foua soi-même ! >> Vous avez un "avis" sur les "évènements" d'Algérie ? >> Et si ce qu'Arte avait dit était vrai ?
>> J'ai un quart de ma famille qui était "pieds-noirs". >> Ils sont partis en pleurant.
>> Mais ils avaient tout aussi autant de dégoût pour le FLN que de ce que >> les généraux avaient fait.
>> Ainsi que du comportement de pas mal de colons, qui pour eux >> "expliquait" un certain nombre de choses.
>> Vous ne croyez que ce qui vous arrange ? >> Alors ne regardez pas Arte. >> Prenez du "culturel" : TF1, A2, la 6.
>> La tout y est clair : les cow-boys blancs sont les "gentils" et les >> indiens (à de rares exceptions près) des méchants.
>> Les riches sont jolis et sentent bon, et les pauvres ... >> on n'en parle que quand ils brûlent des voitures.
>> Et maintenant une page de publicité.
> Tu sais ce n'est pas parce que les "indigènes" paradent sous une > apparence d'attardé inoffensif que ça les empêchent d'avoir ce
Je ne néglige pas les "exactions" du FLN, ni leur sauvagerie. Je dis simplement qu'elles avaient une origine.
Une petite remarque, pour Kan Chéri: une origine "non religieuse".
Une petite remarque pour le crisse de foua-reux: ce que tu dis est archi faux, car l' origine est en fait divisée en plusieurs volets:
1) l' apparition du pétrole sur lequel la bourgeoisie MUSULMANE voulait mettre la main
2) L' instrumentalisation de la religion a été essentielle: Ben Bella lui même écrivait avant le début de la guerre qu' il ne pouvait concevoir d' algérie indépendante peuplée de NON-MUSULMANS.
3) Les agents de liaison du FLN interceptés aux frontières tunisienne et lybienne, étaient souvent porteurs de documents modèles de propagande anti-occidentale forgées au sein de l' organisation des Frères Musulmans en Égypte.
4) l' aspect "anti-colonial" est de loin aussi importante que la propagande communiste , proxènète des xenophobico-islamiques voulait la faire paraïtre. Le "colonialisme" est avant tout une invention sémantique des cocos, le fait est est docmenté historiquement: l' Empire est une fascination à laquelle succombe aussi bien les coco, avec l' empire soviètique, que les xenophobico-islamiques qui ne rêvent actuellement que "de retrouver la splendeur de l' empire musulman d' antan", ce qui expose ton argumentation pour ce qu' elle est: une balloune pleine d' air chaud, biaisée par la référence à une pseudo morale à laquelle NOUS, les occidentaux, nous serions tenus d' adhérer rigoureusement à travers des critères que VOUS créer au gr é des besoins de vos délires géo-politique, c' est du "fabricate as you go. . ." dans toute sa splendeur.
On remarquera, non sans rire, que vous n' exigez pas les mêmes "critères" pour la racaille islamique qui vous chie dessus , chez vous, et devant laquelle vous vous déballonez.
Quant à ta tante, qu' elle est conservée des liens avec des femmes algériennes, c' est tout à fait normal, car les pieds noirs n' étaient pas racistes, ils étaient "simplement" soumis à la menace permanente que faisaient peser sur eux les xenophobico-islamiques, mai bon, c' est une dimension , visiblement, dépasse des lopettes comme toi qui ont tojours vécu dans le cocon de la république. . . .;-) tu as tout de la mentalité du fonctionnaire franco-franchouillard qui se veut "libéral" quand ce sont d' autres qui en paient le prix. . . :-)))))))))
Coloniale...
La répression a été féroce et toute aussi "sauvage". La preuve, forçant l'admiration américaine, la "science" des officiers français a servi à d'autres expériences amusantes, notamment en Am érique Latine.
Encore le coup de l' ethique à 2 balles ;-)
> > comportement qui "expliquerait" un certain nombre de chose. Tu
> préconises quoi alors dans ce cas? La valise ou le cercueil?
Ben oui : ils nous ont foutus dehors de ce qui était redevenu "chez eux". C'est comme ça.
ce qui sera aussi normal quand le tour viendra de virer la racaille islamique de chez nous. C'est comme ça.
D'après ce que je comprends, une partie du "pourquoi" est dans le reportage d'Arte.
Pourtant ma tante a conservé des années le contact (courrier) avec des "locaux"... Enfin, plutôt des "locales". Elle avait réussi a garder des copines. (Le courrier, c'était pas simple, je ne sais pas comment ça passait.. .)
Pourtant, à Blida, ça a chauffé, je crois.
Je me souviens qu'elle me parlait d'amitiès entre musulmans et juifs...
Uen "amitié" qui n' a pas résisté à l' emprise de l' Oummah islamique. . . .
Cela semble incroyable maintenant.
et oui, patate, parcequ' il n' ya JAMAIS eu de Véritable "amitié" entre musulmans et non-musulmans, la preuve c' est que c' est TOUJOURS l' oummah qui prend le dessus lors qu' ils leur faut choisir., au pied du mur.
tu me fais rigoler tellement tu es ignorant sur la nature de l' idéologie subversive qu' est l' Islam. . . .
j.
-- cdf- Hide quoted text -
- Show quoted text -
Chris de Foy
a écrit : ;;;
tu me fais rigoler tellement tu es ignorant sur la nature de l' idéologie subversive qu' est l' Islam. . . .
Alors c'est que ma tante, communiste enragée, m'a menti. (PS : elle était calotine jusqu'au dernier cheveux)
Votre racisme est rigolo aussi. Heureusement : vous habitez loin.
-- cdf
jerrykan@volcanomail.com a écrit :
;;;
tu me fais rigoler tellement tu es ignorant sur la nature de l'
idéologie subversive qu' est l' Islam. . . .
Alors c'est que ma tante, communiste enragée, m'a menti.
(PS : elle était calotine jusqu'au dernier cheveux)
Votre racisme est rigolo aussi.
Heureusement : vous habitez loin.
