Sous OS X, « booter » depuis OS 9 (impossible sur nvx PB G4!)
16 réponses
thierry.vohl
Dernier PowerBook G4 Titanium 500 1Go, 15', etc.
OS 9.2.2 avec impossibilité (?) de « Booter » depuis icelui;
OS X.2.4
XPress 4.1 + Super ATM + Prolexis fonctionnant parfaitement sous OS 9
(mais PAS sous « Classic »: Super ATM & Prolexis: Tintin! Que faire
d¹XPress sans police ni correcteur typo)
Comment booter depuis OS 9 malgré le bridage abusif d¹Apple?
Merci de vos réponses!
--
tévé
Utilisation marqueting de mes coordonnées strictement interdite, merci.
C'est surtout ma boutique qui est foutue, et mes partenaires floués...
De quoi as-tu besoin exactement sur Mac OS 9 ? Tout a à peu près maintenant un équivalent sur OS X...
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
thierry.vohl
De quoi as-tu besoin exactement sur Mac OS 9 ? Tout a à peu près maintenant un équivalent sur OS X...
Ben, exclu que je paye les bogues et plâtres à essuyer du XPress ad hoc. Mais le 4 roule très bien sous Classic. Mais PAS superATM. Indispensable pour moi. SuitCase, bof. Et FontAgent Pro, qui me paraît bien fort bien, eh bien il a des vapeurs... Mais PAS Prolexis.Indispensable pour moi (corrections typographiques, outre les zorthographiques).
Et j¹ai assez donné de fric aux requins. & non seulement je suis pas pour le développement durable, mais en plus, je suis pour la décroissance soutenable. Vrai. Autant commencer par soi.
Eh? tévé -- Utilisation marqueting de mes coordonnées strictement interdite, merci.
De quoi as-tu besoin exactement sur Mac OS 9 ?
Tout a à peu près maintenant un équivalent sur OS X...
Ben, exclu que je paye les bogues et plâtres à essuyer du XPress ad hoc.
Mais le 4 roule très bien sous Classic.
Mais PAS superATM. Indispensable pour moi. SuitCase, bof. Et FontAgent
Pro, qui me paraît bien fort bien, eh bien il a des vapeurs...
Mais PAS Prolexis.Indispensable pour moi (corrections typographiques,
outre les zorthographiques).
Et j¹ai assez donné de fric aux requins.
& non seulement je suis pas pour le développement durable, mais en plus,
je suis pour la décroissance soutenable. Vrai.
Autant commencer par soi.
Eh?
tévé
--
Utilisation marqueting de mes coordonnées strictement interdite, merci.
De quoi as-tu besoin exactement sur Mac OS 9 ? Tout a à peu près maintenant un équivalent sur OS X...
Ben, exclu que je paye les bogues et plâtres à essuyer du XPress ad hoc. Mais le 4 roule très bien sous Classic. Mais PAS superATM. Indispensable pour moi. SuitCase, bof. Et FontAgent Pro, qui me paraît bien fort bien, eh bien il a des vapeurs... Mais PAS Prolexis.Indispensable pour moi (corrections typographiques, outre les zorthographiques).
Et j¹ai assez donné de fric aux requins. & non seulement je suis pas pour le développement durable, mais en plus, je suis pour la décroissance soutenable. Vrai. Autant commencer par soi.
Eh? tévé -- Utilisation marqueting de mes coordonnées strictement interdite, merci.
fr_jacqu
Thierry Vohl wrote:
Mac OS 9.2.2 étant antérieur à cette machine, il ne la reconnait pas. Apple a décidé de cesser d'investir dans la mise à jour de Mac OS 9 pour supporter les nouvelles machines.
Oui, mais qui ne gère pas ses entrées-sorties lui-même ! C'est Mac OS X qui gère tout pour lui, y compris l'impression, et de ce fait, nombre de programmes sont handicapés sur Classic. C'est pour cette raison qu'il reste indispensable, encore aujourd'hui, de pourvoir démarrer le système 9, si Classic suffisait, tout le monde serait exclusivement passé à Mac OS X, qui est complètement remarquable, et porte en lui l'avenir, bien qu'il souffre d'encore trop de limitations internes inapparentes, sources de nécessité de ruptures de compatibilité plus tard.
Mais Mac OS 9 reste indispensable dans nombre de situations. -- FJ
Thierry Vohl <thierry.vohl@online.fr> wrote:
Mac OS 9.2.2 étant antérieur à cette machine, il ne la reconnait pas.
Apple a décidé de cesser d'investir dans la mise à jour de Mac OS 9 pour
supporter les nouvelles machines.
Oui, mais qui ne gère pas ses entrées-sorties lui-même ! C'est Mac OS X
qui gère tout pour lui, y compris l'impression, et de ce fait, nombre de
programmes sont handicapés sur Classic. C'est pour cette raison qu'il
reste indispensable, encore aujourd'hui, de pourvoir démarrer le système
9, si Classic suffisait, tout le monde serait exclusivement passé à
Mac OS X, qui est complètement remarquable, et porte en lui l'avenir,
bien qu'il souffre d'encore trop de limitations internes inapparentes,
sources de nécessité de ruptures de compatibilité plus tard.
Mais Mac OS 9 reste indispensable dans nombre de situations.
--
FJ
Mac OS 9.2.2 étant antérieur à cette machine, il ne la reconnait pas. Apple a décidé de cesser d'investir dans la mise à jour de Mac OS 9 pour supporter les nouvelles machines.
Oui, mais qui ne gère pas ses entrées-sorties lui-même ! C'est Mac OS X qui gère tout pour lui, y compris l'impression, et de ce fait, nombre de programmes sont handicapés sur Classic. C'est pour cette raison qu'il reste indispensable, encore aujourd'hui, de pourvoir démarrer le système 9, si Classic suffisait, tout le monde serait exclusivement passé à Mac OS X, qui est complètement remarquable, et porte en lui l'avenir, bien qu'il souffre d'encore trop de limitations internes inapparentes, sources de nécessité de ruptures de compatibilité plus tard.
Mais Mac OS 9 reste indispensable dans nombre de situations. -- FJ
charled
Thierry Vohl wrote:
& non seulement je suis pas pour le développement durable, mais en plus, je suis pour la décroissance soutenable. Vrai. Autant commencer par soi.
Je me rend bien compte que je suis hors-sujet mais c'est quoi la
"décroissance soutenable" ?
-- Charled Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière klaxonne...
Thierry Vohl <thierry.vohl@online.fr> wrote:
& non seulement je suis pas pour le développement durable, mais en plus,
je suis pour la décroissance soutenable. Vrai.
Autant commencer par soi.
Je me rend bien compte que je suis hors-sujet mais c'est quoi la
"décroissance soutenable" ?
--
Charled
Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment
où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière
klaxonne...
& non seulement je suis pas pour le développement durable, mais en plus, je suis pour la décroissance soutenable. Vrai. Autant commencer par soi.
Je me rend bien compte que je suis hors-sujet mais c'est quoi la
"décroissance soutenable" ?
-- Charled Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière klaxonne...
laurent.pertois
François Jacquemin wrote:
Oui, mais qui ne gère pas ses entrées-sorties lui-même ! C'est Mac OS X qui gère tout pour lui, y compris l'impression
Sûr ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
François Jacquemin <fr_jacqu@nospam.club-internet.fr> wrote:
Oui, mais qui ne gère pas ses entrées-sorties lui-même ! C'est Mac OS X
qui gère tout pour lui, y compris l'impression
Sûr ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais qui ne gère pas ses entrées-sorties lui-même ! C'est Mac OS X qui gère tout pour lui, y compris l'impression
Sûr ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
