Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Discussions Générales Sp=c3=a9cial d=c3=a9dicace SLD

Sp=c3=a9cial d=c3=a9dicace SLD

25 réponses
Avatar
efji
Une petite escapade de 24h quelque part :

http://www.cmap.polytechnique.fr/~jouve/24h/

Où ?

--
F.J.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
jdd
Le 10/07/2017 à 18:54, Benoit a écrit :
Laquelle est de travers ? Si c'est la première, je n'y peux rien sauf
supprimer un peu de perspective.

non, la plage ce n'est pas un problème
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8668-8669.html
3là j'ai corrigé d'un degré, c'est peut-être un peu trop
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrQu0L5Hs_8668-8669.jpg
mais les bateaux sur ber, à droite accentuent l'impression de
déséquilibre, on a tendance à sur corriger
celle-ci
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/DSCN0153.html
dans l'autre sens, c'est un poil penché
celle-là:
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8686-8693.html
a sans doute un problème de perspective, l'immeuble me donne
l'impression de tomber, c'est mieux comme ça:
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrXFyFN7s_8686-8693.jpg
note que ces corrections sont juste faites à la va-vite, pour l'exemple,
c'est aussi pourquoi j'ai laissé les marges
j'ai beaucoup de mal à viser droit (je penche systématiquement de 2° à
gauche) si je ne réfléchis pas à ça au moment de la prise de vue.
Il n'y a pas les données exifs, je ne peux donc pas corriger l'objectif.
J'ai un vieux réflexe de prof de dessin industriel, je vois les défauts
(surtout sur le travail des autres :-))
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Tu vois, dans cette série:
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/le_livre_d_heures_des_cotes_d_armor/2-air/index.html
je trouve la découpe panoramique de la page de garde bien meilleure que
les autres vues.
Perso je n'hésite jamais à couper au format qui me plait le mieux, sans
me soucier du rapport des cotés (3x2, 16,9...)
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
benoit
jdd wrote:
Le 10/07/2017 à 18:54, Benoit a écrit :
Laquelle est de travers ? Si c'est la première, je n'y peux rien sauf
supprimer un peu de perspective.

non, la plage ce n'est pas un problème
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8668-8669.html
3là j'ai corrigé d'un degré, c'est peut-être un peu trop
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrQu0L5Hs_8668-8669.jpg

Oui, car la courbe de la plage ne se termine pas perpendiculaire. Je
suis en-dessous et cela ne fait pas 90° (entre moi, le centre et la
tangente). Ce que tu proposes penche.
mais les bateaux sur ber, à droite accentuent l'impression de
déséquilibre, on a tendance à sur corriger

J'ai utilisé les règles sur PShop pour redresser et avoir les
lampadaires verticaux. Les bateaux, eux, sont un peu toujours en vrac.
celle-ci
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/DSCN0153.html
dans l'autre sens, c'est un poil penché

Dans quel sens ? L'horizon tout au fon n'est pas parfaitement
horizontal ? Il ne l'est pas naturellement avec les différentes pentes
générées par le terrain. L'eau au premier plan est tangente à une
horizontale, parce qu'elle continue en s'éloignant du point de vue
jusqu'à ce que la presqu'île arrive et change tout. Là aussi j'ai
utilisé des points fixes (les bâtiments) pour corriger ma prise de vue.
Faudra que je m'achète une tête de trépied avec niveau électronique un
de ces jours.
celle-là:
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8686-8693.html
a sans doute un problème de perspective, l'immeuble me donne
l'impression de tomber, c'est mieux comme ça:
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrXFyFN7s_8686-8693.jpg

J'ai corrigé les verticales au pixel près, comme c'est un pano composé
d'un paquet d'images prises au 50mm (voire un peu plus) pour éviter ce
genre de déformation, j'ai redressé le résultat pour que justement
l'hôtel soit droit par rapport au bord. Maintenant, les impressions...
si je ne respecte pas les perspectives d'un point de vue réel, les
locaux vont trouver ça de travers :)
note que ces corrections sont juste faites à la va-vite, pour l'exemple,
c'est aussi pourquoi j'ai laissé les marges
j'ai beaucoup de mal à viser droit (je penche systématiquement de 2° à
gauche) si je ne réfléchis pas à ça au moment de la prise de vue.

Je vise toujours comme je le peux et je corrige après si besoin est.
Il n'y a pas les données exifs, je ne peux donc pas corriger l'objectif.

Avec une vingtaine d'images pour obtenir le résultat, les exifs...
J'ai un vieux réflexe de prof de dessin industriel, je vois les défauts
(surtout sur le travail des autres :-))

Toutes mes condoléances :-D
Si tu veux des histoires de rectiligne, équilibre, points de fuites...
jette un ½il à ma série sur les pieds. Il faut que la mette à jour, car
si la série est finie (pour moi à date) elle ne représente pas ce que je
considère comme un chapitre clos.
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
benoit
jdd wrote:
Tu vois, dans cette série:
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/le_livre_d_heures_des_cotes_d_armo
r/2-air/index.html
je trouve la découpe panoramique de la page de garde bien meilleure que
les autres vues.
Perso je n'hésite jamais à couper au format qui me plait le mieux, sans
me soucier du rapport des cotés (3x2, 16,9...)

En fait, les tirages sont carrés, et là le blanc gagne la place que je
lui avait prévue. Encore un pano composé d'un paquet de photos. Je
travaillais à l'époque avec un bon canon 90S (un nom comme ça) en
attendant mieux (Sony A7II à date). Quand on vient du 6x7...
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
jdd
Le 10/07/2017 à 20:18, Benoit a écrit :
jdd wrote:
Le 10/07/2017 à 18:54, Benoit a écrit :
Laquelle est de travers ? Si c'est la première, je n'y peux rien sauf
supprimer un peu de perspective.

non, la plage ce n'est pas un problème
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8668-8669.html
3là j'ai corrigé d'un degré, c'est peut-être un peu trop
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrQu0L5Hs_8668-8669.jpg

Oui, car la courbe de la plage ne se termine pas perpendiculaire. Je
suis en-dessous et cela ne fait pas 90° (entre moi, le centre et la
tangente). Ce que tu proposes penche.

? quelle perpendiculaire? La plage peut avoir n'importe quel angle...
pas la mer
celle-là:
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8686-8693.html
a sans doute un problème de perspective, l'immeuble me donne
l'impression de tomber, c'est mieux comme ça:
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrXFyFN7s_8686-8693.jpg

J'ai corrigé les verticales au pixel près, comme c'est un pano composé
d'un paquet d'images prises au 50mm (voire un peu plus) pour éviter ce
genre de déformation, j'ai redressé le résultat pour que justement
l'hôtel soit droit par rapport au bord. Maintenant, les impressions...
si je ne respecte pas les perspectives d'un point de vue réel, les
locaux vont trouver ça de travers :)

ben non, l'immeuble n'est pas vertical sur ta photo (pas des deux cotés)
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 10/07/2017 17:06, Benoit wrote:
ça c'est du blabla à 2 balles...

Peut-être pour toi.

non, ça veut juste dire qu'on peut virer la couche
de vernis genre sujet de bac philo.
en appellant un chat, un chat, on dit les choses aussi bien.
Avatar
benoit
jdd wrote:
Le 10/07/2017 à 20:18, Benoit a écrit :
jdd wrote:
Le 10/07/2017 à 18:54, Benoit a écrit :
Laquelle est de travers ? Si c'est la première, je n'y peux rien sauf
supprimer un peu de perspective.

non, la plage ce n'est pas un problème
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8668-8669.html
3là j'ai corrigé d'un degré, c'est peut-être un peu trop
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrQu0L5Hs_8668-8669.jpg

Oui, car la courbe de la plage ne se termine pas perpendiculaire. Je
suis en-dessous et cela ne fait pas 90° (entre moi, le centre et la
tangente). Ce que tu proposes penche.

? quelle perpendiculaire? La plage peut avoir n'importe quel angle...
pas la mer

On ne voit jamais l'horizon sur cette photo, ma mer est ronde. Comme la
plage. Ta version paraît juste, jusqu'à ce que je les regarde rapidement
l'une après l'autre.
celle-là:
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/plages/slides/8686-8693.html
a sans doute un problème de perspective, l'immeuble me donne
l'impression de tomber, c'est mieux comme ça:
http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGkrXFyFN7s_8686-8693.jpg

J'ai corrigé les verticales au pixel près, comme c'est un pano composé
d'un paquet d'images prises au 50mm (voire un peu plus) pour éviter ce
genre de déformation, j'ai redressé le résultat pour que justement
l'hôtel soit droit par rapport au bord. Maintenant, les impressions...
si je ne respecte pas les perspectives d'un point de vue réel, les
locaux vont trouver ça de travers :)

ben non, l'immeuble n'est pas vertical sur ta photo (pas des deux cotés)

Ça c'est un autre problème avec les déformations dues aux objectifs et
perspectives. On parle de points de vue personnels et donc
non-objectifs :)
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
benoit
Stéphane Legras-Decussy wrote:
On 10/07/2017 17:06, Benoit wrote:
ça c'est du blabla à 2 balles...

Peut-être pour toi.

non, ça veut juste dire qu'on peut virer la couche
de vernis genre sujet de bac philo.
en appellant un chat, un chat, on dit les choses aussi bien.

Alors va t'asseoir seul à une terrase de bistrot et regarde les gens
passer. Tu verras beaucoup de gags, de situations cocasses. Fait de même
avec quelqu'un assit à tes côtés et la discussion te permettra de
regarder, mais rarement de voir ça.
Mes « tranches de ville » ont toutes été faites en me promenant tout
seul et en cherchant ce qu'il y avait autour de moi. Certaines sont à
200m de chez moi et en sept ans je ne les avais jamais vues ; tout en
passant devant plus que régulièrement.
C'est un peu comme chasser les champignons. Il y en a qui les cueille et
d'autres qui marchent dessus sans s'en rendre compte. Pourtant ils
regardent tous mais ne voient pas tous.
Tiens, regarde ces photos et arrête de regarder, pour voir (pas toutes
faciles, sauf quand on dit qu'il faut voir) :
<http://www.cjoint.com/data/GGktwRz5mFM_--2.jpg>
<http://www.cjoint.com/data/GGktxxhEHeM_--6.jpg>
<http://www.cjoint.com/data/GGktyoAv47M_--7.jpg>
<http://www.cjoint.com/data/GGktyUnn6IM_--8.jpg>
<http://www.cjoint.com/data/GGktzvHQVTM_-.jpg>
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
jdd
Le 10/07/2017 à 20:57, Benoit a écrit :
ben non, l'immeuble n'est pas vertical sur ta photo (pas des deux cotés)

Ça c'est un autre problème avec les déformations dues aux objectifs et
perspectives. On parle de points de vue personnels et donc
non-objectifs :)

mais sur ma version les deux cotés sont verticaux :-)
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
benoit
jdd wrote:
Le 10/07/2017 à 20:57, Benoit a écrit :
ben non, l'immeuble n'est pas vertical sur ta photo (pas des deux cotés)

Ça c'est un autre problème avec les déformations dues aux objectifs et
perspectives. On parle de points de vue personnels et donc
non-objectifs :)
mais sur ma version les deux cotés sont verticaux :-)

Repasse à l'eau et laisse tombé le C2H5OH ;)
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
1 2 3