Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant les
images et les autres contenus externes empêche l'affichage des smileys (X
rouge) .
Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les internes....
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
| 'lut, | | Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant | les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des | smileys (X rouge) . | | Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les | internes....
salut Jack
AU SECOURS ! ! ! le SP2 bloque les images ? ? ? ?
et tu trouves ça "excellente idée" pour les images externes ? ! ? ! ? !
yaka repartir sous DOS
ou ne plus se servir de l'ordi
bonne nuit éternelle à tous
-- momo
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In %23Rsg1vHXEHA.4032@TK2MSFTNGP11.phx.gbl :
| 'lut,
|
| Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant
| les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des
| smileys (X rouge) .
|
| Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les
| internes....
salut Jack
AU SECOURS ! ! !
le SP2 bloque les images ? ? ? ?
et tu trouves ça "excellente idée" pour les images externes ? ! ? ! ? !
| 'lut, | | Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant | les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des | smileys (X rouge) . | | Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les | internes....
salut Jack
AU SECOURS ! ! ! le SP2 bloque les images ? ? ? ?
et tu trouves ça "excellente idée" pour les images externes ? ! ? ! ? !
yaka repartir sous DOS
ou ne plus se servir de l'ordi
bonne nuit éternelle à tous
-- momo
JacK [MVP]
sur les news:% momo signalait:
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In % :
'lut,
Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des smileys (X rouge) .
Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les internes....
salut Jack
AU SECOURS ! ! ! le SP2 bloque les images ? ? ? ?
et tu trouves ça "excellente idée" pour les images externes ? ! ? ! ? !
yaka repartir sous DOS
ou ne plus se servir de l'ordi
bonne nuit éternelle à tous
'lut,
Bien sûr que c'est uen excellente idée ;)
C'est les spammers qui mettent des images externes (les webbugs par exemple) . Un particulier met en général son image et pas un lien encapsulé obligeant à aller la télécharger sur le W3. C'est déjà ce que je fais avec mon FW : bloquer tous les ports non utiles :)
Le problème avec QuoteFix est que le smileuy n'est pas joint, il est dans le répertoire de QuoteFix. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:%23VxdupOXEHA.2572@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
momo <tutaivu.kant@bu> signalait:
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In %23Rsg1vHXEHA.4032@TK2MSFTNGP11.phx.gbl :
'lut,
Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant
les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des
smileys (X rouge) .
Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les
internes....
salut Jack
AU SECOURS ! ! !
le SP2 bloque les images ? ? ? ?
et tu trouves ça "excellente idée" pour les images externes ? ! ? ! ?
!
yaka repartir sous DOS
ou ne plus se servir de l'ordi
bonne nuit éternelle à tous
'lut,
Bien sûr que c'est uen excellente idée ;)
C'est les spammers qui mettent des images externes (les webbugs par
exemple) . Un particulier met en général son image et pas un lien encapsulé
obligeant à aller la télécharger sur le W3. C'est déjà ce que je fais avec
mon FW : bloquer tous les ports non utiles :)
Le problème avec QuoteFix est que le smileuy n'est pas joint, il est dans le
répertoire de QuoteFix.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des smileys (X rouge) .
Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les internes....
salut Jack
AU SECOURS ! ! ! le SP2 bloque les images ? ? ? ?
et tu trouves ça "excellente idée" pour les images externes ? ! ? ! ? !
yaka repartir sous DOS
ou ne plus se servir de l'ordi
bonne nuit éternelle à tous
'lut,
Bien sûr que c'est uen excellente idée ;)
C'est les spammers qui mettent des images externes (les webbugs par exemple) . Un particulier met en général son image et pas un lien encapsulé obligeant à aller la télécharger sur le W3. C'est déjà ce que je fais avec mon FW : bloquer tous les ports non utiles :)
Le problème avec QuoteFix est que le smileuy n'est pas joint, il est dans le répertoire de QuoteFix. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
momo
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In % :
| | 'lut, | | Bien sûr que c'est une excellente idée ;) | | C'est les spammers qui mettent des images externes (les webbugs par | exemple) . Un particulier met en général son image et pas un lien | encapsulé obligeant à aller la télécharger sur le W3. C'est déjà ce | que je fais avec mon FW : bloquer tous les ports non utiles :) | | Le problème avec QuoteFix est que le smileuy n'est pas joint, il est | dans le répertoire de QuoteFix.
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
merci pour tes info -- momo
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In %234UlPnPXEHA.3972@TK2MSFTNGP12.phx.gbl :
|
| 'lut,
|
| Bien sûr que c'est une excellente idée ;)
|
| C'est les spammers qui mettent des images externes (les webbugs par
| exemple) . Un particulier met en général son image et pas un lien
| encapsulé obligeant à aller la télécharger sur le W3. C'est déjà ce
| que je fais avec mon FW : bloquer tous les ports non utiles :)
|
| Le problème avec QuoteFix est que le smileuy n'est pas joint, il est
| dans le répertoire de QuoteFix.
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN
(c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
| | 'lut, | | Bien sûr que c'est une excellente idée ;) | | C'est les spammers qui mettent des images externes (les webbugs par | exemple) . Un particulier met en général son image et pas un lien | encapsulé obligeant à aller la télécharger sur le W3. C'est déjà ce | que je fais avec mon FW : bloquer tous les ports non utiles :) | | Le problème avec QuoteFix est que le smileuy n'est pas joint, il est | dans le répertoire de QuoteFix.
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Question de point de vue : valider ton addy à chaque spam reçu en html, très peu pour moi... Sans compter qu'on peut très bien te renvoyer sur un site malveillant d/l qq ch à l'insu de ton plein gré ;)
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
Oui, une option de sécurité.
et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Non pas avant qu'il ne soit en finale, fin du mois probablement ou plus
tard... -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:esv$TAQXEHA.4020@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
momo <tutaivu.kant@bu> signalait:
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In %234UlPnPXEHA.3972@TK2MSFTNGP12.phx.gbl :
hi !
Question de point de vue : valider ton addy à chaque spam reçu en html, très
peu pour moi... Sans compter qu'on peut très bien te renvoyer sur un site
malveillant d/l qq ch à l'insu de ton plein gré ;)
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
Oui, une option de sécurité.
et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN
(c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Non pas avant qu'il ne soit en finale, fin du mois probablement ou plus
tard...
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Question de point de vue : valider ton addy à chaque spam reçu en html, très peu pour moi... Sans compter qu'on peut très bien te renvoyer sur un site malveillant d/l qq ch à l'insu de ton plein gré ;)
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
Oui, une option de sécurité.
et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Non pas avant qu'il ne soit en finale, fin du mois probablement ou plus
tard... -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Marie
Bonjour, momo !
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Que veut dire MSDN ? Et WUD ? Le SP2, on l'attend avec impatience. Déjà parce qu'il pourrait apporter une solution au problème du pare-feu. Moi, je ne demande qu'à me débarrasser de NIS, mais il me faut quelque chose d'efficace et de facilement configurable, et impérativement en français (en fait le seul critère impératif: *tout* en français) .
merci pour tes info
+1
-- Marie
Bonjour, momo !
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN
(c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Que veut dire MSDN ? Et WUD ?
Le SP2, on l'attend avec impatience. Déjà parce qu'il pourrait apporter
une solution au problème du pare-feu. Moi, je ne demande qu'à me
débarrasser de NIS, mais il me faut quelque chose d'efficace et de
facilement configurable, et impérativement en français (en fait le seul
critère impératif: *tout* en français) .
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Que veut dire MSDN ? Et WUD ? Le SP2, on l'attend avec impatience. Déjà parce qu'il pourrait apporter une solution au problème du pare-feu. Moi, je ne demande qu'à me débarrasser de NIS, mais il me faut quelque chose d'efficace et de facilement configurable, et impérativement en français (en fait le seul critère impératif: *tout* en français) .
il y a des mois que j'ai pas vu un spam (c'est pas la peine de m'aider, merci) j'ai juste mon pote auvergnat qui m'écrit en anglais pour me passer "Your documents"!! et c'est, heureusement, assez visible
HS les faux messages d'erreurs sont plus pernicieux, pour moi, car je m'occupe de la mise à jour de l'annuaire des anciens de mon école, et j'ai de vrais messages d'erreurs: la diversité de la forme, des contenus et des détails fournis est impressionnante, des fois tu ne peux retrouver ton message d'origine, ou le destinataire non servi!
| |> |> mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? | | Oui, une option de sécurité. | |> et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés |> MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ? |> | Non pas avant qu'il ne soit en finale, fin du mois probablement ou | plus tard...
ok Jack,
merci pour toutes ces info
sincèrement -- momo
à JacK [MVP] Kinou-Zadi In ejxZwIQXEHA.2964@TK2MSFTNGP09.phx.gbl :
il y a des mois que j'ai pas vu un spam (c'est pas la peine de m'aider,
merci)
j'ai juste mon pote auvergnat qui m'écrit en anglais pour me passer
"Your documents"!!
et c'est, heureusement, assez visible
HS les faux messages d'erreurs sont plus pernicieux, pour moi, car je
m'occupe de la mise à jour de l'annuaire des anciens de mon école,
et j'ai de vrais messages d'erreurs:
la diversité de la forme, des contenus et des détails fournis est
impressionnante, des fois tu ne peux retrouver ton message d'origine, ou
le destinataire non servi!
|
|>
|> mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
|
| Oui, une option de sécurité.
|
|> et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés
|> MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
|>
| Non pas avant qu'il ne soit en finale, fin du mois probablement ou
| plus tard...
il y a des mois que j'ai pas vu un spam (c'est pas la peine de m'aider, merci) j'ai juste mon pote auvergnat qui m'écrit en anglais pour me passer "Your documents"!! et c'est, heureusement, assez visible
HS les faux messages d'erreurs sont plus pernicieux, pour moi, car je m'occupe de la mise à jour de l'annuaire des anciens de mon école, et j'ai de vrais messages d'erreurs: la diversité de la forme, des contenus et des détails fournis est impressionnante, des fois tu ne peux retrouver ton message d'origine, ou le destinataire non servi!
| |> |> mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? | | Oui, une option de sécurité. | |> et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés |> MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ? |> | Non pas avant qu'il ne soit en finale, fin du mois probablement ou | plus tard...
ok Jack,
merci pour toutes ces info
sincèrement -- momo
JacK [MVP]
sur les news: Marie signalait:
Bonjour, momo !
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Que veut dire MSDN ? Et WUD ? Le SP2, on l'attend avec impatience. Déjà parce qu'il pourrait apporter une solution au problème du pare-feu. Moi, je ne demande qu'à me débarrasser de NIS, mais il me faut quelque chose d'efficace et de facilement configurable, et impérativement en français (en fait le seul critère impératif: *tout* en français) .
merci pour tes info
+1
'lut,
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT. WUS = Windows Update
MSDN : tu n'es pas concernée : payant (cher) http://msdn.microsoft.com/ -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:mn.e3397d46a7334dff.11866@wo.fr
Marie <marie@wo.fr> signalait:
Bonjour, momo !
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ?
et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés
MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Que veut dire MSDN ? Et WUD ?
Le SP2, on l'attend avec impatience. Déjà parce qu'il pourrait
apporter une solution au problème du pare-feu. Moi, je ne demande
qu'à me débarrasser de NIS, mais il me faut quelque chose d'efficace
et de facilement configurable, et impérativement en français (en fait
le seul critère impératif: *tout* en français) .
merci pour tes info
+1
'lut,
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
WUS = Windows Update
MSDN : tu n'es pas concernée : payant (cher) http://msdn.microsoft.com/
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
mais tu avais l'air de dire que c'était une option ? et (sur pare feu) que le téléchargement était réservé aux abonnés MSDN (c'est qui ?), une chance de voir ça sur WUD ?
Que veut dire MSDN ? Et WUD ? Le SP2, on l'attend avec impatience. Déjà parce qu'il pourrait apporter une solution au problème du pare-feu. Moi, je ne demande qu'à me débarrasser de NIS, mais il me faut quelque chose d'efficace et de facilement configurable, et impérativement en français (en fait le seul critère impératif: *tout* en français) .
merci pour tes info
+1
'lut,
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT. WUS = Windows Update
MSDN : tu n'es pas concernée : payant (cher) http://msdn.microsoft.com/ -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Marie
Bonjour, JacK [MVP] !
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
... alors il me faudra garder NIS! Ce n'est pas que je l'aime, mais c'est le seul tout en français, du paramétrage aux boîtes d'erreur et d'alerte !
-- Marie
Bonjour, JacK [MVP] !
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
... alors il me faudra garder NIS! Ce n'est pas que je l'aime, mais
c'est le seul tout en français, du paramétrage aux boîtes d'erreur et
d'alerte !
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
... alors il me faudra garder NIS! Ce n'est pas que je l'aime, mais c'est le seul tout en français, du paramétrage aux boîtes d'erreur et d'alerte !
-- Marie
JacK [MVP]
sur les news: Marie signalait:
Bonjour, JacK [MVP] !
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
... alors il me faudra garder NIS! Ce n'est pas que je l'aime, mais c'est le seul tout en français, du paramétrage aux boîtes d'erreur et d'alerte !
'lut,
Il y a également Outpost Pro v2.1 qui lui est de loin supérieur. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:mn.e38e7d46d6afcf10.11866@wo.fr
Marie <marie@wo.fr> signalait:
Bonjour, JacK [MVP] !
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
... alors il me faudra garder NIS! Ce n'est pas que je l'aime, mais
c'est le seul tout en français, du paramétrage aux boîtes d'erreur et
d'alerte !
'lut,
Il y a également Outpost Pro v2.1 qui lui est de loin supérieur.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
WF (Windows Firewall) ne fitre toujours que le IN et pas le OUT.
... alors il me faudra garder NIS! Ce n'est pas que je l'aime, mais c'est le seul tout en français, du paramétrage aux boîtes d'erreur et d'alerte !
'lut,
Il y a également Outpost Pro v2.1 qui lui est de loin supérieur. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Paskal [MVP]
Bonjour JacK [MVP]
En texte brut, les messages sont affichés dans le control Rich Text Box, ce qui est complètement différent du controle habituel de OE (MSHTML). En T.brut, le l'emplacement même du smiley ne s'affiche pas.
Ou alors, les dev d'OE ont prévu qu'il soit impossible d'afficher tout type d'image lorsque ce n'est pas sollicité, et ainsi se mettre à l'ébri d'images chargées dans le TIF et affichées ensuite ? En mode HTML, en images bloquées, c'est vrai les smileys n'apparaissent pas, bien qu'oe ait vu qu'il faille lui insérer une image...
Peut être que D.Jain va sortir une modif dans Quote fix ?
ps : ...Ce ne sont que des idées...
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:: 'lut, :: :: Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant :: les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des :: smileys (X rouge) . :: :: Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les :: internes.... -- :: http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org :: http://www.msmvps.com/XPditif/ :: http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ :: *Helping you void your warranty since 2000* :: ---***ANTISPAM***--- :: Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre :: http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ :: @(*0*)@ JacK
Bonjour JacK [MVP]
En texte brut, les messages sont affichés dans le control Rich Text Box, ce
qui est complètement différent du controle habituel de OE (MSHTML). En
T.brut, le l'emplacement même du smiley ne s'affiche pas.
Ou alors, les dev d'OE ont prévu qu'il soit impossible d'afficher tout type
d'image lorsque ce n'est pas sollicité, et ainsi se mettre à l'ébri d'images
chargées dans le TIF et affichées ensuite ? En mode HTML, en images
bloquées, c'est vrai les smileys n'apparaissent pas, bien qu'oe ait vu qu'il
faille lui insérer une image...
Peut être que D.Jain va sortir une modif dans Quote fix ?
ps : ...Ce ne sont que des idées...
--
@+
Paskal (MVP)
http://www.faqOE.com
:: 'lut,
::
:: Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant
:: les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des
:: smileys (X rouge) .
::
:: Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les
:: internes.... --
:: http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
:: http://www.msmvps.com/XPditif/
:: http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
:: *Helping you void your warranty since 2000*
:: ---***ANTISPAM***---
:: Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
:: http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
:: @(*0*)@ JacK
En texte brut, les messages sont affichés dans le control Rich Text Box, ce qui est complètement différent du controle habituel de OE (MSHTML). En T.brut, le l'emplacement même du smiley ne s'affiche pas.
Ou alors, les dev d'OE ont prévu qu'il soit impossible d'afficher tout type d'image lorsque ce n'est pas sollicité, et ainsi se mettre à l'ébri d'images chargées dans le TIF et affichées ensuite ? En mode HTML, en images bloquées, c'est vrai les smileys n'apparaissent pas, bien qu'oe ait vu qu'il faille lui insérer une image...
Peut être que D.Jain va sortir une modif dans Quote fix ?
ps : ...Ce ne sont que des idées...
-- @+ Paskal (MVP) http://www.faqOE.com
:: 'lut, :: :: Petit problème avec le SP2 et QuoteFix : la nouvelle option bloquant :: les images et les autres contenus externes empêche l'affichage des :: smileys (X rouge) . :: :: Ridicule : bloquer les images EXTERNES excellente idée mais les :: internes.... -- :: http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org :: http://www.msmvps.com/XPditif/ :: http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ :: *Helping you void your warranty since 2000* :: ---***ANTISPAM***--- :: Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre :: http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ :: @(*0*)@ JacK
