Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200
spams par jour.
Plutot que de le vider régulièrement, puis le laisser se remplir
jusqu'à saturation...
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte
plein" ?
Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas
pendant 3 ou 4 mois ?
PS: j ai posé plusieurs fois cette question à La Poste, et je reçois un
accusé réception automatique mais jamais de réponses...
--
Aux News, on répond dans les News
e-mail fantaisiste
Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200 spams par jour.
Merci Laposte ! :o)
Plutot que de le vider régulièrement, puis le laisser se remplir jusqu'à saturation... et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ?
Je crois que oui.
Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas pendant 3 ou 4 mois ?
Normalement oui, "Avec La Poste, vous êtes certain de conserver votre adresse électronique aussi longtemps que vous le souhaitez et de ne jamais perdre contact avec vos proches" http://echanger.laposte.net/Echanger/LesPlus.
Vous pouvez aussi supprimer les alias - qui seront à nouveau disponibles dans un an.
PS: j ai posé plusieurs fois cette question à La Poste, et je reçois un accusé réception automatique mais jamais de réponses...
Si cela concerne le spam, ce n'est pas forcèment étonnant. Il y a des mots-clé à glisser dans le mail de réclamation pour attirer l'attention.
-- kael
Sam Botte wrote:
Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200
spams par jour.
Merci Laposte ! :o)
Plutot que de le vider régulièrement, puis le laisser se remplir jusqu'à
saturation...
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ?
Je crois que oui.
Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas pendant
3 ou 4 mois ?
Normalement oui, "Avec La Poste, vous êtes certain de conserver votre
adresse électronique aussi longtemps que vous le souhaitez et de ne
jamais perdre contact avec vos proches"
http://echanger.laposte.net/Echanger/LesPlus.
Vous pouvez aussi supprimer les alias - qui seront à nouveau disponibles
dans un an.
PS: j ai posé plusieurs fois cette question à La Poste, et je reçois un
accusé réception automatique mais jamais de réponses...
Si cela concerne le spam, ce n'est pas forcèment étonnant. Il y a des
mots-clé à glisser dans le mail de réclamation pour attirer l'attention.
Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200 spams par jour.
Merci Laposte ! :o)
Plutot que de le vider régulièrement, puis le laisser se remplir jusqu'à saturation... et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ?
Je crois que oui.
Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas pendant 3 ou 4 mois ?
Normalement oui, "Avec La Poste, vous êtes certain de conserver votre adresse électronique aussi longtemps que vous le souhaitez et de ne jamais perdre contact avec vos proches" http://echanger.laposte.net/Echanger/LesPlus.
Vous pouvez aussi supprimer les alias - qui seront à nouveau disponibles dans un an.
PS: j ai posé plusieurs fois cette question à La Poste, et je reçois un accusé réception automatique mais jamais de réponses...
Si cela concerne le spam, ce n'est pas forcèment étonnant. Il y a des mots-clé à glisser dans le mail de réclamation pour attirer l'attention.
-- kael
Etienne de Tocqueville
Sam Botte <pré a écrit sur fr.comp.mail :
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ?
Oui, mais si c'est pour espérer être peu à peu retiré de la liste des spammeurs, ça n'a aucune chance de marcher. Ceux qui recevront les messages d'erreurs ne sont pas les spammeurs, mais les pauvres victime dont l'email aura été usurpé par les spammeurs.
Mais bon, c'est sur que quand un compte est abandonné parce qu'il est trop spammé, que ça soit en le laissant se remplir ou en le détruisant, ça se termine toujours comme ça...
Sam Botte <prénom.nom@IX.fr> a écrit sur fr.comp.mail :
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein"
?
Oui, mais si c'est pour espérer être peu à peu retiré de la liste des
spammeurs, ça n'a aucune chance de marcher. Ceux qui recevront les
messages d'erreurs ne sont pas les spammeurs, mais les pauvres victime
dont l'email aura été usurpé par les spammeurs.
Mais bon, c'est sur que quand un compte est abandonné parce qu'il est
trop spammé, que ça soit en le laissant se remplir ou en le détruisant,
ça se termine toujours comme ça...
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ?
Oui, mais si c'est pour espérer être peu à peu retiré de la liste des spammeurs, ça n'a aucune chance de marcher. Ceux qui recevront les messages d'erreurs ne sont pas les spammeurs, mais les pauvres victime dont l'email aura été usurpé par les spammeurs.
Mais bon, c'est sur que quand un compte est abandonné parce qu'il est trop spammé, que ça soit en le laissant se remplir ou en le détruisant, ça se termine toujours comme ça...
Sébastien WILLEMIJNS
On Sat, 15 Jan 2005 11:29:51 +0100, Sam Botte <pré wrote:
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ? Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas pendant 3 ou 4 mois ?
quel interet de garder (de maintenir) un compte si tu ne veux plus lire le mail dedans ?
On Sat, 15 Jan 2005 11:29:51 +0100, Sam Botte <prénom.nom@IX.fr>
wrote:
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte
plein" ?
Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas
pendant 3 ou 4 mois ?
quel interet de garder (de maintenir) un compte si tu ne veux plus
lire le mail dedans ?
On Sat, 15 Jan 2005 11:29:51 +0100, Sam Botte <pré wrote:
et est ce que les expéditeurs auront un message de refus: "compte plein" ? Mais est ce que la poste gardera mon compte si je n'y touche pas pendant 3 ou 4 mois ?
quel interet de garder (de maintenir) un compte si tu ne veux plus lire le mail dedans ?
Dominique Blas
Sam Botte wrote:
Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200 spams par jour. Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel
chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ? Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la médiatisation.
db
-- email : usenet blas net
Sam Botte wrote:
Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200
spams par jour.
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel
chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa
pub ?
Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même
chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la
médiatisation.
Bonjour, j'ai un compte @laposte.net qui reçoit environ 150 à 200 spams par jour. Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel
chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ? Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la médiatisation.
db
-- email : usenet blas net
nofuture
Dominique Blas wrote:
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ? Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la médiatisation.
et bien non, 3 adresses à la Poste jamais utilisées et aucun message depuis trois ans dessus.
Dominique Blas wrote:
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel
chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa
pub ?
Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même
chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la
médiatisation.
et bien non, 3 adresses à la Poste jamais utilisées et aucun message
depuis trois ans dessus.
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ? Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la médiatisation.
et bien non, 3 adresses à la Poste jamais utilisées et aucun message depuis trois ans dessus.
P
Dominique Blas écrivait :
chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ?
Pas du tout de spam sur mes 2 adresses de la Poste dont l'une a trois ans d'existence: j'ai la chance d'avoir des correspondants consciencieux ;-) --
Dominique Blas écrivait :
chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il
finance sa pub ?
Pas du tout de spam sur mes 2 adresses de la Poste dont l'une a trois
ans d'existence: j'ai la chance d'avoir des correspondants consciencieux
;-)
--
P@skal
Pas du tout de spam sur mes 2 adresses de la Poste dont l'une a trois ans d'existence: j'ai la chance d'avoir des correspondants consciencieux ;-)
Par curiosité, je viens de consulter une boite La Poste crée en Mai 2000 et utilisée 1 mois: pas un spam dedans.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Dominique Blas
nofuture wrote:
Dominique Blas wrote:
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ? Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la médiatisation.
et bien non, 3 adresses à la Poste jamais utilisées et aucun message depuis trois ans dessus. Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié
son adresse un peu partout.
db
-- email : usenet blas net
nofuture wrote:
Dominique Blas wrote:
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de
courriel chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il
finance sa pub ?
Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même
chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la
médiatisation.
et bien non, 3 adresses à la Poste jamais utilisées et aucun message
depuis trois ans dessus.
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié
Ben oui mais mon gars c'est ça la vie quand on prend une adresse de courriel chez un prestataire fortement médiatisé. Comment crois-tu qu'il finance sa pub ? Quand on va en grande surface on n'espère pas être seul. Il en va de même chez un tel fournisseur. C'est le prix à payer de la gratuité et de la médiatisation.
et bien non, 3 adresses à la Poste jamais utilisées et aucun message depuis trois ans dessus. Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié
son adresse un peu partout.
db
-- email : usenet blas net
Michel Bernard
Dominique Blas wrote:
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié son adresse un peu partout.
ou plutôt ses correspondants sont infectés de virus
Dominique Blas wrote:
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié
son adresse un peu partout.
ou plutôt ses correspondants sont infectés de virus
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié son adresse un peu partout.
ou plutôt ses correspondants sont infectés de virus
Dominique Blas
Michel Bernard wrote:
Dominique Blas wrote:
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié son adresse un peu partout.
ou plutôt ses correspondants sont infectés de virus
Quoi qu'il en soit mêem si quelques uns ne sont nullement empestés depuis quelques années le nombre de spammés à La Poste, Wanadoo, Free, etc se comptent par dizaines (au vue des posts). Que fait-il en conclure ? Que ces fournisseurs appatent le client, ne vendent pas forcément le fichier mais ne font rien non plus pour les protéger (leur client) et ce, de manière débrayable (conserver le choix du client). Installer un sereur de courriels qui fonctionne et qui tienne la charge c'est relativeemnt simple. Mettre sur pieds une véritable infra antivirale et antispammique c'est une autre paire de manches mais qui se résoud tout de même pour un budget plusieurs fois inférieur à un spot de 30 secondes en prime time sur TF1. Et des centaines de fois inférieur à un budget pub. Donc ...
db -- email : usenet blas net
Michel Bernard wrote:
Dominique Blas wrote:
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié
son adresse un peu partout.
ou plutôt ses correspondants sont infectés de virus
Quoi qu'il en soit mêem si quelques uns ne sont nullement empestés depuis
quelques années le nombre de spammés à La Poste, Wanadoo, Free, etc se
comptent par dizaines (au vue des posts).
Que fait-il en conclure ?
Que ces fournisseurs appatent le client, ne vendent pas forcément le fichier
mais ne font rien non plus pour les protéger (leur client) et ce, de
manière débrayable (conserver le choix du client).
Installer un sereur de courriels qui fonctionne et qui tienne la charge
c'est relativeemnt simple.
Mettre sur pieds une véritable infra antivirale et antispammique c'est une
autre paire de manches mais qui se résoud tout de même pour un budget
plusieurs fois inférieur à un spot de 30 secondes en prime time sur TF1.
Et des centaines de fois inférieur à un budget pub.
Donc ...
Eh bien, tu es passé avant la vague ou notre ami a tout simplement publié son adresse un peu partout.
ou plutôt ses correspondants sont infectés de virus
Quoi qu'il en soit mêem si quelques uns ne sont nullement empestés depuis quelques années le nombre de spammés à La Poste, Wanadoo, Free, etc se comptent par dizaines (au vue des posts). Que fait-il en conclure ? Que ces fournisseurs appatent le client, ne vendent pas forcément le fichier mais ne font rien non plus pour les protéger (leur client) et ce, de manière débrayable (conserver le choix du client). Installer un sereur de courriels qui fonctionne et qui tienne la charge c'est relativeemnt simple. Mettre sur pieds une véritable infra antivirale et antispammique c'est une autre paire de manches mais qui se résoud tout de même pour un budget plusieurs fois inférieur à un spot de 30 secondes en prime time sur TF1. Et des centaines de fois inférieur à un budget pub. Donc ...
