je passe par google pour accéder aux news groups. Pour cela, j'ai du
fournir une adresse e-mail, que j'ai créée pour l'occasion, et dont je
ne me sers jamais.
Alors voila: ce compte mail est submergé de spam, alors que mes autres
comptes, dont google n'a pas les références, sont épargnés.
Bref, j'en conclus que google participe activement à la pollution des
messageries.
Salut, il fallait donc mieux rester dans le même fil, tu aurait répondu à ton propre message, c'est comme cela qu'il faut procéder :-)
J'avais tellement honte de moi, que je me suis senti obligé de faire
un post indépendant ... :-(
Vinc.
pas grave ;-) c'est bien d'avoir pensé à le faire en tout cas :-)
Gilles Berger Sabbatel
On Fri, 18 Jul 2003 13:17:39 +0200, Stéphane Depierrepont wrote:
Tu peux eviter les robots les plus betes en modifiant ton adresse :
vinc.*a_retirer_pour_me_joindre*
Ca embête surtout ceux qui veulent répondre par mail. En ce qui me concerne, je ne me préoccupe jamais de ce genre d'artifice: je suis plus bête que les robots les plus intelligents qui, eux, savent s'en accomoder. Et quand un message me revient pour cause d'adresse invalide, il est assez rare que je me donne le mal de ré-envoyer. C'est dommage pour le destinataire qui devra alors se passer de mes lumières sur la question qui le taraudait et dont j'étais peut-être le seul à détenir la réponse (ou à daigner la donner)... :-)
De toutes façons, l'utilisation d'adresses invalides n'est pas conforme aux normes de l'Internet (RFC machin chose). Cela ne se fait pas, c'est mal...
On Fri, 18 Jul 2003 13:17:39 +0200, Stéphane Depierrepont wrote:
Tu peux eviter les robots les plus betes en modifiant ton adresse :
vinc.s@laposte.net.invalid
vinc.s.no.spam@laposte.net
vinc.*a_retirer_pour_me_joindre*s@laposte.net
Ca embête surtout ceux qui veulent répondre par mail. En ce qui me
concerne, je ne me préoccupe jamais de ce genre d'artifice: je suis plus
bête que les robots les plus intelligents qui, eux, savent s'en accomoder.
Et quand un message me revient pour cause d'adresse invalide, il est assez
rare que je me donne le mal de ré-envoyer. C'est dommage pour le
destinataire qui devra alors se passer de mes lumières sur la question qui
le taraudait et dont j'étais peut-être le seul à détenir la réponse (ou à
daigner la donner)... :-)
De toutes façons, l'utilisation d'adresses invalides n'est pas conforme
aux normes de l'Internet (RFC machin chose). Cela ne se fait pas,
c'est mal...
On Fri, 18 Jul 2003 13:17:39 +0200, Stéphane Depierrepont wrote:
Tu peux eviter les robots les plus betes en modifiant ton adresse :
vinc.*a_retirer_pour_me_joindre*
Ca embête surtout ceux qui veulent répondre par mail. En ce qui me concerne, je ne me préoccupe jamais de ce genre d'artifice: je suis plus bête que les robots les plus intelligents qui, eux, savent s'en accomoder. Et quand un message me revient pour cause d'adresse invalide, il est assez rare que je me donne le mal de ré-envoyer. C'est dommage pour le destinataire qui devra alors se passer de mes lumières sur la question qui le taraudait et dont j'étais peut-être le seul à détenir la réponse (ou à daigner la donner)... :-)
De toutes façons, l'utilisation d'adresses invalides n'est pas conforme aux normes de l'Internet (RFC machin chose). Cela ne se fait pas, c'est mal...
Xavier Roche
Gilles Berger Sabbatel wrote:
De toutes façons, l'utilisation d'adresses invalides n'est pas conforme aux normes de l'Internet (RFC machin chose). Cela ne se fait pas, c'est mal...
Non, c'est toléré.
When, for whatever reason, the poster does not wish to include such an address, the From-content SHOULD then be an address which ends in the top level domain of ".invalid" [RFC 2606].
De toutes façons, l'utilisation d'adresses invalides n'est pas conforme
aux normes de l'Internet (RFC machin chose). Cela ne se fait pas,
c'est mal...
Non, c'est toléré.
When, for whatever reason, the poster does not wish to include such an
address, the From-content SHOULD then be an address which ends in the
top level domain of ".invalid" [RFC 2606].
De toutes façons, l'utilisation d'adresses invalides n'est pas conforme aux normes de l'Internet (RFC machin chose). Cela ne se fait pas, c'est mal...
Non, c'est toléré.
When, for whatever reason, the poster does not wish to include such an address, the From-content SHOULD then be an address which ends in the top level domain of ".invalid" [RFC 2606].
