depuis quelque temps, je suis régulièrement spammé sur mon adresse de
laposte.net. Ce qui est intéressant, c'est que sur certains de ces messages,
je ne suis pas le seul destinataire; la liste des destinataire est
constituée d'abonnés à laposte.net qui se suivent de près dans l'ordre
alphabétique, celà ressemble fort à un extrait de l'annuaire des abonnés.
Quelqu'un sait-il si laposte.net s'est fait pirater tout ou partie de son
annuaire ?
ou s'il vend son annuaire, et qu'un des acheteurs se soit fait pirater, ou
que laposte.net ne soit pas très vigilant sur le type de clients ?
Ce qui est bizarre, c'est que j'ai une autre adresse sur laposte.net qui n'a
pas été spammée...
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Il y en a des efficaces ! Faut se renseigner.
Il y a des antispam où l'utilisateur, s'il n'est pas autorisé, doit remplir une fiche d'informations qui t'est ensuite présentée, et si tu la valide les messages de cet utilisateurs passent. Donc avec ce système tu reçois 0% de spam.
-- John Deuf
Arkanode :
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y
en avait d'efficaces, ça se saurait...
Il y en a des efficaces ! Faut se renseigner.
Il y a des antispam où l'utilisateur, s'il n'est pas autorisé, doit
remplir une fiche d'informations qui t'est ensuite présentée, et si tu la
valide les messages de cet utilisateurs passent. Donc avec ce système tu
reçois 0% de spam.
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Il y en a des efficaces ! Faut se renseigner.
Il y a des antispam où l'utilisateur, s'il n'est pas autorisé, doit remplir une fiche d'informations qui t'est ensuite présentée, et si tu la valide les messages de cet utilisateurs passent. Donc avec ce système tu reçois 0% de spam.
-- John Deuf
Fr
Regardez le tout premier message, moi c pareil il y a la liste par ordre alphabetique mais ce n'est pas une liste de diffusion de laposte, je peux vous le dire
de toute façon, j'ai laissé tombé cette adresse depuis longtemps
"HJ" a écrit dans le message de news: 40eef61f$0$30288$
Bonjour,
depuis quelque temps, je suis régulièrement spammé sur mon adresse de laposte.net. Ce qui est intéressant, c'est que sur certains de ces messages,
je ne suis pas le seul destinataire; la liste des destinataire est constituée d'abonnés à laposte.net qui se suivent de près dans l'ordre alphabétique, celà ressemble fort à un extrait de l'annuaire des abonnés.
Quelqu'un sait-il si laposte.net s'est fait pirater tout ou partie de son annuaire ?
ou s'il vend son annuaire, et qu'un des acheteurs se soit fait pirater, ou que laposte.net ne soit pas très vigilant sur le type de clients ?
Ce qui est bizarre, c'est que j'ai une autre adresse sur laposte.net qui n'a
pas été spammée...
Merci de vos réponses...
Regardez le tout premier message, moi c pareil il y a la liste par ordre
alphabetique mais ce n'est pas une liste de diffusion de laposte, je peux
vous le dire
de toute façon, j'ai laissé tombé cette adresse depuis longtemps
"HJ" <hj@altern.org> a écrit dans le message de news:
40eef61f$0$30288$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
depuis quelque temps, je suis régulièrement spammé sur mon adresse de
laposte.net. Ce qui est intéressant, c'est que sur certains de ces
messages,
je ne suis pas le seul destinataire; la liste des destinataire est
constituée d'abonnés à laposte.net qui se suivent de près dans l'ordre
alphabétique, celà ressemble fort à un extrait de l'annuaire des abonnés.
Quelqu'un sait-il si laposte.net s'est fait pirater tout ou partie de son
annuaire ?
ou s'il vend son annuaire, et qu'un des acheteurs se soit fait pirater, ou
que laposte.net ne soit pas très vigilant sur le type de clients ?
Ce qui est bizarre, c'est que j'ai une autre adresse sur laposte.net qui
n'a
Regardez le tout premier message, moi c pareil il y a la liste par ordre alphabetique mais ce n'est pas une liste de diffusion de laposte, je peux vous le dire
de toute façon, j'ai laissé tombé cette adresse depuis longtemps
"HJ" a écrit dans le message de news: 40eef61f$0$30288$
Bonjour,
depuis quelque temps, je suis régulièrement spammé sur mon adresse de laposte.net. Ce qui est intéressant, c'est que sur certains de ces messages,
je ne suis pas le seul destinataire; la liste des destinataire est constituée d'abonnés à laposte.net qui se suivent de près dans l'ordre alphabétique, celà ressemble fort à un extrait de l'annuaire des abonnés.
Quelqu'un sait-il si laposte.net s'est fait pirater tout ou partie de son annuaire ?
ou s'il vend son annuaire, et qu'un des acheteurs se soit fait pirater, ou que laposte.net ne soit pas très vigilant sur le type de clients ?
Ce qui est bizarre, c'est que j'ai une autre adresse sur laposte.net qui n'a
pas été spammée...
Merci de vos réponses...
céd
"Arkanode" a écrit
'lut,
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Ca se sait.
-- Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux" mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail. http://www.nancy-guide.net/
"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit
'lut,
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y
en avait d'efficaces, ça se saurait...
Ca se sait.
--
Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux"
mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail.
http://www.nancy-guide.net/
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Ca se sait.
-- Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux" mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail. http://www.nancy-guide.net/
Thierry VIGNAUD
On 11 Jul 2004 18:16:23 GMT, "céd" wrote:
"Arkanode" a écrit
'lut,
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Ca se sait.
Pour info disposant d'une adresse à LAPOSTE.NET depuis environ 3 ans, et ayant également constaté depuis 3 à 4 mois une nette augmentation des SPAMS, je ne pense pas néanmoins que les ce service en soit à l'origine.
Ceci dit, commençant à avoir un long usage d'internet (plus de 9 ans) et m'être fait avoir pour diffusion de mon adresse e-mail en newsgroup que je considère comme la principale propagation de SPAMS, avoir scrupuleusement évité de difuser mon adresse à tort et à travers depuis le début de l'année 2002 (date à mon passage chez Wanadoo en provider), je pense que l'on peut principalement attribuer l'origine de SPAMS aux différents vers et virus.
En effet depuis le début de l'année 2004 on est confronté au phénomène des internautes qui se font infecter leur ordinateur. Donc on a beau avoir ne pas diffuser publiquement son adresse e-mail mais il suffit que l'un de nos correspondants disposant de notre adresse e-mail soit infecté par un vers ou un virus pour que le SPAM nous soit adressé en utilisant à l'insu de ceux-ci, leur machine pour les émettre.
Alors soit on ne diffuse son adresse à personne, mais dans ce cas à quoi va-t-elle servir ?
Pour en revenir à LAPOSTE.NET, sur leur webmail, il est possible très facilement de proscrire, soit une adresse e-mail en tant qu'émetteur de mails, soit un nom de domaine.
Depuis plusieurs semaines, j'utilise systématiquement cette possibilité et j'ai diminué par 4 ou 5 le nombre de SPAM. J'ai même adopté la solution radicale d'éliminer tous les mails des domaines en .ru (Russie) et tous les hotmail.com (je n'ai heureusement pas de proches utilisant de tels domaines), mais néanmoins retrouvé une certaine tranquillité depuis.
On 11 Jul 2004 18:16:23 GMT, "céd" <00ced@free.fr> wrote:
"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit
'lut,
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y
en avait d'efficaces, ça se saurait...
Ca se sait.
Pour info disposant d'une adresse à LAPOSTE.NET depuis environ 3 ans, et ayant
également constaté depuis 3 à 4 mois une nette augmentation des SPAMS, je ne
pense pas néanmoins que les ce service en soit à l'origine.
Ceci dit, commençant à avoir un long usage d'internet (plus de 9 ans) et
m'être fait avoir pour diffusion de mon adresse e-mail en newsgroup que je
considère comme la principale propagation de SPAMS, avoir scrupuleusement
évité de difuser mon adresse à tort et à travers depuis le début de l'année
2002 (date à mon passage chez Wanadoo en provider), je pense que l'on peut
principalement attribuer l'origine de SPAMS aux différents vers et virus.
En effet depuis le début de l'année 2004 on est confronté au phénomène des
internautes qui se font infecter leur ordinateur. Donc on a beau avoir ne pas
diffuser publiquement son adresse e-mail mais il suffit que l'un de nos
correspondants disposant de notre adresse e-mail soit infecté par un vers ou
un virus pour que le SPAM nous soit adressé en utilisant à l'insu de ceux-ci,
leur machine pour les émettre.
Alors soit on ne diffuse son adresse à personne, mais dans ce cas à quoi
va-t-elle servir ?
Pour en revenir à LAPOSTE.NET, sur leur webmail, il est possible très
facilement de proscrire, soit une adresse e-mail en tant qu'émetteur de mails,
soit un nom de domaine.
Depuis plusieurs semaines, j'utilise systématiquement cette possibilité et
j'ai diminué par 4 ou 5 le nombre de SPAM. J'ai même adopté la solution
radicale d'éliminer tous les mails des domaines en .ru (Russie) et tous les
hotmail.com (je n'ai heureusement pas de proches utilisant de tels domaines),
mais néanmoins retrouvé une certaine tranquillité depuis.
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Ca se sait.
Pour info disposant d'une adresse à LAPOSTE.NET depuis environ 3 ans, et ayant également constaté depuis 3 à 4 mois une nette augmentation des SPAMS, je ne pense pas néanmoins que les ce service en soit à l'origine.
Ceci dit, commençant à avoir un long usage d'internet (plus de 9 ans) et m'être fait avoir pour diffusion de mon adresse e-mail en newsgroup que je considère comme la principale propagation de SPAMS, avoir scrupuleusement évité de difuser mon adresse à tort et à travers depuis le début de l'année 2002 (date à mon passage chez Wanadoo en provider), je pense que l'on peut principalement attribuer l'origine de SPAMS aux différents vers et virus.
En effet depuis le début de l'année 2004 on est confronté au phénomène des internautes qui se font infecter leur ordinateur. Donc on a beau avoir ne pas diffuser publiquement son adresse e-mail mais il suffit que l'un de nos correspondants disposant de notre adresse e-mail soit infecté par un vers ou un virus pour que le SPAM nous soit adressé en utilisant à l'insu de ceux-ci, leur machine pour les émettre.
Alors soit on ne diffuse son adresse à personne, mais dans ce cas à quoi va-t-elle servir ?
Pour en revenir à LAPOSTE.NET, sur leur webmail, il est possible très facilement de proscrire, soit une adresse e-mail en tant qu'émetteur de mails, soit un nom de domaine.
Depuis plusieurs semaines, j'utilise systématiquement cette possibilité et j'ai diminué par 4 ou 5 le nombre de SPAM. J'ai même adopté la solution radicale d'éliminer tous les mails des domaines en .ru (Russie) et tous les hotmail.com (je n'ai heureusement pas de proches utilisant de tels domaines), mais néanmoins retrouvé une certaine tranquillité depuis.
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Il y en a des efficaces ! Faut se renseigner.
Il y a des antispam où l'utilisateur, s'il n'est pas autorisé, doit remplir une fiche d'informations qui t'est ensuite présentée, et si tu la valide les messages de cet utilisateurs passent. Donc avec ce système tu reçois 0% de spam.
C'est cela, oui, oui, oui...
Et au lieu de 100 spams, tu reçois 100 "fiches d'information".
Subtil !!
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns95237EC123E29anus@212.27.42.65...
Arkanode :
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y
en avait d'efficaces, ça se saurait...
Il y en a des efficaces ! Faut se renseigner.
Il y a des antispam où l'utilisateur, s'il n'est pas autorisé, doit
remplir une fiche d'informations qui t'est ensuite présentée, et si tu la
valide les messages de cet utilisateurs passent. Donc avec ce système tu
reçois 0% de spam.
C'est cela, oui, oui, oui...
Et au lieu de 100 spams, tu reçois 100 "fiches d'information".
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il y en avait d'efficaces, ça se saurait...
Il y en a des efficaces ! Faut se renseigner.
Il y a des antispam où l'utilisateur, s'il n'est pas autorisé, doit remplir une fiche d'informations qui t'est ensuite présentée, et si tu la valide les messages de cet utilisateurs passent. Donc avec ce système tu reçois 0% de spam.
C'est cela, oui, oui, oui...
Et au lieu de 100 spams, tu reçois 100 "fiches d'information".
Subtil !!
Arkanode
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Pour info disposant d'une adresse à LAPOSTE.NET depuis environ 3 ans, et ayant
également constaté depuis 3 à 4 mois une nette augmentation des SPAMS, je ne
pense pas néanmoins que les ce service en soit à l'origine.
Personne ne dit cela, en l'occurrence, pour moi, cela vient très probablement de la vente du fichier clients de pèrenoel.fr par son fondateur.
Par contre, la poste, comme bcp de FAI essayent de vendre des anti-spams alors que s'ils le donnaient (et surtout s'ils luttaient activement contre le spam), ils se rendraient service à eux-même en désengorgeant leurs babasses qui sont ras-la-gueule (voir le n9uf par exemple).
En effet depuis le début de l'année 2004 on est confronté au phénomène des internautes qui se font infecter leur ordinateur. Donc on a beau avoir ne pas
diffuser publiquement son adresse e-mail mais il suffit que l'un de nos correspondants disposant de notre adresse e-mail soit infecté par un vers ou
un virus pour que le SPAM nous soit adressé en utilisant à l'insu de ceux-ci,
leur machine pour les émettre.
Ca oui, M. toutlemonde est globalement très vérolé et notamment les petits pros. A leur décharge, Bill ne les aide pas, XP est plein de trous qui ne demandent qu'à être remplis dès la première connexion et les mises à jour font des dizaines de mégas (tout le monde n'est toujours pas en ADSL).
Alors soit on ne diffuse son adresse à personne, mais dans ce cas à quoi va-t-elle servir ?
Pour en revenir à LAPOSTE.NET, sur leur webmail, il est possible très facilement de proscrire, soit une adresse e-mail en tant qu'émetteur de mails,
soit un nom de domaine.
Ils tournent et piratent régulièrement de nouvelles machines...
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news:loo5f0d1dqrv7raviujd2u3g6ene4i18dl@4ax.com...
Pour info disposant d'une adresse à LAPOSTE.NET depuis environ 3 ans, et
ayant
également constaté depuis 3 à 4 mois une nette augmentation des SPAMS, je
ne
pense pas néanmoins que les ce service en soit à l'origine.
Personne ne dit cela, en l'occurrence, pour moi, cela vient très
probablement de la vente du fichier clients de pèrenoel.fr par son
fondateur.
Par contre, la poste, comme bcp de FAI essayent de vendre des anti-spams
alors que s'ils le donnaient (et surtout s'ils luttaient activement contre
le spam), ils se rendraient service à eux-même en désengorgeant leurs
babasses qui sont ras-la-gueule (voir le n9uf par exemple).
En effet depuis le début de l'année 2004 on est confronté au phénomène des
internautes qui se font infecter leur ordinateur. Donc on a beau avoir ne
pas
diffuser publiquement son adresse e-mail mais il suffit que l'un de nos
correspondants disposant de notre adresse e-mail soit infecté par un vers
ou
un virus pour que le SPAM nous soit adressé en utilisant à l'insu de
ceux-ci,
leur machine pour les émettre.
Ca oui, M. toutlemonde est globalement très vérolé et notamment les petits
pros.
A leur décharge, Bill ne les aide pas, XP est plein de trous qui ne
demandent qu'à être remplis dès la première connexion et les mises à jour
font des dizaines de mégas (tout le monde n'est toujours pas en ADSL).
Alors soit on ne diffuse son adresse à personne, mais dans ce cas à quoi
va-t-elle servir ?
Pour en revenir à LAPOSTE.NET, sur leur webmail, il est possible très
facilement de proscrire, soit une adresse e-mail en tant qu'émetteur de
mails,
soit un nom de domaine.
Ils tournent et piratent régulièrement de nouvelles machines...
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Pour info disposant d'une adresse à LAPOSTE.NET depuis environ 3 ans, et ayant
également constaté depuis 3 à 4 mois une nette augmentation des SPAMS, je ne
pense pas néanmoins que les ce service en soit à l'origine.
Personne ne dit cela, en l'occurrence, pour moi, cela vient très probablement de la vente du fichier clients de pèrenoel.fr par son fondateur.
Par contre, la poste, comme bcp de FAI essayent de vendre des anti-spams alors que s'ils le donnaient (et surtout s'ils luttaient activement contre le spam), ils se rendraient service à eux-même en désengorgeant leurs babasses qui sont ras-la-gueule (voir le n9uf par exemple).
En effet depuis le début de l'année 2004 on est confronté au phénomène des internautes qui se font infecter leur ordinateur. Donc on a beau avoir ne pas
diffuser publiquement son adresse e-mail mais il suffit que l'un de nos correspondants disposant de notre adresse e-mail soit infecté par un vers ou
un virus pour que le SPAM nous soit adressé en utilisant à l'insu de ceux-ci,
leur machine pour les émettre.
Ca oui, M. toutlemonde est globalement très vérolé et notamment les petits pros. A leur décharge, Bill ne les aide pas, XP est plein de trous qui ne demandent qu'à être remplis dès la première connexion et les mises à jour font des dizaines de mégas (tout le monde n'est toujours pas en ADSL).
Alors soit on ne diffuse son adresse à personne, mais dans ce cas à quoi va-t-elle servir ?
Pour en revenir à LAPOSTE.NET, sur leur webmail, il est possible très facilement de proscrire, soit une adresse e-mail en tant qu'émetteur de mails,
soit un nom de domaine.
Ils tournent et piratent régulièrement de nouvelles machines...
John Deuf
Arkanode :
C'est cela, oui, oui, oui... Et au lieu de 100 spams, tu reçois 100 "fiches d'information". Subtil !!
T'as rien compris ! Les spammeurs ne vont pas remplir de fiche d'information ! (Ils n'ont même pas d'adresse de retour valide.) Seules les vraies personnes physiques voulant te contacter le feront.
-- John Deuf
Arkanode :
C'est cela, oui, oui, oui...
Et au lieu de 100 spams, tu reçois 100 "fiches d'information".
Subtil !!
T'as rien compris !
Les spammeurs ne vont pas remplir de fiche d'information ! (Ils n'ont même
pas d'adresse de retour valide.) Seules les vraies personnes physiques
voulant te contacter le feront.
C'est cela, oui, oui, oui... Et au lieu de 100 spams, tu reçois 100 "fiches d'information". Subtil !!
T'as rien compris ! Les spammeurs ne vont pas remplir de fiche d'information ! (Ils n'ont même pas d'adresse de retour valide.) Seules les vraies personnes physiques voulant te contacter le feront.
-- John Deuf
cybertrand17
pas pire que wanadoo
"Arnaud" a écrit dans le message de news:40f012e3$0$14964$
Pour nuancer :
Je suis chez laposte, et je n'ai pas de spam.
mais j'ai peut-être de la chance.
Arnaud
"" a écrit dans le message de news: ccp0oo$2lm$
Moi aussi j'avais une adresse @laposte.net, j'ai ensuite abandonné, trop de
spam !
"TigrouMeow" a écrit dans le message de news: 40ef0f7c$0$18365$
"Richard" a écrit dans le message de news:sd5s2o4jsxo9$
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu, s'il
y
en
avait d'efficaces, ça se saurait...
Je trouve K9 assez efficace.
Moi j'utilise spamihilator depuis deux mois, et ça m'a changé la vie. Je reçois en moyenne 65 messages / jour, et ce logiciel arrive maintenant
à
me trouver sans problèmes ce qui est du spam et ce qui est en est pas ;)
Je vous le conseille, en plus c'est un freeware.
-- TigrouMeow, Webmaster de FAI France.
<<<<<<<<<<<< reseau / wifi / linux / windows / fournisseurs d'accès
http://www.fai-fr.com | http://forum.fai-fr.com
<<<<<</<<<<<<
pas pire que wanadoo
"Arnaud" <arnaud.champollionLeSpAmCaPuE@free.fr> a écrit dans le message de
news:40f012e3$0$14964$626a14ce@news.free.fr...
Pour nuancer :
Je suis chez laposte, et je n'ai pas de spam.
mais j'ai peut-être de la chance.
Arnaud
"Fr@ncois" <luigi69700@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
ccp0oo$2lm$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Moi aussi j'avais une adresse @laposte.net, j'ai ensuite abandonné, trop
de
spam !
"TigrouMeow" <TigrouMeowMEOW@OnLineONLINE.Fr> a écrit dans le message de
news: 40ef0f7c$0$18365$636a15ce@news.free.fr...
"Richard" <jaimep@lespam.invalid> a écrit dans le message de
news:sd5s2o4jsxo9$.1rfogc4mqbuae.dlg@40tude.net...
Il faut cependant avouer que les anti-spams ont fait long feu,
s'il
y
en
avait d'efficaces, ça se saurait...
Je trouve K9 assez efficace.
Moi j'utilise spamihilator depuis deux mois, et ça m'a changé la vie.
Je reçois en moyenne 65 messages / jour, et ce logiciel arrive
maintenant
à
me trouver sans problèmes ce qui est du spam et ce qui est en est pas
;)
Je vous le conseille, en plus c'est un freeware.
--
TigrouMeow, Webmaster de FAI France.
<<<<<<<<<<<<
reseau / wifi / linux / windows / fournisseurs d'accès
