implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose? A+ JB -- Une balade pas à PARIS: http://perso.wanadoo.fr/une-vie-de-pajero/
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+
JB
Philippe
Chronologie:
implémentation de local.cf comme dans une revue
le demon est relancé
la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance
bien avant Kmail (pour analyse)
je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains
nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps
des la reception du mot de passe courrier
donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment
j'ai oublié quelque chose?
A+
JB
--
Une balade pas à PARIS:
http://perso.wanadoo.fr/une-vie-de-pajero/
implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose? A+ JB -- Une balade pas à PARIS: http://perso.wanadoo.fr/une-vie-de-pajero/
Philippe Delsol
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+ JB
Philippe
Chronologie: implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum. Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+ JB
Philippe
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+
JB
Philippe
Chronologie:
implémentation de local.cf comme dans une revue
le demon est relancé
la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance
bien avant Kmail (pour analyse)
je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains
nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps
des la reception du mot de passe courrier
donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment
j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum.
Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
Chronologie: implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum. Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+ JB
Philippe
JB
Philippe Delsol wrote:
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+ JB
Philippe
Chronologie: implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum. Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+ JB
Philippe Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat,
Le gagnant c'est le spammeur! A+ JB
Philippe Delsol wrote:
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+
JB
Philippe
Chronologie:
implémentation de local.cf comme dans une revue
le demon est relancé
la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance
bien avant Kmail (pour analyse)
je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains
nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le
temps des la reception du mot de passe courrier
donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment
j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum.
Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+
JB
Philippe
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat,
Chronologie: implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum. Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+ JB
Philippe Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat,
Le gagnant c'est le spammeur! A+ JB
JB
Philippe Delsol wrote:
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+ JB
Philippe
Chronologie: implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum. Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+ JB
Philippe j'oubliai, le débat se résume à oui!
A+ JB
Philippe Delsol wrote:
Philippe Delsol wrote:
Etes-vous satisfait du package?
Oui !
A+
JB
Philippe
Chronologie:
implémentation de local.cf comme dans une revue
le demon est relancé
la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance
bien avant Kmail (pour analyse)
je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains
nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le
temps des la reception du mot de passe courrier
donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment
j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum.
Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
Chronologie: implémentation de local.cf comme dans une revue le demon est relancé la commande SpamAssassin -L ou spamassin -L (je n'ai pas trouvé) se lance bien avant Kmail (pour analyse) je ne devrais donc récupérer que les mails supposés sains nota quand je lance Kmail, je reçois un cookies trés limités dans le temps des la reception du mot de passe courrier donc Kmail n'est pas obligé d'etre présent constamment j'ai oublié quelque chose?
On a déja débattu de ce sujet sur ce même forum. Voir ici : http://minilien.com/?XAvJ21hnoK
A+ JB
Philippe j'oubliai, le débat se résume à oui!
A+ JB
Michel Tatoute
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat, Le gagnant c'est le spammeur!
essaie sa-learn.
On est là pour rendre service, pas pour supporter les sautes d'humeurs. Dès lors cacher un pb d'install dans un troll... fu2 /dev/null
Michel.
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat,
Le gagnant c'est le spammeur!
essaie sa-learn.
On est là pour rendre service, pas pour supporter les sautes d'humeurs.
Dès lors cacher un pb d'install dans un troll... fu2 /dev/null
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat, Le gagnant c'est le spammeur!
essaie sa-learn.
On est là pour rendre service, pas pour supporter les sautes d'humeurs. Dès lors cacher un pb d'install dans un troll... fu2 /dev/null
Michel.
JB
Michel Tatoute wrote:
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat, Le gagnant c'est le spammeur!
essaie sa-learn.
On est là pour rendre service, pas pour supporter les sautes d'humeurs. Dès lors cacher un pb d'install dans un troll... fu2 /dev/null
Michel. Je ne trolle pas, et j'en n'ai pas l'intention
Je n'ai pas encore mis en oeuvre les faux négatifs ou positifs
cela viendra, pour quelques mails en trop la majorité passe en *****SPAM***** comme dans l'exemple de la revue la remarque est: j'ai rapatrié les mails, je ne dis rien le prétraitement et l'apprantissage se fait, chez moi spampassassin -L serait OK
j'ai choisi l'option de les "poubéliser" dans "Corbeille", ils restent toujours dans "Boite de reception" Je cherche l'anomalie! A+ JB
Michel Tatoute wrote:
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du
résultat, Le gagnant c'est le spammeur!
essaie sa-learn.
On est là pour rendre service, pas pour supporter les sautes d'humeurs.
Dès lors cacher un pb d'install dans un troll... fu2 /dev/null
Michel.
Je ne trolle pas, et j'en n'ai pas l'intention
Je n'ai pas encore mis en oeuvre les faux négatifs ou positifs
cela viendra, pour quelques mails en trop
la majorité passe en *****SPAM***** comme dans l'exemple de la revue
la remarque est:
j'ai rapatrié les mails,
je ne dis rien
le prétraitement et l'apprantissage se fait, chez moi
spampassassin -L serait OK
j'ai choisi l'option de les "poubéliser" dans "Corbeille",
ils restent toujours dans "Boite de reception"
Je cherche l'anomalie!
A+
JB
Cela fonctionne depuie ce matin, mais je ne suis pas satisfait du résultat, Le gagnant c'est le spammeur!
essaie sa-learn.
On est là pour rendre service, pas pour supporter les sautes d'humeurs. Dès lors cacher un pb d'install dans un troll... fu2 /dev/null
Michel. Je ne trolle pas, et j'en n'ai pas l'intention
Je n'ai pas encore mis en oeuvre les faux négatifs ou positifs
cela viendra, pour quelques mails en trop la majorité passe en *****SPAM***** comme dans l'exemple de la revue la remarque est: j'ai rapatrié les mails, je ne dis rien le prétraitement et l'apprantissage se fait, chez moi spampassassin -L serait OK
j'ai choisi l'option de les "poubéliser" dans "Corbeille", ils restent toujours dans "Boite de reception" Je cherche l'anomalie! A+ JB
