Je crois avoir d=E9j=E0 post=E9 ce genre de question mais =E7a ne semble pa=
s =20
inspirer les foules.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
J'ai remarqu que lorsque je d=E9marre la machine, je collecte tous les =20
mails et spams de la nuit et =E7a cr=E9=E9 un forte activit=E9 de spamassas=
in. =20
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas trait=E9 du tout =20
(pas taggu=E9s) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir =20
ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
Ensuite, en r=E9gime de croisi=E8re, fetchmail va popper toutes les 5 =20
minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est tr=E8s charg=E9e =20
auquel cas je retrouve le probl=E8me.
Pour essayer de r=E9soudre ce probl=E8me, j'ai ajout=E9 une r=E8gle dans am=
avis =20
(j'utilise exim4 et amavis) pur traiter aussi le spam en plus des virus.
Bilan des courses, je retrouve des messages taggu=E9s lors de leur =20
passage dans procmail et d'autres lors de leur passage par amavis. Et =20
toujours quelques uns (rares) qui passent au travers de tout.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
David Soulayrol
Bonjour,
Réponse bête pour participer: est-ce que tu n'as pas un outil (un MUA mal configuré peut-être) qui va également popper directement à distance et ainsi courcircuiter ta "collecte" (fetchmail ?) ?
(0.20€) David.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Bonjour,
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas inspirer les foules.
Je fais tourner spamassassin via procmail. J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de spamassasin. Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout (pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5 minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée auquel cas je retrouve le problème.
Pour essayer de résoudre ce problème, j'ai ajouté une règle dans amavis (j'utilise exim4 et amavis) pur traiter aussi le spam en plus des virus.
Bilan des courses, je retrouve des messages taggués lors de leur passage dans procmail et d'autres lors de leur passage par amavis. Et toujours quelques uns (rares) qui passent au travers de tout.
Perplexe ...
Jean-Lu c
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Réponse bête pour participer: est-ce que tu n'as pas un outil (un MUA mal
configuré peut-être) qui va également popper directement à distance et ainsi
courcircuiter ta "collecte" (fetchmail ?) ?
(0.20€)
David.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Bonjour,
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas
inspirer les foules.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les
mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de spamassasin.
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout
(pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir
ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5
minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée
auquel cas je retrouve le problème.
Pour essayer de résoudre ce problème, j'ai ajouté une règle dans amavis
(j'utilise exim4 et amavis) pur traiter aussi le spam en plus des virus.
Bilan des courses, je retrouve des messages taggués lors de leur
passage dans procmail et d'autres lors de leur passage par amavis. Et
toujours quelques uns (rares) qui passent au travers de tout.
Perplexe ...
Jean-Lu
c
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Réponse bête pour participer: est-ce que tu n'as pas un outil (un MUA mal configuré peut-être) qui va également popper directement à distance et ainsi courcircuiter ta "collecte" (fetchmail ?) ?
(0.20€) David.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Bonjour,
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas inspirer les foules.
Je fais tourner spamassassin via procmail. J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de spamassasin. Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout (pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5 minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée auquel cas je retrouve le problème.
Pour essayer de résoudre ce problème, j'ai ajouté une règle dans amavis (j'utilise exim4 et amavis) pur traiter aussi le spam en plus des virus.
Bilan des courses, je retrouve des messages taggués lors de leur passage dans procmail et d'autres lors de leur passage par amavis. Et toujours quelques uns (rares) qui passent au travers de tout.
Perplexe ...
Jean-Lu c
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre
Bonjour,
On 2004-12-22 12:48:44 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas inspirer les foules.
J'ai également posté un message sur Spamassassin hier, concernant une lenteur sur certains messages.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
Moi aussi.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de spamassasin.
Ça arrive chez moi aussi, régulièrement. Peut-être dû à l'expire (cf mon message d'hier).
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout (pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
J'ai remarqué la même chose, mais c'est rare. Je pense que c'est dû au timeout que j'utilise:
| spamc -t 240
(Oui, ça arrive que ça prenne plusieurs minutes, notamment quand ma machine est chargée et swappe, surtout que mon spamd est nicé.)
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5 minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée auquel cas je retrouve le problème.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
On 2004-12-22 12:48:44 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas
inspirer les foules.
J'ai également posté un message sur Spamassassin hier, concernant
une lenteur sur certains messages.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
Moi aussi.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les
mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de spamassasin.
Ça arrive chez moi aussi, régulièrement. Peut-être dû à l'expire
(cf mon message d'hier).
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout
(pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir
ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
J'ai remarqué la même chose, mais c'est rare. Je pense que c'est dû au
timeout que j'utilise:
| spamc -t 240
(Oui, ça arrive que ça prenne plusieurs minutes, notamment quand ma
machine est chargée et swappe, surtout que mon spamd est nicé.)
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5
minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée
auquel cas je retrouve le problème.
On 2004-12-22 12:48:44 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas inspirer les foules.
J'ai également posté un message sur Spamassassin hier, concernant une lenteur sur certains messages.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
Moi aussi.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de spamassasin.
Ça arrive chez moi aussi, régulièrement. Peut-être dû à l'expire (cf mon message d'hier).
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout (pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de savoir ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
J'ai remarqué la même chose, mais c'est rare. Je pense que c'est dû au timeout que j'utilise:
| spamc -t 240
(Oui, ça arrive que ça prenne plusieurs minutes, notamment quand ma machine est chargée et swappe, surtout que mon spamd est nicé.)
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5 minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée auquel cas je retrouve le problème.
On 2004-12-22 12:48:44 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas
inspirer les foules.
J'ai également posté un message sur Spamassassin hier, concernant une lenteur sur certains messages.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
Moi aussi.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les
mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de
spamassasin.
Ça arrive chez moi aussi, régulièrement. Peut-être dû à l'exp ire (cf mon message d'hier).
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout
(pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de
savoir
ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
J'ai remarqué la même chose, mais c'est rare. Je pense que c'est dû au timeout que j'utilise:
| spamc -t 240
Je n'ai pas ce genre de chose (ou je ne l'ai pas trouvé)
(Oui, ça arrive que ça prenne plusieurs minutes, notamment quand ma machine est chargée et swappe, surtout que mon spamd est nicé.)
Oui, chez moi aussi
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5 minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée auquel cas je retrouve le problème.
Peut-être un problème de timeout comme moi?
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/>
On 2004-12-22 12:48:44 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas
inspirer les foules.
J'ai également posté un message sur Spamassassin hier, concernant
une lenteur sur certains messages.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
Moi aussi.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les
mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de
spamassasin.
Ça arrive chez moi aussi, régulièrement. Peut-être dû à l'exp ire
(cf mon message d'hier).
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout
(pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de
savoir
ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
J'ai remarqué la même chose, mais c'est rare. Je pense que c'est dû au
timeout que j'utilise:
| spamc -t 240
Je n'ai pas ce genre de chose (ou je ne l'ai pas trouvé)
(Oui, ça arrive que ça prenne plusieurs minutes, notamment quand ma
machine est chargée et swappe, surtout que mon spamd est nicé.)
Oui, chez moi aussi
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5
minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée
auquel cas je retrouve le problème.
Peut-être un problème de timeout comme moi?
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
On 2004-12-22 12:48:44 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Je crois avoir déjà posté ce genre de question mais ça ne semble pas
inspirer les foules.
J'ai également posté un message sur Spamassassin hier, concernant une lenteur sur certains messages.
Je fais tourner spamassassin via procmail.
Moi aussi.
J'ai remarqu que lorsque je démarre la machine, je collecte tous les
mails et spams de la nuit et ça créé un forte activité de
spamassasin.
Ça arrive chez moi aussi, régulièrement. Peut-être dû à l'exp ire (cf mon message d'hier).
Dans ce contexte, il y a des messages qui ne sont pas traité du tout
(pas taggués) par spamassassin. Je me posais donc la question de
savoir
ce qui pouvait faire que procmail ne traite pas ces messages.
J'ai remarqué la même chose, mais c'est rare. Je pense que c'est dû au timeout que j'utilise:
| spamc -t 240
Je n'ai pas ce genre de chose (ou je ne l'ai pas trouvé)
(Oui, ça arrive que ça prenne plusieurs minutes, notamment quand ma machine est chargée et swappe, surtout que mon spamd est nicé.)
Oui, chez moi aussi
Ensuite, en régime de croisière, fetchmail va popper toutes les 5 minutes et tout se passe bien.. sauf si la machine est très chargée auquel cas je retrouve le problème.
Peut-être un problème de timeout comme moi?
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/>
