Depuis quelques jours, j'ai activ=C3=A9 le greffon anti-spam d'Evolution
(bas=C3=A9 sur spamassassin). Pour =C3=AAtre efficace, il est efficace, mai=
s un
peu trop m=C3=AAme ;-)
R=C3=A9sultat : tous mes mails g=C3=A9n=C3=A9r=C3=A9s par Logcheck sont cla=
ss=C3=A9s comme du
spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je sp=C3=A9cifie, pour ces
mails, que ce n'en sont pas !
Mais au prochain envoi, m=C3=AAme r=C3=A9sultat !!!
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas =C3=A0 traite=
r
comme du spam ?
Merci d'avance.
David.
--=-to7vJRCaNXyQGxdqw6tT
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Le Mercredi, 15 Février 2006 10.14, David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution (basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un peu trop même ;-) Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com me du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter comme du spam ?
sa-learn --ham répertoire_contenant_ces_mails
Merci d'avance.
David.
-- steve jabber :
Le Mercredi, 15 Février 2006 10.14, David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution
(basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un
peu trop même ;-)
Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com me du
spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces
mails, que ce n'en sont pas !
Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter
comme du spam ?
Le Mercredi, 15 Février 2006 10.14, David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution (basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un peu trop même ;-) Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com me du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter comme du spam ?
sa-learn --ham répertoire_contenant_ces_mails
Merci d'avance.
David.
-- steve jabber :
François Boisson
Le Wed, 15 Feb 2006 10:14:11 +0100 David BERCOT a écrit:
Bonjour,
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter comme du spam ?
Rajoute l'origine de ces mails dans la liste blanche (whitelist from ...)
François Boisson
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 15 Feb 2006 10:14:11 +0100
David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> a écrit:
Bonjour,
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter
comme du spam ?
Rajoute l'origine de ces mails dans la liste blanche (whitelist
from ...)
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, 15 Feb 2006 10:14:11 +0100 David BERCOT a écrit:
Bonjour,
Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter comme du spam ?
Rajoute l'origine de ces mails dans la liste blanche (whitelist from ...)
François Boisson
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Didier Verna
David BERCOT wrote:
Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com me du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Mises à part les réponses des autres (whitelist et compagnie), n'oublies pas que spamassassin fait de l'apprentissage, et ce n'est pas immédiat. Personnellement, je déconseillerais d'utiliser spamassassin directement après installation. Après l'avoir installé, j'ai commenc é par lui faire apprendre (sa-learn) 5000 mails légitimes et 5000 spams que j'avais conservés, et ça a plutôt bien marché.
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 44 08 01 85 94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 53 14 59 22 s.org
David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> wrote:
Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com me du spam.
Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que
ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Mises à part les réponses des autres (whitelist et compagnie),
n'oublies pas que spamassassin fait de l'apprentissage, et ce n'est pas
immédiat. Personnellement, je déconseillerais d'utiliser spamassassin
directement après installation. Après l'avoir installé, j'ai commenc é par lui
faire apprendre (sa-learn) 5000 mails légitimes et 5000 spams que j'avais
conservés, et ça a plutôt bien marché.
Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com me du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Mises à part les réponses des autres (whitelist et compagnie), n'oublies pas que spamassassin fait de l'apprentissage, et ce n'est pas immédiat. Personnellement, je déconseillerais d'utiliser spamassassin directement après installation. Après l'avoir installé, j'ai commenc é par lui faire apprendre (sa-learn) 5000 mails légitimes et 5000 spams que j'avais conservés, et ça a plutôt bien marché.
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!!
--=-u45iuqyJ4OriKIz6bLiM Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers
contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe
toujours les nouveaux du spam !!!
--=-u45iuqyJ4OriKIz6bLiM
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!!
--=-u45iuqyJ4OriKIz6bLiM Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Didier Verna
David BERCOT wrote:
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contena nt les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!!
Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans m on home ou un autre répertoire (pour savoir si ce sera conservé en cas de ré-install) ?
Tout ce qui est bayes_* dans ~/.spamassassin.
Mais je te conseille de virer ce répertoire et de refaire ton apprentissa ge à partir de rien (si ce n'est pas ce que tu as déjà fait). Un des inconv énients de l'apprentissage est que si quelquechose est allé de travers dans le pa ssé, le biais introduit va se propager chaque jour...
Autre conseil: essaye de lui faire apprendre à peu près autant de spam que de ham. Il n'est pas bon de lui montrer que des bons, ou que des mauvais exemples.
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 44 08 01 85 94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 53 14 59 22 s.org
David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> wrote:
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contena nt
les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les
nouveaux du spam !!!
Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans m on
home ou un autre répertoire (pour savoir si ce sera conservé en cas de
ré-install) ?
Tout ce qui est bayes_* dans ~/.spamassassin.
Mais je te conseille de virer ce répertoire et de refaire ton apprentissa ge à
partir de rien (si ce n'est pas ce que tu as déjà fait). Un des inconv énients
de l'apprentissage est que si quelquechose est allé de travers dans le pa ssé,
le biais introduit va se propager chaque jour...
Autre conseil: essaye de lui faire apprendre à peu près autant de spam que de
ham. Il n'est pas bon de lui montrer que des bons, ou que des mauvais
exemples.
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contena nt les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!!
Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans m on home ou un autre répertoire (pour savoir si ce sera conservé en cas de ré-install) ?
Tout ce qui est bayes_* dans ~/.spamassassin.
Mais je te conseille de virer ce répertoire et de refaire ton apprentissa ge à partir de rien (si ce n'est pas ce que tu as déjà fait). Un des inconv énients de l'apprentissage est que si quelquechose est allé de travers dans le pa ssé, le biais introduit va se propager chaque jour...
Autre conseil: essaye de lui faire apprendre à peu près autant de spam que de ham. Il n'est pas bon de lui montrer que des bons, ou que des mauvais exemples.
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 44 08 01 85 94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 53 14 59 22 s.org
Jacques L'helgoualc'h
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 12:18 : [...]
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!!
Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur laquelle tu peux trier avant l'appel à spamassassin, qui bouffe pas mal de ressources. Je fais de même avec la liste DUF, déjà assez bien filtrée. -- Jacques L'helgoualc'h
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 12:18 :
[...]
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers
contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe
toujours les nouveaux du spam !!!
Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur laquelle tu peux
trier avant l'appel à spamassassin, qui bouffe pas mal de ressources. Je
fais de même avec la liste DUF, déjà assez bien filtrée.
--
Jacques L'helgoualc'h
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 12:18 : [...]
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!!
Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur laquelle tu peux trier avant l'appel à spamassassin, qui bouffe pas mal de ressources. Je fais de même avec la liste DUF, déjà assez bien filtrée. -- Jacques L'helgoualc'h
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers conte nant > les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujou rs les > nouveaux du spam !!!
Autre conseil: essaye de lui faire apprendre à peu près autant de spam que de ham. Il n'est pas bon de lui montrer que des bons, ou que des mauvais exemples.
--=-p7t6StDR29QArU6DfBdG Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers conte nant
> les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujou rs les
> nouveaux du spam !!!
Autre conseil: essaye de lui faire apprendre à peu près autant de spam que de
ham. Il n'est pas bon de lui montrer que des bons, ou que des mauvais
exemples.
--=-p7t6StDR29QArU6DfBdG
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers conte nant > les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujou rs les > nouveaux du spam !!!
Autre conseil: essaye de lui faire apprendre à peu près autant de spam que de ham. Il n'est pas bon de lui montrer que des bons, ou que des mauvais exemples.
--=-p7t6StDR29QArU6DfBdG Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers > contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me cla sse > toujours les nouveaux du spam !!!
--=-shFAniUVuSEmd4as+M0g Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers
> contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me cla sse
> toujours les nouveaux du spam !!!
--=-shFAniUVuSEmd4as+M0g
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers > contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me cla sse > toujours les nouveaux du spam !!!
--=-shFAniUVuSEmd4as+M0g Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jacques L'helgoualc'h
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 16:52 : [...]
Euh, désolé pour la question sûrement triviale, mais comment je fais pour trier avec l'appel à spamassassin ? D'après moi, dans Evolution, l'évaluation du spam se fait avant le reste...
Désolé, je n'étais pas remonté assez haut dans le fil, je pensais à un filtre séparé...
-- Jacques L'helgoualc'h
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 16:52 :
[...]
Euh, désolé pour la question sûrement triviale, mais comment je fais
pour trier avec l'appel à spamassassin ? D'après moi, dans Evolution,
l'évaluation du spam se fait avant le reste...
Désolé, je n'étais pas remonté assez haut dans le fil, je pensais à un
filtre séparé...
--
Jacques L'helgoualc'h
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 16:52 : [...]
Euh, désolé pour la question sûrement triviale, mais comment je fais pour trier avec l'appel à spamassassin ? D'après moi, dans Evolution, l'évaluation du spam se fait avant le reste...
Désolé, je n'étais pas remonté assez haut dans le fil, je pensais à un filtre séparé...
-- Jacques L'helgoualc'h
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Wed, 15 Feb 2006 16:08:31 +0100 David BERCOT a écrit:
Maintenant, il me manque juste un détail : la whitelist. Pourriez-vous me dire où elle se trouve ?
