Tout est dans le titre ;-)
J'utilise cLaunch depuis un moment sans problème... Et je me demande si
je ne passerais pas à la série SPB ?
Que vaut d'ailleurs le SPB backup // Sprite Backup ?
Pour un dell axim x50 en wm2003SE...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pollux
Bonsoir,
Merci pour ces précisions. Pour en revenir au backup, la version SPB permet-elle aussi des sauvegardes planifiées automatiques sous forme d'auto-extractible, tout comme spritebackup ?
Fred
torgamm a écrit:
Hello World, on Wed, 28 Jun 2006 22:01:52 +0200, Pollux wrote:
J'utilise cLaunch depuis un moment sans problème... Et je me demande si je ne passerais pas à la série SPB ?
Ce n'est pas tout à fait la même chose. SPB Pocket Plus fait beaucoup plus de choses à côté du Launcher Today. Tout dépend des autres applications que tu as : le support du ZIP par exemple n'a pas d'intérêt si tu as Resco File Explorer, les fenêtres multiples de PIE ne servent à rien si tu as ftxPBrowser sous WM2003, le plugin batterie en haut d'écran a des équivalents freeware qui le font aussi bien, etc. Les dernières versions sont au point et ne ralentissent plus les machines sous WM5. Sous WM2003 il est excellent.
Que vaut d'ailleurs le SPB backup // Sprite Backup ?
Ces deux produits sont équivalents. Ce sont des maisons sérieuses qui ne peuvent pas se permettre de se laisser distancer l'une par l'autre.
Bonsoir,
Merci pour ces précisions.
Pour en revenir au backup, la version SPB permet-elle aussi des
sauvegardes planifiées automatiques sous forme d'auto-extractible, tout
comme spritebackup ?
Fred
torgamm a écrit:
Hello World, on Wed, 28 Jun 2006 22:01:52 +0200, Pollux wrote:
J'utilise cLaunch depuis un moment sans problème... Et je me demande si
je ne passerais pas à la série SPB ?
Ce n'est pas tout à fait la même chose.
SPB Pocket Plus fait beaucoup plus de choses à côté du Launcher Today.
Tout dépend des autres applications que tu as : le support du ZIP par
exemple n'a pas d'intérêt si tu as Resco File Explorer, les fenêtres
multiples de PIE ne servent à rien si tu as ftxPBrowser sous WM2003,
le plugin batterie en haut d'écran a des équivalents freeware qui le
font aussi bien, etc.
Les dernières versions sont au point et ne ralentissent plus les
machines sous WM5. Sous WM2003 il est excellent.
Que vaut d'ailleurs le SPB backup // Sprite Backup ?
Ces deux produits sont équivalents. Ce sont des maisons sérieuses qui
ne peuvent pas se permettre de se laisser distancer l'une par l'autre.
Merci pour ces précisions. Pour en revenir au backup, la version SPB permet-elle aussi des sauvegardes planifiées automatiques sous forme d'auto-extractible, tout comme spritebackup ?
Fred
torgamm a écrit:
Hello World, on Wed, 28 Jun 2006 22:01:52 +0200, Pollux wrote:
J'utilise cLaunch depuis un moment sans problème... Et je me demande si je ne passerais pas à la série SPB ?
Ce n'est pas tout à fait la même chose. SPB Pocket Plus fait beaucoup plus de choses à côté du Launcher Today. Tout dépend des autres applications que tu as : le support du ZIP par exemple n'a pas d'intérêt si tu as Resco File Explorer, les fenêtres multiples de PIE ne servent à rien si tu as ftxPBrowser sous WM2003, le plugin batterie en haut d'écran a des équivalents freeware qui le font aussi bien, etc. Les dernières versions sont au point et ne ralentissent plus les machines sous WM5. Sous WM2003 il est excellent.
Que vaut d'ailleurs le SPB backup // Sprite Backup ?
Ces deux produits sont équivalents. Ce sont des maisons sérieuses qui ne peuvent pas se permettre de se laisser distancer l'une par l'autre.
