Bonjour / Hi
If a english version is necessary, I could translate this document
je viens d'installer la dernière version de Redhat FEDORA pour me constituer un serveur.
L'installation en elle-même a été faite mais j'ai eu un fonctionnement assez bizarre.
Le serveur est relié au reseau via un modem USB speedtouch Alcatel. Celui-ci se connecte
bien à mon fai (dans mon cas wanadoo).
Mais je suis confronté à ce problème :
Mon deuxième pc lui fonctionne sous win98 (ip 192.168.0.20 avec passerelle 192.168.0.2,
adresse correspondant à ma carte eth0 de mon serveur sous linux via un hub) lorsque que je
lance certaines requetes par exemple : http://www.wanadoo.fr, la page ne s'affiche jamais
Par contre, je peux récupérer mon courriel.
note : concernant mon pc sous windows, le DNS est configuré avec les données du fichier
"resolv.conf"
Sur une autre page web, par exemple : http://www.yahoo.fr, la page s'affiche bien sur mon
pc sous windows mais aucune recherche de site web n'est possible, car aucune réponse ...
Par contre, en chargeant des modules en plus, la requête sur la recherche yahoo a fini par
fonctionner, mais jamais la page wanadoo, ni même "www.sncf.fr"
Ces adresses web ont toujours fonctionnées :
http://www.google.fr ainsi que les requetes de recherches
http://www.no-ip.com/
http://www.linux-usb/SpeedTouch
etc ...
Donc, les bon modules sont-ils bien chargé ?
Qu'ai-je bien pu oublier ?
Merci
J'ai fait quelques interrogations de mon serveur :
Sous FEDORA, je n'ai jamais essayé run_modem et pppd ....
Actuellement je suis retourné sous RedHat 9.0 avec modem_run et pppd, et là tout
fonctionne normalement.
je reste à votre disposition pour tout renseignement supplementaire
Si une version anglaise est necessaire, je peux vous renvoyer le présent e-mail traduit.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 24 Mar 2005 23:01:11 +0100 ) alrick :
Par contre, en chargeant des modules en plus
quels modules?
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 24 Mar 2005 23:01:11 +0100 ) alrick :
Par contre, en chargeant des modules en plus
quels modules?
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
richard
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Thu, 24 Mar 2005 23:01:11 +0100 ) alrick :
Par contre, en chargeant des modules en plus
quels modules?
Justement, c'est la que je seche ... de plus ayant besoin de ce routeur j'ai tout repassé
sous Redhat 9.0 , et betises, je ne les ai pas notés, de plus je chargeais un certains nombres de modules les uns derrières les autres. Mais ce dont je suis sur, tous les modules chargés par la suite (insmod) étaient tous déclarés avec l'option <M> dans le noyau; mais je retenterai. Suis-je un cas isolé ?
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Thu, 24 Mar 2005 23:01:11 +0100 ) alrick :
Par contre, en chargeant des modules en plus
quels modules?
Justement, c'est la que je seche ... de plus ayant besoin de ce routeur j'ai tout repassé
sous Redhat 9.0 , et betises, je ne les ai pas notés, de plus je chargeais un certains
nombres de modules les uns derrières les autres. Mais ce dont je suis sur, tous les
modules chargés par la suite (insmod) étaient tous déclarés avec l'option <M> dans le
noyau; mais je retenterai.
Suis-je un cas isolé ?
Justement, c'est la que je seche ... de plus ayant besoin de ce routeur j'ai tout repassé
sous Redhat 9.0 , et betises, je ne les ai pas notés, de plus je chargeais un certains nombres de modules les uns derrières les autres. Mais ce dont je suis sur, tous les modules chargés par la suite (insmod) étaient tous déclarés avec l'option <M> dans le noyau; mais je retenterai. Suis-je un cas isolé ?
