Moi je paie autant voire moins et c'est beaucoup mieux, malgré quelques réserves du à la taille de l'entreprise et donc au risque en cas de sinistre.
Pour qu'une entreprise dure, il faut qu'elle soit rentable. Or s'il y a bien une critique qu'on ne peut pas faire à OVH, c'est de ne pas savoir réduire les coûts. Une entreprise plus petite qu'OVH mais moins chère ou pas plus chère perd forcément de l'argent, donc tôt ou tard ses actionnaires vont se lasser et arrêter les frais.
Olivier Masson wrote:
Moi je paie autant voire moins et c'est beaucoup mieux, malgré quelques
réserves du à la taille de l'entreprise et donc au risque en cas de
sinistre.
Pour qu'une entreprise dure, il faut qu'elle soit rentable. Or s'il y a bien
une critique qu'on ne peut pas faire à OVH, c'est de ne pas savoir réduire
les coûts. Une entreprise plus petite qu'OVH mais moins chère ou pas plus
chère perd forcément de l'argent, donc tôt ou tard ses actionnaires vont se
lasser et arrêter les frais.
Moi je paie autant voire moins et c'est beaucoup mieux, malgré quelques réserves du à la taille de l'entreprise et donc au risque en cas de sinistre.
Pour qu'une entreprise dure, il faut qu'elle soit rentable. Or s'il y a bien une critique qu'on ne peut pas faire à OVH, c'est de ne pas savoir réduire les coûts. Une entreprise plus petite qu'OVH mais moins chère ou pas plus chère perd forcément de l'argent, donc tôt ou tard ses actionnaires vont se lasser et arrêter les frais.
Olivier Masson
Pour qu'une entreprise dure, il faut qu'elle soit rentable. Or s'il y a bien une critique qu'on ne peut pas faire à OVH, c'est de ne pas savoir réduire les coûts. Une entreprise plus petite qu'OVH mais moins chère ou pas plus chère perd forcément de l'argent, donc tôt ou tard ses actionnaires vont se lasser et arrêter les frais.
Faudrait arrêter, dans ce monde ultra-capitaliste (de merde), de croire que toutes les entreprises sont cotées en bourse ou poussées par des capitaux privés.
La rengaine 'pas assez cher : ils perdent des sous' on y a le droit depuis l'origine du commerce.
Ensuite, tout dépend de ce que l'on cherche. Moi, il me faut de l'hébergement pour petits sites à faibles trafics avec 1 ou 2 bases SQL, des stats et un panel de config type cpanel (ou autre, mais assez complet). Et, tout aussi important, avoir quelqu'un de réactif et compétent sur la hotline ou support mail.
Les offres d'OVH me conviennent (à peu de choses près), faudrait juste qu'ils fassent fonctionner les serveurs MX. Donc, poubelle OVH. D'ailleurs, certains hébergeurs proposent maintenant des hébergements uniquement mails (je viens de recevoir une newsletter de infomaniak) : comme OVH, mais qui fonctionnent.
Et me concernant, mon hébergeur me permet de partager un mutualisé avec plusieurs sites, du moment que le trafic total n'excèdent pas les quelques Go du l'offre. A moi de voir combien j'en mets. Je ne vais pas me coltiner les mutualisés à 30 euros/mois pour un site qui fait 20 visites/jour sous prétexte qu'ils sont très compétents et fiables !
Pour qu'une entreprise dure, il faut qu'elle soit rentable. Or s'il y a bien
une critique qu'on ne peut pas faire à OVH, c'est de ne pas savoir réduire
les coûts. Une entreprise plus petite qu'OVH mais moins chère ou pas plus
chère perd forcément de l'argent, donc tôt ou tard ses actionnaires vont se
lasser et arrêter les frais.
Faudrait arrêter, dans ce monde ultra-capitaliste (de merde), de croire
que toutes les entreprises sont cotées en bourse ou poussées par des
capitaux privés.
La rengaine 'pas assez cher : ils perdent des sous' on y a le droit
depuis l'origine du commerce.
Ensuite, tout dépend de ce que l'on cherche. Moi, il me faut de
l'hébergement pour petits sites à faibles trafics avec 1 ou 2 bases SQL,
des stats et un panel de config type cpanel (ou autre, mais assez
complet). Et, tout aussi important, avoir quelqu'un de réactif et
compétent sur la hotline ou support mail.
Les offres d'OVH me conviennent (à peu de choses près), faudrait juste
qu'ils fassent fonctionner les serveurs MX. Donc, poubelle OVH.
D'ailleurs, certains hébergeurs proposent maintenant des hébergements
uniquement mails (je viens de recevoir une newsletter de infomaniak) :
comme OVH, mais qui fonctionnent.
Et me concernant, mon hébergeur me permet de partager un mutualisé avec
plusieurs sites, du moment que le trafic total n'excèdent pas les
quelques Go du l'offre. A moi de voir combien j'en mets.
Je ne vais pas me coltiner les mutualisés à 30 euros/mois pour un site
qui fait 20 visites/jour sous prétexte qu'ils sont très compétents et
fiables !
Pour qu'une entreprise dure, il faut qu'elle soit rentable. Or s'il y a bien une critique qu'on ne peut pas faire à OVH, c'est de ne pas savoir réduire les coûts. Une entreprise plus petite qu'OVH mais moins chère ou pas plus chère perd forcément de l'argent, donc tôt ou tard ses actionnaires vont se lasser et arrêter les frais.
Faudrait arrêter, dans ce monde ultra-capitaliste (de merde), de croire que toutes les entreprises sont cotées en bourse ou poussées par des capitaux privés.
La rengaine 'pas assez cher : ils perdent des sous' on y a le droit depuis l'origine du commerce.
Ensuite, tout dépend de ce que l'on cherche. Moi, il me faut de l'hébergement pour petits sites à faibles trafics avec 1 ou 2 bases SQL, des stats et un panel de config type cpanel (ou autre, mais assez complet). Et, tout aussi important, avoir quelqu'un de réactif et compétent sur la hotline ou support mail.
Les offres d'OVH me conviennent (à peu de choses près), faudrait juste qu'ils fassent fonctionner les serveurs MX. Donc, poubelle OVH. D'ailleurs, certains hébergeurs proposent maintenant des hébergements uniquement mails (je viens de recevoir une newsletter de infomaniak) : comme OVH, mais qui fonctionnent.
Et me concernant, mon hébergeur me permet de partager un mutualisé avec plusieurs sites, du moment que le trafic total n'excèdent pas les quelques Go du l'offre. A moi de voir combien j'en mets. Je ne vais pas me coltiner les mutualisés à 30 euros/mois pour un site qui fait 20 visites/jour sous prétexte qu'ils sont très compétents et fiables !
Christophe Baegert
Olivier Masson wrote:
Faudrait arrêter, dans ce monde ultra-capitaliste (de merde), de croire que toutes les entreprises sont cotées en bourse ou poussées par des capitaux privés.
La rengaine 'pas assez cher : ils perdent des sous' on y a le droit depuis l'origine du commerce.
C'est pourtant justement la bourse qui permet ce petit jeu, puisque le créateur se dit qu'il se rattrapera sur les business angels, les business angels se disent qu'ils se rattraperont sur les investisseurs, les investisseurs se disent qu'ils se rattraperons sur le dos des petits porteurs, et les petits porteurs se disent qu'ils sont plus malins que les autres ;-)
Supprimez la bourse, je vous garantis que du jour au lendemain plus personne ne vendra à perte !
Olivier Masson wrote:
Faudrait arrêter, dans ce monde ultra-capitaliste (de merde), de croire
que toutes les entreprises sont cotées en bourse ou poussées par des
capitaux privés.
La rengaine 'pas assez cher : ils perdent des sous' on y a le droit
depuis l'origine du commerce.
C'est pourtant justement la bourse qui permet ce petit jeu, puisque le
créateur se dit qu'il se rattrapera sur les business angels, les business
angels se disent qu'ils se rattraperont sur les investisseurs, les
investisseurs se disent qu'ils se rattraperons sur le dos des petits
porteurs, et les petits porteurs se disent qu'ils sont plus malins que les
autres ;-)
Supprimez la bourse, je vous garantis que du jour au lendemain plus personne
ne vendra à perte !
Faudrait arrêter, dans ce monde ultra-capitaliste (de merde), de croire que toutes les entreprises sont cotées en bourse ou poussées par des capitaux privés.
La rengaine 'pas assez cher : ils perdent des sous' on y a le droit depuis l'origine du commerce.
C'est pourtant justement la bourse qui permet ce petit jeu, puisque le créateur se dit qu'il se rattrapera sur les business angels, les business angels se disent qu'ils se rattraperont sur les investisseurs, les investisseurs se disent qu'ils se rattraperons sur le dos des petits porteurs, et les petits porteurs se disent qu'ils sont plus malins que les autres ;-)
Supprimez la bourse, je vous garantis que du jour au lendemain plus personne ne vendra à perte !
Olivier Masson
C'est pourtant justement la bourse qui permet ce petit jeu, puisque le créateur se dit qu'il se rattrapera sur les business angels, les business angels se disent qu'ils se rattraperont sur les investisseurs, les investisseurs se disent qu'ils se rattraperons sur le dos des petits porteurs, et les petits porteurs se disent qu'ils sont plus malins que les autres ;-)
Supprimez la bourse, je vous garantis que du jour au lendemain plus personne ne vendra à perte !
Certes, ça me semble juste. Mais dans le cas d'un petit hébergeur à petit capital, pas de risque qu'il soit côté en bourse. D'ailleurs, y'a-t-il des hébergeurs français côtés en bourse ? OVH ?
C'est pourtant justement la bourse qui permet ce petit jeu, puisque le
créateur se dit qu'il se rattrapera sur les business angels, les business
angels se disent qu'ils se rattraperont sur les investisseurs, les
investisseurs se disent qu'ils se rattraperons sur le dos des petits
porteurs, et les petits porteurs se disent qu'ils sont plus malins que les
autres ;-)
Supprimez la bourse, je vous garantis que du jour au lendemain plus personne
ne vendra à perte !
Certes, ça me semble juste. Mais dans le cas d'un petit hébergeur à
petit capital, pas de risque qu'il soit côté en bourse.
D'ailleurs, y'a-t-il des hébergeurs français côtés en bourse ? OVH ?
C'est pourtant justement la bourse qui permet ce petit jeu, puisque le créateur se dit qu'il se rattrapera sur les business angels, les business angels se disent qu'ils se rattraperont sur les investisseurs, les investisseurs se disent qu'ils se rattraperons sur le dos des petits porteurs, et les petits porteurs se disent qu'ils sont plus malins que les autres ;-)
Supprimez la bourse, je vous garantis que du jour au lendemain plus personne ne vendra à perte !
Certes, ça me semble juste. Mais dans le cas d'un petit hébergeur à petit capital, pas de risque qu'il soit côté en bourse. D'ailleurs, y'a-t-il des hébergeurs français côtés en bourse ? OVH ?
Christophe Baegert
Olivier Masson wrote:
Certes, ça me semble juste. Mais dans le cas d'un petit hébergeur à petit capital, pas de risque qu'il soit côté en bourse.
C'est bien ça le problème, s'il adopte la même politique de prix sans comprendre pourquoi les autres peuvent se le permettre et pas lui, ça fait peur...
Olivier Masson wrote:
Certes, ça me semble juste. Mais dans le cas d'un petit hébergeur à
petit capital, pas de risque qu'il soit côté en bourse.
C'est bien ça le problème, s'il adopte la même politique de prix sans
comprendre pourquoi les autres peuvent se le permettre et pas lui, ça fait
peur...
Certes, ça me semble juste. Mais dans le cas d'un petit hébergeur à petit capital, pas de risque qu'il soit côté en bourse.
C'est bien ça le problème, s'il adopte la même politique de prix sans comprendre pourquoi les autres peuvent se le permettre et pas lui, ça fait peur...
