Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense
que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans
l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop
s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que
l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement.
Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de
l'extérieur (pc, ancien mac).
A-t-on accès par ftp au contenu d'un dossier intelligent par exemple ?
Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement. Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de l'extérieur (pc, ancien mac).
Spotlight ne changera pas l'utilisateur devant sa machine: si celui-ci est organisé, il disposera d'un outil supplémentaire, sinon il continuera de gérer *comme ça vient* avec plus ou moins de bonheur.
Apple nous a déja habitué aux listes ou albums intelligents avec les iApps. Personnellement je me retrouve pleinement dans ce principe. Un collègue au bureau n'aime pas du tout cette logique.
Spotlight s'inscrit à mon sens pleinement dans la philosophie du Mac: proposer de multiples façons de travailler, afin que chacun s'y retrouve.
Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense
que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans
l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop
s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que
l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement.
Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de
l'extérieur (pc, ancien mac).
Spotlight ne changera pas l'utilisateur devant sa machine: si celui-ci
est organisé, il disposera d'un outil supplémentaire, sinon il
continuera de gérer *comme ça vient* avec plus ou moins de bonheur.
Apple nous a déja habitué aux listes ou albums intelligents avec les
iApps. Personnellement je me retrouve pleinement dans ce principe. Un
collègue au bureau n'aime pas du tout cette logique.
Spotlight s'inscrit à mon sens pleinement dans la philosophie du Mac:
proposer de multiples façons de travailler, afin que chacun s'y
retrouve.
Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement. Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de l'extérieur (pc, ancien mac).
Spotlight ne changera pas l'utilisateur devant sa machine: si celui-ci est organisé, il disposera d'un outil supplémentaire, sinon il continuera de gérer *comme ça vient* avec plus ou moins de bonheur.
Apple nous a déja habitué aux listes ou albums intelligents avec les iApps. Personnellement je me retrouve pleinement dans ce principe. Un collègue au bureau n'aime pas du tout cette logique.
Spotlight s'inscrit à mon sens pleinement dans la philosophie du Mac: proposer de multiples façons de travailler, afin que chacun s'y retrouve.
A+ Laurent VIDAL
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
JmG wrote:
C'est que dois être mal organisés JmG ou alors il te faut une extension de mémoire... ;-)
Au contraire justement!!! Je suis *très* organisé comme garçon, et tu serais surpris de voir que mes docs, et tout, sont vraiment bien rangés (je suis pas le genre à avoir un Finder encombré de fichiers dans tous les sens par exemple).
Je te crois, c'était pour te taquiner ;-)
Mêm'pas mal d'abord! :)
Je sais pas mais je range mes docs et je les retrouve facilement la plupart du temps.
Moi aussi, tout est logiquement placé (ma logique à moi, et pas celle que veut m'imposer Apple justement).
C'est quand même pas très "dirigiste" de stocker ces documents dans le dossier "Documents"...
Ben, s'il ne s'agissait *que* de ce dossier...
A la maison ou nous sommes plusieurs, chacun stocke ces docs dans son dossier "doc" et nous avons aussi une partition (sans droits) pour les documents en commun (bibliotèque iTunes, bibliothèque iPhoto...)
Très bien... tant mieux pour toi si ça te va, mais tout le monde n'est pas dans ce cas. Moi, je n'ai qu'un user (moi) et je ne vois pas pourquoi je devrais forcément hiérarchiser comme si une tribu Sénégalaise complète utilisait régulièrement mon Mac! (et je n'ai rien contre les tribus Sénégalaise, je précise, au cas où).
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne (les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux mettre sur les DD externes sans problème. C'est pourquoi je râle contre chaque octet perdu pour rien.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
C'est que dois être mal organisés JmG ou alors il te faut une extension
de mémoire... ;-)
Au contraire justement!!!
Je suis *très* organisé comme garçon, et tu serais surpris de voir que
mes docs, et tout, sont vraiment bien rangés (je suis pas le genre à
avoir un Finder encombré de fichiers dans tous les sens par exemple).
Je te crois, c'était pour te taquiner ;-)
Mêm'pas mal d'abord! :)
Je sais pas mais je range mes docs et je les retrouve facilement la
plupart du temps.
Moi aussi, tout est logiquement placé (ma logique à moi, et pas celle
que veut m'imposer Apple justement).
C'est quand même pas très "dirigiste" de stocker ces documents dans le
dossier "Documents"...
Ben, s'il ne s'agissait *que* de ce dossier...
A la maison ou nous sommes plusieurs, chacun stocke ces docs dans son
dossier "doc" et nous avons aussi une partition (sans droits) pour les
documents en commun (bibliotèque iTunes, bibliothèque iPhoto...)
Très bien... tant mieux pour toi si ça te va, mais tout le monde n'est
pas dans ce cas.
Moi, je n'ai qu'un user (moi) et je ne vois pas pourquoi je devrais
forcément hiérarchiser comme si une tribu Sénégalaise complète utilisait
régulièrement mon Mac!
(et je n'ai rien contre les tribus Sénégalaise, je précise, au cas où).
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession,
ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans
"Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très
logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté.
Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de
10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne
(les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux
mettre sur les DD externes sans problème.
C'est pourquoi je râle contre chaque octet perdu pour rien.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
C'est que dois être mal organisés JmG ou alors il te faut une extension de mémoire... ;-)
Au contraire justement!!! Je suis *très* organisé comme garçon, et tu serais surpris de voir que mes docs, et tout, sont vraiment bien rangés (je suis pas le genre à avoir un Finder encombré de fichiers dans tous les sens par exemple).
Je te crois, c'était pour te taquiner ;-)
Mêm'pas mal d'abord! :)
Je sais pas mais je range mes docs et je les retrouve facilement la plupart du temps.
Moi aussi, tout est logiquement placé (ma logique à moi, et pas celle que veut m'imposer Apple justement).
C'est quand même pas très "dirigiste" de stocker ces documents dans le dossier "Documents"...
Ben, s'il ne s'agissait *que* de ce dossier...
A la maison ou nous sommes plusieurs, chacun stocke ces docs dans son dossier "doc" et nous avons aussi une partition (sans droits) pour les documents en commun (bibliotèque iTunes, bibliothèque iPhoto...)
Très bien... tant mieux pour toi si ça te va, mais tout le monde n'est pas dans ce cas. Moi, je n'ai qu'un user (moi) et je ne vois pas pourquoi je devrais forcément hiérarchiser comme si une tribu Sénégalaise complète utilisait régulièrement mon Mac! (et je n'ai rien contre les tribus Sénégalaise, je précise, au cas où).
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne (les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux mettre sur les DD externes sans problème. C'est pourquoi je râle contre chaque octet perdu pour rien.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
pdorange
JmG wrote:
C'est quand même pas très "dirigiste" de stocker ces documents dans le dossier "Documents"...
Ben, s'il ne s'agissait *que* de ce dossier...
C'est les autres dossiers ? Parce à part Applications et Documents le reste on n'y met quasiment jamais les pieds...
[...] Très bien... tant mieux pour toi si ça te va, mais tout le monde n'est pas dans ce cas. Moi, je n'ai qu'un user (moi) et je ne vois pas pourquoi je devrais forcément hiérarchiser comme si une tribu Sénégalaise complète utilisait régulièrement mon Mac!
Juste pour un dossier nommé Documents et un autre Application... Faut peut pas exagérer, d'autant que tes logiciels tu peux les mettre ailleurs si ça te chante (j'ai un dossier Archives pleins de logiciels a tester)...
(et je n'ai rien contre les tribus Sénégalaise, je précise, au cas où).
Si on sent bien une haine latente même si tu le renis ;-)
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule. Je sais que ce n'est une manip grand public; mais en même temps le GP ne va pas remplir ces 10 Go de logiciels...
[...] Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne (les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux mettre sur les DD externes sans problème.
Sinon tu laisses les iApps sur l'interne et tout le reste sur l'externe... avec des petits racourcis pour simplifier le quotidien.
C'est pourquoi je râle contre chaque octet perdu pour rien.
Tu as raison.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
C'est quand même pas très "dirigiste" de stocker ces documents dans le
dossier "Documents"...
Ben, s'il ne s'agissait *que* de ce dossier...
C'est les autres dossiers ?
Parce à part Applications et Documents le reste on n'y met quasiment
jamais les pieds...
[...]
Très bien... tant mieux pour toi si ça te va, mais tout le monde n'est
pas dans ce cas.
Moi, je n'ai qu'un user (moi) et je ne vois pas pourquoi je devrais
forcément hiérarchiser comme si une tribu Sénégalaise complète utilisait
régulièrement mon Mac!
Juste pour un dossier nommé Documents et un autre Application... Faut
peut pas exagérer, d'autant que tes logiciels tu peux les mettre
ailleurs si ça te chante (j'ai un dossier Archives pleins de logiciels a
tester)...
(et je n'ai rien contre les tribus Sénégalaise, je précise, au cas où).
Si on sent bien une haine latente même si tu le renis ;-)
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession,
ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans
"Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très
logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté.
Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de
10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un
lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
Je sais que ce n'est une manip grand public; mais en même temps le GP ne
va pas remplir ces 10 Go de logiciels...
[...]
Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne
(les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux
mettre sur les DD externes sans problème.
Sinon tu laisses les iApps sur l'interne et tout le reste sur
l'externe... avec des petits racourcis pour simplifier le quotidien.
C'est pourquoi je râle contre chaque octet perdu pour rien.
Tu as raison.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
C'est quand même pas très "dirigiste" de stocker ces documents dans le dossier "Documents"...
Ben, s'il ne s'agissait *que* de ce dossier...
C'est les autres dossiers ? Parce à part Applications et Documents le reste on n'y met quasiment jamais les pieds...
[...] Très bien... tant mieux pour toi si ça te va, mais tout le monde n'est pas dans ce cas. Moi, je n'ai qu'un user (moi) et je ne vois pas pourquoi je devrais forcément hiérarchiser comme si une tribu Sénégalaise complète utilisait régulièrement mon Mac!
Juste pour un dossier nommé Documents et un autre Application... Faut peut pas exagérer, d'autant que tes logiciels tu peux les mettre ailleurs si ça te chante (j'ai un dossier Archives pleins de logiciels a tester)...
(et je n'ai rien contre les tribus Sénégalaise, je précise, au cas où).
Si on sent bien une haine latente même si tu le renis ;-)
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule. Je sais que ce n'est une manip grand public; mais en même temps le GP ne va pas remplir ces 10 Go de logiciels...
[...] Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne (les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux mettre sur les DD externes sans problème.
Sinon tu laisses les iApps sur l'interne et tout le reste sur l'externe... avec des petits racourcis pour simplifier le quotidien.
C'est pourquoi je râle contre chaque octet perdu pour rien.
Tu as raison.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
olivier.marti
ludovic Thebault wrote:
Bonjour,
Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement. Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de l'extérieur (pc, ancien mac).
A-t-on accès par ftp au contenu d'un dossier intelligent par exemple ?
Ce que fait Spoligth me semble assez proche de Quicksilver, que j'utilises depuis un moment déjà, et qui est une merveille. Je suis bordélique sur mon bureau en dur, mais à peu près rangé pour bureau du Mac. Quicksilver n'y a rien changé.
A chacun de voir avec ses manies, forces et faiblesse personnelles.
Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense
que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans
l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop
s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que
l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement.
Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de
l'extérieur (pc, ancien mac).
A-t-on accès par ftp au contenu d'un dossier intelligent par exemple ?
Ce que fait Spoligth me semble assez proche de Quicksilver, que
j'utilises depuis un moment déjà, et qui est une merveille. Je suis
bordélique sur mon bureau en dur, mais à peu près rangé pour bureau du
Mac. Quicksilver n'y a rien changé.
A chacun de voir avec ses manies, forces et faiblesse personnelles.
Je pensais, Spotlight à l'air très très utile et performant. Je pense que l'on vite perdre l'habitude de rechercher un document dans l'arborescence pour utiliser Spotlight à la place.
Le contre-coup de cette innovation est que l'on ne va plus trop s'occuper du rangement "à l'ancienne" de nos données, ou au moins que l'on ne va plus avoir en mémoire leur emplacement. Le problème va se poser quand l'on va devoir récupérer ces données de l'extérieur (pc, ancien mac).
A-t-on accès par ftp au contenu d'un dossier intelligent par exemple ?
Ce que fait Spoligth me semble assez proche de Quicksilver, que j'utilises depuis un moment déjà, et qui est une merveille. Je suis bordélique sur mon bureau en dur, mais à peu près rangé pour bureau du Mac. Quicksilver n'y a rien changé.
A chacun de voir avec ses manies, forces et faiblesse personnelles.
Olivier
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
??? Un lien de quoi exactement?? Je ne vois pas ce que tu veux dire là. Quand je n'ai que le Ti avec moi, je fais quoi si je n'ai que des liens vers un DD externe???
Je sais que ce n'est une manip grand public; mais en même temps le GP ne va pas remplir ces 10 Go de logiciels...
[...] Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne (les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux mettre sur les DD externes sans problème.
Sinon tu laisses les iApps sur l'interne et tout le reste sur l'externe... avec des petits racourcis pour simplifier le quotidien.
Cf ci-dessus donc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession,
ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans
"Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très
logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté.
Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de
10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un
lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
???
Un lien de quoi exactement??
Je ne vois pas ce que tu veux dire là.
Quand je n'ai que le Ti avec moi, je fais quoi si je n'ai que des liens
vers un DD externe???
Je sais que ce n'est une manip grand public; mais en même temps le GP ne
va pas remplir ces 10 Go de logiciels...
[...]
Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne
(les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux
mettre sur les DD externes sans problème.
Sinon tu laisses les iApps sur l'interne et tout le reste sur
l'externe... avec des petits racourcis pour simplifier le quotidien.
Cf ci-dessus donc...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
??? Un lien de quoi exactement?? Je ne vois pas ce que tu veux dire là. Quand je n'ai que le Ti avec moi, je fais quoi si je n'ai que des liens vers un DD externe???
Je sais que ce n'est une manip grand public; mais en même temps le GP ne va pas remplir ces 10 Go de logiciels...
[...] Du coup, je suis obligé de faire gaffe à ce que je met sur le DD interne (les trucs qu'il me faut quand je suis en autonome) et ce que je peux mettre sur les DD externes sans problème.
Sinon tu laisses les iApps sur l'interne et tout le reste sur l'externe... avec des petits racourcis pour simplifier le quotidien.
Cf ci-dessus donc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
??? Un lien de quoi exactement?? Je ne vois pas ce que tu veux dire là. Quand je n'ai que le Ti avec moi, je fais quoi si je n'ai que des liens vers un DD externe???
En effet sans le disque il te manquera des choses...
Mais tu peux délocaliser les applications non fondamentale sur l'externe et simplement mettre un raccourci vers le dossier application...
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne si tu n'as pas assez de place.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession,
ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans
"Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très
logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté.
Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de
10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un
lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
???
Un lien de quoi exactement??
Je ne vois pas ce que tu veux dire là.
Quand je n'ai que le Ti avec moi, je fais quoi si je n'ai que des liens
vers un DD externe???
En effet sans le disque il te manquera des choses...
Mais tu peux délocaliser les applications non fondamentale sur l'externe
et simplement mettre un raccourci vers le dossier application...
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne
si tu n'as pas assez de place.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
J'ai dut mal a comprendre pourquoi tu refuses cette "petite" concession, ranger les logiciels dans "Applications" et les documents dans "Documents". C'est une contrainte fort minime et qui est en plus très logique, AMHA...
Ben c'est tout con: mon DD interne du Ti ne fait que 10 Go, non formaté. Essaye de tout mettre dedans quand t'as un OS qui en prend déjà près de 10% ! (et encore, je ne parle pas du swap, en plus!!!).
Mais tu es un "PowerUser" JmG, tu fais un petit raccourcit (ou mieux un lien symbolique vers ton disque externe) et ça roule.
??? Un lien de quoi exactement?? Je ne vois pas ce que tu veux dire là. Quand je n'ai que le Ti avec moi, je fais quoi si je n'ai que des liens vers un DD externe???
En effet sans le disque il te manquera des choses...
Mais tu peux délocaliser les applications non fondamentale sur l'externe et simplement mettre un raccourci vers le dossier application...
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne si tu n'as pas assez de place.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG
Fra wrote:
JmG wrote:
Un lien de quoi exactement??
un alias ;))
J'avais compris... ce n'est pas de ça que je parlais! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Un lien de quoi exactement??
un alias ;))
J'avais compris... ce n'est pas de ça que je parlais! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
J'avais compris... ce n'est pas de ça que je parlais! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
Mais tu peux délocaliser les applications non fondamentale sur l'externe et simplement mettre un raccourci vers le dossier application...
Ben c'est déjà ce que je fais donc... et je jongle donc pas mal, me demandant souvent: "bon, alors, qu'est-ce que je mets en interne"? Qu'est-ce qui va me manquer le moins quand je vais être "ailleurs"?
Choix crucial et torturant... :)
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne si tu n'as pas assez de place.
Moi, j'en vois une autre: virer tout ce qui m'est inutile et qui me ferait -déjà- gagner quelques bonne dizaines de Mo.
Mais ça, Apple ne serait pas content, ça m'empêcherait d'acheter plus cher mon DD interne! :)
(sérieux, je suis d'accord avec toi, mais sur un portable, c'est un peu galère).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Mais tu peux délocaliser les applications non fondamentale sur l'externe
et simplement mettre un raccourci vers le dossier application...
Ben c'est déjà ce que je fais donc... et je jongle donc pas mal, me
demandant souvent: "bon, alors, qu'est-ce que je mets en interne"?
Qu'est-ce qui va me manquer le moins quand je vais être "ailleurs"?
Choix crucial et torturant... :)
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne
si tu n'as pas assez de place.
Moi, j'en vois une autre: virer tout ce qui m'est inutile et qui me
ferait -déjà- gagner quelques bonne dizaines de Mo.
Mais ça, Apple ne serait pas content, ça m'empêcherait d'acheter plus
cher mon DD interne! :)
(sérieux, je suis d'accord avec toi, mais sur un portable, c'est un peu
galère).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Mais tu peux délocaliser les applications non fondamentale sur l'externe et simplement mettre un raccourci vers le dossier application...
Ben c'est déjà ce que je fais donc... et je jongle donc pas mal, me demandant souvent: "bon, alors, qu'est-ce que je mets en interne"? Qu'est-ce qui va me manquer le moins quand je vais être "ailleurs"?
Choix crucial et torturant... :)
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne si tu n'as pas assez de place.
Moi, j'en vois une autre: virer tout ce qui m'est inutile et qui me ferait -déjà- gagner quelques bonne dizaines de Mo.
Mais ça, Apple ne serait pas content, ça m'empêcherait d'acheter plus cher mon DD interne! :)
(sérieux, je suis d'accord avec toi, mais sur un portable, c'est un peu galère).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
pdorange
JmG wrote:
[...] Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne si tu n'as pas assez de place.
Moi, j'en vois une autre: virer tout ce qui m'est inutile et qui me ferait -déjà- gagner quelques bonne dizaines de Mo.
Y'a possibilité de faire du ménage dans OSX (tu dois déjà le faire).
Clair OSX préfére avoir beaucoup de RAM et beaucoup de Disque, c'est malheureusement la tendance des OS et des logiciels... C'est aussi un peu le prix a payer pour avoir nos logiciels en multilingue avec tout les fonctions que nous adoptons.
Mais ça, Apple ne serait pas content, ça m'empêcherait d'acheter plus cher mon DD interne! :)
Disons que les modèle récent n'ont pas ce problème étant plutot doté d'origine de disques suffisant (pour la RAM c'est pas ça par contre).
(sérieux, je suis d'accord avec toi, mais sur un portable, c'est un peu galère).
Mon PowerBook G3 series Bronze (4 Go) n'est pas encore passé a OSX pour ça... J'hésite depuis quelques temps. Remarque maintenant je n'hésite plus le disque est tombé en rade y'a 15 jours donc du coup je vais bien être obligé de la changer et je pourrais alors lui installer OSX...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
[...]
Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne
si tu n'as pas assez de place.
Moi, j'en vois une autre: virer tout ce qui m'est inutile et qui me
ferait -déjà- gagner quelques bonne dizaines de Mo.
Y'a possibilité de faire du ménage dans OSX (tu dois déjà le faire).
Clair OSX préfére avoir beaucoup de RAM et beaucoup de Disque, c'est
malheureusement la tendance des OS et des logiciels...
C'est aussi un peu le prix a payer pour avoir nos logiciels en
multilingue avec tout les fonctions que nous adoptons.
Mais ça, Apple ne serait pas content, ça m'empêcherait d'acheter plus
cher mon DD interne! :)
Disons que les modèle récent n'ont pas ce problème étant plutot doté
d'origine de disques suffisant (pour la RAM c'est pas ça par contre).
(sérieux, je suis d'accord avec toi, mais sur un portable, c'est un peu
galère).
Mon PowerBook G3 series Bronze (4 Go) n'est pas encore passé a OSX pour
ça... J'hésite depuis quelques temps. Remarque maintenant je n'hésite
plus le disque est tombé en rade y'a 15 jours donc du coup je vais bien
être obligé de la changer et je pourrais alors lui installer OSX...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
[...] Sinon je ne vois pas d'autres solution que de changer ton disque interne si tu n'as pas assez de place.
Moi, j'en vois une autre: virer tout ce qui m'est inutile et qui me ferait -déjà- gagner quelques bonne dizaines de Mo.
Y'a possibilité de faire du ménage dans OSX (tu dois déjà le faire).
Clair OSX préfére avoir beaucoup de RAM et beaucoup de Disque, c'est malheureusement la tendance des OS et des logiciels... C'est aussi un peu le prix a payer pour avoir nos logiciels en multilingue avec tout les fonctions que nous adoptons.
Mais ça, Apple ne serait pas content, ça m'empêcherait d'acheter plus cher mon DD interne! :)
Disons que les modèle récent n'ont pas ce problème étant plutot doté d'origine de disques suffisant (pour la RAM c'est pas ça par contre).
(sérieux, je suis d'accord avec toi, mais sur un portable, c'est un peu galère).
Mon PowerBook G3 series Bronze (4 Go) n'est pas encore passé a OSX pour ça... J'hésite depuis quelques temps. Remarque maintenant je n'hésite plus le disque est tombé en rade y'a 15 jours donc du coup je vais bien être obligé de la changer et je pourrais alors lui installer OSX...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
