Spotlight ne trouve pas un bon paquets de fichiers sur mon PB... je l'ai
fait réindexer plusieurs fois, mais il y a toujours de nombreux fichiers
dans différents dossiers qu'il ne voit absolument pas. Si j'ouvre et
referme un de ces fichiers alors il le liste !
Vous avez remarqué ça aussi ? vous avez un moyen de corriger ça sans
avoir à ouvrir tous les fichiers un par un ???
Je trouve aussi l'affichage vraiment pas pratique, mais si au moins il trouvait tout ce que je cherche je m'en contenterais.
Question très, très, très bête, tu vérifie bien que le doc recherché n'est pas dans la liste des "autres" non montrés par le menu ni par les premiers fichiers de chaque catégorie dans la fenêtre?
Car moi, oui, moi, je l'avoue, j'ai haï le petit soft de gestion de bibliothèque que j'utilise, lors de sa mise à jour-spécialement-pour-Spotlight, avant de voir que les bouquins apparaissaient bien, mais seulement dans les "26 de plus..." tout là bas en bas...
Voilà, si comme c'est probable ce post n'a pas résolu ton problème ça te consolera peut-être de penser que tu connais le posteur le plus bête du forum ;-)
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Patrick B <rdnzl.remove_me@free.fr> wrote:
Je trouve aussi l'affichage vraiment pas pratique, mais si au moins il
trouvait tout ce que je cherche je m'en contenterais.
Question très, très, très bête, tu vérifie bien que le doc recherché
n'est pas dans la liste des "autres" non montrés par le menu ni par les
premiers fichiers de chaque catégorie dans la fenêtre?
Car moi, oui, moi, je l'avoue, j'ai haï le petit soft de gestion de
bibliothèque que j'utilise, lors de sa mise à
jour-spécialement-pour-Spotlight, avant de voir que les bouquins
apparaissaient bien, mais seulement dans les "26 de plus..." tout là bas
en bas...
Voilà, si comme c'est probable ce post n'a pas résolu ton problème ça te
consolera peut-être de penser que tu connais le posteur le plus bête du
forum ;-)
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je trouve aussi l'affichage vraiment pas pratique, mais si au moins il trouvait tout ce que je cherche je m'en contenterais.
Question très, très, très bête, tu vérifie bien que le doc recherché n'est pas dans la liste des "autres" non montrés par le menu ni par les premiers fichiers de chaque catégorie dans la fenêtre?
Car moi, oui, moi, je l'avoue, j'ai haï le petit soft de gestion de bibliothèque que j'utilise, lors de sa mise à jour-spécialement-pour-Spotlight, avant de voir que les bouquins apparaissaient bien, mais seulement dans les "26 de plus..." tout là bas en bas...
Voilà, si comme c'est probable ce post n'a pas résolu ton problème ça te consolera peut-être de penser que tu connais le posteur le plus bête du forum ;-)
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Hans
Bernd wrote:
Hans wrote:
En attendant que SpotLight soit pleinement satisfaisant, EasyFind est vraiment bien. Et il trouve tout, partout. Depuis la transition mbox->emlx on retrouve aussi les messages, mais à ça SL est assez bon.
Fait-il une indexation préalable ou pas ?
non, mais son algorithme de recherche est rapide. -- Hans
Bernd <romer@arobase.com> wrote:
Hans <Hans@north.edu> wrote:
En attendant que SpotLight soit pleinement satisfaisant, EasyFind est
vraiment bien. Et il trouve tout, partout. Depuis la transition
mbox->emlx on retrouve aussi les messages, mais à ça SL est assez bon.
Fait-il une indexation préalable ou pas ?
non, mais son algorithme de recherche est rapide.
--
Hans
En attendant que SpotLight soit pleinement satisfaisant, EasyFind est vraiment bien. Et il trouve tout, partout. Depuis la transition mbox->emlx on retrouve aussi les messages, mais à ça SL est assez bon.
Fait-il une indexation préalable ou pas ?
non, mais son algorithme de recherche est rapide. -- Hans
rdnzl.remove_me
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
Patrick B wrote:
Oui, en ajoutant puis enlevant le dossier "maison" de la liste des choses à ne pas indexer, dans les prefs de Spotlight.
en ajoutant "maison" dans les choses à *ne pas* indexer c'est sûr que ça n'a pas dû aider au départ.
J'ajoute "maison", j'attends 5 minutes, puis j l'enlève bien sûr. Et là, parfois je vois le ré-indexage se faire, parfois pas... mais dans tous les cas, je recherche les dits documents, et ils ne les trouve pas.
Tu n'as jamais éteint ou endormi le mac en cours d'indexation? Sur mon vieux PB Ti de mémoire ça avait pris assez longtemps la première fois -10 mn peut-être, voire plus: mon attitude avait été de le laisser tranquille un bon moment bour être bien sûr que tout était fini...
J'ai essayé ça aussi, pas de différence. Je vais fouiller un peu, et puis sinon je vais faire une réinstall propre de Tiger, okazou.
Oui, en ajoutant puis enlevant le dossier "maison" de la liste des
choses à ne pas indexer, dans les prefs de Spotlight.
en ajoutant "maison" dans les choses à *ne pas* indexer c'est sûr que ça
n'a pas dû aider au départ.
J'ajoute "maison", j'attends 5 minutes, puis j l'enlève bien sûr. Et là,
parfois je vois le ré-indexage se faire, parfois pas... mais dans tous
les cas, je recherche les dits documents, et ils ne les trouve pas.
Tu n'as jamais éteint ou endormi le mac en
cours d'indexation? Sur mon vieux PB Ti de mémoire ça avait pris assez
longtemps la première fois -10 mn peut-être, voire plus: mon attitude
avait été de le laisser tranquille un bon moment bour être bien sûr que
tout était fini...
J'ai essayé ça aussi, pas de différence. Je vais fouiller un peu, et
puis sinon je vais faire une réinstall propre de Tiger, okazou.
Oui, en ajoutant puis enlevant le dossier "maison" de la liste des choses à ne pas indexer, dans les prefs de Spotlight.
en ajoutant "maison" dans les choses à *ne pas* indexer c'est sûr que ça n'a pas dû aider au départ.
J'ajoute "maison", j'attends 5 minutes, puis j l'enlève bien sûr. Et là, parfois je vois le ré-indexage se faire, parfois pas... mais dans tous les cas, je recherche les dits documents, et ils ne les trouve pas.
Tu n'as jamais éteint ou endormi le mac en cours d'indexation? Sur mon vieux PB Ti de mémoire ça avait pris assez longtemps la première fois -10 mn peut-être, voire plus: mon attitude avait été de le laisser tranquille un bon moment bour être bien sûr que tout était fini...
J'ai essayé ça aussi, pas de différence. Je vais fouiller un peu, et puis sinon je vais faire une réinstall propre de Tiger, okazou.
Patrick
laurent.pertois
Patrick B wrote:
Je vais essayer de flinguer les fichiers par le terminal pour voir, comme décrit chez MacOS Hints...
% sudo mdutil -E /
Ca force la réindexation complète en virant proprement la base de Spotlight sur le disque racine.
Ajouter/enlever des exclusions alors que ça a déjà été indexé n'est, àmha, pas la meilleure solution.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick B <rdnzl.remove_me@free.fr> wrote:
Je vais essayer de flinguer les fichiers par le terminal pour voir,
comme décrit chez MacOS Hints...
% sudo mdutil -E /
Ca force la réindexation complète en virant proprement la base de
Spotlight sur le disque racine.
Ajouter/enlever des exclusions alors que ça a déjà été indexé n'est,
àmha, pas la meilleure solution.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je vais essayer de flinguer les fichiers par le terminal pour voir, comme décrit chez MacOS Hints...
% sudo mdutil -E /
Ca force la réindexation complète en virant proprement la base de Spotlight sur le disque racine.
Ajouter/enlever des exclusions alors que ça a déjà été indexé n'est, àmha, pas la meilleure solution.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
