Je ne le crois pas, je viens de décrouvrir que Spotlight ne sait pas
faire la différence entre e, é, è, et ê... alors que le bon vieux
Sherlock 2 version 3.0.2 de Mac OS 9.2.2 même lancé sous Classic est
capable de faire la différence.
Sherlock 2 me trouve sans pb les 35 fichiers dans mon home dont le nom
contient le caractère ê. La recherche équivalent avec Spotlight (avec la
"syntaxe "ê pour limiter la recherche au nom de fichiers) me trouve 34
occurences pas une de plus, aucune de ces occurences ne contient
effectivement le caractère ê.
C'est une honte!!!
Voir aussi sur Macfixit le pb de l'astérisque....
Cela dit maintenant quand on demande à Sherlock 3.0.2 de cherche dans un
dossier particulier il a tendance à quitter inopinément.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Et même si l'usage d'EasyFind palie plutôt bien à tous ça, ça n'explique pas les emm¨H¨Hnnuis avec Recherche_Finder/Spotlight.
Le désastreux Recherche_Finder est un "cumulard" car il ne trouve pas les invisibles que je cherche,et en plus il faut reconfigurer à chaque ouverture.
-- Philippe
Le 1/08/05 14:04, Sergio écrivait:
Et même si l'usage d'EasyFind palie plutôt bien à tous ça, ça n'explique
pas les emm¨H¨Hnnuis avec Recherche_Finder/Spotlight.
Le désastreux Recherche_Finder est un "cumulard" car il ne trouve pas les
invisibles que je cherche,et en plus il faut reconfigurer à chaque
ouverture.
Et même si l'usage d'EasyFind palie plutôt bien à tous ça, ça n'explique pas les emm¨H¨Hnnuis avec Recherche_Finder/Spotlight.
Le désastreux Recherche_Finder est un "cumulard" car il ne trouve pas les invisibles que je cherche,et en plus il faut reconfigurer à chaque ouverture.
-- Philippe
Laurent Wacrenier
Philippe Di Valentin écrit:
Et même si l'usage d'EasyFind palie plutôt bien à tous ça, ça n'explique pas les emm¨H¨Hnnuis avec Recherche_Finder/Spotlight.
Le désastreux Recherche_Finder est un "cumulard" car il ne trouve pas les invisibles que je cherche,et en plus il faut reconfigurer à chaque ouverture.
Crée un "dossier intelligent".
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> écrit:
Et même si l'usage d'EasyFind palie plutôt bien à tous ça, ça n'explique
pas les emm¨H¨Hnnuis avec Recherche_Finder/Spotlight.
Le désastreux Recherche_Finder est un "cumulard" car il ne trouve pas les
invisibles que je cherche,et en plus il faut reconfigurer à chaque
ouverture.
Et même si l'usage d'EasyFind palie plutôt bien à tous ça, ça n'explique pas les emm¨H¨Hnnuis avec Recherche_Finder/Spotlight.
Le désastreux Recherche_Finder est un "cumulard" car il ne trouve pas les invisibles que je cherche,et en plus il faut reconfigurer à chaque ouverture.
Crée un "dossier intelligent".
dominiquelang
Sergio wrote:
Amha, il doit plutôt faire des recherches préfixées (ie "sur le début des mots") et ni postfixées ni infixées ... à confirmer .donc ..
Je viens de chercher "esktop", résultat: 3 machins qui n'ont rien à voir avec un desktop.
Donc, pas de recherche suffixée.
Recherche de "skt", pas plus de desktop; donc pas de recherche sur le milieu des mots non plus... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Amha, il doit plutôt faire des recherches préfixées (ie "sur le début
des mots") et ni postfixées ni infixées ... à confirmer .donc ..
Je viens de chercher "esktop", résultat: 3 machins qui n'ont rien à voir
avec un desktop.
Donc, pas de recherche suffixée.
Recherche de "skt", pas plus de desktop; donc pas de recherche sur le
milieu des mots non plus...
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Amha, il doit plutôt faire des recherches préfixées (ie "sur le début des mots") et ni postfixées ni infixées ... à confirmer .donc ..
Je viens de chercher "esktop", résultat: 3 machins qui n'ont rien à voir avec un desktop.
Donc, pas de recherche suffixée.
Recherche de "skt", pas plus de desktop; donc pas de recherche sur le milieu des mots non plus... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Eric Levenez
Le 1/08/05 14:04, dans <1h0mcao.odjz2eowxqioN%, « Sergio » a écrit :
Exemple: dans mon dossier de preferences si je tape corn il ne me trouve pas com.roxio.Popcorn.plist (par contre si je tape pop il le trouve).
Ça ne veut rien dire car "pop" est peut-être dans le fichier, et si "pop" n'est pas dans le fichier, alors Spotlight n'aurait pas dû le trouver d'après le comportement décrit par Apple, et il faut faire un bug report à Apple :-)
Mais bon, il est vrai que les modifiers "cd" devraient être en standard dans les recherches. Chaque mot devrait aussi être entourés de "*".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 1/08/05 14:04, dans
<1h0mcao.odjz2eowxqioN%sergiot.bidon@free.invalid.fr>, « Sergio »
<sergiot.bidon@free.invalid.fr> a écrit :
Exemple: dans mon dossier de preferences si je tape corn il ne me trouve
pas com.roxio.Popcorn.plist (par contre si je tape pop il le trouve).
Ça ne veut rien dire car "pop" est peut-être dans le fichier, et si "pop"
n'est pas dans le fichier, alors Spotlight n'aurait pas dû le trouver
d'après le comportement décrit par Apple, et il faut faire un bug report à
Apple :-)
Le 1/08/05 14:04, dans <1h0mcao.odjz2eowxqioN%, « Sergio » a écrit :
Exemple: dans mon dossier de preferences si je tape corn il ne me trouve pas com.roxio.Popcorn.plist (par contre si je tape pop il le trouve).
Ça ne veut rien dire car "pop" est peut-être dans le fichier, et si "pop" n'est pas dans le fichier, alors Spotlight n'aurait pas dû le trouver d'après le comportement décrit par Apple, et il faut faire un bug report à Apple :-)
Merci,car en effet c'est OK pour conserver la configuration souhaitée.
-- Philippe
sdlkjflqsjkfsdjljfsdldfs456465
Sergio wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
Vous avez ma voix:-)
+1
+ 1 aussi. Jamais vu un truc aussi nul pour rechercher des fichiers, ça ne trouve jamais ce qu'il faut. Et que dire ce classement avec un "29 de plus" ou "144 de plus", dans lequel le fichier qu'on cherche est invariablement dans les "xx de plus", bien sûr..
On rétorquera qu'il suffit de faire "présentation/par liste". Ok, mais il faut déjà le trouver.. allez dire ça à un novice en MacOS (ou même un vieux routier de MacOS, mais novice de Tiger !)
Une chose de bien, pour faire contrepoint, la possibilité de ne jamais rechercher dans un dossier précis : ça peut grandement accélérer les recherches si on a un gros dossier avec des milliers de fichiers qui ralentissent les recherches inutilement. Du style un client Oracle par ex.
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Vous avez ma voix:-)
+1
+ 1 aussi.
Jamais vu un truc aussi nul pour rechercher des fichiers, ça ne trouve
jamais ce qu'il faut.
Et que dire ce classement avec un "29 de plus" ou "144 de plus", dans
lequel le fichier qu'on cherche est invariablement dans les "xx de
plus", bien sûr..
On rétorquera qu'il suffit de faire "présentation/par liste". Ok, mais
il faut déjà le trouver.. allez dire ça à un novice en MacOS (ou même un
vieux routier de MacOS, mais novice de Tiger !)
Une chose de bien, pour faire contrepoint, la possibilité de ne jamais
rechercher dans un dossier précis : ça peut grandement accélérer les
recherches si on a un gros dossier avec des milliers de fichiers qui
ralentissent les recherches inutilement.
Du style un client Oracle par ex.
+ 1 aussi. Jamais vu un truc aussi nul pour rechercher des fichiers, ça ne trouve jamais ce qu'il faut. Et que dire ce classement avec un "29 de plus" ou "144 de plus", dans lequel le fichier qu'on cherche est invariablement dans les "xx de plus", bien sûr..
On rétorquera qu'il suffit de faire "présentation/par liste". Ok, mais il faut déjà le trouver.. allez dire ça à un novice en MacOS (ou même un vieux routier de MacOS, mais novice de Tiger !)
Une chose de bien, pour faire contrepoint, la possibilité de ne jamais rechercher dans un dossier précis : ça peut grandement accélérer les recherches si on a un gros dossier avec des milliers de fichiers qui ralentissent les recherches inutilement. Du style un client Oracle par ex.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Normal. Par défaut, les chaînes sont découpés avec les séparateurs et les changements de majuscules. Ta chaîne est donc découpées en sous-chaînes "com apple remote desktop plist". Alors que le chaîne de Fra est "com roxio popcorn plist". Et comme Spotlight cherche des mots entiers, il trouve desktop dans la première et pas corn dans la deuxième.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est encore un peu béta comme truc...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Normal. Par défaut, les chaînes sont découpés avec les séparateurs et les
changements de majuscules. Ta chaîne est donc découpées en sous-chaînes "com
apple remote desktop plist". Alors que le chaîne de Fra est "com roxio
popcorn plist". Et comme Spotlight cherche des mots entiers, il trouve
desktop dans la première et pas corn dans la deuxième.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est
encore un peu béta comme truc...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Normal. Par défaut, les chaînes sont découpés avec les séparateurs et les changements de majuscules. Ta chaîne est donc découpées en sous-chaînes "com apple remote desktop plist". Alors que le chaîne de Fra est "com roxio popcorn plist". Et comme Spotlight cherche des mots entiers, il trouve desktop dans la première et pas corn dans la deuxième.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est encore un peu béta comme truc...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 2/08/05 20:47, dans <1h0opjr.1imfeae1rhzkh2N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Normal. Par défaut, les chaînes sont découpés avec les séparateurs et les changements de majuscules. Ta chaîne est donc découpées en sous-chaînes "com apple remote desktop plist". Alors que le chaîne de Fra est "com roxio popcorn plist". Et comme Spotlight cherche des mots entiers, il trouve desktop dans la première et pas corn dans la deuxième.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est encore un peu béta comme truc...
Ce n'est pas bêta, c'est juste que la configuration par défaut pour une recherche n'est pas très adaptée. Il faudra un panneau de configuration avec différents réglages.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/08/05 20:47, dans
<1h0opjr.1imfeae1rhzkh2N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Normal. Par défaut, les chaînes sont découpés avec les séparateurs et les
changements de majuscules. Ta chaîne est donc découpées en sous-chaînes "com
apple remote desktop plist". Alors que le chaîne de Fra est "com roxio
popcorn plist". Et comme Spotlight cherche des mots entiers, il trouve
desktop dans la première et pas corn dans la deuxième.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est
encore un peu béta comme truc...
Ce n'est pas bêta, c'est juste que la configuration par défaut pour une
recherche n'est pas très adaptée. Il faudra un panneau de configuration avec
différents réglages.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/08/05 20:47, dans <1h0opjr.1imfeae1rhzkh2N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Normal. Par défaut, les chaînes sont découpés avec les séparateurs et les changements de majuscules. Ta chaîne est donc découpées en sous-chaînes "com apple remote desktop plist". Alors que le chaîne de Fra est "com roxio popcorn plist". Et comme Spotlight cherche des mots entiers, il trouve desktop dans la première et pas corn dans la deuxième.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est encore un peu béta comme truc...
Ce n'est pas bêta, c'est juste que la configuration par défaut pour une recherche n'est pas très adaptée. Il faudra un panneau de configuration avec différents réglages.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Laurent Wacrenier
Laurent Pertois écrit:
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est encore un peu béta comme truc...
C'est surtout pas documenté. Comme on ne sait pas ce qu'il cherche, on peut se demander si c'est bien ce qu'on a compris qui cherchait ou s'il y a une erreur quelque part.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est
encore un peu béta comme truc...
C'est surtout pas documenté.
Comme on ne sait pas ce qu'il cherche, on peut
se demander si c'est bien ce qu'on a compris qui cherchait
ou s'il y a une erreur quelque part.
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...), c'est encore un peu béta comme truc...
C'est surtout pas documenté. Comme on ne sait pas ce qu'il cherche, on peut se demander si c'est bien ce qu'on a compris qui cherchait ou s'il y a une erreur quelque part.
fra
Laurent Pertois wrote:
Bien vu, il faut effectivement en passer par les "jokers" (*...)
On peut ??? Je viens de tester *corn* sur mon dossier prefs sans plus de succés. -- Fra
