Bonjour,
commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur SPS2003,
je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
ma question est la suivante:
quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en créant
sites pour les differents sujet ou parti traité.
je vous remerci de vos conseil
Bonjour,
commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur SPS2003,
je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
ma question est la suivante:
quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en créant
sites pour les differents sujet ou parti traité.
je vous remerci de vos conseil
Bonjour,
commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur SPS2003,
je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
ma question est la suivante:
quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en créant
sites pour les differents sujet ou parti traité.
je vous remerci de vos conseil
Bonjour
Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site et
sous-site
Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne doit
etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
données.
L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde SPS
mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
simple
Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
que tous exposent ici leur point de vue.
EtienneL
"francois" a écrit dans le message de
news:%
> Bonjour,
>
> commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
> je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
>
> J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> ma question est la suivante:
>
> quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
créant
> des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en créant
des
> sites pour les differents sujet ou parti traité.
>
> je vous remerci de vos conseil
>
>
Bonjour
Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site et
sous-site
Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne doit
etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
données.
L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde SPS
mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
simple
Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
que tous exposent ici leur point de vue.
EtienneL
"francois" <f.istaPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:%23FB9cDTJEHA.268@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Bonjour,
>
> commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
> je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
>
> J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> ma question est la suivante:
>
> quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
créant
> des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en créant
des
> sites pour les differents sujet ou parti traité.
>
> je vous remerci de vos conseil
>
>
Bonjour
Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site et
sous-site
Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne doit
etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
données.
L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde SPS
mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
simple
Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
que tous exposent ici leur point de vue.
EtienneL
"francois" a écrit dans le message de
news:%
> Bonjour,
>
> commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
> je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
>
> J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> ma question est la suivante:
>
> quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
créant
> des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en créant
des
> sites pour les differents sujet ou parti traité.
>
> je vous remerci de vos conseil
>
>
Bonjour à vous deux,
Un SVP va répondre, ;+)
Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
sujet.
Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
La 1er: SharePoint Roles approach and overview
La 2e:
A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
Dans notre livre
(http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
l'architecture.
Zones ou pas zones, telle est la question.
Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > ============================= > Si nous avons chacun un livre et que nous
les échangeons, nous avons chacun un livre.
Si nous avons chacun une idée et que nous
les échangeons, nous avons chacun deux idées.
Proverbe d'erol.
============================= >
"Etienne Legendre [MVP]" a écrit
le message de news:
> Bonjour
>
> Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site
> sous-site
> Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
>
> De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
> pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
peut
> définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
et
> quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
> etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
les
> données.
> L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
et
> mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
> d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> simple
>
> Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
pour
> que tous exposent ici leur point de vue.
>
> EtienneL
>
>
>
> "francois" a écrit dans le message de
> news:%
> > Bonjour,
> >
> > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
SPS2003,
> > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> >
> > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > ma question est la suivante:
> >
> > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> créant
> > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
> des
> > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> >
> > je vous remerci de vos conseil
> >
> >
>
>
Bonjour à vous deux,
Un SVP va répondre, ;+)
Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
sujet.
Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
La 1er: SharePoint Roles approach and overview
La 2e:
A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
Dans notre livre
(http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
l'architecture.
Zones ou pas zones, telle est la question.
Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > ============================= > Si nous avons chacun un livre et que nous
les échangeons, nous avons chacun un livre.
Si nous avons chacun une idée et que nous
les échangeons, nous avons chacun deux idées.
Proverbe d'erol.
============================= >
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit
le message de news:u4m0i1TJEHA.3696@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
> Bonjour
>
> Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site
> sous-site
> Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
>
> De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
> pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
peut
> définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
et
> quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
> etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
les
> données.
> L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
et
> mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
> d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> simple
>
> Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
pour
> que tous exposent ici leur point de vue.
>
> EtienneL
>
>
>
> "francois" <f.istaPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:%23FB9cDTJEHA.268@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > Bonjour,
> >
> > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
SPS2003,
> > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> >
> > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > ma question est la suivante:
> >
> > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> créant
> > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
> des
> > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> >
> > je vous remerci de vos conseil
> >
> >
>
>
Bonjour à vous deux,
Un SVP va répondre, ;+)
Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
sujet.
Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
La 1er: SharePoint Roles approach and overview
La 2e:
A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
Dans notre livre
(http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
l'architecture.
Zones ou pas zones, telle est la question.
Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > ============================= > Si nous avons chacun un livre et que nous
les échangeons, nous avons chacun un livre.
Si nous avons chacun une idée et que nous
les échangeons, nous avons chacun deux idées.
Proverbe d'erol.
============================= >
"Etienne Legendre [MVP]" a écrit
le message de news:
> Bonjour
>
> Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site
> sous-site
> Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
>
> De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
> pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
peut
> définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
et
> quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
> etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
les
> données.
> L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
et
> mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
> d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> simple
>
> Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
pour
> que tous exposent ici leur point de vue.
>
> EtienneL
>
>
>
> "francois" a écrit dans le message de
> news:%
> > Bonjour,
> >
> > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
SPS2003,
> > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> >
> > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > ma question est la suivante:
> >
> > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> créant
> > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
> des
> > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> >
> > je vous remerci de vos conseil
> >
> >
>
>
Bonjour à vous deux,
Un SVP va répondre, ;+)
Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
sujet.
Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
La 1er: SharePoint Roles approach and overview
La 2e:
A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
Dans notre livre
(http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
l'architecture.
Zones ou pas zones, telle est la question.
Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > ============================= > Si nous avons chacun un livre et que nous
les échangeons, nous avons chacun un livre.
Si nous avons chacun une idée et que nous
les échangeons, nous avons chacun deux idées.
Proverbe d'erol.
============================= >
"Etienne Legendre [MVP]" a écrit
le message de news:
> Bonjour
>
> Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site
> sous-site
> Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
>
> De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
> pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
peut
> définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
et
> quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
> etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
les
> données.
> L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
et
> mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
> d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> simple
>
> Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
pour
> que tous exposent ici leur point de vue.
>
> EtienneL
>
>
>
> "francois" a écrit dans le message de
> news:%
> > Bonjour,
> >
> > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
SPS2003,
> > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> >
> > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > ma question est la suivante:
> >
> > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> créant
> > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
> des
> > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> >
> > je vous remerci de vos conseil
> >
> >
>
>
Bonjour à vous deux,
Un SVP va répondre, ;+)
Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
sujet.
Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
La 1er: SharePoint Roles approach and overview
La 2e:
A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
Dans notre livre
(http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
l'architecture.
Zones ou pas zones, telle est la question.
Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > ============================= > Si nous avons chacun un livre et que nous
les échangeons, nous avons chacun un livre.
Si nous avons chacun une idée et que nous
les échangeons, nous avons chacun deux idées.
Proverbe d'erol.
============================= >
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit
le message de news:u4m0i1TJEHA.3696@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
> Bonjour
>
> Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site
> sous-site
> Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
>
> De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
> pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
peut
> définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
et
> quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
> etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
les
> données.
> L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
et
> mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
> d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> simple
>
> Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
pour
> que tous exposent ici leur point de vue.
>
> EtienneL
>
>
>
> "francois" <f.istaPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:%23FB9cDTJEHA.268@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > Bonjour,
> >
> > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
SPS2003,
> > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> >
> > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > ma question est la suivante:
> >
> > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> créant
> > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
> des
> > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> >
> > je vous remerci de vos conseil
> >
> >
>
>
Bonjour à vous deux,
Un SVP va répondre, ;+)
Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
sujet.
Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
La 1er: SharePoint Roles approach and overview
La 2e:
A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
Dans notre livre
(http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
l'architecture.
Zones ou pas zones, telle est la question.
Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > ============================= > Si nous avons chacun un livre et que nous
les échangeons, nous avons chacun un livre.
Si nous avons chacun une idée et que nous
les échangeons, nous avons chacun deux idées.
Proverbe d'erol.
============================= >
"Etienne Legendre [MVP]" a écrit
le message de news:
> Bonjour
>
> Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien site
> sous-site
> Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
>
> De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un site
> pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine, on
peut
> définir des permissions totalement différentes bibliothèque/bibliothèque
et
> quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
> etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis avec
les
> données.
> L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
et
> mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution (réorganisation
> d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> simple
>
> Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres SVP)
pour
> que tous exposent ici leur point de vue.
>
> EtienneL
>
>
>
> "francois" a écrit dans le message de
> news:%
> > Bonjour,
> >
> > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
SPS2003,
> > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> >
> > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > ma question est la suivante:
> >
> > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> créant
> > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
> des
> > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> >
> > je vous remerci de vos conseil
> >
> >
>
>
Merci pour vos reponse, et non je ne lis pas bien l'anglais, je pense que
acheté votre livre
et vraiment un grand merci a vous tous car ce forum est vraiment tres tres
bien
ps: pour Erol je n'arrive plus a accéder a : http://www.mysps.info
regulierement
domage car j'ai vu qu'il y avait pas mal de doc.
"EROL [MVP SPS]" a écrit dans le message de
news:
> Bonjour à vous deux,
>
> Un SVP va répondre, ;+)
>
> Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
> Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
> sujet.
> Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
>
> La 1er: SharePoint Roles approach and overview
>
>
> La 2e:
> A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
>
>
>
> Dans notre livre
> (http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
> explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
> l'architecture.
>
> Zones ou pas zones, telle est la question.
>
> Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > ============================= > > Si nous avons chacun un livre et que nous
> les échangeons, nous avons chacun un livre.
> Si nous avons chacun une idée et que nous
> les échangeons, nous avons chacun deux idées.
> Proverbe d'erol.
> ============================= > >
> "Etienne Legendre [MVP]" a écrit
dans
> le message de news:
> > Bonjour
> >
> > Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien
et
> > sous-site
> > Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
> >
> > De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un
> > pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine,
> peut
> > définir des permissions totalement différentes
> et
> > quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
doit
> > etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis
> les
> > données.
> > L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
SPS
> et
> > mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution
> > d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> > simple
> >
> > Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres
> pour
> > que tous exposent ici leur point de vue.
> >
> > EtienneL
> >
> >
> >
> > "francois" a écrit dans le message de
> > news:%
> > > Bonjour,
> > >
> > > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
> SPS2003,
> > > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> > >
> > > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > > ma question est la suivante:
> > >
> > > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> > créant
> > > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
créant
> > des
> > > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> > >
> > > je vous remerci de vos conseil
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Merci pour vos reponse, et non je ne lis pas bien l'anglais, je pense que
acheté votre livre
et vraiment un grand merci a vous tous car ce forum est vraiment tres tres
bien
ps: pour Erol je n'arrive plus a accéder a : http://www.mysps.info
regulierement
domage car j'ai vu qu'il y avait pas mal de doc.
"EROL [MVP SPS]" <noa-SpaM123.egiraudy@msn.com> a écrit dans le message de
news:uQzkhEWJEHA.1388@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> Bonjour à vous deux,
>
> Un SVP va répondre, ;+)
>
> Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
> Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
> sujet.
> Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
>
> La 1er: SharePoint Roles approach and overview
>
>
> La 2e:
> A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
>
>
>
> Dans notre livre
> (http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
> explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
> l'architecture.
>
> Zones ou pas zones, telle est la question.
>
> Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > ============================= > > Si nous avons chacun un livre et que nous
> les échangeons, nous avons chacun un livre.
> Si nous avons chacun une idée et que nous
> les échangeons, nous avons chacun deux idées.
> Proverbe d'erol.
> ============================= > >
> "Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit
dans
> le message de news:u4m0i1TJEHA.3696@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
> > Bonjour
> >
> > Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien
et
> > sous-site
> > Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
> >
> > De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un
> > pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine,
> peut
> > définir des permissions totalement différentes
> et
> > quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
doit
> > etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis
> les
> > données.
> > L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
SPS
> et
> > mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution
> > d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> > simple
> >
> > Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres
> pour
> > que tous exposent ici leur point de vue.
> >
> > EtienneL
> >
> >
> >
> > "francois" <f.istaPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> > news:%23FB9cDTJEHA.268@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > > Bonjour,
> > >
> > > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
> SPS2003,
> > > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> > >
> > > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > > ma question est la suivante:
> > >
> > > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> > créant
> > > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
créant
> > des
> > > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> > >
> > > je vous remerci de vos conseil
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Merci pour vos reponse, et non je ne lis pas bien l'anglais, je pense que
acheté votre livre
et vraiment un grand merci a vous tous car ce forum est vraiment tres tres
bien
ps: pour Erol je n'arrive plus a accéder a : http://www.mysps.info
regulierement
domage car j'ai vu qu'il y avait pas mal de doc.
"EROL [MVP SPS]" a écrit dans le message de
news:
> Bonjour à vous deux,
>
> Un SVP va répondre, ;+)
>
> Effectivement tout va dépendre de l'importance de votre organisation.
> Si vous lisez l'anglais dans MS2D2 il y avait un article pas mal sur ce
> sujet.
> Aussi un autre sur le produit, je vais chercher les URL.
>
> La 1er: SharePoint Roles approach and overview
>
>
> La 2e:
> A Beginner's Guide to SharePoint (v2) Lists, Views and Web Parts
>
>
>
> Dans notre livre
> (http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/posts/443.aspx) Renaud
> explique bien l'approche des listes et de la GED, cela aussi impacte sur
> l'architecture.
>
> Zones ou pas zones, telle est la question.
>
> Faites un test avec un WSS comme l'indique Etienne.
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > ============================= > > Si nous avons chacun un livre et que nous
> les échangeons, nous avons chacun un livre.
> Si nous avons chacun une idée et que nous
> les échangeons, nous avons chacun deux idées.
> Proverbe d'erol.
> ============================= > >
> "Etienne Legendre [MVP]" a écrit
dans
> le message de news:
> > Bonjour
> >
> > Vaste sujet que voilà ! Zones et sous zone dans le portail ou bien
et
> > sous-site
> > Il n'existe pas de règle définie par MS sur ce sujet.
> >
> > De mon coté je prefère, et de loin, sites et sous sites. Souvent un
> > pour un service en entreprise. La granularité d'admin est plus fine,
> peut
> > définir des permissions totalement différentes
> et
> > quand meme faire afficher les données ds le portail qui à mon avis ne
doit
> > etre d'un portail, c'est à dire une collection de liens-raccourcis
> les
> > données.
> > L'inconvénient de ma méthode est que l'admin est plus complexe (monde
SPS
> et
> > mondes WSS pour les sites) et moins souple en évolution
> > d'une entreprise) car déplacer des datas d'un site à l'autre n'est pas
> > simple
> >
> > Attendez l'avis d'autres personnes comme Renaud et Erol (et autres
> pour
> > que tous exposent ici leur point de vue.
> >
> > EtienneL
> >
> >
> >
> > "francois" a écrit dans le message de
> > news:%
> > > Bonjour,
> > >
> > > commen vous avez pu le constater par mes differentes question sur
> SPS2003,
> > > je cherche a comprendre le fonctionnement de se portail.
> > >
> > > J'aimerais avoir l'avis de personne ayant deja utilisé SPS.
> > > ma question est la suivante:
> > >
> > > quel est la meilleur utilisation, ou facon d'administrer SPS2003, en
> > créant
> > > des zones et sous zones directement sur le portail, ou plutot en
créant
> > des
> > > sites pour les differents sujet ou parti traité.
> > >
> > > je vous remerci de vos conseil
> > >
> > >
> >
> >
>
>