[SPS2003] répartition de la BD sur plusieurs Sql Server
2 réponses
Julien Carrez
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques
volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en likant
2 Sql server par exemple) ?
SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au
contraire est-ce déconseillé ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
AnthonyB
Il y a plusieurs possibilités maintenant si ce n'est qu'une problématique de volumétrie pourquoi ne pas ajouter des disques tout simplement ?
Maintenant, lorsque les bases atteignent 20Go (limite de SQL Server), je créé d'autres sources de contenu sur d'autres bases de données.
Maintenant dans le cas de stockage vraiment volumineux, pensez au clustering SQL avec un SAN en tant que serveur de stockage.
AnthonyB
"Julien Carrez" a écrit :
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en likant 2 Sql server par exemple) ? SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au contraire est-ce déconseillé ?
Merci d'avance pour vos éléments de réponses.
Cordialement,
Julien
Il y a plusieurs possibilités maintenant si ce n'est qu'une problématique de
volumétrie pourquoi ne pas ajouter des disques tout simplement ?
Maintenant, lorsque les bases atteignent 20Go (limite de SQL Server), je
créé d'autres sources de contenu sur d'autres bases de données.
Maintenant dans le cas de stockage vraiment volumineux, pensez au clustering
SQL avec un SAN en tant que serveur de stockage.
AnthonyB
"Julien Carrez" a écrit :
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques
volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en likant
2 Sql server par exemple) ?
SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au
contraire est-ce déconseillé ?
Il y a plusieurs possibilités maintenant si ce n'est qu'une problématique de volumétrie pourquoi ne pas ajouter des disques tout simplement ?
Maintenant, lorsque les bases atteignent 20Go (limite de SQL Server), je créé d'autres sources de contenu sur d'autres bases de données.
Maintenant dans le cas de stockage vraiment volumineux, pensez au clustering SQL avec un SAN en tant que serveur de stockage.
AnthonyB
"Julien Carrez" a écrit :
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en likant 2 Sql server par exemple) ? SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au contraire est-ce déconseillé ?
Merci d'avance pour vos éléments de réponses.
Cordialement,
Julien
EROL MVP SPS
Bonsoir,
Oui le SAN est une bonne solution, mais cela reste assez coûteux. Cdlt
Il y a plusieurs possibilités maintenant si ce n'est qu'une problématique de volumétrie pourquoi ne pas ajouter des disques tout simplement ?
Maintenant, lorsque les bases atteignent 20Go (limite de SQL Server), je créé d'autres sources de contenu sur d'autres bases de données.
Maintenant dans le cas de stockage vraiment volumineux, pensez au clustering SQL avec un SAN en tant que serveur de stockage.
AnthonyB
"Julien Carrez" a écrit :
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en likant 2 Sql server par exemple) ? SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au contraire est-ce déconseillé ?
Merci d'avance pour vos éléments de réponses.
Cordialement,
Julien
Bonsoir,
Oui le SAN est une bonne solution, mais cela reste assez coûteux.
Cdlt
"AnthonyB" <AnthonyB@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: DF517891-6806-4703-A0E3-2C6E0A3B7904@microsoft.com...
Il y a plusieurs possibilités maintenant si ce n'est qu'une problématique
de
volumétrie pourquoi ne pas ajouter des disques tout simplement ?
Maintenant, lorsque les bases atteignent 20Go (limite de SQL Server), je
créé d'autres sources de contenu sur d'autres bases de données.
Maintenant dans le cas de stockage vraiment volumineux, pensez au
clustering
SQL avec un SAN en tant que serveur de stockage.
AnthonyB
"Julien Carrez" a écrit :
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques
volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en
likant
2 Sql server par exemple) ?
SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au
contraire est-ce déconseillé ?
Il y a plusieurs possibilités maintenant si ce n'est qu'une problématique de volumétrie pourquoi ne pas ajouter des disques tout simplement ?
Maintenant, lorsque les bases atteignent 20Go (limite de SQL Server), je créé d'autres sources de contenu sur d'autres bases de données.
Maintenant dans le cas de stockage vraiment volumineux, pensez au clustering SQL avec un SAN en tant que serveur de stockage.
AnthonyB
"Julien Carrez" a écrit :
Bonjour à tous,
Je débute sur SPS et je me retrouve déjà confronté à des problématiques volumétrique chez un client de ma boite:
Est-il possible de répartir la BD de SPS sur plusieurs Sql Server (en likant 2 Sql server par exemple) ? SPS le supporte-t-il ? Est-ce que cela donne de bonnes performances ou au contraire est-ce déconseillé ?
