Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans
grand succès au niveau des réponses :-(
Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le
même problème.
Sur 2 PC avec les mêmes réglages j'ai au niveau des vaccinations et des
détections :
* 3 951 et 34 177 (W2K)
* 8 940 et 33 177 (XP)
Pour le premier (3 951 en vaccinations pas terrible...), j'ai
désinstallé et réinstallé : toujours pareil.
Comprends pas...
Je vais finir par croire les détracteurs de Spybot et désinstaller en
tout cas sur W2K car ça n'est pas très logique tout ça, même si
j'utilise cet excellent (?) produit, gratuit, depuis des années.
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de
sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
Bien sûr, je n'ai pas de bébête mais j'aimerais comprendre...
Heureusement que Spywareblaster ne varie jamais lui... rofl
Merci de vos lumières...
--
Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.
"germa" <?????@?????.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour;
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans grand succès au niveau des réponses :-( Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le même problème. Sur 2 PC avec les mêmes réglages j'ai au niveau des vaccinations et des détections :
* 3 951 et 34 177 (W2K) * 8 940 et 33 177 (XP)
Merci de vos lumières...
-- Germa
Bonjour
Pas de lumière , mais pour info j'ai avec la mise à jour du 13/01/2006 Mouchards recherchés :37370 Vaccination :8490 PC sous XP SP2 à jour (Edit. Fam.) Cordialement Robert
"germa" <?????@?????.com> a écrit dans le message de news: e0V4LLIGGHA.2704@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonjour;
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans
grand succès au niveau des réponses :-(
Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le
même problème.
Sur 2 PC avec les mêmes réglages j'ai au niveau des vaccinations et des
détections :
* 3 951 et 34 177 (W2K)
* 8 940 et 33 177 (XP)
Merci de vos lumières...
--
Germa
Bonjour
Pas de lumière , mais pour info j'ai avec la mise à jour du 13/01/2006
Mouchards recherchés :37370
Vaccination :8490
PC sous XP SP2 à jour (Edit. Fam.)
Cordialement Robert
"germa" <?????@?????.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour;
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans grand succès au niveau des réponses :-( Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le même problème. Sur 2 PC avec les mêmes réglages j'ai au niveau des vaccinations et des détections :
* 3 951 et 34 177 (W2K) * 8 940 et 33 177 (XP)
Merci de vos lumières...
-- Germa
Bonjour
Pas de lumière , mais pour info j'ai avec la mise à jour du 13/01/2006 Mouchards recherchés :37370 Vaccination :8490 PC sous XP SP2 à jour (Edit. Fam.) Cordialement Robert
germa
lefrob nous a exposé avec brio :
Bonjour Pas de lumière , mais pour info j'ai avec la mise à jour du 13/01/2006
Mouchards recherchés :37370 Vaccination :8490 PC sous XP SP2 à jour (Edit. Fam.) Cordialement Robert
Pour les mouchards, la différence doit s'expliquer par les traceurs d'utilisation (même si le compte n'y est pas tout à fait) Par contre pour les vaccinations, je ne vois pas. Merci de ta réponse. -- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
lefrob nous a exposé avec brio :
Bonjour
Pas de lumière , mais pour info j'ai avec la mise à jour du 13/01/2006
Mouchards recherchés :37370
Vaccination :8490
PC sous XP SP2 à jour (Edit. Fam.)
Cordialement Robert
Pour les mouchards, la différence doit s'expliquer par les traceurs
d'utilisation (même si le compte n'y est pas tout à fait)
Par contre pour les vaccinations, je ne vois pas.
Merci de ta réponse.
--
Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.
Bonjour Pas de lumière , mais pour info j'ai avec la mise à jour du 13/01/2006
Mouchards recherchés :37370 Vaccination :8490 PC sous XP SP2 à jour (Edit. Fam.) Cordialement Robert
Pour les mouchards, la différence doit s'expliquer par les traceurs d'utilisation (même si le compte n'y est pas tout à fait) Par contre pour les vaccinations, je ne vois pas. Merci de ta réponse. -- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
Le Spirituel
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
Happy WE 2 everybody lol :o-)
Le Spirituel
"fifi" <pasv@li.de.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.73d37d61352639dc.28109@li.de.invalid...
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de
sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
--
fifi
Hi Everybody :-)
FAUX...
Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
Happy WE 2 everybody lol :o-)
Le Spirituel
germa
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien des commerciaux. Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et j'apprécie ces multiples fonctionnalités. Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la même version 1.4) chez de nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ? -- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" <pasv@li.de.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.73d37d61352639dc.28109@li.de.invalid...
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en
matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
--
fifi
Hi Everybody :-)
FAUX...
Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits
que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien
des commerciaux.
Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être
opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être
admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et
j'apprécie ces multiples fonctionnalités.
Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la
même version 1.4) chez de
nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ?
--
Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien des commerciaux. Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et j'apprécie ces multiples fonctionnalités. Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la même version 1.4) chez de nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ? -- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
neophil78
Salut à germa qui par là tapotait de ses petits doigts fébriles:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien des commerciaux. Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et j'apprécie ces multiples fonctionnalités. Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la même version 1.4) chez de nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ?
Histoire de vérifier la chose je viens de faire une désinstall sur 2 PC XP SP2 tous les 2 "Up to date", même version patin couffin, reboot, nettoyage complet de toutes traces de spybot sur chacun (disques + BDR), reboots à chaque fois etc ... suivi d'une ré-install de la même version Spybot 1.4 re-téléchargée
Résultats pour un paramétrage strictement identiques dans les 2 cas de spybot:
- 1 PC avec 8490 produits néfastes bloqués / 36776 détections - 1 PC avec 6997 produits néfastes bloqués / 34177 détections
?????????
-- PhilIP [enlever ~X007 pour répondre] http://neophil.canalblog.com/
Salut à germa qui par là <OHgmSMTGGHA.3700@TK2MSFTNGP15.phx.gbl>
tapotait de ses petits doigts fébriles:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" <pasv@li.de.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.73d37d61352639dc.28109@li.de.invalid...
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en
matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
--
fifi
Hi Everybody :-)
FAUX...
Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits
que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien
des commerciaux.
Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être
opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être
admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla
et j'apprécie ces multiples fonctionnalités.
Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour
la même version 1.4) chez de
nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ?
Histoire de vérifier la chose je viens de faire une désinstall sur 2 PC
XP SP2 tous les 2 "Up to date", même version patin couffin, reboot,
nettoyage complet de toutes traces de spybot sur chacun (disques + BDR),
reboots à chaque fois etc ... suivi d'une ré-install de la même version
Spybot 1.4 re-téléchargée
Résultats pour un paramétrage strictement identiques dans les 2 cas de
spybot:
- 1 PC avec 8490 produits néfastes bloqués / 36776 détections
- 1 PC avec 6997 produits néfastes bloqués / 34177 détections
?????????
--
PhilIP
[enlever ~X007 pour répondre]
http://neophil.canalblog.com/
Salut à germa qui par là tapotait de ses petits doigts fébriles:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien des commerciaux. Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et j'apprécie ces multiples fonctionnalités. Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la même version 1.4) chez de nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ?
Histoire de vérifier la chose je viens de faire une désinstall sur 2 PC XP SP2 tous les 2 "Up to date", même version patin couffin, reboot, nettoyage complet de toutes traces de spybot sur chacun (disques + BDR), reboots à chaque fois etc ... suivi d'une ré-install de la même version Spybot 1.4 re-téléchargée
Résultats pour un paramétrage strictement identiques dans les 2 cas de spybot:
- 1 PC avec 8490 produits néfastes bloqués / 36776 détections - 1 PC avec 6997 produits néfastes bloqués / 34177 détections
?????????
-- PhilIP [enlever ~X007 pour répondre] http://neophil.canalblog.com/
Eric G.
germa avait énoncé :
Bonjour;
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans grand succès au niveau des réponses :-( Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le même problème. ... Merci de vos lumières...
une réponse possible dans le forum de spybot... http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems. This is because for certain types of immunization Spybot adds the same immunization entries to multiple registry hives, if those registry hives exist in the operating system. A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that has a set of supporting files containing backups of its data. http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sysinfo/base/registry_hives.asp
-- @+ ERIC http://ericzworkz.free.fr Spam protected, click here to answer : http://cerbermail.com/?tVjLN6N0wM
germa avait énoncé :
Bonjour;
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans
grand succès au niveau des réponses :-(
Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le
même problème.
...
Merci de vos lumières...
une réponse possible dans le forum de spybot...
http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems.
This is because for certain types of immunization Spybot adds the same
immunization entries to multiple registry hives, if those registry
hives exist in the operating system.
A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that
has a set of supporting files containing backups of its data.
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sysinfo/base/registry_hives.asp
--
@+
ERIC
http://ericzworkz.free.fr
Spam protected, click here to answer :
http://cerbermail.com/?tVjLN6N0wM
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème sans grand succès au niveau des réponses :-( Je tente une nouvelle fois une question identique car je rencontre le même problème. ... Merci de vos lumières...
une réponse possible dans le forum de spybot... http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems. This is because for certain types of immunization Spybot adds the same immunization entries to multiple registry hives, if those registry hives exist in the operating system. A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that has a set of supporting files containing backups of its data. http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sysinfo/base/registry_hives.asp
-- @+ ERIC http://ericzworkz.free.fr Spam protected, click here to answer : http://cerbermail.com/?tVjLN6N0wM
Le Spirituel
"germa" <?????@?????.com> a gentiment écrit dans le message de news:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien des commerciaux. Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et j'apprécie ces multiples fonctionnalités. Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la même version 1.4) chez de nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ? -- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
B'jour Germa,
Je n'ai personnellement jamais eu de problème(s) avec Spybot Search and Destroy que j'emplois depuis des lunes... C'est la première fois que j'entends cette histoire de variation du nombre de signatures. J'ai perso 8490 produits néfastes bloqués et 34180 détections... Avec Ad-Aware, A Squared ou a², XP Antispy, etc... Heureusement qu'on les a... Pour les payants, j'en ai... Mais quand il faut payer tous les ans, cela décourage lol :-) De toute façon, il y aura toujours des spywares, malwares et autres... Il n'y a qu'à surfer sur des sites pros de sécurité... Pas beau à voir... Le W3 est le reflet de notre monde... Rien d'autre...
Bon dimanche,
Le Spirituel http://www.mystimix.net/
"germa" <?????@?????.com> a gentiment écrit dans le message de news:
OHgmSMTGGHA.3700@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" <pasv@li.de.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.73d37d61352639dc.28109@li.de.invalid...
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en
matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
--
fifi
Hi Everybody :-)
FAUX...
Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits
que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien
des commerciaux.
Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être
opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être
admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et
j'apprécie ces multiples fonctionnalités.
Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la
même version 1.4) chez de
nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ?
--
Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.
B'jour Germa,
Je n'ai personnellement jamais eu de problème(s) avec Spybot Search and
Destroy que j'emplois depuis des lunes...
C'est la première fois que j'entends cette histoire de variation du nombre
de signatures.
J'ai perso 8490 produits néfastes bloqués et 34180 détections...
Avec Ad-Aware, A Squared ou a², XP Antispy, etc... Heureusement qu'on les
a...
Pour les payants, j'en ai... Mais quand il faut payer tous les ans, cela
décourage lol :-)
De toute façon, il y aura toujours des spywares, malwares et autres... Il
n'y a qu'à surfer sur des sites pros de sécurité...
Pas beau à voir...
Le W3 est le reflet de notre monde... Rien d'autre...
"germa" <?????@?????.com> a gentiment écrit dans le message de news:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
On peut tous constater qu'il existe de magnifiques logiciels gratuits que des développeurs donnent à toute la communauté et qui valent bien des commerciaux. Quand en + ils nécessitent d'être constamment mis à jour pour être opérationnels comme dans le domaine de la sécurité on ne peut qu'être admiratifs envers leurs auteurs.
J'utilise comme beaucoup depuis longtemps Spybot de Patrick M. Kolla et j'apprécie ces multiples fonctionnalités. Par contre cette histoire de variation du nombre de signatures (pour la même version 1.4) chez de nombreux utilisateurs a de quoi intriguer ... non ? -- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
B'jour Germa,
Je n'ai personnellement jamais eu de problème(s) avec Spybot Search and Destroy que j'emplois depuis des lunes... C'est la première fois que j'entends cette histoire de variation du nombre de signatures. J'ai perso 8490 produits néfastes bloqués et 34180 détections... Avec Ad-Aware, A Squared ou a², XP Antispy, etc... Heureusement qu'on les a... Pour les payants, j'en ai... Mais quand il faut payer tous les ans, cela décourage lol :-) De toute façon, il y aura toujours des spywares, malwares et autres... Il n'y a qu'à surfer sur des sites pros de sécurité... Pas beau à voir... Le W3 est le reflet de notre monde... Rien d'autre...
Bon dimanche,
Le Spirituel http://www.mystimix.net/
Philippe Guérin
Eric G. wrote:
germa avait énoncé :
Bonjour;
bonjour à tout le monde
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème
ben oui, je crois que j'ai levé un lièvre et, si je peux me permettre, fait coulé de l'encre
sans grand succès au niveau des réponses :-(
je dois avouer en être à la même réflexion...
une réponse possible dans le forum de spybot... http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems. This is because for certain types of immunization Spybot adds the same immunization entries to multiple registry hives, if those registry hives exist in the operating system. A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that has a set of supporting files containing backups of its data. http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sysinfo/base/registry_hives.asp
alors là, tant pis pour les non anglophones...
Amicalement
Eric G. wrote:
germa avait énoncé :
Bonjour;
bonjour à tout le monde
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème
ben oui, je crois que j'ai levé un lièvre et, si je peux me permettre, fait
coulé de l'encre
sans grand succès au niveau des réponses :-(
je dois avouer en être à la même réflexion...
une réponse possible dans le forum de spybot...
http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems.
This is because for certain types of immunization Spybot adds the
same immunization entries to multiple registry hives, if those
registry hives exist in the operating system.
A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that
has a set of supporting files containing backups of its data.
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sysinfo/base/registry_hives.asp
Philippe GUERIN a initié il y a quelques jours un fil sur ce thème
ben oui, je crois que j'ai levé un lièvre et, si je peux me permettre, fait coulé de l'encre
sans grand succès au niveau des réponses :-(
je dois avouer en être à la même réflexion...
une réponse possible dans le forum de spybot... http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems. This is because for certain types of immunization Spybot adds the same immunization entries to multiple registry hives, if those registry hives exist in the operating system. A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that has a set of supporting files containing backups of its data. http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sysinfo/base/registry_hives.asp
alors là, tant pis pour les non anglophones...
Amicalement
germa
neophil78 nous a exposé avec brio :
Salut à germa qui par là tapotait de ses petits doigts fébriles:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
Histoire de vérifier la chose je viens de faire une désinstall sur 2
PC XP SP2 tous les 2 "Up to date", même version patin couffin, reboot, nettoyage complet de toutes traces de spybot sur chacun (disques + BDR), reboots à chaque fois etc ... suivi d'une ré-install de la même version Spybot 1.4 re-téléchargée
Résultats pour un paramétrage strictement identiques dans les 2 cas de spybot:
- 1 PC avec 8490 produits néfastes bloqués / 36776 détections - 1 PC avec 6997 produits néfastes bloqués / 34177 détections
?????????
Je me sens moins seul... :-D On va bien trouver une explication nom de...........!
-- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
neophil78 nous a exposé avec brio :
Salut à germa qui par là <OHgmSMTGGHA.3700@TK2MSFTNGP15.phx.gbl>
tapotait de ses petits doigts fébriles:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" <pasv@li.de.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.73d37d61352639dc.28109@li.de.invalid...
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en
matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
--
fifi
Hi Everybody :-)
FAUX...
Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
Histoire de vérifier la chose je viens de faire une désinstall sur 2
PC XP SP2 tous les 2 "Up to date", même version patin couffin, reboot,
nettoyage complet de toutes traces de spybot sur chacun (disques +
BDR), reboots à chaque fois etc ... suivi d'une ré-install de la même
version Spybot 1.4 re-téléchargée
Résultats pour un paramétrage strictement identiques dans les 2 cas de
spybot:
- 1 PC avec 8490 produits néfastes bloqués / 36776 détections
- 1 PC avec 6997 produits néfastes bloqués / 34177 détections
?????????
Je me sens moins seul... :-D
On va bien trouver une explication nom de...........!
--
Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.
Salut à germa qui par là tapotait de ses petits doigts fébriles:
Le Spirituel nous a exposé avec brio :
"fifi" a écrit dans le message de news:
germa a utilisé son clavier pour écrire :
Melmoth nous dit que rien vaut les VRAIS logiciels payants en matière de sécurité, peut être a t'il raison dans le fond ?
surement. :-)
-- fifi
Hi Everybody :-)
FAUX... Pffffffffffffffff, y a vraiment du n'importe quoi sur le W3
Histoire de vérifier la chose je viens de faire une désinstall sur 2
PC XP SP2 tous les 2 "Up to date", même version patin couffin, reboot, nettoyage complet de toutes traces de spybot sur chacun (disques + BDR), reboots à chaque fois etc ... suivi d'une ré-install de la même version Spybot 1.4 re-téléchargée
Résultats pour un paramétrage strictement identiques dans les 2 cas de spybot:
- 1 PC avec 8490 produits néfastes bloqués / 36776 détections - 1 PC avec 6997 produits néfastes bloqués / 34177 détections
?????????
Je me sens moins seul... :-D On va bien trouver une explication nom de...........!
-- Germa
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
germa
Eric G. nous a exposé avec brio :
une réponse possible dans le forum de spybot... http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems. This is because for certain types of immunization Spybot adds the same immunization entries to multiple registry hives, if those registry hives exist in the operating system. A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that has a set of supporting files containing backups of its data.
Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les autres feignent souvent de nous attribuer.
Eric G. nous a exposé avec brio :
une réponse possible dans le forum de spybot...
http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems.
This is because for certain types of immunization Spybot adds the
same immunization entries to multiple registry hives, if those
registry hives exist in the operating system.
A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that
has a set of supporting files containing backups of its data.
une réponse possible dans le forum de spybot... http://forums.spybot.info/showthread.php?t8&highlight=immunize
The immunization count varies among the various operating systems. This is because for certain types of immunization Spybot adds the same immunization entries to multiple registry hives, if those registry hives exist in the operating system. A hive is a group of keys, subkeys, and values in the registry that has a set of supporting files containing backups of its data.
