Un bon coup d'IEradicator et Internet Explorer n'existe plus.
Ouais tu parles. IE est un véritable pot de colle. Tu peux te débarrasser de la partie visible, mais:
Les dll restent et il faut quand même faire les mises à jour.
Exactement. Quand on sait que certaines applications mal foutues comme cet espèce de Norton par exemple nécessitent la présence d'IE, ben... en ce qui me concerne je ne supprime plus IE. A part un sentiment de satisfaction et un système légèrement plus propre ça ne sert pas à grand chose.
joke0 wrote:
Un bon coup d'IEradicator et Internet Explorer n'existe plus.
Ouais tu parles. IE est un véritable pot de colle. Tu peux te
débarrasser de la partie visible, mais:
Les dll restent et il faut quand même faire les mises à
jour.
Exactement. Quand on sait que certaines applications mal foutues comme
cet espèce de Norton par exemple nécessitent la présence d'IE, ben... en
ce qui me concerne je ne supprime plus IE. A part un sentiment de
satisfaction et un système légèrement plus propre ça ne sert pas à grand
chose.
Un bon coup d'IEradicator et Internet Explorer n'existe plus.
Ouais tu parles. IE est un véritable pot de colle. Tu peux te débarrasser de la partie visible, mais:
Les dll restent et il faut quand même faire les mises à jour.
Exactement. Quand on sait que certaines applications mal foutues comme cet espèce de Norton par exemple nécessitent la présence d'IE, ben... en ce qui me concerne je ne supprime plus IE. A part un sentiment de satisfaction et un système légèrement plus propre ça ne sert pas à grand chose.
Gilles RONSIN
Frederic Bonroy , le sam. 22 mai 2004 17:22:36, écrivait ceci:
Salut,
d'IE, ben... en ce qui me concerne je ne supprime plus IE. A part un sentiment de satisfaction et un système légèrement plus propre ça ne sert pas à grand chose.
du temps où j'installais des Win98SE sur des 486 avec 16Mo de RAM, ça changeait la vélocité. Je peux pas fournir des chiffres de performance, mais la différence etait visible.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr>, le sam. 22 mai 2004
17:22:36, écrivait ceci:
Salut,
d'IE, ben... en ce qui me concerne je ne supprime plus IE. A part
un sentiment de satisfaction et un système légèrement plus propre
ça ne sert pas à grand chose.
du temps où j'installais des Win98SE sur des 486 avec 16Mo de RAM, ça
changeait la vélocité. Je peux pas fournir des chiffres de performance,
mais la différence etait visible.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Frederic Bonroy , le sam. 22 mai 2004 17:22:36, écrivait ceci:
Salut,
d'IE, ben... en ce qui me concerne je ne supprime plus IE. A part un sentiment de satisfaction et un système légèrement plus propre ça ne sert pas à grand chose.
du temps où j'installais des Win98SE sur des 486 avec 16Mo de RAM, ça changeait la vélocité. Je peux pas fournir des chiffres de performance, mais la différence etait visible.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
