Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Bonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?
Merci de vos conseils.
Bonjour, sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'est egalement nécessaire ?
sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?
sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'est egalement nécessaire ?
Bonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par lecréateur de la distribution que tu utilises.Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.
Bonjour, sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'est egalement nécessaire ? Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par le créateur de la distribution que tu utilises. Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.
Frederic Bezies a écritBonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnupar le créateur de la distribution que tu utilises.Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit"
Bonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnupar le créateur de la distribution que tu utilises.Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.
Frederic Bezies a écrit Bonjour, sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'est egalement nécessaire ? Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par le créateur de la distribution que tu utilises. Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus. Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit"
Je suis d'accord. Mais comme je n'installe que des logiciels de sourcessures...
Je suis d'accord. Mais comme je n'installe que des logiciels de sources sures...
Un bon hash genre md5.
Une clé pgp dans ce cas c'est trop compliqué.
Frederic Bezies a écritBonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par lecréateur de la distribution que tu utilises.Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit"Je suis d'accord. Mais comme je n'installe que des logiciels de sourcessures...
Frederic Bezies a écritBonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par lecréateur de la distribution que tu utilises.Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit"
Frederic Bezies a écrit Bonjour, sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'est egalement nécessaire ? Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par le créateur de la distribution que tu utilises. Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus. Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit" Je suis d'accord. Mais comme je n'installe que des logiciels de sources sures...
Frederic Bezies a écrit[...]
Ca n'empeche pas que ta machine a pu faire l'objet d'une intrusion viaune faille de sécurité.
Ca m'est arrivé alors que seuls bind et sendmail (a jour en plusmais...) etaient ouvert ds le firewall :-(
Frederic Bezies a écrit [...]
Ca n'empeche pas que ta machine a pu faire l'objet d'une intrusion via une faille de sécurité.
Ca m'est arrivé alors que seuls bind et sendmail (a jour en plus mais...) etaient ouvert ds le firewall :-(
Frederic Bezies a écrit[...]Ca n'empeche pas que ta machine a pu faire l'objet d'une intrusion via unefaille de sécurité.Ah ? J'ai tout ce qui peut être dangereux d'inactiver / non installé : pasd'apache, pas de sendmail, etc...
Ca n'empeche pas que ta machine a pu faire l'objet d'une intrusion via unefaille de sécurité.
Ca m'est arrivé alors que seuls bind et sendmail (a jour en plus mais...)etaient ouvert ds le firewall :-(Quelle idée d'utiliser sendmail aussi ;)
Ca m'est arrivé alors que seuls bind et sendmail (a jour en plus mais...)etaient ouvert ds le firewall :-(
Frederic Bezies a écrit [...] Ca n'empeche pas que ta machine a pu faire l'objet d'une intrusion via une faille de sécurité. Ah ? J'ai tout ce qui peut être dangereux d'inactiver / non installé : pas d'apache, pas de sendmail, etc...
Ca m'est arrivé alors que seuls bind et sendmail (a jour en plus mais...) etaient ouvert ds le firewall :-( Quelle idée d'utiliser sendmail aussi ;)
Frederic Bezies a écritBonjour,sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'estegalement nécessaire ?Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnupar le créateur de la distribution que tu utilises.Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus.Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit"Merci je vais installer le paquet
Frederic Bezies a écrit Bonjour, sous win il existe des softs antispy, est ce que sous linux c'est egalement nécessaire ? Non, tant que tu utilises des sources de paquets fiables et reconnu par le créateur de la distribution que tu utilises. Les espiogiciels sont quasiment inconnus sous linux, comme les virus. Regarder qd meme du coté des detecteurs de "rootkit" Merci je vais installer le paquet