J'ai actuellement sur la même machine en windows 2003, le serveur web (iis6)
et le serveur sql (2k), machine Bi-Xeon SCSI.
Face à une augmentation de la fréquentation du site dans ces prochaines
semaines, une architecture avec 2 machines : une pour le sql, une autre pour
le web pourrait-elle ammener un gain de performance significatif ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred BROUARD
plus significatif : essentiel !
En effet, comme toute bon SGBDR SQL Server travaille essentiuellement en mémoire et peut préempter toute la mémoire RAM au détriment de toutes autres applications, a l'exception de l'OS.
Il est très recommandé de séparer le SGBD des autres appli, d'autant que IIS s'apparente plus à un serveur de fichier et le SGBDR à un serveur de données dont les besoins en ressources ne sont pas du tout les mêmes (caractéristiques techniques des machines).
A +
Laurent a écrit:
Bonjour,
J'ai actuellement sur la même machine en windows 2003, le serveur web (iis6) et le serveur sql (2k), machine Bi-Xeon SCSI.
Face à une augmentation de la fréquentation du site dans ces prochaines semaines, une architecture avec 2 machines : une pour le sql, une autre pour le web pourrait-elle ammener un gain de performance significatif ?
Merci de vos réponses
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
plus significatif : essentiel !
En effet, comme toute bon SGBDR SQL Server travaille essentiuellement en mémoire
et peut préempter toute la mémoire RAM au détriment de toutes autres
applications, a l'exception de l'OS.
Il est très recommandé de séparer le SGBD des autres appli, d'autant que IIS
s'apparente plus à un serveur de fichier et le SGBDR à un serveur de données
dont les besoins en ressources ne sont pas du tout les mêmes (caractéristiques
techniques des machines).
A +
Laurent a écrit:
Bonjour,
J'ai actuellement sur la même machine en windows 2003, le serveur web (iis6)
et le serveur sql (2k), machine Bi-Xeon SCSI.
Face à une augmentation de la fréquentation du site dans ces prochaines
semaines, une architecture avec 2 machines : une pour le sql, une autre pour
le web pourrait-elle ammener un gain de performance significatif ?
Merci de vos réponses
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
En effet, comme toute bon SGBDR SQL Server travaille essentiuellement en mémoire et peut préempter toute la mémoire RAM au détriment de toutes autres applications, a l'exception de l'OS.
Il est très recommandé de séparer le SGBD des autres appli, d'autant que IIS s'apparente plus à un serveur de fichier et le SGBDR à un serveur de données dont les besoins en ressources ne sont pas du tout les mêmes (caractéristiques techniques des machines).
A +
Laurent a écrit:
Bonjour,
J'ai actuellement sur la même machine en windows 2003, le serveur web (iis6) et le serveur sql (2k), machine Bi-Xeon SCSI.
Face à une augmentation de la fréquentation du site dans ces prochaines semaines, une architecture avec 2 machines : une pour le sql, une autre pour le web pourrait-elle ammener un gain de performance significatif ?
Merci de vos réponses
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
