Bonjour à tous,
J'ai installé Squeeze, il y a quelques mois, sur un Toshiba appartenant
à mon assoc. Le PC était un peu limite quant à ses caractéristiques,
mais çà s'était apparemment bien passé, et tout paraissait fonctionner
normalement, avec quelque lenteur certes.
OpenOffice_base, par contre, est vraiment très très lent, surtout avec
les formulaires. Même s'il est vrai que j'ai également de gros problèmes
avec Base et les formulaires sur un ASUS beaucoup plus récent (depuis
que j'ai voulu installer OO 3.3.4, alors que çà fonctionnait nickel avec
3.3.1...), je concentre actuellement mes efforts sur mon problème avec
le vieux Toshiba.
Voici ses caractéristiques et quelques infos que j'ai trouvées dans
/var/log/messages et avec 'top' :
avec 'top':
Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ? aucune
application en fonction, sauf Gnome etc...
buffers 252972k
Swap 746980k total 0k used 105544 cached
avec /var/log/messages:
1794 Mhz processor
0 MB Highmem available (Ah bon ??)
511 MB lowmem available
weird, boot CPU(#0) not listed by the BIOS
("weird" veut dire "bizarre")
SMP Motherboard not detected
La config du vieux Toshiba vous paraît elle anormale, et impropre à
faire fonctionner correctement OpenOffice ? Que faire pour améliorer le
cas échéant ?
Merci d'avance pour vos contribs.
Bernard
Bonjour à tous,
J'ai installé Squeeze, il y a quelques mois, sur un Toshiba appartenant
à mon assoc. Le PC était un peu limite quant à ses caractéristiques,
mais çà s'était apparemment bien passé, et tout paraissait fonctionner
normalement, avec quelque lenteur certes.
OpenOffice_base, par contre, est vraiment très très lent, surtout avec
les formulaires. Même s'il est vrai que j'ai également de gros problèmes
avec Base et les formulaires sur un ASUS beaucoup plus récent (depuis
que j'ai voulu installer OO 3.3.4, alors que çà fonctionnait nickel avec
3.3.1...), je concentre actuellement mes efforts sur mon problème avec
le vieux Toshiba.
Voici ses caractéristiques et quelques infos que j'ai trouvées dans
/var/log/messages et avec 'top' :
avec 'top':
Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ? aucune
application en fonction, sauf Gnome etc...
buffers 252972k
Swap 746980k total 0k used 105544 cached
avec /var/log/messages:
1794 Mhz processor
0 MB Highmem available (Ah bon ??)
511 MB lowmem available
weird, boot CPU(#0) not listed by the BIOS
("weird" veut dire "bizarre")
SMP Motherboard not detected
La config du vieux Toshiba vous paraît elle anormale, et impropre à
faire fonctionner correctement OpenOffice ? Que faire pour améliorer le
cas échéant ?
Merci d'avance pour vos contribs.
Bernard
Bonjour à tous,
J'ai installé Squeeze, il y a quelques mois, sur un Toshiba appartenant
à mon assoc. Le PC était un peu limite quant à ses caractéristiques,
mais çà s'était apparemment bien passé, et tout paraissait fonctionner
normalement, avec quelque lenteur certes.
OpenOffice_base, par contre, est vraiment très très lent, surtout avec
les formulaires. Même s'il est vrai que j'ai également de gros problèmes
avec Base et les formulaires sur un ASUS beaucoup plus récent (depuis
que j'ai voulu installer OO 3.3.4, alors que çà fonctionnait nickel avec
3.3.1...), je concentre actuellement mes efforts sur mon problème avec
le vieux Toshiba.
Voici ses caractéristiques et quelques infos que j'ai trouvées dans
/var/log/messages et avec 'top' :
avec 'top':
Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ? aucune
application en fonction, sauf Gnome etc...
buffers 252972k
Swap 746980k total 0k used 105544 cached
avec /var/log/messages:
1794 Mhz processor
0 MB Highmem available (Ah bon ??)
511 MB lowmem available
weird, boot CPU(#0) not listed by the BIOS
("weird" veut dire "bizarre")
SMP Motherboard not detected
La config du vieux Toshiba vous paraît elle anormale, et impropre à
faire fonctionner correctement OpenOffice ? Que faire pour améliorer le
cas échéant ?
Merci d'avance pour vos contribs.
Bernard
Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Openoffice n'est pas ce qu'on fait de plus léger.
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert.
Reste à savoir occupée par quoi.
> 0 MB Highmem available (Ah bon ??)
Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la
mémoire "expanded, extanded..." des noms qui veulent tout et rien
dire sinon qu'il peut y avoir le bios au milieu.
Trop vieille (^_^);
Openoffice n'est pas ce qu'on fait de plus léger.
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert.
Reste à savoir occupée par quoi.
> 0 MB Highmem available (Ah bon ??)
Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la
mémoire "expanded, extanded..." des noms qui veulent tout et rien
dire sinon qu'il peut y avoir le bios au milieu.
Trop vieille (^_^);
Openoffice n'est pas ce qu'on fait de plus léger.
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert.
Reste à savoir occupée par quoi.
> 0 MB Highmem available (Ah bon ??)
Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la
mémoire "expanded, extanded..." des noms qui veulent tout et rien
dire sinon qu'il peut y avoir le bios au milieu.
Trop vieille (^_^);
Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Ou utiliser quelque chose comme Ulteo OVD, pour déporter l'outil sur un
serveur. Mais il faut un serveur sur lequel sera configuré OVD. Ce n'est
pas forcément l'idéal, mais ce sera mieux que rien (sauf à abandonner OO
pour qqch de plus léger).
Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Ou utiliser quelque chose comme Ulteo OVD, pour déporter l'outil sur un
serveur. Mais il faut un serveur sur lequel sera configuré OVD. Ce n'est
pas forcément l'idéal, mais ce sera mieux que rien (sauf à abandonner OO
pour qqch de plus léger).
Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Ou utiliser quelque chose comme Ulteo OVD, pour déporter l'outil sur un
serveur. Mais il faut un serveur sur lequel sera configuré OVD. Ce n'est
pas forcément l'idéal, mais ce sera mieux que rien (sauf à abandonner OO
pour qqch de plus léger).
PC dont 2 Ã moi et 3 Ã mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 s ur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargà ©
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :
PC dont 2 Ã moi et 3 Ã mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 s ur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargà ©
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :
PC dont 2 Ã moi et 3 Ã mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 s ur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargà ©
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :
On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard wrote:PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
^^^^^
Lenny est deprecated et plus supportée.Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargé
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :
c.f. ci-dessus.
On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard <bdebreil@teaser.fr> wrote:
PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
^^^^^
Lenny est deprecated et plus supportée.
Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargé
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :
c.f. ci-dessus.
On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard wrote:PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
^^^^^
Lenny est deprecated et plus supportée.Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargé
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :
c.f. ci-dessus.
Le mercredi 13 juin 2012 à 12:32 +0200, Bernard a écrit :
avec 'top':
Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ? aucune
application en fonction, sauf Gnome etc...
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert. Reste à
savoir occupée par quoi.
buffers 252972k
Swap 746980k total 0k used 105544 cached
0 MB Highmem available (Ah bon ??)
Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la mémoire
"expanded, extanded..." des noms qui veulent tout et rien dire sinon
qu'il peut y avoir le bios au milieu.
Le mercredi 13 juin 2012 à 12:32 +0200, Bernard a écrit :
avec 'top':
Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ? aucune
application en fonction, sauf Gnome etc...
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert. Reste à
savoir occupée par quoi.
buffers 252972k
Swap 746980k total 0k used 105544 cached
0 MB Highmem available (Ah bon ??)
Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la mémoire
"expanded, extanded..." des noms qui veulent tout et rien dire sinon
qu'il peut y avoir le bios au milieu.
Le mercredi 13 juin 2012 à 12:32 +0200, Bernard a écrit :
avec 'top':
Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ? aucune
application en fonction, sauf Gnome etc...
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert. Reste à
savoir occupée par quoi.
buffers 252972k
Swap 746980k total 0k used 105544 cached
0 MB Highmem available (Ah bon ??)
Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la mémoire
"expanded, extanded..." des noms qui veulent tout et rien dire sinon
qu'il peut y avoir le bios au milieu.
Jean-Michel OLTRA wrote:Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
Jean-Michel OLTRA wrote:Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
Le 14/06/2012 17:59, Bernard a écrit :Jean-Michel OLTRA wrote:Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
(...)L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
c'est là que votre méthode se gâte, il suffit de rentrer dans le
répertoire DEBS et en tant que root :
# dpkg -i *.deb
dpkg se charge de tout ! c'est expliqué sur le site de libreoffice et
ça fonctionne très bien depuis openoffice 2 il mesemble
hgrac
Le 14/06/2012 17:59, Bernard a écrit :
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
(...)
L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
c'est là que votre méthode se gâte, il suffit de rentrer dans le
répertoire DEBS et en tant que root :
# dpkg -i *.deb
dpkg se charge de tout ! c'est expliqué sur le site de libreoffice et
ça fonctionne très bien depuis openoffice 2 il mesemble
hgrac
Le 14/06/2012 17:59, Bernard a écrit :Jean-Michel OLTRA wrote:Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
(...)L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
c'est là que votre méthode se gâte, il suffit de rentrer dans le
répertoire DEBS et en tant que root :
# dpkg -i *.deb
dpkg se charge de tout ! c'est expliqué sur le site de libreoffice et
ça fonctionne très bien depuis openoffice 2 il mesemble
hgrac
Oui, merci. J'ai essayé et çà a fonctionné, tout au moins pour une
installation en "local" comme indiqué dans un toto trouvé sur le forum
openoffice anglophone. Mais pas réussi pour l'instant à l'installer en
global avec OOo v2... et je ne cherche plus, car l'essai avec la
version en local de cette vieille version de OOo donne avec Base des
résultats aussi déplorables qu'avec les nouvelles versions. Hormis ce
dont je dispose déjà depuis plusieurs années sur 2 installations (un
Desktop sous Lenny et un DELL Laptop sous Ubuntu 8.04) et qui
fonctionne parfaitement, tout ce que j'essaye d'installer maintenant
sur différents autres ordis appartenant à mon assoc, est pratiquement
inutilisable avec OOo_Base. J'ai peut-être un début d'explication,
mais je vais en parler sur une autre enfilade.
A bientôt,
Bernard
Oui, merci. J'ai essayé et çà a fonctionné, tout au moins pour une
installation en "local" comme indiqué dans un toto trouvé sur le forum
openoffice anglophone. Mais pas réussi pour l'instant à l'installer en
global avec OOo v2... et je ne cherche plus, car l'essai avec la
version en local de cette vieille version de OOo donne avec Base des
résultats aussi déplorables qu'avec les nouvelles versions. Hormis ce
dont je dispose déjà depuis plusieurs années sur 2 installations (un
Desktop sous Lenny et un DELL Laptop sous Ubuntu 8.04) et qui
fonctionne parfaitement, tout ce que j'essaye d'installer maintenant
sur différents autres ordis appartenant à mon assoc, est pratiquement
inutilisable avec OOo_Base. J'ai peut-être un début d'explication,
mais je vais en parler sur une autre enfilade.
A bientôt,
Bernard
Oui, merci. J'ai essayé et çà a fonctionné, tout au moins pour une
installation en "local" comme indiqué dans un toto trouvé sur le forum
openoffice anglophone. Mais pas réussi pour l'instant à l'installer en
global avec OOo v2... et je ne cherche plus, car l'essai avec la
version en local de cette vieille version de OOo donne avec Base des
résultats aussi déplorables qu'avec les nouvelles versions. Hormis ce
dont je dispose déjà depuis plusieurs années sur 2 installations (un
Desktop sous Lenny et un DELL Laptop sous Ubuntu 8.04) et qui
fonctionne parfaitement, tout ce que j'essaye d'installer maintenant
sur différents autres ordis appartenant à mon assoc, est pratiquement
inutilisable avec OOo_Base. J'ai peut-être un début d'explication,
mais je vais en parler sur une autre enfilade.
A bientôt,
Bernard