Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers
Thomas wrote:
ca veut dire que ca peut poser des pb de securité, si ca commence à compresser avant l'authentification ??
Ou plus simplement, qu'au vu de la taille des données transmises AVANT l'authentification client/serveur, il est totalement inutile de mettre place un algoritme de cryptage ?
Même sur du SSH "normal", c'est à dire, juste une console distante, la compression peut parfois être du luxe (si c'est pour faire deux ls et un rm... Moyen quoi la compression), ce n'est que lorsque les tunnels seront mis en place, que là oui, la compression peut devenir nécessaire.
S.
Thomas wrote:
ca veut dire que ca peut poser des pb de securité, si ca commence à
compresser avant l'authentification ??
Ou plus simplement, qu'au vu de la taille des données transmises AVANT
l'authentification client/serveur, il est totalement inutile de mettre
place un algoritme de cryptage ?
Même sur du SSH "normal", c'est à dire, juste une console distante, la
compression peut parfois être du luxe (si c'est pour faire deux ls et un
rm... Moyen quoi la compression), ce n'est que lorsque les tunnels
seront mis en place, que là oui, la compression peut devenir nécessaire.
ca veut dire que ca peut poser des pb de securité, si ca commence à compresser avant l'authentification ??
Ou plus simplement, qu'au vu de la taille des données transmises AVANT l'authentification client/serveur, il est totalement inutile de mettre place un algoritme de cryptage ?
Même sur du SSH "normal", c'est à dire, juste une console distante, la compression peut parfois être du luxe (si c'est pour faire deux ls et un rm... Moyen quoi la compression), ce n'est que lorsque les tunnels seront mis en place, que là oui, la compression peut devenir nécessaire.