j'ai deux ordinateurs distants sous slackware9.0, connectés sur Internet.
ces deux ordinateurs doivent parfois s'echanger des fichiers
automatiquement. je ne veux donc pas avoir a insérer des password
manuellement. Je pense que scp pourrait être une bonne formule. quel
logiciel choisir? ssl ou ssh? les deux logiciels sont-ils autorisés par la
loi française? si j'utilise ssh, ai-je le droit d'utiliser la clé de 512
bits? ou la clé a 1024 bits?
gdm
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc Desperrier
gdm wrote:
Je pense que scp pourrait être une bonne formule.
Probablement.
quel logiciel choisir? ssl ou ssh?
scp s'appuie de toute façon sur le protocole SSH, et pas sur le protocole SSL. Maintenant tu as le choix entre la version OpenSSH, et celle de SSH.com. Mais la version gratuite de SSH.com est limitée à SSH v1.
les deux logiciels sont-ils autorisés par la loi française? si j'utilise ssh, ai-je le droit d'utiliser la clé de 512 bits? ou la clé a 1024 bits?
Pour de l'authentification, la loi français t'authorise à utiliser la longeur de clé que tu veux. Donc ta clé RSA peut être aussi longue que tu lesouhaite sans restriction.
C'est la clé de chiffrement de session qui est limité à 128 bit si tu ne veux pas faire de déclaration. Mais je pense bien que SSH.com a fait la déclaration, et OpenSSH s'appuie sur OpenSSL (la partie implémentation crypto de OpenSSL pas la partie ssl) qui lui est déclaré. Donc il me semble bien que dans les deux cas, il n'y a pas de souci.
gdm wrote:
Je pense que scp pourrait être une bonne formule.
Probablement.
quel
logiciel choisir? ssl ou ssh?
scp s'appuie de toute façon sur le protocole SSH, et pas sur le
protocole SSL.
Maintenant tu as le choix entre la version OpenSSH, et celle de SSH.com.
Mais la version gratuite de SSH.com est limitée à SSH v1.
les deux logiciels sont-ils autorisés par la
loi française? si j'utilise ssh, ai-je le droit d'utiliser la clé de 512
bits? ou la clé a 1024 bits?
Pour de l'authentification, la loi français t'authorise à utiliser la
longeur de clé que tu veux. Donc ta clé RSA peut être aussi longue que
tu lesouhaite sans restriction.
C'est la clé de chiffrement de session qui est limité à 128 bit si tu ne
veux pas faire de déclaration.
Mais je pense bien que SSH.com a fait la déclaration, et OpenSSH
s'appuie sur OpenSSL (la partie implémentation crypto de OpenSSL pas la
partie ssl) qui lui est déclaré.
Donc il me semble bien que dans les deux cas, il n'y a pas de souci.
scp s'appuie de toute façon sur le protocole SSH, et pas sur le protocole SSL. Maintenant tu as le choix entre la version OpenSSH, et celle de SSH.com. Mais la version gratuite de SSH.com est limitée à SSH v1.
les deux logiciels sont-ils autorisés par la loi française? si j'utilise ssh, ai-je le droit d'utiliser la clé de 512 bits? ou la clé a 1024 bits?
Pour de l'authentification, la loi français t'authorise à utiliser la longeur de clé que tu veux. Donc ta clé RSA peut être aussi longue que tu lesouhaite sans restriction.
C'est la clé de chiffrement de session qui est limité à 128 bit si tu ne veux pas faire de déclaration. Mais je pense bien que SSH.com a fait la déclaration, et OpenSSH s'appuie sur OpenSSL (la partie implémentation crypto de OpenSSL pas la partie ssl) qui lui est déclaré. Donc il me semble bien que dans les deux cas, il n'y a pas de souci.
