On Tue, Oct 12, 2004 at 02:27:46PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote:
S'il faut obliger les internautes à connaitre les commandes pour interroger un serveur pop3 par telnet, tu vas te faire beaucoup d'amis.
Ben non, il utilise (j'espère) telnet simplement pour tester la connection. Une fois que ça marche avec telnet, n'importe quel client pop marchera aussi.
Une solution à base de webmail comme chez tous les fournisseurs d'accès à Internet serait plus approprié.
S'il faut obliger les utilisateurs de courrier à utiliser un webmail, tu vas te faire beaucoup d'amis :-)
Y. - qui déteste les webmails
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Tue, Oct 12, 2004 at 02:27:46PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote:
S'il faut obliger les internautes à connaitre les commandes pour
interroger un serveur pop3 par telnet, tu vas te faire beaucoup d'amis.
Ben non, il utilise (j'espère) telnet simplement pour tester
la connection. Une fois que ça marche avec telnet, n'importe
quel client pop marchera aussi.
Une solution à base de webmail comme chez tous les fournisseurs d'accès
à Internet serait plus approprié.
S'il faut obliger les utilisateurs de courrier à utiliser un
webmail, tu vas te faire beaucoup d'amis :-)
Y. - qui déteste les webmails
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Tue, Oct 12, 2004 at 02:27:46PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote:
S'il faut obliger les internautes à connaitre les commandes pour interroger un serveur pop3 par telnet, tu vas te faire beaucoup d'amis.
Ben non, il utilise (j'espère) telnet simplement pour tester la connection. Une fois que ça marche avec telnet, n'importe quel client pop marchera aussi.
Une solution à base de webmail comme chez tous les fournisseurs d'accès à Internet serait plus approprié.
S'il faut obliger les utilisateurs de courrier à utiliser un webmail, tu vas te faire beaucoup d'amis :-)
Y. - qui déteste les webmails
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arnaud
Le webmail est deja existant, mais il est necessaire que je fournisse un acces pop (comme ts les FAI). pq les users utiliseraient telnet ?? Ils travaillent avec Outlook !!!!
"J.Pierre Pourrez" a écrit dans le message de news:
Le 12/10/04 à 13:25, arnaud écrivait:
> le but justement est de faire un chemin entre > un utilisateur internet -> un relais smtp dans une DMZ -> et un serveur > exchange dans un lan > > mon idée est en creant une liaison ssh entre le relais et le serveur est
de
> permettre à l'utilisateur de lire ses emails sur le serveur. > donc quand l'utilisateur interroge le relais sur le port pop, en fait
celui
> interroge le serveur dans le lan !!!
S'il faut obliger les internautes à connaitre les commandes pour interroger un serveur pop3 par telnet, tu vas te faire beaucoup d'amis.
Une solution à base de webmail comme chez tous les fournisseurs d'accès à Internet serait plus approprié.
2 logiciels font cela bien: Imp3 (en service chez Free) Squirrelmail
Bon courage Jean-Pierre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le webmail est deja existant, mais il est necessaire que je fournisse un
acces pop (comme ts les FAI).
pq les users utiliseraient telnet ??
Ils travaillent avec Outlook !!!!
"J.Pierre Pourrez" <jpourrez.anti-spam@free.fr> a écrit dans le message de
news: 2OtXb-74N-49@gated-at.bofh.it...
Le 12/10/04 à 13:25, arnaud écrivait:
> le but justement est de faire un chemin entre
> un utilisateur internet -> un relais smtp dans une DMZ -> et un serveur
> exchange dans un lan
>
> mon idée est en creant une liaison ssh entre le relais et le serveur est
de
> permettre à l'utilisateur de lire ses emails sur le serveur.
> donc quand l'utilisateur interroge le relais sur le port pop, en fait
celui
> interroge le serveur dans le lan !!!
S'il faut obliger les internautes à connaitre les commandes pour
interroger un serveur pop3 par telnet, tu vas te faire beaucoup d'amis.
Une solution à base de webmail comme chez tous les fournisseurs d'accès
à Internet serait plus approprié.
2 logiciels font cela bien:
Imp3 (en service chez Free)
Squirrelmail
Bon courage
Jean-Pierre
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le webmail est deja existant, mais il est necessaire que je fournisse un acces pop (comme ts les FAI). pq les users utiliseraient telnet ?? Ils travaillent avec Outlook !!!!
"J.Pierre Pourrez" a écrit dans le message de news:
Le 12/10/04 à 13:25, arnaud écrivait:
> le but justement est de faire un chemin entre > un utilisateur internet -> un relais smtp dans une DMZ -> et un serveur > exchange dans un lan > > mon idée est en creant une liaison ssh entre le relais et le serveur est
de
> permettre à l'utilisateur de lire ses emails sur le serveur. > donc quand l'utilisateur interroge le relais sur le port pop, en fait
celui
> interroge le serveur dans le lan !!!
S'il faut obliger les internautes à connaitre les commandes pour interroger un serveur pop3 par telnet, tu vas te faire beaucoup d'amis.
Une solution à base de webmail comme chez tous les fournisseurs d'accès à Internet serait plus approprié.
2 logiciels font cela bien: Imp3 (en service chez Free) Squirrelmail
Bon courage Jean-Pierre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arnaud
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre : 192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" a écrit dans le message de news:
Le 12703ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait:
> 192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas > très loin).
Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
-- A newspaper is a circulating library with high blood pressure. -- Arthure "Bugs" Baer
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre :
192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" <fra-duf-no-spam@tourde.org> a écrit dans le message de
news: 2Osog-5QT-9@gated-at.bofh.it...
Le 12703ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:
> 192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas
> très loin).
Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
--
A newspaper is a circulating library with high blood pressure.
-- Arthure "Bugs" Baer
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre : 192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" a écrit dans le message de news:
Le 12703ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait:
> 192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas > très loin).
Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
-- A newspaper is a circulating library with high blood pressure. -- Arthure "Bugs" Baer
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arnaud
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
???
"arnaud" a écrit dans le message de news:
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre : 192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" a écrit dans le message de news: > Le 12703ième jour après Epoch, > Yves Rutschle écrivait: > > > 192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas > > très loin). > > Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non? > > -- > A newspaper is a circulating library with high blood pressure. > -- Arthure "Bugs" Baer > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
oui apparement avec iptables.
par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to
127.0.0.1:110
cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais
iptables -L
???
"arnaud" <zoeil95@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
2OwBI-HV-51@gated-at.bofh.it...
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre :
192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" <fra-duf-no-spam@tourde.org> a écrit dans le message de
news: 2Osog-5QT-9@gated-at.bofh.it...
> Le 12703ième jour après Epoch,
> Yves Rutschle écrivait:
>
> > 192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas
> > très loin).
>
> Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
>
> --
> A newspaper is a circulating library with high blood pressure.
> -- Arthure "Bugs" Baer
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
???
"arnaud" a écrit dans le message de news:
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre : 192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" a écrit dans le message de news: > Le 12703ième jour après Epoch, > Yves Rutschle écrivait: > > > 192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas > > très loin). > > Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non? > > -- > A newspaper is a circulating library with high blood pressure. > -- Arthure "Bugs" Baer > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
daniel huhardeaux
arnaud a écrit :
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
Pour les tables, il faut preciser celle que l'on desire. Dans ton cas c'est iptables -t nat -L
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arnaud a écrit :
oui apparement avec iptables.
par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to
127.0.0.1:110
cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais
iptables -L
Pour les tables, il faut preciser celle que l'on desire. Dans ton cas
c'est iptables -t nat -L
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
Pour les tables, il faut preciser celle que l'on desire. Dans ton cas c'est iptables -t nat -L
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le 12703ième jour après Epoch, écrivait:
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
En faisant "iptables -t nat -L" ça devrait le faire ...
-- Do not throw cigarette butts in the urinal, for they are subtle and quick to anger.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12703ième jour après Epoch,
zoeil95@yahoo.fr écrivait:
oui apparement avec iptables.
par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to
127.0.0.1:110
cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais
iptables -L
En faisant "iptables -t nat -L" ça devrait le faire ...
--
Do not throw cigarette butts in the urinal, for they are subtle and
quick to anger.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
En faisant "iptables -t nat -L" ça devrait le faire ...
-- Do not throw cigarette butts in the urinal, for they are subtle and quick to anger.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
julien
merci pour vos infos
arnaud wrote:
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
???
"arnaud" a écrit dans le message de news:
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre : 192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" a écrit dans le message de news:
Le 12703ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait:
192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas très loin).
Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
-- A newspaper is a circulating library with high blood pressure. -- Arthure "Bugs" Baer
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
merci pour vos infos
arnaud wrote:
oui apparement avec iptables.
par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to
127.0.0.1:110
cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais
iptables -L
???
"arnaud" <zoeil95@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
2OwBI-HV-51@gated-at.bofh.it...
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre :
192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" <fra-duf-no-spam@tourde.org> a écrit dans le message de
news: 2Osog-5QT-9@gated-at.bofh.it...
Le 12703ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:
192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas
très loin).
Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
--
A newspaper is a circulating library with high blood pressure.
-- Arthure "Bugs" Baer
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
oui apparement avec iptables. par contre c'est etrange.
iptables -t nat -A OUTPUT -d 192.168.1.20 -p tcp --dport 110 -j DNAT --to 127.0.0.1:110 cette commande me donne aucune erreur mais je ne la vois pas quand je fais iptables -L
???
"arnaud" a écrit dans le message de news:
est-il possible de faire une redirection sur la machine du genre : 192.168.1.20:110 -> 127.0.0.1:110
"François TOURDE" a écrit dans le message de news:
Le 12703ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait:
192.168.1.20 n'est pas exactement local (même s'il n'est pas très loin).
Ça mérite une entrée dans le guide du Debianiste perver[t|s] non?
-- A newspaper is a circulating library with high blood pressure. -- Arthure "Bugs" Baer
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact